凉山州吸毒人群HIV和HCV感染情况调查

目的了解吸毒人群中人类免疫缺陷病毒（HIV）和丙型肝炎病毒（HCV）共感染情况以及影响其感染的因素。方法对四川省凉山地区356名吸毒人员进行流行病学调查，并检测其HIV和HCV抗体。结果356名吸毒人员中HCV抗体阳性者210例，占59．0％；HIV抗体阳性者31例，占8．7％，其中同时感染HIV和HCV者25例，占7．0％；少数民族和受教育程度低的吸毒人群中HIV的感染明显高于其他人群（P〈0．05）。采取静脉共感染注射吸毒的人群中HCV的感染者高于其他人群，且差异有统计学意义（P〈0．001）。结论通过提高其文化水平减少吸毒人群，或改变吸毒方式，可以控制或减少HIV和HCV的传播和扩散。     

云南省吸毒人群中HIV及HCV感染流行状况的研究

笔者对云南省吸毒人群５０７人的ＨＩＶ及ＨＣＶ感染状况进行了研究，指出静脉吸毒是ＨＩＶ及ＨＣＶ的主要传播途径。静脉吸毒者中ＨＩＶ及ＨＣＶ有极高的感染率，分别为６６．５％及９４．９％，明显高于非静脉吸毒组。血清ＨＩＶ抗体阳性组中ＨＣＶ抗体阳性率为９７．５％，ＨＣＶ抗体阳性组中ＨＩＶ抗体阳性率为５７％，证明该人群中ＨＩＶ及ＨＣＶ的抗体阳性率有着密切的相关性。上述结果说明改变吸毒行为对预防此两种病毒的传播具有重要意义。     

哨点监测吸毒人群HIV、HCV及梅毒检测结果分析

目的:了解三亚市近年吸毒人群HIV、HCV、梅毒感染状态,以采取有效的预防和干预措施。方法:对三亚市哨点监测的1236名吸毒人员进行HIV、HCV及梅毒血清学检测。结果:1236名吸毒人群中HIV抗体阳性19例,阳性率1.54%,HCV抗体阳性1074例,阳性率86.89%,梅毒抗体阳性44例,阳性率3.56%,HCV/梅毒重叠感染41例,阳性率3.32%。结论:吸毒人群是HIV、HCV、梅毒感染的高危人群,采取切实可行的宣传教育和防治干预措施非常重要。     

吸毒人群中HCV和HIV感染的研究

目的调查吸毒人群不同吸毒方式,丙型肝炎病毒(HCV)和人类免疫缺陷病毒(HIV)感染及合并感染状况.方法对123名吸毒者和98名正常对照组血清用酶联免疫吸附试验进行抗HCV和抗HIV检测.结果HCV感染率在静脉注射组(IDU)为28.9%非静脉注射组(nIDU)为3.0%,对照组为1.0%.IDU与nIDU和正常对照组比较有非常显著性差异(均p＜0.01),而nIDU与对照组比较无显著性差异(p＞0.05).HIV感染率在IDU为3.3%,nIDU和对照组均无感染.IDU的HCV和HIV混合感染率为2.2%.结论在吸毒人群中静脉注射用药是HCV与HIV感染和混合感染的高危因素,IDU中HCV和HIV混合感染率最高.     

广西部分吸毒人群丙型肝炎病毒及艾滋病病毒感染情况调查分析

目的 了解我区吸毒人群中丙型肝炎病毒(HCV)及艾滋病病毒(HIV)感染和两者合并感染的情况,为制定艾滋病及丙型肝炎的防治措施提供理论依据.方法 对我区部分在押的吸毒者共计3000名作为调查对象,制定统一的调查问卷进行调查,并采集静脉血,分离血清,用酶联免疫吸附试验(ELISA)夹心法检测HCV抗体和HIV抗体,当HIV抗体阳性时则用蛋白免疫印迹试验(Westem Blotting,WB)进行HIV抗体确证实验.结果 在3000名吸毒患者中,男性占88.4%,女性占11.6%;总的HCV抗体阳性率是85.6%,HIV抗体阳性率是18.2%,其中静脉注射吸毒者(IDUs)HCV抗体阳性2553名,感染率为86.1%,口吸吸毒者HCV抗体阳性21名,感染率60.O%;口吸吸毒人群中HIV抗体阳性3名,感染率为8.56%,静脉吸毒人群中HIV抗体阳性543名,感染率18.31%;HCV抗体阳性合并HIV抗体阳性有537名,感染率为20.86%.结论 广西吸毒人群的HCV感染率较高,尤其是静脉注射吸毒人群,应当加强对吸毒人群的综合干预措施,控制HCV及HIV的传播,降低新发感染.     

广西部分吸毒人群丙型肝炎病毒及艾滋病病毒感染情况调查分析

目的了解我区吸毒人群中丙型肝炎病毒（HCV）及艾滋病病毒（HIV）感染和两者合并感染的情况,为制定艾滋病及丙型肝炎的防治措施提供理论依据。方法对我区部分在押的吸毒者共计3 000名作为调查对象,制定统一的调查问卷进行调查,并采集静脉血,分离血清,用酶联免疫吸附试验（ELISA）夹心法检测HCV抗体和HIV抗体,当HIV抗体阳性时则用蛋白免疫印迹试验（Western Blotting,WB）进行HIV抗体确证实验。结果在3 000名吸毒患者中,男性占88.4%,女性占11.6%;总的HCV抗体阳性率是85.6%,HIV抗体阳性率是18.2%,其中静脉注射吸毒者（IDUs）HCV抗体阳性2 553名,感染率为86.1%,口吸吸毒者HCV抗体阳性21名,感染率60.0%;口吸吸毒人群中HIV抗体阳性3名,感染率为8.56%,静脉吸毒人群中HIV抗体阳性543名,感染率18.31%;HCV抗体阳性合并HIV抗体阳性有537名,感染率为20.86%。结论广西吸毒人群的HCV感染率较高,尤其是静脉注射吸毒人群,应当加强对吸毒人群的综合干预措施,控制HCV及HIV的传播,降低新发感染。     

静脉吸毒人群HIV/HBV/HCV混合感染分析

目的 了解静脉吸毒人群人类免疫缺陷病毒(HIV)、乙型肝炎病毒(HBV)和丙型肝炎病毒(HCV)感染情况。方法 采用血清流行病学方法对412例静脉吸毒者进行抗HIV、抗HBV和抗HCV抗体检测。结果 在412例静脉吸毒人群中，HIV阳性检出率为41．75％；在HIV阴性的静脉吸毒人群中，单纯HCV感染比例最高(45．1％)，其次为抗HCV阳性伴抗HBs阳性(35．83％)；在，HIV阳性的静脉吸毒人群中，单纯HCV感染比例最高(55．81％)，其次为抗HCV阳性伴抗HBs阳性(36．05％)。结论 静脉吸毒是HIV、HBV和HCV多重感染的主要原因之一，且HIV合并HCV感染最为常见。     

阳江市吸毒人群HIV感染状况及危险因素研究

目的了解阳江市吸毒人群艾滋病病毒(HIV)感染状况,为制定预防措施提供依据。方法收集阳江市2017—2018年2个国家级吸毒人群艾滋病哨点监测数据进行统计分析。结果吸毒人群以男性、低文化水平为主,平均(40.1±8.4)岁;艾滋病知识知晓率92.9%(1 486/1 600);HIV抗体阳性率8.4%(135/1 600);69.0%(1 104/1 600)吸毒者有注射毒品史,其中共用注射器占30.0%(331/1 104);有性行为的吸毒者中吸毒后发生性行为占42.2%(334/792);最近1次吸食毒品后发生性行为时安全套使用率仅38.6%(129/334);最近1年有商业性行为的吸毒者,商业性行为发生率35.4%(280/792),其中坚持使用安全套占82.5%(231/280);多因素logistic回归分析显示,共用注射器的吸毒者感染HIV的风险是未共用者的38.91倍,传统毒品及新型毒品混合使用的吸毒者,比仅用传统毒品吸毒者更易感染HIV。结论阳江市吸毒人群HIV阳性率较高,高危行为仍然存在,需继续采取综合防控措施以遏制HIV传播。     

2017—2019年贵阳市吸毒人群HCV感染相关因素及HIV、梅毒感染状况

目的 分析贵阳市哨点吸毒人群丙型肝炎病毒(HCV)、人类免疫缺陷病毒(HIV)与梅毒感染状况,并分析HCV感染相关影响因素,为针对性地预防控制吸毒人群感染HCV提供依据.方法 采用重复横断面调查方法调查贵阳市2017—2019年吸毒哨点监测的吸毒人群,每年前往不同的戒毒场所,以4—7月为监测期,同时采集静脉血进行HIV...     

社区注射吸毒人群前瞻性队列5年HIV和HCV新发感染研究

目的:探索社区注射吸毒人群HIV和HCV发病率。方法:自2014年6月至2019年6月,在云南省保山市隆阳区以当地的清洁针具交换点为平台,开展前瞻性队列研究,招募社区注射吸毒者200人作为研究对象。队列每6个月进行1次随访评估,调查高危吸毒行为和性行为情况,并采集血样进行HIV和HCV血清抗体检测。采用开放队列,每12...     

Prevalence of serologic markers of HBV, HDV, HCV and HIV in non-injection drug users compared to injection drug users in Gran Canaria, Spain

Injection drug use (IDU) is one of the most significant risk factors for viral hepatitis (B, D and C) and human immunodeficiency virus (HIV) infection. However, there is little information about the risk of infection among non-injection drug users (non-IDUs). The present study was designed to perform several objectives: (a) to evaluate the prevalence of serological markers of hepatitis B, D, C virus and HIV in IDU and non-IDU patients; (b) to compare the prevalence of these markers between both groups; (c) to identify risk factors for HCV and HIV in this population; and (d) to correlate the presence of HCV and liver function. A total of 385 consecutive patients (122 IDUs and 263 non-IDUs), admitted to the Drug Dependency Treatment Unit at the Hospital Insular of Gran Canaria between 1993 to 1994, were included in the study. The serological markers of HBV, HDV, HCV and HIV were determined by ELISA and immunoblot methods. In all cases we also measured syphilis tests (RPR and FTAabs), serum aminotransferases and serum gammaglutamiltranspeptidase. Compared to the non-IDU, the IDU group presents a higher prevalence of antiHBc (55.0% vs. 20.7%, p < 0.0001), antiHCV (87.6% vs. 35.3%, p < 0.0001) and antiHIV (21.8% vs. 2.7%, p < 0.0001). There was no significant difference in RPR positivity (0.9% vs. 4.9%, p = 0.06). Delta infection was only detected in injection drug users, and the prevalence was low. Using logistic regression, the only risk factors associated with antiHCV positivity were injection drug addiction (OR: 9.2, 95% CI: 4.9–17.0) and antiHBc positivity (OR: 5.5, 95% CI: 3.0–9.9). Similarly, the associated risk factors for HIV were injection drug addiction (OR: 5.9, 95% CI: 2.3–15.0) and antiHBc positivity (OR: 3.8, 95% CI: 1.5–9.2). However, no correlation was found between antiHCV positive and antiHIV or between these markers and RPR positivity. Patients positive for antiHCV showed significant elevations in aspartate aminotransferase and alanine aminotransferase levels, when compared with patients negative for antiHCV: 65.0 vs. 39.2 U.l (p < 0.001) and 88.4 vs. 40.3 U/l (p < 0.001), respectively. We conclude that drug users have an elevated prevalence of HCV, HBV and HIV infection, even if drug use is only inhalated. On the other hand, the main risk factors associated with HCV and HIV are injection drug addiction and exposure to hepatitis B virus. Finally, in the study population, liver dysfunction is closely related to HCV infection.     

云南省德宏州静脉注射毒品者HIV新发感染率及其危险因素研究

目的 了解云南省德宏州静脉注射毒品者(IDU)中HIV新发感染率及其危险因素.方法 2004年10月招募HIV检测阴性的245名IDU进入队列,启动IDU人群艾滋病流行病学队列研究,于2006年底进行第一次随访检测确定HIV发病率.自2007年1月起,不断纳入新发现的HIV阴性的IDU,扩大流行病学研究队列,并每半年进行一次有关毒品使用和性行为等暴露因素的随访调查,同时血清学检测确定HIV新发感染率.结果 截止2008年底,共招募入组760名IDU,至少随访1次者有540人,累积观察1153.6人年,新发现HIV感染者47人,HIV新发感染率为4.07/100人年,其中2004-2006年为4.45/100人年,2007年为4.50/100人年,2008年为2.54/100人年.随访期间,研究对象中IDU比例和HIV新发感染率均有显著下降.Cox比例风险回归模型多因素分析显示,景颇族[风险比(HR)=2.56,95%CI:1.06～6.19]和除傣族以外的其他少数民族(HR=3.26,95%CI:0.89～11.96)的HIV感染风险高于汉族;随访期间注射毒品但未共针者(HR=2.27,95%CI:0.98～5.25)以及有共针注射毒品行为者(HR=5.27,95%CI:2.25～12.34)的HIV感染风险高于随访期间没有注射毒品者.结论 云南省德宏州既往IDU人群中注射吸毒的比例和HIV新发感染率近4年来均呈现下降趋势.共用注射器吸毒仍是IDU人群HIV感染的最重要的危险因素,不同民族IDU的HIV感染风险不同.     

西昌市静脉吸毒人群HIV发病率分析

目的在四川省西昌市静脉吸毒人群中，利用数学模型研究人类免疫缺陷病毒（HIV）发病率。方法利用对西昌市静脉吸毒人群HIV感染横断面调查获得有关数据，进行HIV数学模型分析。结果建立静脉吸毒人群中的HIV数学模型，利用横断面调查资料计算HIV发病率。结论由模型及其分析得出HIV发病率为λ=3．5％。与由队列研究所获得的发病率比较接近。     

合成毒品使用人群中HIV感染状态及危险因素研究进展

合成毒品使用者中HIV感染率的地区分布变化较大,注射使用合成毒品者及使用合成毒品的男男性接触者中HIV感染的风险较高.在合成毒品使用者中,未婚、无业者,多药滥用,注射使用毒品以及共用注射器等毒品使用行为,多性伴、无保护性行为、性交易及性暴力等不安全性行为以及合并感染多种疾病等因素为HIV感染与传播的危险因素.加强禁毒力度,积极采取有针对性的干预和治疗措施,以期预防和减少HIV在我国合成毒品滥用者中的感染与传播.     

新疆吸毒人群艾滋病感染现状及其影响因素分析

目的为了解新疆吸毒人群艾滋病病毒(HIV)感染现状及其影响因素,为艾滋病防治工作效果评价提供科学依据。方法于2010年8-12月对新疆乌鲁木齐市及伊犁州4 493名吸毒者进行问卷调查和血清学检测。结果新疆吸毒人群艾滋病感染率为21.4%(963/4 493),其中男性感染率为20.7%(864/4 175),女性感染率为31.1%(99/318);维吾尔族感染率为30.1%(800/2 660),汉族感染率为7.0%(74/1 050),回族感染率为11.3%(64/566);≤30岁者感染率为10.0%(174/1 739),>30岁者为28.6%(789/2 754);多因素logistic回归分析结果表明,吸毒者感染HIV的风险女性高于男性(OR=2.12,95%CI=1.56~2.88),维吾尔族、回族均高于汉族(OR=7.66、2.06,95%CI=5.79~10.13、1.41~3.01),注射吸毒者高于非注射吸毒者(OR=11.95,95%CI=9.26~15.42),共用针具者高于非共用针具者(OR=4.02,95%CI=3.35~4.83)。结论与其他吸毒人群聚集区比较,新疆吸毒人群HIV感染率处于中等水平,吸毒人群感染HIV的主要影响因素包括性别、民族、吸毒方式和是否共用针具等,据此应制定针对性的防治措施。     

静脉注射吸毒人群HIV和HCV感染现状及影响因素的Meta分析

目的 了解中国内地静脉注射吸毒人群（injecting drug users,IDUs）中人类免疫缺陷病毒（human immunodeficiency virus,HIV）和丙型肝炎病毒（hepatitis C virus,HCV）感染状况及相关影响因素。方法 通过相应检索策略收集2000-2015年期间针对该人群的HIV和HCV感染状况的文献,提取数据建立数据库后进行Meta分析。结果 中国内地IDUs中HIV感染率为7.00%（95%CI：6.10%~8.00%）,HCV感染率为67.10%（95%CI：61.00%~73.20%）。亚组分析显示,不同地区、不同人群和不同时间段HIV和HCV感染率不同;单因素Meta回归分析显示HCV感染率是HIV感染率的主要影响因素,高HCV感染率组HIV感染率高于低HCV感染率组。结论 2000-2015年中国内地IDUs HIV和HCV感染率较高,HIV感染率与HCV感染率关系密切,在IDUs中可用HCV感染率的高低来评估该人群中HIV的感染和流行风险。     

四川省凉山州HIV耐药毒株流行及其相关因素分析

目的 了解四川省凉山州HIV耐药株的流行现况和相关影响因素.方法 于2010年8-10月,采用横断面调查方法收集凉山州7个县(市)317名接受抗病毒治疗艾滋病患者的流行病学资料和治疗数据,同时采集血样进行CD4+T淋巴细胞、病毒载量(VL)和耐药基因型突变检测.结果 调查对象VL＜ 1000 copy/ml的比例为73.50％ (233/317);CD4+T淋巴细胞数中位数(M)为329 cell/μl,总耐药率为8.20％ (26/317).84名病毒抑制失败的患者中,总耐药率为30.95％(26/84).对非核苷类反转录酶抑制剂耐药率为28.57％ (24/84)、对核苷类反转录酶抑制剂耐药率为8.33％(7/84)、对蛋白酶类药物耐药率为1.19％(1/84).多因素分析显示,影响耐药发生的因素有通过静脉吸毒感染(AOR=3.37,95％CI:1.06～ 10.66,P=0.0390)、调查前无原因的慢性腹泻＞1个月(AOR=8.38,95％CI:1.87 ～ 37.69,P＝0.0055)、CD4+T淋巴细胞数＜200 cell/μl (AOR＝3.48,95％CI:1.29～ 9.39,P=0.0139)和来自布拖县(AOR=17.68,95％CI:4.97～ 62.86,P＜0.0001).22名耐药的患者85.00％集中在布拖县,通过布拖县与其他地区的比较,发现民族为彝族(AOR=17.35,95％ CI:2.01 ～ 149.73,P＝0.0095)、文化程度为小学及以上(AOR=0.18,95％ CI:0.08 ～0.42,P＜0.0001)、婚姻状况为已婚或同居(AOR=8.17,95％CI:2.35～ 28.39,P=0.001)、近1个月按要求按时按量服用抗病毒药的比例≥90.00％ (AOR =0.05,95％ CI:0.02～0.13,P＜0.0001)与耐药的产生有相关性.结论 凉山地区艾滋病抗病毒治疗获得较好效果.不同地区耐药率差异较大.需要重视静脉吸毒人群耐药预防,并强化依从性教育和监督.     

河南省艾滋病哨点监测吸毒人群HIV、梅毒和HCV感染状况及相关因素分析

目的分析河南省艾滋病哨点监测吸毒人群特征,以及该人群中HIV、梅毒和丙型肝炎病毒(HCV)的感染情况和相关因素。方法 2020年在艾滋病哨点监测期(4-7月)以横断面调查的方法对河南省吸毒者进行问卷调查,并采集血样进行HIV、梅毒和HCV抗体检测。结果共调查吸毒者2 551人,其中传统毒品(海洛因等)使用者1 250人(49.00%),仅使用新型毒品(冰毒等)者919人(36.03%),使用混合毒品者382人(14.97%);有注射吸毒史的比例是21.64%(552/2 551),最近一年有商业性行为的比例为36.05%(504/1 398),最近一年商业性行为每次都用安全套的比例为60.52%(305/504)。未监测到HIV抗体阳性者,梅毒抗体阳性率为1.57%(40/2 551),HCV抗体阳性率为7.72%(197/2 551)。未发现影响梅毒感染的危险因素。多因素分析结果显示,感染HCV风险有注射毒品史者是无注射毒品史者的2.55倍(95%CI:1.43～4.58),新型毒品使用者是传统毒品使用者的1.81倍(95%CI:1.10～2.96)。结论河南省哨点监测吸毒人群HIV...