单瓶磷酸钠盐口服液联合番泻叶用于肠道准备的效果观察

目的观察结肠镜检查中三种不同肠道准备方式的肠道清洁效果及安全性。方法将390例结肠镜检查患者随机分成A、B、C3组,每组130例。A组服用复方聚乙二醇电解质散,B组服用单瓶磷酸钠盐口服液加番泻叶,C组服用硫酸镁。观察各组结肠镜检查中的肠道清洁度及不良反应。结果A、B组肠道清洁度优于C组,B组肠腔内泡沫明显少于A、C组,视野更清晰（P〈0．01）。B组不良反应明显较A、C两组少（P〈0．05）。结论单瓶磷酸钠盐加番泻叶的肠道准备新方案安全有效,不良反应少,患者依从性高。     

复方聚乙二醇电解质散联合莫沙必利在结肠镜检查前肠道准备中的效果观察

目的 观察复方聚乙二醇电解质散联合莫沙必利在结肠镜检查前肠道准备中的效果。方法 选择接受结肠镜检查的患者150例,随机分为A组、B组和C组各50例.A组口服复方聚乙二醇电解质散联合莫沙必利,B组单纯口服复方聚乙二醇电解质散,C组口服甘露醇.观察三组的肠道清洁效果、患者服药后的不良反应和耐受程度。结果 三组肠道清洁有效率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;不良反应发生率比较,A组不良反应发生率明显低于B组和C组,差异有统计学意义（P＜0.05）;耐受度比较,A组的耐受程度明显高于B组和C组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 结肠镜检查前口服复方聚乙二醇电解质散联合莫沙必利是一种安全、有效、方便的肠道准备方法,不良反应少,易被患者接受,值得临床推广应用。     

复方聚乙二醇电解质散与甘露醇清洁肠道的临床观察

目的:探讨复方聚乙二醇电解质散与甘露醇在结肠镜检查前肠道准备的效果。方法:选择符合口服用药的结肠镜检查患者100例,随机分成两组:A组50例,口服复方聚乙二醇电解质散;B组50例,口服甘露醇,行肠道准备及舒适性评价。结果:复方聚乙二醇电解质散剂用于结肠镜检查肠道准备中的清洁效果好,不良反应少。结论:聚乙二醇电解质散剂用于结肠镜检查肠道清洁度优于甘露醇,方法简单,易于操作,患者依从性好。     

便秘患者肠镜检查前两种肠道清洁方法效果的观察

目的:对比观察便秘患者单独服用复方聚乙二醇电解质散和开塞露生理盐水灌肠法加口服复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查前清洁肠道的效果。方法:78例患者随机被分为A组与B组,A组口服聚乙二醇电解质散,B组开塞露生理盐水灌肠法加口服复方聚乙二醇电质散,比较其肠道清洁度,结果:B组肠道清洁度优良率明显高于A组(P<0.01)。结论:口服复方聚乙二醇电解质散结合开塞露生理盐水结肠灌洗应用于便秘患者肠道准备,肠道清洁度高,镜检成功率高,值得推广应用。     

复方聚乙二醇电解质散与甘露醇清洁肠道效果观察

目的：探讨复方聚乙二醇电解质散与甘露醇在结肠镜检查前肠道准备的效果。方法：选择符合口服用药的结肠镜检查患者187例,随机分成两组：A组93例,口服复方聚乙二醇电解质散;B组94例,口服甘露醇,比较两组清洁肠道的效果。结果：根据肠道清洁效果观察,A组口服复方聚乙二醇电解质散组3级66例（70.97%）,2级18例（19.35%）,1级9例（9.68%）,0级无;B组口服甘露醇组3级42例（44.68%）,2级28例（29.79）,1级20例（21.28%）,0级4例（4.25%）,口服复方聚乙二醇电解质散组肠道清洁效果符合优良级占90.32%,口服甘露醇组肠道清洁效果符合优良级占74.47%,两组比较有统计学意义（P〈0.05）。结论：服用复方聚乙二醇电解质散较甘露醇在肠道准备中的清洁效果更好。     

小剂量复方聚乙二醇电解质散剂联合二甲硅油散在便秘患者肠道准备中的应用

目的观察便秘患者行结肠镜检查前服用小剂量复方聚乙二醇电解质散剂联合二甲硅油用于肠道准备的临床效果。方法选取2015年8月至2018年1月在西安市第一医院消化内科接受结肠镜检查的240例便秘患者作为研究对象,依据随机数字法分为A、B、C三组,每组80例。其中,A组于检查前两天开始预先服用小剂量复方聚乙二醇电解质散(2大包+2小包溶于250 m L温水,每日2次),在此基础上服用2盒复方聚乙二醇电解质散及二甲硅油散(用温水配成30 m L溶液)准备肠道; B组于检查前两天开始服用小剂量复方聚乙二醇电解质散(2大包+2小包溶于250 m L温水,每日2次),在此基础上服用2盒复方聚乙二醇电解质散行肠道准备; C组单独服用2盒复方聚乙二醇电解质散剂准备肠道,比较3组患者的肠道准备充分率、肠腔气泡程度、操作时间、息肉检出率及不良反应发生率。结果 A组患者的肠道准备充分率为85. 0%(68/80),B组为81. 2%(65/80),C组为65. 4%(51/78),A组和B组的肠道准备充分率明显高于C组(P <0. 05)。A组肠道气泡分级明显优于B组及C组,A组与B组进镜时间、退镜时间、操作总时间明显短于C组,A组直径<5 mm息肉和右半结肠息肉的检出率明显高于B组和C组(P <0. 05)。3组患者恶心、呕吐、腹痛、腹胀等胃肠道不良反应发生率比较差异有统计学意义,且A组和B组的不良反应发生率明显低于C组(P <0. 05),其中C组在肠道准备过程中有2例患者因发生肠梗阻而未能行结肠镜检查。结论便秘患者行结肠镜检查肠道准备中应用小剂量复方聚乙二醇电解质散剂联合二甲硅油散可安全、有效祛除肠腔气泡,获得满意的清洁肠道效果,有利于发现微小病变,对便秘患者结肠镜检查质量控制具有重要意义。     

泌尿系X线检查前不同肠道准备的临床对比研究

目的：探讨四种肠道准备方法在泌尿系X线检查中的清洁效果、不良反应。方法：对300例泌尿系结石患者行X线检查前进行肠道准备。所有患者随机分成四组,排除肠道疾病。A组服用番泻叶,B组服用蓖麻油,C组服用甘露醇,D组服用复方聚乙二醇电解质散。观察并比较四组用药过程中肠道清洁效果和不良反应。结果：四组肠道准备方法,肠道清洁满意率口服番泻叶为58.66%,口服蓖麻油为69.33%,口服甘露醇为64.00%、口服复方聚乙二醇电解质散为93.33%。前三组间比较无统计学差异（P〉0.05）,而复方聚乙二醇电解质散组肠道满意率明显优于前三组,具有统计学差异（P〈0.05）。结论：复方聚乙二醇电解质散是一种安全、快捷、有效、病人接受性好的肠道清洁准备药物。     

老年慢性便秘患者不同肠道准备方法应用评价

采用随机单盲法将146例需要行电子结肠镜检查的老年慢性便秘患者随机分为治疗组和对照组。治疗组肠道准备方法采用检查前1d口服四磨汤20ml、3次／d后,服用聚乙二醇电解质散3L;对照组直接服用聚乙二醇电解质散3L。并由内镜操作医师应用Boston肠道准备量表对肠道准备效果进行评估。结果显示,治疗组患者首次大便时间短于对照组（P〈0．05）,两组排便次数及不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗组Boston肠道准备量表评分优于对照组（P〈0．05）。提示联用四磨汤和聚乙二醇电解质散对老年慢性便秘患者进行肠道准备可提高其效果。     

四种药物用于肠道清洁准备的横向对比研究

目的对比研究甘露醇、复方磷酸氢钠片、番泻叶、复方聚乙二醇4000用于肠道清洁准备的效果及患者的耐受性。方法选择在我科行结肠镜检查的患者400例,均无禁忌证,随机分为4组,各100例。于检查前A组口服25％甘露醇、B组口服复方磷酸氢钠片、C组口服番泻叶、D组口服复方聚乙二醇4000,从各组肠道清洁度、不良反应情况、患者耐受性、整体评价四个方面进行对比研究,并进行统计学分析。结果A组、B组、C组、D组的肠道准备有效率分别为69％、73％、66％、91％,P〈O．01。A组、B组、C组不良反应较多且明显,D组的不良反应少见,患者易接受,82％患者和91％医生整体评价较好。结论复方聚乙二醇4000用于肠道清洁准备效果比较好,不良反应少,患者易接受。     

老年人结肠镜检查肠道准备改良方案效果观察

目的：观察口服酚酞对老年人结肠镜检查术前肠道准备的效果。方法：553例老年结肠镜检查者随机分为对照组280例和观察组273例,对照组予复方聚乙二醇电解质散（恒康正清）,观察组予恒康正清眓酚酞。观察2组肠道清洁效果、首次排便时间、达到清水样便时间、不良反应和患者依从性。结果：观察组肠道清洁效果优于对照组（P〈0．01）,首次排便时间、达到清水样便时间、不良反应差异无统计学意义（ P〉0．05）。结论：老年人结肠镜检查术前口服酚酞可显著提高肠道准备效果。     

二甲硅油给药时机对口服复方聚乙二醇电解质散 肠道准备效果的影响

目的 探讨二甲硅油给药时机对口服复方聚乙二醇电解质散肠道准备效果的影响。方法 600 例 接受结肠镜检查的患者,采用随机数字表法分为A、B 及C 组,每组200 例。A 组患者于检查前4 h 服用复 方聚乙二醇电解质散139.12 g/2 000 ml 水;B 组患者于检查前4 h 口服相同剂量的复方聚乙二醇电解质散, 服完后即服用二甲硅油散5 g ;C 组患者于检查前4 h 口服相同剂量的复方聚乙二醇电解质散,检查前1 h 服用二甲硅油5 g。比较3 组患者肠道准备评分、肠腔内气泡评分、进退镜时间及结肠镜镜头清晰度评分。 结果 C 组患者肠道准备评分（9.35±0.45）高于A 组（7.95±1.22）和B 组（8.37±0.36）（P <0.05）;C 组 患者肠腔内气泡评分（0.19±0.07）低于A 组（0.45±0.15）和B 组（0.30±0.10）（P <0.05）;C 组患者进退 镜时间（[ 8.15±1.20）和（9.35±0.60）min]短于 A组（[ 10.45±1.65）和（12.11±0.85）min]和B组（[ 9.35±1.22）、 （10.93±0.60）min]（P <0.05）;C 组患者结肠镜镜头清晰度评分（0.78±0.13）低于A 组（1.97±0.26）和 B 组（1.46±0.35）（P <0.05）。3 组在研究过程中无不良事件发生。结论 二甲硅油联合复方聚乙二醇电解质 散可作为一种结肠镜检查前的肠道准备方案。二甲硅油检查前1 h 服用,可有效降低肠腔内气泡量,提升镜检 效率,肠道准备效果更佳。     

不同剂型聚乙二醇电解质在结肠镜检查前肠道准备中的应用比较

目的 比较溶液剂型和散剂型聚乙二醇电解质在结肠镜检查前肠道准备中的应用效果。 方法 选取2018年10月—2019年4月在安徽医科大学第四附属医院行结肠镜检查的400例患者。采用等距随机抽样方法将患者随机分至2组,A组200例,B组200例。A组使用溶液剂型聚乙二醇电解质口服溶液,B组使用散剂型复方聚乙二醇电解质散。观察比较2组患者肠道准备的清洁程度、胃肠道不适症状发生率以及患者满意度。 结果 溶液剂型和散剂型聚乙二醇电解质均有较好的肠道清洁效果(84.0%vs. 81.5%),差异无统计学意义(χ2=0.438,P=0.508)。2种剂型PEG引起患者恶心及腹胀的发生率较高,但散剂型恶心发生率(14.0%vs. 7.5%)及腹胀发生率(11.0%vs. 4.5%)均高于溶液剂型,差异有统计学意义(P<0.05),且2组患者胃肠道不适症状总发生率也是散剂型较高(27.5%vs. 9.5%,χ2=21.490,P<0.001)。A组患者满意度评分为8.96±0.56,B组患者满意度评分为8.36±0.83,A组患者满意度明显高于B组(t=8.440,P<0.001)。 结论 溶液剂型和散剂型聚乙二醇电解质在结肠镜检查前肠道准备中肠道清洁效果相当,但溶液剂型聚乙二醇电解质有较低的胃肠道不适症状发生率和较高的患者满意度,具有一定的临床应用优越性。      

复方大承气汤联合复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查中的作用研究

[目的]探讨复方大承气汤与复方聚乙二醇电解质散联合应用在结肠镜检查中的作用。[方法]选取2007年1月至2013年5月在门诊择期接受结肠镜检查的453例患者,将患者随机分为对照组（192例）和观察组（261例）。结肠镜检查前清洁肠道,对照组予复方聚乙二醇电解质散剂;观察组予复方大承气汤联合复方聚乙二醇电解质散。对2组在结肠镜检查中的相关临床指标进行分析比较。[结果]在排便时间、肠道清洁度、患者不良反应的发生方面观察组明显均优于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。[结论]复方大承气汤联合复方聚乙二醇电解质散应用,有利于结肠镜检查、减少副反应的作用。     

隔天分次口服复方聚乙二醇电解质散对老年便秘患者肠道准备效果的评价

  目的  比较分析老年便秘患者结肠镜检查前1 d与检查当天分次服用复方聚乙二醇电解质散与检查前6 h一次性服用相同剂量的复方聚乙二醇电解质散的肠道准备效果及患者对不同方案的耐受情况。  方法  根据罗马Ⅳ便秘诊断标准,选取年龄在60~85岁的拟行无痛结肠镜检查的轻中度便秘患者150例,随机抽签分为A、B、C 3组,每组各50例。A组于检查前1 d下午15:00服用复方聚乙二醇电解质散1 L,检查前6 h再服用2 L;B组于检查前6 h服用复方聚乙二醇电解质散3 L;C组于检查前1 d晚上20:00服用复方聚乙二醇电解质散1 L,检查前6 h再服用2 L,3组患者的结肠镜检查时间点及检查前1 d饮食均相同。采用波士顿肠道准备量表(Boston bowel preparation scale,BBPS)评估肠道清洁度,记录结肠镜检查进镜时间,二者均由同一内镜医师单盲记录,患者对不同肠道准备方案的耐受性和不良反应采用问卷调查的方式获得。  结果  所有患者均较好地完成肠道准备及结肠镜检查,3组结肠镜进镜时间分别为(4.34±1.29)min、(4.59±1.32)min、(4.45±1.50)min, BBPS评分后肠道准备质量优良率分别为95.7%、93.9%、95.9%,差异无统计学意义(均P>0.05);A组肠道准备耐受率为85.11%,C组为79.59%,均优于B组的62.22%;A组不良反应发生比例最低,为31.91%,C组为57.14%,B组最高,为93.88%,差异均具有统计学意义(均P < 0.05)。  结论  隔天分次口服复方聚乙二醇电解质散与常规结肠镜检查前6 h一次性服用相同剂量药物肠道准备效果无差别,但隔天服用对老年便秘患者具有更好的耐受性,不良反应更少,尤其是提前1 d下午服用,对睡眠影响少,值得临床推广。      

聚乙二醇电解质散剂治疗慢性功能性便秘的疗效观察

摘要目的探讨聚乙二醇电解质散剂治疗慢性功能性便秘的临床疗效。方法聚乙二醇电解质散剂（舒泰清）A剂、B剂药物溶于125ml温水内,2～3次／d餐后冲服,连续用药1～2周。结果共治疗458例,实际治疗453例,显效286例（63.1％）;有效118例（26.1％）;无效49例（10.8％）;总有效率89.2％。用药时间超过1年的患者行电子结肠镜检查,未见新发的结肠黑变病等副作用。结论聚乙二醇电解质散剂治疗慢性功能性便秘疗效确切,安全可靠,不会产生药物依赖性和结肠黑变病,值得在临床上推广应用。     

利那洛肽联合复方聚乙二醇在便秘患者结肠镜肠道准备的效果研究

目的 观察便秘患者结肠镜检查前联合应用利那洛肽与复方聚乙二醇行肠道准备的临床效果。方法 选取60例于2021年8月至2022年1月因便秘于厦门医学院附属第二医院行结肠镜检查的便秘患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组单用复方聚乙二醇电解质散IV行肠道准备,于检查前一天晚上及检查当天各口服2盒复方聚乙二醇电解质散IV。观察组予利那洛肽联合复方聚乙二醇电解质散IV行肠道准备,于检查前3天每天服用290ug利那洛肽,检查前一天晚上及检查当天各口服2盒复方聚乙二醇电解质散IV 。分别比较两组患者的肠道清洁评分、结肠息肉发现率、不良反应发生率。结果 观察组的波士顿肠道准备量表（BBPS）总评分和右半结肠、横结肠BBPS评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组息肉发现率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 利那洛肽联合复方聚乙二醇行肠道准备可提高便秘患者结肠镜检查的肠道清洁质量及息肉发现率,减少不良反应。     

临床三种肠道清洁方法的效果比较

目的探讨肠镜检查前三种肠道清洁方法的效果分析。方法纳入360例接受肠镜检查的患者,随机分为3组,每组120例,分为A组番泻叶组,B组甘露醇组;C组复方聚乙二醇电解质散组,进行对照临床研究,比较肠道清洁程度及记录不良反应事件的发生。结果 A组肠道清洁效果明显差于B、C组;B、C组不良反应、起效时间、方便程度明显优于A组;C组安全性、方便性明显优于A、B组。结论复方聚乙二醇电解质散是用于结肠镜肠道清洁准备的安全有效药物,具有安全、快捷、方便等特点,值得临床广泛推广使用。     

复方聚乙二醇4000电解质散在老年患者结肠镜术前准备中的应用

目的探讨复方聚乙二醇4000电解质散(和爽)在老年人结肠镜术前检查中的清肠效果及安全性。方法将80例老年患者随机分为两组:一组为和爽组(A组),采用复方聚乙二醇4000电解质散作为结肠镜术前准备;一组为电解质组(B组),采用电解质液作为结肠镜术前准备,观察老年人对两种方法的清肠效果及不良反应。结果A组结肠整体准备的有效率为91.2%,B组为71.7%,两组差异有显著性(P0.05)。A组不良反应的发生率为1.2%,B组为8.5%,两组不良反应的发生率无显著差异。结论复方聚乙二醇4000电解质散用于老年患者结肠镜前的肠道准备较好。     

大肠癌术前顺行与逆行肠道准备的效果及对局部复发影响的对比分析

目的:探讨大肠癌术前顺行与逆行肠道准备的效果及对局部复发的影响。方法:将我院122例拟手术治疗的大肠癌患者随机分为两组,分别术前顺行肠道准备与逆行灌肠。比较肠道清洁度、局部复发率。结果:逆行肠道准备组与顺行肠道准备组局部复发率比较无统计学意义(P>0.05);逆行肠道准备组与顺行肠道准备组肠道清洁度比较无统计学意义(P>0.05);但晚期大肠癌患者术前顺行肠道准备的效果略优于逆行灌肠。结论:大肠癌的局部复发率与肿瘤分期密切相关,与肠道准备方式无关,逆行肠道准备并不增加局部复发率。顺行肠道准备或许可以提高晚期并不全肠梗阻患者的肠道清洁度。     

聚乙二醇清肠液联合西(二)甲硅油甲硅油乳剂在结肠镜检查肠道准备中的疗效

目的:探析不同剂量复方聚乙二醇电解质散+西(二)甲硅油乳剂在结肠镜检查肠道准备工作中的应用疗效及临床价值.方法:分析2014年2月~2016年5月在我院接受结肠镜检查的98例患者的临床资料.根据用药方案的不同,将入选者分成A组(35例,2L清肠液)、B组(32例,3L清肠液)和C组(31例,3L清肠液+口服二甲硅油乳剂120mg)三组.比较三组患者的一般资料、渥太华量表(Ottawa)评分及其总体液体积聚量评分、结肠镜检查结果、祛泡效果及不良反应发生率.结果:三组患者的一般资料、Ottawa评分均无显著差异.B、C组患者的Ottawa总体液体积聚量评分显著低于A组,且B、C组患者右半结肠的清洁效果要优于A组.C组患者的右半结肠息肉检出率明显较A组高,而其它各项检查结果两两组间均无显著差异.C组的祛泡效果明显优于A、B组;各组不同部位的祛泡满意情况无统计学差异.三组患者的不良反应发生率无显著差异.结论:3L复方聚乙二醇电解质散+西(二)甲硅油乳剂联合应用于结肠镜检查肠道准备工作中的肠道清洁度和祛泡效果均较好,同时可以显著提升右半结肠息肉的检出率,且不良反应发生率低,值得推广.