血液透析治疗急性肾衰竭疗效分析

目的:观察血液透析治疗急性肾衰竭的临床疗效。方法:85例急性肾衰竭的患者,随机分为两组,对照组42例,给予控制饮食、补充营养、控制感染、纠正可逆病因、扩容纠正血容量不足、纠正水电解质平衡紊乱及代谢性酸中毒、纠正心衰、多巴胺、酚妥拉明的应用等治疗;治疗组43例,按患者的实际病情加强营养支持,纠正水电解质酸碱平衡,并给予血液透析治疗。两组患者治疗期间均严密观察患者的生命体征、电解质、肾功能的变化。结果:治疗后两组总体有效率相比较,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:血液透析治疗急性肾衰竭可以明显改善患者预后,疗效显著。     

血液透析治疗急性肾衰竭49例临床观察

目的观察急性肾衰竭（ARF）血液透析治疗的临床疗效。方法分析49例ARF患者病因、治疗及预后。结果药物相关性是ARF的主要原因,占57.14%。49例患者行血液透析治疗,治愈37例占75.51%,转为慢性5例占10.2%,死亡5例占10.2%,2例自动出院占4.08%。结论 ARF应在积极去除诱因、预防并发症的基础上,早期行血液透析治疗,促进肾功能的恢复,以减少病死率。     

应用血液透析疗法治疗艾滋病合并急性肾衰竭的疗效观察

目的：探讨分析应用血液透析疗法治疗艾滋病合并急性肾衰竭的临床疗效。方法：选取2011年6月～2014年1月间我院收治的艾滋病合并急性肾衰竭患者50例作为研究对象,应用血液透析疗法为其进行治疗,观察对比治疗前后这些患者肾功能、电解质、血常规、血气指标的变化,并将对比的结果及所有患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：治疗前,这50例患者的尿素氮水平为（34.55±125.55）mmol/L,血肌酐的水平为（852.1±420.66）μmol/L,尿酸的水平为（685.12±241.56）μmol/L,内生肌酐的清除率为（9.51±7.16）ml/min。经治疗,这50例患者的尿素氮水平为（16.52±6.89）mmol/L,血肌酐的水平为（402.66±251.26）μmol/L,尿酸的水平为（304.66±153.44）μmol/L,内生肌酐的清除率为（11.59±9.15）ml/min。经治疗,患者的肾功能相关指标明显优于治疗前,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。治疗前,这50例患者电解质 K＋的水平为（4.56±1.51）mmol/L,血常规血红蛋白的水平为（81.56±23.56）g/L,血小板的水平为（204.23±105.66）*109/L,血气分析PH值为（7.33±0.25）。经治疗,这50例患者电解质K＋的水平为（3.56±0.55）mmol/L,血常规血红蛋白的水平为（76.36±22.15）g/L,血小板的水平为（180.45±100.14）*109/L,血气分析PH值为（7.33±0.26）。经治疗,患者电解质K＋的水平明显低于治疗前,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义,其他指标之间的差异不显著（P＞0.05）,不具有统计学意义。结论：应用血液透析疗法治疗艾滋病合并急性肾衰竭的临床疗效显著,值得在临床上进一步推广应用。     

急性肾衰竭血液透析治疗的临床观察

目的:观察急性肾衰竭血液透析治疗的疗效。方法:所有入选的急性肾衰竭患者45例均给予一周2次~3次,每次2 h~4 h的血液透析治疗。结果:治愈34例(占75.6%),转为慢性4例(占8.9%),死亡7例(占15.6%)。结论:急性肾衰竭患者早期及时血液透析治疗,有利于减少严重并发症,促进肾功能的恢复,减少死亡率。     

血液透析治疗肾衰竭合并急性心力衰竭疗效分析

目的观察血液透析治疗肾衰竭合并急性心力衰竭的疗效。方法将68例肾衰竭合并急性心力衰竭患者随机分为2组,对照组34例予内科抢救治疗;观察组34例予血液透析治疗。结果2组左室射血分数（EF）治疗后与治疗前比较,均明显下降（P〈0．01）,治疗后组问比较,观察组明显优于对照组（P〈0．01）;2组总有效率比较。观察组明显优于对照组（P〈O．05）。结论血液透析治疗肾衰竭合并急性心力衰竭患者疗效确切。     

采用血液灌流联合血液透析治疗86例急性肾衰竭的临床效果观察

目的 :探讨针对急性肾衰竭患者开展血液灌流与血液透析联合治疗的临床效果。方法 :选取本院2012年5月至2014年5月收治的急性肾衰竭患者86例作为研究组,均采用血液灌流与血液透析联合治疗方案,同期选择86例患者作为对照组,单纯给予血液灌流治疗方式,观察并比较两组病例治疗后的肾功能改善情况与临床治疗效果。结果 :研究组患者治疗后尿蛋白为(13.1±6.9)g/d,尿肌酐为(13.7±6.4)mmol/L,血肌酐为(187.4±7.8)umol/L,血尿素氮为(7.8±2.7)mmol/L,IL-1β为(7.7±2.3)pg/m L,SAA为(7.1±2.0)ng/m L,与对照组同期比较均存在统计学意义;同时本组病例临床有效率为91.9%,与对照组比较存在统计学意义。结论 :针对急性肾衰竭患者采用血液灌流联合血液透析治疗可有效改善其相关生化指标,迅速促进肾功能恢复,清除机体促炎症因子,提高病患治愈效果。     

急性肾衰竭的血液透析治疗

本文分析急性肾衰竭患者血液透析指征、方法和合并症及其处理措施.认为急性肾衰患者在内科保守治疗无效、病情重且进行性发展时应考虑尽早行血液透析治疗.     

血液透析治疗急性肾衰竭36例临床观察

目的观察血液透析在急性肾衰竭患者治疗中的疗效。方法将所入选的急性肾衰竭患者在给予诱导透析中后,每周坚持2～3次血液透析,每次4～4.5小时。结果治愈28例占77.77%,转为慢性肾衰竭6例占16.66%,死亡2例占5.55%。结论 ARF患者早期及时HD治疗,可尽早清除体内过多的水分、毒素;纠正高钾血症和代谢性酸中毒以稳定机体的内环境;有助于液体、热卡、蛋白质及其他营养物质的摄入;有利于肾损伤细胞的修复和再生,促进肾功能恢复,减少死亡率。     

血液透析治疗流行性出血热肾衰竭患者的临床疗效

目的:观察血液透析治疗流行性出血热肾衰竭患者的临床疗效。方法:将20例流行性出血热肾衰竭患者通过随机抽取的方式分为对照组和研究组各10例,对照组患者行常规治疗,研究组在对照组基础上实施血液透析治疗,比较两组的治疗效果。结果:研究组患者的临床治疗有效率明显高于对照组,组间有统计学差异(P<0.05);研究组患者的尿素氮水平、血肌酐水平、AST水平及血小板数量均优于对照组,组间有统计学差异(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上,采用血液透析治疗流行性出血热肾衰竭的临床疗效优于单纯常规治疗疗效。     

急性肾衰竭临床治疗疗效分析

目的：分析急性肾衰竭的临床治疗方法。方法：选取2012年1月－－2014年8月间我院收治的急性肾衰竭患者35例,分为两组。对照组施行血液灌流治疗,观察组施行血液灌流与血液透析联合治疗,对比两组治疗效果。结果：观察组的尿蛋白、BUN、SCr、Cr指标相较于对照组变化明显,肾功恢复时间与住院时间短于对照组,总有效率（92．86％）与对照组（68．97％）相比明显较高,两组治疗效果差异显著,有统计学意义（P＜0．05）。结论：急性肾衰竭应用血液灌流与血液透析联合治疗能够改善尿蛋白、BUN、SCR、CR等各项指标,改善肾功能,疗效确切,值得临床广泛应用。     

血液透析救治急性肾衰竭32例护理体会

急性肾衰竭（ARF）是一个由多种病因引起的临床综合征,表现为肾功能在数日数周内急剧恶化,体内代谢产物潴留,水电解质及酸碱平衡紊乱。着血液净化技术有了迅速的改善及与发展,急性肾衰竭的救治疗效及预后有所提高。现对收治的急性肾衰竭32例患者行血液透析的护理体会报告如下。     

血液透析治疗鱼胆中毒急性肾衰竭20例临床分析

目的对我院20例鱼胆中毒致急性肾衰竭患者经血液透析治疗进行疗效评价。方法对1998年7月～2005年2月期间的20例鱼胆中毒引起急性肾衰竭的患者进行血液透析治疗,比较其治疗前后的症状、血尿素氮、肌酐、尿蛋白以及肝功能指标的变化,以评价血液透析的效果。结果20例患者经血液透析后,临床症状消失,尿量增加,肾功能明显好转。结论血液透析治疗鱼胆中毒急性肾衰竭疗效可靠,抢救成功率高。     

有机磷中毒性急性肾衰竭血液透析灌流治疗

我科自１９９８年～２００２年收治有机磷中毒导致急性肾衰竭患者２８例，经给予HDP等综合治疗后均获得了很好的疗效，现报告如下：１临床资料１．１一般情况：２８例均为有机磷中毒患者，其中男性２２例，女性６例，年龄２０～７２岁。１．２实验室及其他辅助检查：尿分析：尿蛋白（＋）～（＋＋），肾功能化验指标：BUN２８～６７mmol／L，Cr６８０～１７６０μmol／L，１８例肝功能损害患者的肝功能ALT１０５u／L，１２例心肌损害患者的心肌酶谱结果：CK－MB６２U／L，LDH７６０～１２４０U／L，HBDH－８４０～１５２９U／L…     

高通量血液透析治疗慢性肾衰竭尿毒症患者65例临床疗效分析

目的：探讨高通量血液透析治疗慢性肾衰竭尿毒症患者的临床疗效。方法方便选取该院2014年6月一2016年6月收治的慢性肾衰竭尿毒症患者129例,依据完全随机分组法进行分组,实验组65例给予高通量血液透析治疗,对照组64例给予血液透析加血液滤过治疗,观察两组的肌酐、尿素氮、血红蛋白及白蛋白水平,比较两组的临床疗效。结果实验组治疗后肌酐(574.35±238.86)μmol/L、尿素氮(10.05±2.67)mmol/L低于对照组肌酐(690.03±251.75)μmol/L、尿素氮(15.16±3.45)mmol/L,血红蛋白(95.11±12.53)g/L、白蛋白(30.92±2.64)g/L高于对照组血红蛋白(79.57±14.36)g/L、白蛋白(26.88±4.76)g/L,其总有效率(96.92%）高于对照组(73.44%）,两组差异有统计学意义(P＜0.05）。结论高通量血液透析治疗慢性肾衰竭尿毒症的疗效较高,效果明显。     

血液透析治疗流行性出血热合并急性肾衰竭15例临床分析

目的：探讨血液透析治疗流行性出血热合并急性肾衰竭的临床效果。方法：选择流行性出血热合并急性肾衰竭患者15例,分析其临床表现,进行相关实验室检查,在一般治疗的基础上施行血液透析治疗。结果：15例患者均给予透析治疗,平均每人透析次数为（5.3±2.1）次,透析时间为3～15d,平均（7.6±3.5）d。在透析中,2例出现低血压,3例出现失衡综合征,但经相应处理后恢复正常。13例患者经过血液透析后,血小板上升,出血倾向逐渐消失,治愈出院。2例患者病情恶化自动出院。结论：血液透析是治疗流行性出血热合并急性肾衰竭的一种有效方法,要尽可能做到透析个体化,以获得更好的透析治疗效果。     

老年慢性肾衰竭患者持续性血液透析治疗的临床疗效分析

目的:观察维持性血液透析(continuous blood purification,CBP)治疗老年慢性肾衰竭(chronic renal failure,CRF)患者的临床疗效。方法:选取2015年1月至2016年1月在本院采用CBP治疗的90名CRF患者,根据年龄分为老年组56例和非老年组34例,并观察两组患者治疗前后肌酐(serum creatinine,Scr)、尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)、血红蛋白(hemoglobin,Hb)、甘油三脂(triglycerides,TG)、C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)等指标变化以及相关并发症发生率。结果:两组患者经治疗后,Scr、BUN、Hb、TC、CRP等指标均较治疗前明显改善;老年组并发症发生率明显高于非老年组。结论:血液透析治疗对老年CRF患者显著有效。     

床边间歇性血液透析治疗老年重症肾衰竭患者疗效观察

目的 探讨床边间歇性血液透析治疗老年重症肾衰竭的临床疗效.方法 选取2013年10月—2015年10月我院收治的老年重症肾衰竭患者120例为研究对象,均给予床边间歇性血液透析治疗,比较治疗前后患者心率、平均动脉压等指标.结果与治疗前24 h相比,治疗后患者心率、血尿素氮、血肌酐等指标水平均显著下降,APACHEⅡ评分明显下降,差异明显(P<0.05);患者生存率为62.5%(75/120),合并重症肺炎、急性肾损伤、消化出血等多器官损伤者死亡风险更大.结论采用床边间歇性血液透析治疗老年重症肾衰竭的效果理想,值得临床推广应用.