纳络酮救治急性一氧化碳中毒的疗效观察

目的：探讨纳络酮对急性一氧化碳中毒的治疗效果。方法：将50例中重度急性一氧化碳中毒患者随机分成治疗组和对照组，治疗组在常规治疗基础上加用纳络酮，对照组仅予常规治疗。结果：中、重度中毒患者应用纳络酮治疗后均较对照组催醒时间缩短（P均〈0．05）。结论：纳络酮对急性一氧化碳中毒有急救治疗作用，为抢救患者赢得宝贵时间。     

纳络酮、苦碟子联合高压氧治疗急性一氧化碳中毒疗效观察

目的：观察纳络酮、苦碟子联合高压氧治疗急性一氧化碳（CO）中毒的疗效。方法：60例患者随机分为治疗组30例和对照组30例，两组均给予常规治疗。治疗组则在常规治疗基础上再给予纳络酮和苦碟子，观察两组疗效。结果：治疗组与对照组有效率分别为96．67％和83．33％；迟发脑病发生率为3．33％和16．67％；治疗组意识恢复时间较短，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：纳络酮、苦碟子联合高压氧治疗急性CO中毒有较好疗效。     

麝香注射液治疗急性酒精中毒60例临床观察

目的：探讨麝香注射液对急性酒精中毒的疗效，总结中药制剂在急救方面的应用。方法：前瞻性地将2001年1月至2004年5月急诊收治的120例急性酒精中毒患者随机分为60例麝香注射液治疗组和60例纳络酮药物治疗组，观察对比两组患者疗效。结果：治疗组在酒精中毒兴奋期，共济失调期疗效相似，在昏睡期纳络酮效果较好。结论：麝香注射液对急性酒精中毒有较好的疗效，可以作治疗酒精中毒的一线中成药。     

纳络酮和美解眠治疗急性安眠药中毒疗效对比观察

目的:探讨纳络酮治疗急性安眠药重度中毒的效果。方法:82例急性安眠药重度中毒患者,随机分为纳络酮治疗组(治疗组)和美解眠治疗组(对照组),对比观察其疗效和副作用。结果:两组治愈率均为100％,但治疗组意识完全恢复清醒时间为14.2±7.4 h,显著短于对照组的24.2±4.3 h(P<0.01);且未见任何副作用。结论:纳络酮治疗急性安眠药重度中毒催醒效果优于美解眠,且副作用小,建议临床推广应用。     

纳络酮抢救急性海络因中毒43例临床分析

目的 :探讨纳络酮抢救急性海洛因中毒临床应用价值 ,包括症状缓解和催醒情况 ,解决呼吸抑制情况。方法 :分析总结纳络酮为主抢救 43例急性海洛因中毒患者 ,其症状缓解与催醒情况 ,呼吸恢复情况及成功率。结果 :43例急性海洛因中毒患者经纳络酮为主抢救后 ,41例成功 ,治愈率达 95 %。结论 :纳络酮抢救急性海洛因中毒 ,具有疗效好 ,见效快 ,简单易行 ,一般无副作用 ,可作为急性海洛因中毒常规首选治疗药物。     

纳络酮与胰岛素对急性酒精中毒180例疗效分析

选择急性酒精中毒患者 180例 ,随机分成两组 ,在一般治疗基础上 ,治疗组采用纳络酮治疗 ,对照组采用胰岛素治疗 ,对其疗效 (患者清醒时间 )进行比较 ,结果纳络酮对不同程度酒精中毒患者疗效均优于胰岛素 (P <0 .0 0 1)。     

醒脑静治疗安定中毒的临床观察

目的:探讨醒脑静注射液联合纳络酮注射液在急性安定中毒治疗中的疗效。方法:本研究采用醒脑静注射液联合纳络酮注射液治疗急性安定中毒55例并与单纯纳络酮治疗的51例进行对照。106例患者均经静脉血毒物测定为安定中毒;来诊时均有意识障碍,平均年龄(30.35±7.95)合并酒精中毒及其他疾病20例,常规给予洗胃、补液、利尿促排泄、纠正电解质失衡、吸氧及抗感染等对症处理。结果:醒脑静注射液治疗组与对照组患者比较,神志恢复时间(h),治疗组(1.73±0.98)显著短于对照组(3.22±1.38)(P<0.01);同组患者就诊时与清醒后的神志、呼吸、血压、心率及瞳孔等临床指标比较差异有显著性(P<0.05)。结论:醒脑静注射液与纳络酮联合应用,治疗急性安定中毒与对照组比较起效快、疗效确定,临床应用安全可靠。     

舒氧灵治疗急性一氧化碳中毒疗效观察

目的探讨舒氧灵治疗急性一氧化碳中毒的疗效。方法将59例急性一氧化碳中毒患者随机分为治疗组30例和对照组29例,两组在常规治疗的基础上,治疗组给予舒氧灵治疗,根据病情连用2～7d,观察比较两组疗效。结果治疗组较对照组苏醒时间及住院时间均明显缩短,迟发性脑病及死亡率明显减少,治愈率提高,差异有显著性(P<0.05)。结论一氧化碳中毒患者联合舒氧灵治疗效果优于常规治疗,值得临床推广应用。     

纳络酮治疗急性酒精中毒的临床分析

目的：探讨纳络酮对急性酒精中毒的临床疗效及经验。方法：将58例酒精中毒患者随机分为2组：常规治疗组29例,给予利尿剂、胃肠黏膜保护剂及静脉补液对症治疗;纳络酮治疗组29例,除了应用常规治疗方法外,加用纳络酮。结果：纳络酮治疗组患者症状改善,清醒时间明显提前于对照组（P〈0.01）。结论：纳络酮治疗急性酒精中毒疗效肯定、使用简单安全,值得临床推广使用。     

血必净注射液治疗重度急性一氧化碳中毒30例临床分析

目的:探讨血必净注射液治疗重度急性一氧化碳中毒的临床疗效。方法:60例重度急性一氧化碳中毒患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组给予高压氧等常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用血必净注射液,比较两组临床疗效。结果:治疗组患者神志清醒时间较对照组明显缩短(P0.01);治疗组总有效率高于对照组(P0.05);治疗组急性一氧化碳中毒迟发性脑病发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:在常规治疗的基础上,合用血必净注射液治疗重度急性一氧化碳中毒可提高临床疗效,减少急性一氧化碳中毒迟发性脑病的发生率。     

高压氧联合纳洛酮治疗急性一氧化碳中毒疗效观察

评价高压氧联合纳洛酮治疗急性一氧化碳中毒的疗效。方法：治疗组：高压氧联合纳洛酮对66例患者进行治疗;对照组：高压氧对64例患者进行治疗。结果：72h后治疗组Glascow评分（GCS）明显高于对照组,治愈率高于对照组,后遗症及病死率显著低于对照组。结论：高压氧和足量纳洛酮早期联合应用,对急性一氧化碳中毒患者,具有较好疗效。     

醒脑静注射液与纳络酮治疗急性乙醇中毒疗效比较

醒脑静注射液与纳络酮治疗急性乙醇中毒疗效比较马孝义吴燕平孙胜应用纳络酮（ＮＸ）治疗急性乙醇中毒（ＡＡＬ）已取得显著疗效，但应用醒脑静注射液治疗急性乙醇中毒的报道较少，现将我科治疗３８例患者的结果报告如下。１病例与方法１．１病例：３８例ＡＡＬ患者参照急...     

纳洛酮对急性一氧化碳中毒患者血浆一氧化氮、内皮素含量的影响

目的 观察急性一氧化碳中毒（ACOP）患者血浆一氧化氮（NO）、内皮素（ET-1）含量的变化及纳络酮对其影响.方法 选择重度急性一氧化碳中毒（ACOP）患者50例,随机分为高压氧治疗组（对照组）和纳络酮＋高压氧治疗组（观察组）,采用硝酸还原酶法、放射免疫吸附法,分别检测两组患者治疗前后血浆NO、ET-1含量的变化,并与20名健康体检者（正常组）进行对比分析.结果 ACOP患者血浆NO含量较正常组显著降低,而ET-1含量明显增高（P＜0.01）;与对照组比较纳络酮治疗后患者血浆中NO升高、ET-1降低（P＜0.01）.而且纳络酮治疗后患者的昏迷时间明显缩短,病死率和迟发性脑病的发生率明显减少.结论 ACOP患者血中NO水平降低和ET-1含量升高参与了ACOP的病理生理过程;纳络酮可提高NO水平、降低ET-1含量,对NO、ET-1含量的变化具有有益的调节作用,可改善ACOP的病理损害作用.     

纳络酮治疗急性酒精中毒35例疗效分析

纳络酮治疗急性酒精中毒３５例疗效分析王秀琴，褚斌斌，项小华３１５５００浙江省奉化市人民医院我院急诊室自１９９０年１２月～１９９２年１２月，应用纳络酮治疗本病３５例，收到满意效果，现报告如下。１一般情况将急性酒精中毒７０例随机分为两组，治疗组３５例，男...     

高压氧治疗急性一氧化碳中毒及预防迟发性脑病的临床分析

目的：探讨高压氧对急性一氧化碳中毒的治疗效果和预防迟发性脑病的可行性。方法：对34例中重度急性一氧化碳中毒患者行高压氧治疗（HBO组），对比无高压氧舱时常规治疗的30例急性一氧化碳中毒患者（对照组），并对临床资料进行分析总结。结果：HBO组总有效率97．06％，对照组总有效率76．67％，两组疗效差异具有显著性（P〈0．05）；迟发性脑病发生率HBO组2.94％，对照组13．33％，两组发生率差异具有显著性（P〈0．05）。结论：高压氧治疗急性一氧化碳中毒疗效显著，且可明显降低迟发性脑病发生     

纳洛酮联合醒脑静治疗中重度急性一氧化碳中毒94例临床分析

目的:观察纳洛酮联合醒脑静治疗中重度急性一氧化碳中毒的疗效及不良反应,为提高中重度急性一氧化碳中毒的疗效提供临床依据.方法:将我科2007年9月至201 1年9月收治中重度急性一氧化碳中毒患者145例随机分为对照组(n=72)和观察组(n=73),两组均行常规药物加高压氧治疗,对照组应用纳洛酮治疗,观察组73例应用纳洛酮联合醒脑静治疗,比较两组的疗效及急性一氧化碳中毒迟发脑病的发生率.结果:观察组总有效率为90.4％显著高于对照组的84.7％(P＜0.05);观察组急性一氧化碳中毒迟发脑病发生率32.9％显著低于对照组的47.2％(P＜ 0.05).结论:在常规治疗的基础上,纳洛酮联合醒脑静治疗中重度急性一氧化碳中毒的临床疗效明显优于单用纳洛酮,可明显降低急性一氧化碳中毒迟发脑病的发生率.     

醒脑静注射液联合单唾液酸四己糖神经节苷脂治疗急性一氧化碳中毒的疗效观察

目的:观察醒脑静注射液联合单唾液酸四己糖神经节苷脂治疗急性一氧化碳中毒的临床疗效。方法:选取2013年5月~2016年12月我院接诊的急性一氧化碳中毒患者78例,随机分为对照组和观察组各39例。对照组予以醒脑静注射液治疗,观察组予以单唾液酸四己糖神经节苷脂联合醒脑静注射液治疗。比较两组临床疗效、简易智力状况检查量表(MMSE)评分及意识恢复时间。结果:观察组临床疗效、MMSE评分显著高于对照组(P0.05);观察组意识恢复时间明显低于对照组(P0.05)。结论:醒脑静注射液联合单唾液酸四己糖神经节苷脂治疗急性一氧化碳中毒疗效显著,可明显缩短意识恢复时间,改善患者认知功能。     

醒脑静抢救急性乙醇中毒临床观察

目的 探讨醒脑静抢救急性乙醇中毒患者的临床治疗效果.方法 将193例急性乙醇中毒的患者随机分为醒脑静治疗组(n=98)和对照组(n=95),对照组应用纳络酮治疗和常规治疗,醒脑静治疗组应用醒脑静注射液治疗,其他治疗和对照组相同,观察两组患者清醒时间.结果 醒脑静治疗组和对照组清醒时间:轻度分别为(93.47±15.56) min和(113.54±12.24) min,重度分别为(223.54±22.41) min和(265.68±27.12) min,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).醒脑静治疗组在观察病情及生命指征改善上均优于对照组.结论 加用醒脑注射液治疗急性乙醇中毒疗效优于单纯西药组(纳络酮组),值得临床推广使用.     

针刺素穴和纳络酮治疗急性乙醇中毒的疗效比较

针刺素穴和纳络酮治疗急性乙醇中毒的疗效比较姜利人近年来，我院采用中西医结合的方法救治急性乙醇中毒患者，与单用纳络酮治疗者比较，疗效更为显著，报告如下。１病例与方法１．１病例：１９９５年６月～１９９６年１２月我院急诊收治急性乙醇中毒患者６８例，随机分...     

纳络酮联合红花注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察纳络酮联合红花注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法:选择发病72h以内的急性脑梗死患者82例,随机分为用纳络酮和红花注射液联合的治疗组38例与用复方丹参注射液治疗的对照组44例,分别静脉输注14d,评价神经功能缺损评分并检测血液流变学指标。结果:治疗组的治愈率39.47%与对照组治愈率25%,差异有显著性(P<0.05),治疗组的总有效率86.84%,对照组的总有效率59.09%,差异有极显著性(P<0.01)。结论:纳络酮联合红花注射液治疗急性脑梗死疗效明显,且无不良反应,值得在临床推广应用。