硬膜外麻醉用于分娩镇痛的临床分析

目的观察硬膜外麻醉用于分娩镇痛的效果及对产程、母婴的影响。方法将300例待产妇随机分成两组，观察组150例，采用硬膜外麻醉镇痛措施，对照组150例，不采取任何镇痛措施，观察两组产妇镇痛效果、产程时间、分娩方式、产后出血量、新生儿窒息等情况。结果实施硬膜外麻醉镇痛效果明显，缩短产程，降低剖宫产率，不增加产后出血率及新生儿窒息率。结论硬膜外麻醉分娩镇痛效果好，促进产程进展，对母婴安全可靠，深受广大孕产妇的欢迎。     

硬膜外麻醉对分娩镇定的临床分析

近年来 ,由于采用了分娩镇痛技术 ,减轻了分娩给孕妇带来的巨大痛苦 ,但同时也出现了许多的不良反应 ,应引起同行们的重视。我院 1999年 6月至2 0 0 0年 12月采用硬膜外麻醉产时镇痛 ,现报告如下 :1　对象与方法1 1　对象 :1999年 6月至 2 0 0 0年 12月 ,选择住院准备经阴道分娩 (无剖宫产指征 )的正常初产妇 2 92例 ,随机分为观察组 (硬膜外麻醉分娩镇痛 ) 14 6例 ,对照组 14 6例。年龄最小 2 1岁 ,最大 34岁 ,平均2 5 75岁 ,孕周 4 0± 5周 ,两组的临床资料具有可比性。1 2　方法 :观察组孕妇宫口开大 2 - 3ｃｍ后 ,选择Ｌ2 -Ｌ3 间隙穿…     

硬膜外麻醉镇痛分娩临床分析

目的探讨硬膜外麻醉镇痛分娩的效果及对母儿的影响。方法对3154例产妇于第一产程活跃期采用硬膜外麻醉镇痛分娩的临床资料进行回顾性分析。结果正常分娩2816例,占89．28％,剖宫产338例,占10．72％。结论硬膜外麻醉应用于分娩镇痛安全有效,对母儿无不良影响,能有效降低剖宫产率。     

持续硬膜外麻醉分娩镇痛的临床观察和护理

目的 探讨持续硬膜外麻醉分娩镇痛及对孕妇精心护理，消除宫缩引起的疼痛，减少分娩的并发症。方法 对150例无产科、麻醉科禁忌的初产妇，宫口开大2～4厘米，施行蛛网膜下腔—硬膜外联合阻滞麻醉，并对整个过程实施观察和护理。结果 150例产妇经分娩镇痛，第一产程明显缩短；因无明显疼痛，保存体力，加快第二产程，提高阴道分娩率。结论 应用持续硬膜外麻醉分娩镇痛和实施有效的护理，达到镇痛的要求，加速产程，提高产科质量。     

腰麻硬膜外联合麻醉用于分娩镇痛临床分析

目的探讨腰麻硬膜外联合麻醉在临床分娩镇痛中的应用效果。方法选取2011年2月～2013年2月深圳市福田区第二人民医院住院分娩的产妇共50例,按照随机的原则将其均分为对照组和观察组（n=25）。对照组产妇未镇痛,实施自然分娩;观察组采用腰麻硬膜外联合麻醉进行分娩镇痛。同时,观察2组产妇产后疼痛状况、出血量以及新生儿Apgar评分等。结果对比2组产后相关指标,对照组产后出血量为（253.6±7.3）mL、新生儿Apgar评分（9.2±1.5）、产程（497.2±276.4）min,观察组产后出血量为（227.3±7.9）mL、新生儿Apgar评分（7.4±1.3）、产程（447.8±265.1）min,对比显示观察组更具优势,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在临床产妇的分娩过程中,采用腰麻硬膜外联合麻醉对缓解分娩疼痛具有较好的效果,是临床分娩镇痛的有效方法,有利于确保母婴安全。     

全程陪伴联合硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛的护理

目的:观察全程陪伴分娩联合硬膜外阻滞分娩镇痛的镇痛效果,探讨其护理意义。方法:将108名要求分娩镇痛的初产妇作为观察组,全程专责陪伴分娩联合硬膜外阻滞分娩镇痛,同期内100名无分娩镇痛要求的初产妇配以传统模式分娩作为对照组,不使用任何镇痛药物。比较两组产妇的镇痛效果及分娩结局母儿情况。结果:全程专责陪伴分娩联合镇痛产妇镇痛效果达90.74%;观察组催产素使用率较对照组高(P<0.05);产程无明显差异性(P>0.05);产后出血及新生儿窒息无明显差异性(P>0.05)。结论:硬膜外分娩镇痛效果明显,全程专责陪伴积极的护理措施有助降低分娩痛苦,提高分娩的质量。     

硬膜外阻滞麻醉在分娩镇痛中的临床分析

传统观念认为“分娩必痛”,以至有些产妇因惧怕分娩时疼痛拒绝阴道分娩而强烈要求剖宫产。为减轻或解除分娩疼痛 ,提高分娩期质量 ,我院产科自 1999年 11月至 2 0 0 0年 12月开展了硬膜外阻滞麻醉法分娩镇痛 5 0例 ,取得了较好效果 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　病例选择　自 1999年 11月至 2 0 0 0年 12月我们对住院待产的孕足月初产妇、要求分娩镇痛的 5 0例产妇施行了硬膜外阻滞麻醉法镇痛分娩 ,年龄最小 2 0岁 ,最大 34岁 ,平均年龄 2 5 .3岁。并随机抽取同期条件相同未实施分娩镇痛者 5 0例为对照组 ,进行对比分析。1.2　方法　在产…     

持续硬膜外麻醉在产科分娩镇痛中的临床疗效观察

目的：探讨持续硬膜外麻醉在产科分娩镇痛中的效果。方法：选择2015年6月至2016年7月来该院分娩的产妇60例为研究对象,采用随机数字表法,将所有产妇随机分为对照组（自然分娩）与观察组（给予持续硬膜外分娩镇痛）,比较两组产妇的镇痛效果及分娩结局。结果：观察组产妇的疼痛程度及自然分娩率均优于对照组（P＜0.05）,且两组产妇娩出新生儿Apgar评分无明显差异（P＞0.05）。结论：持续硬膜外麻醉能够有效患者产妇分娩过程中的疼痛程度,提高自然分娩率,值得在临床进行广泛应用。     

应用硬膜外麻醉分娩镇痛148例分析

分娩时剧烈的宫缩痛常常给产妇带来极大痛苦,有时甚至影响分娩的正常进行。近年来,不少临床工作者对分娩镇痛作了大量的研究和实践,取得不少成果。本文对接受硬膜外麻醉分娩镇痛治疗的１４８例产妇作了产痛、产程、新生儿评分、产后出血等方面的观察,并与条件相同而未接受分娩镇痛的产妇作比较,报告如下。临床资料观察组１４８例,妊娠３７周以上,初产,单胎．无麻醉禁忌症,经阴道分娩。对照组１４８例,未接受分娩镇痛,其他条件相同。两组病例均无呼吸系统及循环系统病症。观察两组ＶＲＳ疼痛评分、产程时间、新生儿Ａｐｇａｒ评分…     

导乐陪伴联合硬膜外阻滞镇痛分娩100例临床分析

目的 探讨导乐陪伴联合硬膜外阻滞镇痛分娩对产时镇痛效果、分娩方式、产程及新生儿窒息、产后出血的影响.方法 100例导乐联合硬膜外阻滞镇痛分娩(观察组)和100例传统医学模式分娩的分娩方式(对照组),将两组产时镇痛效果、分娩方式、产程及新生儿搴息、出血量进行分析比较.结果 两组镇痛效果比较:观察组100%有效,对照组29%;剖宫产率比较:观察组13%,对照组31%;总产程比较:观察组(9.2±5.1)h,对照组(11.2±4.6)h;产后2h平均出血量比较:观察组(86.5±45.5)mL,对照组(112±56.5)mL,两组比较差异均有显著性(P＜0.05).新生儿窒息率比较:观察组3%.对照组4%.两组差异无显著性(P＞0.05).结论 应用导乐联合硬膜外阻滞镇痛分娩,可显著减轻分娩时的疼痛,降低剖宫产率,缩短产程.减少出血量,提高阴道分娩率,但不增加新生儿窒息率,且对母婴无副作用,是一种值得推广的产时服务新模式.     

三种浓度布比卡因在持续硬膜外麻醉分娩镇痛临床观察

为了在产程中既能产生镇痛效果，又不至因大量使用浓度较高的布比卡因而产生副作用，危及母子的安全，我们探索了低浓度的布比卡因用于硬膜外麻醉分娩镇痛，报道如下。１　对象与方法１１　病例的选择：１９９５年１１月至１９９６年８月，在我院住院的临产分娩１３７例孕妇，符合单胎、头位，孕周３７～４１周，年龄２１～３３岁，体重４５～６５ｋｇ，头盆评分≥７分，无阴道分娩的禁忌症，心、肝、肺、肾功能正常，无硬膜外麻醉的禁忌症。１２　方法：随机分为４组，其中Ａ组为３４例，为对照组不采取镇痛措施；Ｂ组３６例，使用０．…     

硬膜外麻醉应用于分娩镇痛的临床观察

目的 探讨硬膜外麻醉分娩镇痛的疗效、对产程进展及母婴状况的影响。方法随机选择30例有分娩镇痛要求,无产科并发症及麻醉禁忌证的单胎初产妇为观察组,给予硬膜外麻醉,并随机选择同期条件相似,未给予任何镇痛方法的30例初产妇为对照组,比较两组产痛、不良反应、产程、分娩方式、新生儿Apgar评分和产后出血情况。结果观察组镇痛有效率与对照组相比,差异有显著性（P〈0．01）。两组产程及分娩方式比较差异有显著性（P〈0．01）。新生儿窒息及产后出血量比较,差异均无显著性（P〉0．05）。结论硬膜外分娩镇痛是一种安全有效的分娩镇痛方法,可达到加速产程,降低剖宫产率及阴道难产率,对母婴无不良影响。     

硬膜外麻醉在分娩镇痛中的应用效果分析

目的：分析硬膜外麻醉在分娩镇痛中的疗效。方法：选取本院在2012年3月-2013年2月收治240例分娩的产妇,根据产妇自愿原则分为观察组126例和对照组114例,观察组给予硬膜外麻醉镇痛,对照组未采取镇痛措施,然后观察两组产妇的分娩情况。结果：观察组产妇疼痛情况、总产程时间、阴道顺产率和术后出血量均明显地优于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,且两组的新生儿Apgar评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：硬膜外麻醉在分娩镇痛中疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用。     

硬膜外麻醉用于分娩镇痛的临床观察

目的 观察硬膜外微泵用于硬膜外微泵用于分娩镇痛的效果及对产程、母婴的影响.方法 采用低浓度的罗哌卡因与芬太尼硬膜外微泵持续给药对64例产妇进行分娩镇痛,作为观察组;与同期未干预的产妇64例相对照,比较两组的镇痛效果、产程时间、分娩方式、新生儿评分情况.结果 观察组的阵痛强度明显低于对照组,观察组的活跃期缩短（P＜0.05）,分娩方式及新生儿评分无显著性差异（P＞0.05）.结论 硬膜外麻醉用于分娩镇痛,效果可靠,对母婴未发现不良影响.     

导乐陪伴分娩联合硬膜外镇痛对分娩结局的影响

导乐分娩的引进使原有分娩模式发生了根本转变,一对一的陪伴服务,转变了产时服务模式,提高了分娩痛阈、缩短产程和降低剖宫产率, 但仍不能有效消除分娩疼痛,我们将导乐陪伴分娩联合持续硬膜外麻醉用于分娩镇痛,取得了良好效果,现报道如下.     

硬膜外麻醉分娩镇痛临床观察

目的观察硬膜外微泵用于分娩镇痛的效果及对产程的影响，探讨小剂量麻醉复合物的分娩镇痛作用。方法采用低浓度的布比卡因与芬太尼硬膜外微泵持续给药对120例产妇进行分娩镇痛（作为观察组）与同期未干预的产妇150例相对照，用视觉模拟疼痛评分进行疼痛分级，观察记录孕妇三个产程所用的时间及胎儿的健康情况，比较两组的镇痛效果，产程时间。结果观察组的阵痛强度明显低于对照组（“P〈0.05”），观察组的第一产程缩短。结论硬膜外麻醉用于分娩镇痛效果可靠，对母婴未发现不良影响。     

硬膜外自控镇痛配合Doula陪伴在分娩镇痛中的应用

目的探讨分娩镇痛的效果及对产程、母儿情况的影响。方法采用硬膜外自控镇痛(PCEA)配合全程Doula陪伴200例(观察组);与未采用任何分娩镇痛方法而进入产程的产妇200例对照(对照组);分别观察两组镇痛效果、产程时间、分娩方式、产后出血及新生儿情况。结果观察组镇痛效果明显,第一产程缩短,两组剖宫产率比较差异有高度显著性(P<0.01)。两组胎儿窘迫,新生儿Apgar评分及产后出血率差异无显著性(P>0.05)。结论PCEA配合Doula用于分娩镇痛产妇活动自如,自控灵活,镇痛及时有效,减少了药物用量,加速产程,降低剖宫产率,对母儿均无不良反应。     

腰麻-硬膜外联合麻醉用于分娩镇痛的研究

目的探讨腰麻-硬膜外联合麻醉（CSEA）减轻或消除产痛以及对产程、胎儿、分娩方式的影响。方法选择300例无产科、麻醉科禁忌证的初产妇（观察组）在宫口开大2-4 cm时,给予腰麻硬膜外联合麻醉,并与同期条件相似,未给予任何镇痛方法的300例初产妇进行对照（对照组）。比较两组产痛程度、产程进展速度、分娩方式及对胎儿的影响。结果观察组镇痛有效率较对照组明显升高（P〈0.01）,观察组活跃期较对照组缩短,宫颈扩张速度加快,经阴道助产分娩率增高（P〈0.05）。胎儿窘迫及新生儿窒息、产后出血发生率两组比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论CSEA应用于产科,可达到分娩镇痛、加速产程目的,且对胎儿无不良影响,值得推广应用。     

持续性硬膜外麻醉分娩镇痛200例临床分析

目的 :探讨持续性硬膜外麻醉分娩镇痛对分娩结局的影响。方法 :分析镇痛分娩 2 0 0例 ,观察其镇痛效果、对产程、分娩方式、产后出血、及新生儿窒息的影响 ;并与同期非镇痛阴道分娩的病人 180例进行比较。结果 :病人的镇痛有效率均达 10 0 % ;一产程时间平均 45 3± 134分 ,较对照组的 495± 182分缩短 (P <0 .0 5 ) ;二产程 5 8± 2 2分 ,较对照组的 41± 13分延长 ;总产程 5 2 8± 132及 5 45± 161分 ,两组无差异 ;镇痛组的剖宫产率为 19% ,低于对照组的 36% (P <0 .0 0 5 ) ;新生儿窒息率 (3 0 0 % )也较对照组 (8 89% )低 (P <0 .0 0 5 )。结论 :持续性硬膜外麻醉分娩镇痛加强了分娩过程中医护人员的专业化关注和指导 ,减轻分娩疼痛 ,对提高产科质量 ,降低剖宫产率均有积极的作用     

持续硬膜外麻醉进行分娩镇痛对产程相关因素影响的研究

目的　探讨小剂量复合药物持续硬膜外麻醉对分娩镇痛效果。方法　选择我院产科住院病人 ,妊娠足月初产、头先露者 6 6例 ,分为观察、对照 2组 ,2组病人均进行头位评分 ,观察组则采用分娩镇痛 ,对照组不采用任何镇痛方法 ,2组病人进行产程宫缩疼痛分级、血压、血氧饱和度、产程时间、宫缩、胎心、分娩方式、产后出血、新生儿Apgar评分等观察。结果　观察组产程疼痛明显减轻、产程时间缩短 ;新生儿Apger评分及产后出血量同于对照组。结论　小剂量复合药物持续硬膜外麻醉进行分娩镇痛对分娩产程有益、对母儿无不良的影响。