台钻厂苯中毒原因调查

报道:台钻厂喷漆车间生产过程中,空气中苯、甲苯浓度随着产量增加而逐年上升。经测定,1978年苯浓度为28.72mg/m~3;1979年苯为77mg/m~3、甲苯为99.5mg/m~3;1980年苯为259mg/m~3～507mg/m~3,甲苯为134.4mg/m~3;1982年苯为     

溶剂解吸毛细管气相色谱法测定居住区大气中苯、甲苯和二甲苯

目的建立居住区大气中苯、甲苯和二甲苯测定的气相色谱标准方法。方法空气中苯、甲苯和二甲苯用活性炭管采集,经二硫化碳解吸后,毛细管色谱柱分离,氢火焰离子化检测器检测,以保留时间定性,峰面积定量。结果进样1μl时,苯、甲苯、对二甲苯、间二甲苯和邻二甲苯检出限分别为:1.9×10-4μg、2.2×10~(-4)μg、3.0×10~(-4)μg、3.0×10~(-4)μg和3.7×10-4μg;当使用活性炭管采样20 L,用1 ml二硫化碳解吸样品时,苯、甲苯、对二甲苯、间二甲苯和邻二甲苯的测定范围分别为0.031 mg/m~3~20.0 mg/m~3、0.036 mg/m~3~20.0 mg/m~3、0.050 mg/m~3~20.0 mg/m~3、0.050 mg/m~3~20.0 mg/m~3、0.060 mg/m~3~20.0 mg/m~3;重复测定的相对标准偏差(RSD)为0.19%~1.4%。3个浓度水平的加标回收率在94.0%~99.0%范围内。结论本方法适用于居住区大气中苯、甲苯和二甲苯浓度的测定。也适用于室内空气中苯、甲苯和二甲苯浓度的测定。     

某厂喷漆工业苯防护装置的研制与效果评价

为了研制与评价喷漆工业苯防护装置,降低喷漆岗位空气中苯、甲苯、二甲苯(简称“混合苯”)浓度。我们采用半密闭罩通风、净化喷漆及空气幕屏蔽工业苯,使室内工人操作岗位混合苯浓度达到国家规定的卫生标准。结果表明,改装前喷漆岗位混合苯平均浓度分别为:苯74.07 mg/m3,甲苯106.50 mg/m3,二甲苯172.15 mg/m3。改造后混合苯平均浓度分别为:苯6.21 mg/m3,甲苯为22.28 mg/m3,二甲苯为48.19 mg/m3。改造前、后经统计学分析,差异有显著性(P<0.05)。改造前尾气浓度分别为:苯5.70 mg/m3、甲苯328.80 mg/m3,二甲苯3.80 mg/m3。改造后尾气浓度分别为:苯、二甲苯未检出、甲苯28.80 mg/m3;甲苯净化效率为91.20%。改造后经对喷漆作业人员176人健康检查,无中毒发生,这也间接证明防护效果的可靠性。     

便携式气相色谱法测定工作场所中苯、甲苯及其他挥发性有机溶剂

目的建立工作场所中空气中环氧乙烷、呋喃、二氯甲烷、苯、甲苯的便携式气相色谱现场快速检测方法。方法利用动态气体稀释仪配制标准气体,标准气体和空气样品内置恒流采样泵抽取,经色谱柱分离后用Voyager便携式气相色谱仪(光离子化检测器)检测,以保留时间定性,峰面积定量。结果便携式气相色谱仪在柱温60℃,柱前压9psi条件下,5种物质分离效果良好,环氧乙烷在0.45~90.72mg/m~3、呋喃在0.22~44.50 mg/m~3、二氯甲烷在2.19~437.4 mg/m~3、苯在0.32~13.29 mg/m~3、甲苯在0.38~15.68 mg/m~3范围内具良好线性关系,均R~2≥0.999,检出限分别为0.03、0.04、0.2、0.008和0.03 mg/m~3,相对标准偏差分别为0.79%~2.4%、1.5%~1.9%、0.97%~1.8%、2.3%~3.2%和3.4%~4.6%,回收率分别为101.4%~108.4%、85.49%~94.98%、97.78%~106.2%、99.29%~103.5%和95.54%~101.7%。空气样品同时采用7890A台式气相色谱仪进行对比测定,结果环氧乙烷、呋喃、二氯甲烷、苯、甲苯的相对误差分别为0.091%~8.8%、3.8%~6.7%、0.77%~9.4%、0.24%~1.6%和0.31%~8.0%。结论该方法操作简便、准确、灵敏,分离效果好,分析周期短,可用于职业危害现场的快速检测。     

某韩资鞋厂排毒设施效果评价

目的 监测韩资鞋厂改造安装排毒设施后的排毒的效果。方法 对改造安装排毒设施前、后车间环境进行监测,并将监测结果即苯系物浓度及微小气候(主要为控制风速)进行比较。结果 改造安装排毒设施前,车间苯、甲苯、二甲苯平均浓度全部超过国家卫生标准,分别为421.23、492.34、288.42mg/m~3;控制风速均未达到国家卫生标准(风速均为0.16m/s)。改造安装后,车间苯平均浓度为8.75 mg/m~3、甲苯76.70mg/m~3、二甲苯12.96mg/m~3,与改造安装排毒设施前比较,差异有非常显著性;控制风速除甲苯4个监测点接近国家卫生标准外,其余的控制风速均达标。结论 改造安装的排毒设施有明显的排毒效果。     

大庆油田某金属防腐厂技术改造项目职业病危害控制效果评价

目的对大庆油田某金属防腐厂技术改造项目生产过程中产生的职业病危害因素危害程度及控制效果进行评价。方法根据卫生学调查和现场检测结果,依据相关标准和规范对该企业技术改造项目职业病危害控制效果进行评价。结果该项目生产过程中存在的职业病危害因素短时间接触浓度苯0.6 mg/m~3,甲苯3.4~13.8mg/m~3,二甲苯5.8~26.2 mg/m~3;时间加权平均浓度苯0.6 mg/m~3,甲苯1.6~6.5 mg/m~3,二甲苯2.9~10.2 mg/m~3,丁醇4.8~14.7 mg/m~3;均符合国家卫生标准。结论该项目生产过程中存在的职业病危害因素符合国家职业卫生标准限值的要求,产生的职业病危害因素是可防可控的,所采取的职业病防护措施有效。     

苯系物作业工人淋巴细胞中溶酶体的细胞化学改变

调查108名接触苯、甲苯及二甲苯1～122个月的工人,工作部位呼吸带空气中苯浓度为0～370mg/m~3,甲苯0～380mg/m~3,二甲苯0～560mg/m~3。测定血中含酶标记溶酶体的淋巴细胞,根据所含酸性磷酸酶、β-葡糖醛酸酶及N-乙酰-β-葡糖醛酸酶来确定淋巴细胞中的溶酶体。调查结果发现,工龄31个月以上的工人,血中含酸性磷酸酶溶酶体的淋巴细胞明显降低;工龄大     

电容器生产中使用甲苯危害的调查

我们对铜陵电容器厂使用甲苯的工人,进行健康危害调查,现将结果报告如下: 一、一般情况 该厂1975年投产,涂头、涂漆,烧结三个工种使用工业用甲苯,手工操作,无任何防护措施和用品,每日接触1～2h。自1985年～1988年历年各作业场所苯浓度0、47、4、40mg/m~3,甲苯浓度9,7、8～70、51mg/m~3,二甲苯浓度0～14、96mg/m~3。三苯浓度     

金坛市某造船厂喷漆工健康状况调查

本文报告了金坛市某造船厂喷漆工人的健康状况调查结果。作业场所“三苯”样品的最大浓度为苯690mg/m~3,甲苯13000 mg/m~3二甲苯、26490 mg/m~3,最大超标倍数分别为 16.3倍,129倍和263.9倍,通过对喷漆工人的健康检查结果,白细胞数低于正常值为34.6％,血小板数低于正常值率为27.1％,而对照组则分别为4.5％和8.8％。结果表明,该厂的“三苯”作业职业危害严重,提示该厂应努力改善作业环境,加强对职工的劳动保护工作。     

苯接触者肺泡气毒物动力学研究

对接触不同浓度苯的工人70名(男45,女25)与志愿者9名(男) (?)续观察其工作接触后肺泡气中苯浓度的变化,分析苯经呼气排出规律。经毒物动力学校型分析,三室模(?)拟合良好,半衰期分别为1.24min,21.17min及2.5h。苯经呼气排出的速率男女工间无明显差异,随接触浓度高低变化甚小:志愿者吸入苯的排出较快。接触浓度为30mg/m~3时的呼气苯排出的动力学方程为Ct=11.45e~(-0.558t) 1.058×e~(-0.03271) 4.95e~(-0.00466(?));并提出肺泡气苯浓度的生物接触指数建议值:班末:17.46mg/m~3,班后30min:4.70mg/m~3。     

喷漆作业女工健康调查

在喷漆作业车间空气中,苯浓度平均23.66mg/m~3,甲苯浓度平均151mg/m~3,该作业女工37名,工龄1～26年,通过书面问询,体检和血常规检验与非接触苯作业的对照组比较显示,除白细胞、血小板异常     

接触甲苯工人肺泡气中甲苯浓度监测

对接触甲苯工人及志愿者测定其肺泡气中甲苯浓度。结果表明:班中肺泡气平均浓度及脱离接触后各时点肺泡气浓度与空气甲苯浓度有较好的相关,采样时间以脱离接触后30分钟为佳,接触空气浓度100mg/m~3时,肺泡气中甲苯的建议生物阈限值为:班中平均肺泡气浓度50mg/m~3,脱离接触后0分、30分和180分钟相应的值为:70、20和10mg/m~3。     

2009-2011年上海市奉贤区作业场所空气中苯系物监测结果分析

目的了解上海市奉贤区近3年来苯、甲苯和二甲苯职业危害状况,为制定控制苯系物职业危害的具体措施和方案提供依据。方法对使用苯系物企业进行职业卫生学调查,并按国家有关标准和规范对企业进行连续3年(2009-2011年)7月到9月的作业场所空气中苯、甲苯和二甲苯采样分析。结果苯8h时间加权平均容许浓度(GTWA)均值为1.0 mg/m3,最高浓度为31.8 mg/m3;苯短时间接触容许浓度(CSTEL)均值为1.9 mg/m3,最高浓度为63.2mg/mg3;甲苯GTWA均值为29.4mg/m3,最高浓度为722.7mg/m3;甲苯CSTEL均值为82.1mg/m3,最高浓度为1908mg/m3;二甲苯GTWA均值为6.5 mg/m3,最高浓度为115.8 mg/m3,二甲苯CSTEL均值为20.0 mg/m3,最高浓度为408.9 mg/m3。苯、甲苯和二甲苯的浓度合格率均在80%以上,但3年合计的苯、甲苯和二甲苯合格率比较,甲苯合格率明显低于苯、二甲苯合格率,差异有统计学意义(χ2=25.86,P0.05)。苯、甲苯和二甲苯的个体采样合格率高于定点采样,其中甲苯的个体和定点样本合格率比较,经χ2检验,差异有统计学意义(χ2=8.83,P0.05)。甲苯和二甲苯的合格率在行业之间比较,差异有统计学意义,分别为(χ2=38.45,P0.01)、(χ2=16.17,P0.05)。结论应加强生产工艺改革和通风排毒防护措施、改善作业环境,加强职业卫生健康监护,有效控制急、慢性职业病的发生。     

某高科技塑业企业三苯接触工人职业健康风险评估

某高科技塑业企业工作场所环境监测数据显示,工作场所空气中苯、甲苯C_(TWA)的中位数M(P_0～P_(100))分别为0.30(0.30～0.53)mg/m~3、0.60(0.60～10.70)mg/m~3,C_(STEL)的中位数M(P_0～P_(100))分别为0.30(0.30～1.00)mg/m~3、0.60(0.60～11.40)mg/m~3,二甲苯的C_(TWA)、C_(STEL)检测值均小于最低检出限(3.3 mg/m~3),三苯检测合格率为100.0%。31名三苯接触工人WBC计数、中性粒细胞偏低检出率分别为12.90%、6.45%。工人接触苯、甲苯和二甲苯所致的非致癌危害商数(HQ)值M(P_0～P_(100))分别为2 849.33(712.33,15 671.33)、34.19(8.55,188.06)和5 157.00(1 282.20,28 208.40),接触苯致癌风险值为9.81×10~(-6)～3.48×10~(-5)。提示接触三苯的工人处于较高的非致癌和低致癌健康风险水平。     

青海制鞋厂职业危害调查

本文对青海省部分制鞋行业进行了职业危害调查,结果车间空气中苯平均浓度为259.82mg/m~3,甲苯平均浓度为79.29mg/m~3,二甲苯平均浓度为16.98mg/m~3,接触组神经衰弱症候群阳性率为17.35％,血色素、白细胞、血小板下降率分别为13.49％、7.94％、23.02％,明显高于对照组,研究表明青海省制鞋行业职业危害严重,建议加强监督和建立管理制度。     

家具制造企业半定量风险评估方法优化及应用研究

目的采用半定量风险评估优化模型评估家具制造企业职业健康风险水平,探讨其适用性。方法通过增加噪声、高温等物理因素,职业卫生管理制度和工程控制措施等因素,从危害等级和暴露等级方面对新加坡职业暴露半定量风险评估模型进行改良,并应用优化模型对家具制造企业进行职业健康风险评估。结果家具制造企业主要职业危害因素包括木粉尘、噪声、甲醛、苯、甲苯和二甲苯。木粉尘检测浓度为1.9~8.9 mg/m~3,合格率为50.0%;甲醛检测浓度为0.24~0.36 mg/m~3、苯检测浓度为0~0.6 mg/m~3、甲苯检测浓度为3.8~6.7 mg/m~3、二甲苯检测浓度为6.1~16.1 mg/m~3,合格率均为100.0%。噪声检测强度为80.8 d B(A),未超出其职业接触限值。甲醛、木粉尘、苯和噪声危害因素风险水平均为高风险,甲苯和二甲苯均为中等风险。新加坡模型(浓度法)评估的风险水平为低风险至高风险,新加坡模型(指数法)评估的风险水平为中等风险至极高风险,优化模型评估的风险水平为中等风险至高风险,介于两者之间。结论半定量优化模型适用于家具制造企业的职业健康风险评估,但在我国其他工业企业的适用性需进一步研究。     

尿中苯巯基尿酸的高效液相色谱-质谱测定方法

目的 研制我国职业接触苯工人尿中苯巯基尿酸(SPMA)的生物限值.方法 在苯作业车间选择空气中苯浓度在32.5 mg/m~3以下接苯工人55人,应用个体采样器采集空气样品,用气相色谱法检测作业者个体苯接触水平,同时采集当日工人班后尿,应用高压液相色谱/质谱法(HPLC/MS)测定尿中SPMA含量以评价苯接触者的内暴露水平,内外暴露水平的比较用相对内暴露指数(RIE)加以评定.结果 接苯工人工作环境空气苯浓度范围为0.71～32.17 mg/m~3,几何平均浓度为6.98 mg/m~3,中位数为7.50 mg/m~3,尿中SPMA与个体苯暴露量存在良好的线性关系Y(μg/g Cr)=-8.625+18.367 X(mg/m~3),r=0.8035(P<0.01);将我国职业苯接触限值时间加权平均容许浓度(PC-TWA=6 mg/m~3)代入回归方程,推算工作班后尿中SPMA含量为101.58μg/g Cr.计算的RIE指数显示,接触1 mg/m~3苯可平均代谢转化为尿中SPMA 18.23 μg/g Cr,并且随接苯水平的上升其代谢转化效率呈下降趋势.结论 参考国外SPMA生物限值标准,建议我国职业接触苯生物限值班后尿中SPMA为100μg/gCr(47μmol/mol Cr).     

混合苯对妊娠女工健康的影响

马骥(山东省淄博卫生学校)报道:本文选择接触混合苯后妊娠的、且妊娠期继续在原岗位工作的71名女工为调查对象;同时以同厂不接触混合苯的行政管理女工68名为对照组,两组女工的年龄构成均在27～34岁之间,工龄在5年以上。调查结果,现场测定了24个点48个样品,苯的浓度在12.60～48.32mg/m~3,平均34.50mg/m~3,甲苯、二甲苯的浓度在64.20～120.54mg/m~3,平     

甲苯对印刷工人神经内分泌的影响

为探讨长期接触低浓度甲苯对神经内分泌系统的影响,作者对两所印刷厂的47名工人,(年龄23～62岁,平均44.4岁)进行了研究。其中 A 厂28人,接触甲苯工龄4～33年,平均18.4年;工作区空气中甲苯浓度3.3～356.4 mg/m~3,平均36.3 mg/m~3。B 厂19人,接触甲苯工龄3～39年,平均14.5年;工作区甲苯浓度19.8～468.6 mg/m~3,平均155.1 mg/m~3。接触     

石油管道DPS制备过程职业病危害现场调查及关键控制点分析

目的了解石油管道双层熔结环氧粉末涂层(DPS)制备过程中产生的职业病危害因素分布及接触水平,确定该行业生产过程中的职业病危害关键控制点。方法 2019年9月17日—11月4日,依据国家职业卫生采样分析标准规范,采用职业卫生现场调查法、系统工程分析法和职业卫生检测法等综合分析方法,对甘肃省长庆油田分公司采油技术服务处某石油管道DPS制备厂进行了现场调查与检测。结果该石油管道DPS制备过程中存在的职业病危害因素包括其他粉尘(金属粉尘、熔结环氧树脂粉尘)、二异氰酸酯甲苯酯、乙醚、苯、甲苯、二甲苯及噪声。现场检测及测量结果表明,正常生产过程中各工种接触其他粉尘(熔结环氧树脂粉尘)浓度为0.50～3.70 mg/m~3,其他粉尘(金属粉尘)浓度为0.40 mg/m~3,合格率均为100%;接触二异氰酸甲苯酯浓度为0.01～0.02 mg/m~3,接触乙醚浓度为0.30～1.10 mg/m~3,接触苯浓度0.02 mg/m~3,接触甲苯浓度0.01 mg/m~3,接触二甲苯浓度0.10 mg/m~3,合格率均为100%;接触噪声8 h等效声级强度为73.8～87.6 dB(A),合格率为55%。结论该石油管道DPS制备过程的关键控制点为工作场所高噪声控制、防腐涂层及漆料稀释剂配制、喷砂加料及清理过程。生产企业应优化高噪声、高毒及粉尘作业场所的防护措施,做好个人防护用品的使用及管理,定期开展员工职业健康检查。