三切口胃代食管术治疗中上段食管癌的评价

目的：探讨三切口胃代食管术治疗中上段食管癌的利弊及疗效评价。方法：使用经右胸、上腹和左颈三切口施行中上段食管癌手术526例，同时清扫三区域淋巴结。结果：此术式肿瘤切除彻底，颈、胸、腹三野淋巴结清除可靠。虽然颈部吻合口瘘的发生率较高，但创口容易引流，预后良好。结论：三切口胃代食管术治疗中上段食管癌利多弊少，是一种安全可靠的术式，可降低手术的死亡率，提高病人的生存率。     

Akiyama术治疗胸中、上段食管癌95例临床分析

胸中、上段食管癌手术方式包括左胸后外侧切口(Sweet)、右胸、上腹正中二切口(Ivor-lewis)、颈胸腹三切口,三切口又分为左(右)颈、右胸前外侧、上腹正中三切口及左颈、右胸后外侧、上腹正中三切口,即Akiyama手术,以及食管拔脱术、胸腔镜微创切口等,方式虽多但各有利弊.本院2004年3月～2008年10月采用Akiyama手术治疗胸中、上段食管癌、颈部机械吻合共95例,现报道如下.     

三野根治治疗胸中段食管癌236例效果观察

目的探讨胸中段食管癌的切除途径和方法,证实右颈、右胸、上腹正中切口三野根治术治疗胸中段食管癌的可行性。方法对行右颈、右胸、上腹正中切口三野根治术的236例胸中段食管癌患者,从淋巴结清扫情况、上切缘癌残留、手术时间、生存情况等方面进行对比分析。结果236例患者右颈气管旁三角淋巴结癌转移率67％（158／236）、转移度30％（213／710）,无一例上切缘癌残留,手术时间比左侧进胸左胸内或左颈部吻合平均延长1h,与右胸、上腹正中二切口手术相当,术后恢复时间与既往术式无区别。结论右颈、右胸、上腹正中切口三野根治术可作为胸中段食管癌的常规手术方法。     

经上腹右胸两切口治疗胸段食管癌676例分析

目的：探讨应用上腹右胸两切口治疗胸段食管癌的临床经验。方法：回顾分析1990年1月-2005年12月采用经上腹右胸两切口（Ivor—Lewis术式）治疗676例胸段食管癌患者的临床资料。结果：全组并发率为12．7％，肺部并发症占第1位（占30．2％），吻合口瘘4例，其中1例为胃壁坏死或者穿孔，均经保守治愈。死亡1例，系胸穿致严重窒性心律失常致死。本组1、3、5年生存率分别为86．1％、61．2％和45．2％，无淋巴结转移的5年生存率为62．2％；有淋巴结转移的5年生存率为30．2％。结论：上腹、右胸两切口食管癌切除术具有良好的胸腹腔显露。淋巴结清扫彻底，尤其对右侧最上纵隔喉返神经旁淋巴结清扫方便有利。且操作方便，吻合可靠，故此术式为治疗胸段食管癌较为理想的术式。     

三切口食管癌切除术420例分析

目的 探讨经右胸、腹部和颈部三切口食管癌切除术的手术治疗适应证及并发症的防治。方法 回顾性总结分析420例右胸、腹部和颈部三切口食管癌切除术患者的，临床资料。结果 痊愈415例，围手术期死亡5例（1．19％）；术后病理证实淋巴转移188例，总转移率为44．76％，分组标记证实颈、胸、腹3组淋巴结转移分别为20例（4．76％）、176例（41．90％）和88例（20．95％）；吻合口瘘16例（3．81％）。术后随访326例，3、5年生存率分别为61．85％、34．72％。结论 右胸、腹部及颈部三切口食管癌切除术具有食管癌病灶切除彻底，可同时清除颈、胸、腹部3组淋巴结，严重并发症少等优点。     

同期双原发食管癌胃癌的外科治疗

目的：探讨同期双原发食管癌胃癌外科治疗的可行性及术式的选择。方法：回顾分析2005年1月—2010年10月15例同期双原发食管癌胃癌接受手术治疗的患者的临床资料。结果：手术经左胸切口6例,左胸、腹联合切口1例,左胸、左颈切口1例,右胸、腹2切口3例,右胸、腹及左颈3切口4例;胃代食管11例,结肠代食管4例。所有患者无围术期病死,平均住院时间：胃代食管组13.4d,结肠代食管组53.0d。围术期并发症发生率为46.7%。结论：同期双原发食管癌胃癌行选择性手术治疗是安全的,在胃无法作为食管替代器官时,可以选择行结肠代替食管。     

右胸三切口技术在胸中上段食管癌根治术中的临床应用

目的探讨右胸三切口技术在胸中上段食管癌根治术中的临床应用价值。方法收集我院2009年1月至2011年12月手术治疗的182例胸中上段食管癌患者资料,按手术方式分为右胸三切口组80例和左胸两切口组102例,比较两组手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、术后并发症、术后生存率等。结果右胸三切口组淋巴结清扫数目、吻合口狭窄、吻合口瘘、术后生存率高于左胸两切口组(P0.05)。结论右胸三切口食管癌根治术术后并发症增多,但清扫淋巴结更加彻底,可降低局部复发率,提高术后生存率。     

左颈胸部切口治疗高龄胸段食管癌

目的通过对高龄胸段食管癌患者左颈胸部切口手术切除治疗情况的分析和探讨,找到提高高龄胸段食管癌手术治疗效果的术式。方法我院近年来24例高龄胸段食管癌手术治疗。结果本组共有23例患者术前存在合并症,术后出现并发症2例。结论合理的术式选择是减少高龄胸段食管癌术后并发症及提高术后生活质量的前提,提高外科医生手术技巧和加强围术期处理是能有效避免术后并发症的发生。     

左胸后外侧单切口与右胸后外侧及腹正中双切口治疗食管癌的效果比较

探讨左胸后外侧单切口与右胸后外侧及腹正中双切口治疗食管癌的效果。选取收治的食管癌患者61例,依据建档顺序分为对照组和观察组,对照组30例经左胸后外侧单切口治疗,观察组31例经右胸后外侧及腹正中双切口治疗,观察比较两组手术情况(手术时间、淋巴结清扫数目、术后拔管时间)及术后并发症发生率。观察组淋巴结清扫数目及手术时间均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为19.35%(6/31),对照组为13.33%(4/30),差异无统计学意义(P>0.05)。右胸后外侧及腹正中双切口治疗食管癌较左胸后外侧单切口淋巴结清扫数目多,但手术时间长,两者治疗效果相当。     

三切口胃代食管术治疗胸段食管癌的应用和评价

目的：探讨三切口胃代食管术对彻底根治肿瘤,清除颈、胸区域淋巴结,提高5年生存率的价值和必要性。方法：分析1995年6月－2000年6月39例胸3段食管癌外科治疗的资料,并对手术指征,切除范围和重建方式等问题进行了讨论。结果：本组1,3,5年生存率分别为88．5％,63．1％,48．4％。该术式可以成为治疗胸段食管癌的常规标准手术。     

同期手术切除治疗食管癌伴发肺癌20例的应用

目的：探讨同期手术切除术在治疗食管癌伴发肺癌中的应用价值。方法20例食管癌并发肺癌患者行食管癌根治性切除术,同期行肺癌根治术治疗。其中左胸一切口施术7例,右胸一切口施术8例,上腹、右胸两切口施术5例。结果20例患者均完成全部手术过程,术后出现并发症5例,无死亡病例。根据手术入路分组,左胸一切口组和右胸一切口组在手术时间、术中出血量、日平均引流量和术后引流管置管时间均显著低于上腹、右胸两切口组（P＜0．05或P＜0．01）。患者术后随访,2例失访,1、3、5年生存率分别为67．9％、47．4％、44．4％。结论同期手术切除治疗食管癌伴发肺癌效果较好,其中一切口施术方式值得临床借鉴。     

食管癌术后胃排空障碍诊断与治疗（附3例报告）

随着食管外科的进展,手术范围的扩大,手术方法的改进,食管癌术后胃排空障碍越来越受到人们的关注。食管癌术后胃排空障碍是一种非机械性的幽门梗阻性胃排空障碍,是继发于高位食管癌术后颈部吻合的一组功能性障碍的并发症,现就其病因及诊断治疗加以讨论,并附3例报告。 1 病例介绍 例1,男,68岁,1994年9月由食管胸上段癌经左颈、右胸、腹正中切口行食管大部切除,食管胃左颈吻合术,术后第3天停胃肠减压,第6天进流食,第8天出现胃应激性溃疡穿孔再次胃肠减压,保守     

胸中段食管癌胸腹双切口两手术野淋巴结清扫及其转移规律的临床研究

目的 探讨胸中段食管癌胸、腹双切口手术野淋巴结转移清扫方法及其转移规律,指导临床实施淋巴结清扫的范围.方法 62例胸中段食管癌采用右胸及上腹正中双切口术式为基础进行胸、腹两手术野淋巴结清扫,并对淋巴结转移特征进行分析.结果 全组62例患者共清扫淋巴结505枚,其中检出有癌转移的淋巴结102枚,淋巴结转移率20.2％(102/505).淋巴结转移区域特征为胸中段食管癌既有向上到右颈气管旁、双侧喉返神经链旁、食管旁、癌肿旁、隆突下淋巴结转移,也有向下至贲门旁、胃左动脉旁、胃小弯网膜等处淋巴结的转移,呈现双向转移趋势.肿瘤的浸润深度明显影响淋巴结转移,T1患者淋巴结转移率为10.0％ (1/10),T2为20.0％(3/15),T3为43.3％(13/30),T4为57.1％(4/7),差异有统计学意义(x2=18.56,P＜0.05),表明浸润深度越深,淋巴结转移率越高.高分化癌、中分化癌、低分化癌的淋巴结转移率分别为14.3％(2/14)、39.5％(15/38)、57.1％ (4/7),差异有统计学意义(x2=17.75,P ＜0.05).结论 胸中段食管癌患者淋巴结转移与肿瘤浸润深度及分化程度有关.右颈气管旁及双侧喉返神经链是淋巴结转移的重要区域,右胸及上腹双切口术式更方便胸中段食管癌切除和胸、腹两手术野淋巴结的清扫,并且以此为基础经右胸顶对右颈气管旁及双侧喉返神经链淋巴结清扫也是安全可行的.     

食管、贲门癌术后并发急性心肌梗塞的观察

食管、贲门癌术后并发急性心肌梗塞是食管、贲门癌术后较严重的并发症之一，虽然较少见，但预后差。其临床表现为手术创伤症状与冠心病症状并存，往往给护理带来困难。我院自1986年1月～1995年12月手术治疗食管、贲门癌753例，术后并发急性心肌梗塞5例，现将观察体会报色如下。1临床资料本组5例患者中，男2例．女3例，年龄53～67岁，平均61岁。即住均无心绞痛史、食管中段癌4例，其中有3例行左剖胸食管瘤切除，且食管、胃弓上吻合术，另1例行经左颈、右胸、腹正中三切口食管瘤切除，食管、胃颈部吻合术；贲门癌1例，行左剖胸、贲门癌切除，…     

胸中段食管癌患者手术入路对手术效果及术后并发症的影响

目的探讨不同手术入路对胸中段食管癌患者手术效果及术后并发症的影响。方法我院行外科手术治疗的56例胸中段食管癌患者,根据手术入路分成A(n=26)、B(n=30)两组,A组行经左胸两切口(左胸、颈部)入路治疗方案,B组行经右胸三切口(右胸、上腹部、左颈部)入路治疗方案。对比两组围术期指标、肿瘤切除情况、术后并发症发生情况及3年随访情况。结果两组肿瘤R0切除率、术后并发症发生率及术后引流时间、总引流量、总住院时间等围术期指标比较,差异均无统计学意义(P0.05);A组手术时间、术中失血量及淋巴结清扫个数均低于B组(P0.05)。3年随访期内,A组纵膈淋巴结复发率高于B组,无复发生存率低于B组(P0.05)。结论两种入路方案在胸中段食管癌的临床治疗中各有利弊,需综合考虑患者实际情况后合理选择。     

"s"形体位在食管癌三切口手术中的应用

经颈、胸、腹三切口手术方式切除胸上段食管癌是目前较为有效的手术方法,能最大限度地切除肿瘤及易发部位并彻底清扫颈、胸、腹部淋巴结。食管癌三切口手术先经第5肋间前外侧切口开胸游离食管,再剖腹游离大部分胃,保留胃网膜右血管,     

右侧胸顶吻合术治疗中下段食管癌

目的探讨右侧胸顶吻合的手术方式治疗胸中下段食管癌的临床效果。方法自2006年1月至2010年6月，选择胸中、下段食管癌患者46例，采用经右侧胸壁前外侧横弧“S”型加上腹正中二切口行食管中下段肿瘤切除加纵膈淋巴结清扫、食管胃底右胸顶端侧吻合术治疗，效果满意。结果患者恢复快，肺炎、肺不张、反流等并发症的发生率明显下降。结论采用右侧胸顶吻合的手术方式治疗中下段食管癌，操作安全、方便，值得临床推广。     

术中改变体位经右胸 上腹 左颈三切口治疗中上段食管癌

由于高位食管癌极易侵犯气管膜样部、主动脉等周围重要器官,而且手术显露不佳,吻合口位置高,所以手术切除率低、手术死亡率及吻合口瘘发生率高,以往采取放疗为主.近年来由于外科医师手术技巧的进步及麻醉师水平的提高,手术适应症大为放宽.作者自2000～2003年采用术中改变体位经右胸、上腹正中、左颈三切口治疗胸中、上段食管癌36例.现报告如下.     

经上腹、右胸联合切口手术治疗中段食管癌的疗效观察

【目的】探讨采用上腹、右胸联合切口根治性切除中段食管癌的临床效果。【方法12005年8月至2009年12月闻本院收治中段食管癌（肿瘤上缘距门齿约24～27cm）患者156例,按手术路径分为两组：右胸组采用上腹、右胸联合切口进行食道癌根治手术,左胸组采用经左胸路径切口进行食道癌根治手术。观察比较两组手术切除率、术后吻合口漏、吻合口狭窄、切缘阳性率等情况。【结果】右胸组患者术后吻合口漏发生率、切缘阳性率均较经左胸组患者低,且差异有统计学意义（P〈0．05）。【结论】选择经上腹、右胸二切口根治性手术治疗中段食管癌,特别对病变侵及主动脉弓及气管隆凸者,可以减少并发症及提高根治效果。     

经颈胸腹三切口手术治疗食管癌2162例围术期并发症分析

目的研究颈、胸、腹＂三切口＂食管癌根治术对切除肿瘤的彻底性,防治主要并发症吻合口瘘。方法 2000年1月~2011年1月采用颈、胸、腹＂三切口＂行食管癌切除,全胃代食管术共2162例,介绍手术方法的改进,并发症的防治。结果手术切除率97%,发生吻合口瘘207例,平均发生率为9.9%,围术期死亡率为＂0＂。结论颈、胸、腹＂三切口＂食管癌切除术相对彻底地切除病灶（食管切除长度〉80%）并使＂三野＂淋巴结清除成为可能,＂三切口＂不能降低吻合口瘘的发生,但可降低这一并发症的死亡率。