McKenzie法在神经根型颈椎病中的应用

目的探讨McKenzie法在神经根型颈椎病患者中的应用效果。方法将72例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组36例。2组均采用牵引、中频电疗、超声波治疗,观察组加用McKenzie法,对照组加用传统推拿疗法。治疗前、后用目测类比法(VAS)评定疼痛程度、并进行McKenzie法运动能力缺失程度评定及治疗后的临床疗效评定,1年后随访复发率、坚持McKenzie运动的情况。结果2组治疗后临床有效率高,VAS评分显著降低(P<0.01),但2组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的颈椎活动度显著改善(P<0.01),1年后复发率显著低于对照组(P<0.05)。结论McKenzie法对神经根型颈椎病患者的治疗效果好,预防复发优于传统推拿疗法。     

苍龟探穴针刺法联合旋提手法治疗神经根型颈椎病

目的：探讨苍龟探穴针刺法联合旋提手法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：选取2019年8月至2020年6月治疗的神经根型颈椎病患者104例作为研究对象,按随机数字表法分观察组和对照组,各52例。对照组采用常规针刺治疗,观察组采用苍龟探穴针刺法联合旋提手法治疗。比较两组临床疗效,治疗前后颈椎活动度、血清炎症介质水平、颈椎功能（NDI评分）及疼痛程度（VAS评分）。结果：观察组治疗总有效率为94.23%,高于对照组的78.85%(P<0.05);治疗后观察组颈椎活动度大于对照组,血清白介素-1β、白介素-6水平均低于对照组（P<0.05）;治疗后,研究组NDI、VAS评分均低于对照组（P<0.05）。结论：苍龟探穴针刺法联合旋提手法治疗神经根型颈椎病效果显著,能有效增加患者颈椎活动度,减轻炎症反应及疼痛程度,提高患者颈椎功能。     

神经松动术联合麦肯基力学疗法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的观察神经松动术联合麦肯基力学疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。 方法采用随机数字表法将66例神经根型颈椎病患者分为治疗组（33例）及对照组（33例）。2组患者均给予常规物理因子（如短波、干扰电治疗等）治疗及麦肯基力学疗法,治疗组在此基础上辅以神经松动术治疗。于治疗前、治疗4周后分别对2组患者颈椎关节活动度进行检测,同时采用视觉模拟评分法（VAS）评定2组患者疼痛程度,并分析对比2组患者临床疗效结果。 结果治疗前2组患者颈椎活动度及疼痛VAS评分组间差异均无统计学意义（P&rt;0.05）;治疗4周后发现治疗组患者颈椎活动度［其颈椎屈曲、伸展、旋转、侧屈活动度分别为（40.8±2.8）°、（42.6±3.2）°、（55.3±5.4）°、（38.9±4.2）°］及疼痛VAS评分［（1.22±0.67）分］均较治疗前及对照组明显改善（P<0.05）;并且该组患者治疗有效率（75.8%）亦显著优于对照组（P<0.05）。 结论神经松动术联合麦肯基力学疗法治疗神经根型颈椎病具有协同作用,能进一步缓解受压神经支配区域疼痛、麻木症状,加速颈椎功能恢复,该联合疗法值得临床推广、应用。     

综合康复疗法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的观察综合康复疗法治疗神经根型颈椎病患者的临床效果。方法将确诊为神经根型颈椎病的患者随机分为综合康复组和对照组。对照组采用常规训练程序治疗,综合康复组在此基础上加用颈椎牵引、中频电疗法加按摩综合理疗等综合疗法治疗。治疗前及治疗后4周采用目测类比法（VAS）评定疼痛程度,颈椎病临床评价量表（clinicalassessmentscaleforcervicalspondylosis,CASCS）分析两组临床疗效。结果综合康复组VAS评分下降程度及CASCS评分增加程度均明显高于对照组（P〈0．05）,治疗有效率明显高于对照组（P〈0．05）。结论综合性康复治疗能显著提高神经根型颈椎病患者的治疗效果。     

电针配合牵引及手法对神经根型颈椎病的镇痛效应

目的：观察电针配合牵引及手法对神经根型颈椎病的镇痛作用。方法：神经根型颈椎病患者64例,随机分为观察组和对照组各32例,均采用牵引及手法治疗。观察组同时增加电针治疗。结果：治疗20d后,VAS评分观察组明显低于对照组（P〈0.01）;观察组痊愈率及总有效率高于对照组（53.1％、100％与28.1％、87.0％,P〈0.01）。结论：电针配合牵引及手法对神经根型颈椎病具有良好的镇痛效果。     

脊柱定位调适平衡法配合针刀为主治疗神经根型颈椎病临床疗效观察

目的探讨脊柱定位调适平衡法配合针刀为主治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法选取大连蓝天软伤专科医院收治的116例神经根型颈椎病患者,按照就诊顺序使用随机数字表分为观察组58例和对照组58例,观察组采用脊柱定位调适平衡法加针刀治疗;对照组采用脊柱定位调适平衡法加中频治疗。两组均辅以药物、身心调理法治疗。两组每个疗程均为10 d,2个疗程后观察两组视觉模拟评分(VAS)、颈椎功能障碍指数(NDI)和颈椎活动度的改变以评价疗效。结果两组治疗前VAS评分、NDI指数和颈椎活动度比较差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后VAS评分、NDI指数、颈椎活动度积分为(0.93±0.75)分、(11.10±2.60)分、(0.79±0.52)分,低于对照组的(1.76±1.14)分、(18.40±4.05)分、(1.31±0.65)分,差异有高度统计学意义(P0.000 1)。结论脊柱定位调适平衡法配合针刀为主治疗神经根型颈椎病安全可靠,疗效满意。     

逐瘀颈康汤加味联合颈三针对神经根型颈椎病患者颈椎功能及复发率的影响分析

目的探究逐瘀颈康汤加味联合颈三针对神经根型颈椎病患者颈椎功能及复发率的影响。方法选取2017年3月～2019年3月就诊于我院的神经根型颈椎病患者80例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组采用颈三针治疗,在此基础上,观察组联合逐瘀颈康汤加味治疗。比较两组颈椎功能活动度、视觉模拟评分法(VAS)评分与复发率。结果观察组治疗1个月后的左、右侧屈及旋转度均高于对照组,VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后6个月内,观察组的疾病复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论逐瘀颈康汤加味联合颈三针治疗可促进神经根型颈椎病患者的颈椎功能恢复,缓解疼痛,降低疾病复发率。     

动态干扰电疗法结合牵引对神经根型颈椎病的疗效观察

目的：观察动态干扰电疗法结合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：对265例神经根型颈椎病患者随机分为动态干扰电结合牵引（治疗组）133例和单纯牵引治疗（对照组）132例，治疗20天后进行颈椎活动度评定和疗效评价。结果：2组间的颈椎活动度改变差异无显著性意义，治疗组明显改善率（临床治愈＋显效）78．2％优于对照组57．6％（P＜0．01）。结论：动态干扰电疗法结合牵引治疗能提高神经根型颈椎病的疗效。     

小针刀配合针灸推拿牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果分析

目的分析小针刀配合针灸推拿牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法选取收治的60例神经根型颈椎病患者,随机分为对照组和观察组各30例。对照组实施针小针刀治疗,观察组在对照组基础上配合针灸推拿牵引治疗,比较两组临床疗效、颈椎功能、疼痛程度。结果观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与治疗前相比,两组NDI、VAS评分均降低,且观察组较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对神经根型颈椎病实施小针刀配合针灸推拿牵引治疗,可改善颈椎功能障碍,减轻疼痛程度,临床效果较好,值得推广应用。     

微波和低周波对神经根型颈椎病的疗效及睡眠的影响

目的:探讨微波联合低周波对治疗神经根型颈椎病的疗效以及对患者睡眠的影响.方法:选取2010年8月至2021年4月漳州市中医院收治的神经根型颈椎病患者78例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组39例.对照组给予牵引治疗,观察组给予微波联合低周波治疗,6d为1个疗程,2组均治疗观察4个疗程.比较2组视觉模...     

牵引联合关节松动术治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的观察牵引联合关节松动术治疗神经根型颈椎病的疗效。 方法采用随机数字表法将110例神经根型颈椎病患者分为治疗组及对照组,治疗组患者给予牵引及关节松动术治疗,对照组患者给予牵引及中频电疗。于治疗前、后采用视觉模拟评分法（VAS）评定2组患者疼痛改善情况,并对2组患者临床疗效结果进行对比。 结果治疗后2组患者疼痛VAS评分均较治疗前明显改善（P<0.05）,并且治疗后治疗组患者疼痛VAS评分［(2.23±1.06)分］及临床疗效结果（其显愈率为87.3%）亦显著优于对照组水平,组间差异具有统计学意义（P<0.05）。 结论牵引联合关节松动术治疗神经根型颈椎病具有协同作用,能进一步缓解患者疼痛,促进颈椎功能恢复,同时安全性良好,该联合疗法值得临床推广、应用。     

智能脉冲枪整脊技术联合关节松动术治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的：观察智能脉冲枪整脊治疗联合麦特兰德关节松动术治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将94例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组各47例,2组患者均给予常规康复治疗和麦特兰德关节松动术,观察组在此基础上给予智能脉冲枪整脊治疗。治疗前和治疗3周后分别采用视觉模拟评分(VAS)、颈椎功能障碍指数(NDI)对患者进行评定以及观察患者的临床疗效。结果：治疗3周后,2组患者VAS及NDI评分均较治疗前明显降低（均P<0.05）,且观察组2项评分均明显低于对照组（均P<0.05）。治疗3周后,观察组总有效率明显高于对照组（P＜0.05）。结论：智能脉冲枪整脊治疗联合麦特兰德关节松动术能显著改善神经根型颈椎病患者疼痛症状及颈椎功能,提高生活质量,值得临床推广应用。     

整脊手法配合加味葛根汤治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察整脊手法与加味葛根汤联合治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法：将60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用整脊手法配合加味葛根汤治疗,对照组采用整脊手法治疗。比较两组临床疗效及疼痛评分。结果：治疗组治疗总有效率为96.7%,高于对照组的73.3%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组治疗前疼痛评分比较无显著性差异（P＞0.05）;治疗组治疗后疼痛评分低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：整脊手法配合加味葛根汤治疗神经根型颈椎病能有效改善患者颈椎失稳的病况,有效恢复颈椎生理曲度,同时缓解颈部周围组织对神经根部的压迫,改善临床症状。     

McKenzie综合疗法对青年期颈椎病的近期和远期疗效

目的：探讨McKenzie综合疗法对青年期颈椎病患者的近期和远期治疗效果.方法：将80例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用牵引、理疗和McKenzie疗法治疗,对照组采用牵引和理疗.观察两组患者治疗后即时疗效和治疗后6个月的复发率.结果：治疗组近期疗效优于对照组（P＜0.05）,6个月后的复发率明显低于对照组（P＜0.05）.结论：McKenzie疗法对青年期颈椎病患者有较好的近期和远期效果,适用于神经根型和椎动脉型颈椎病患者.     

针灸治疗神经根型颈椎病76例临床观察

目的：观察针灸治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：将149例确诊为神经根型颈椎病的患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组76例,采用针灸配合TDP照射治疗,对照组73例,采用牵引治疗。并分别观察两组患者症状评分。结果：治疗组总显效率86.84%,对照组75.35%（P〈0.05）。治疗组痊愈率28.95%,对照组16.44%（P〈0.05）。结论：针灸治疗神经根型颈椎病有效,优于对照组,结果有统计学意义。     

McKenzie法治疗颈椎病的临床疗效

目的探讨McKenzie法在颈椎病患者中的应用效果.方法60例颈椎病患者均采用McKenzie法为主的治疗方法,神经根型辅以颈牵引,颈型辅以中频电疗法.治疗前后用目测类比法(VAS)评定疼痛程度,并进行McKenzie分型、颈运动功能缺失程度及临床疗效评定.结果60例患者平均治疗时间(6.4±2.6)d.VAS评分,与治疗前比较,神经根型和颈型均显著降低(P＜0.01),运动功能缺失程度改善;临床治愈率神经根型80.6%,颈型75.9%.结论McKenzie法对颈椎病有较好的疗效,且神经根型与颈型的治疗效果相近.     

整体康复治疗对颈椎病患者远期疗效的影响

目的 研究以物理因子、运动、颈椎药枕及健康教育为主的整体康复治疗对神经根型颈椎病患者远期疗效的影响。方法 将270例神经根型颈椎病患者随机分为整体康复组与对照组。所有患者每天均接受常规牵引及关节松动术治疗，同时选用针灸、微波、激光或低中频电疗等辅助治疗，整体康复组患者在此基础上还给予健康教育、体操锻炼、ADL指导及使用颈椎药枕等整体康复治疗，并持续治疗1年。治疗前、治疗1个月、6个月及1年后采用姜氏疗效评分量表对2组患者进行疗效评定。结果 治疗前及治疗1个月后，2组患者疗效差异无统计学意义（P〉0．05）；当治疗6个月及1年后，整体康复组患者疗效明显优于对照组，其复发率明显低于对照组（P〈0．01）。结论 整体康复治疗可以明显降低神经根型颈椎病患者的复发率，有效提高其远期疗效。     

针灸推拿配合中药治疗神经根型颈椎病的临床疗效分析

目的观察针刺、推拿配合中药治疗神经根型颈椎病患者的临床疗效。方法 84例符合神经根型颈椎病诊断标准的患者于2009年2月~2011年2月在我院采用针灸推拿配合中药治疗(治疗组),选择同期单纯采用针灸治疗84例神经根型颈椎病作为对照组,观察两组的治疗效果。结果所有患者术后VAS评分均有不同程度下降,两组对比治疗组术后VAS评分优于对照组(P<0.05)。治疗组有效率为96.5%,对照组有效率为88.1%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针灸疗法可以用于治疗神经根型颈椎病,而采用针灸推拿配合中药治疗可以提高治疗的有效率。     

麦肯基诊疗技术对神经根型颈椎病患者疼痛和颈椎活动受限的改善效应

目的：观察麦肯基（Mekenzie）诊疗技术对神经根型颈椎病患者疼痛和颈椎活动度的影响，并与Maitland技术治疗效果相比较。 方法：选择北京大学第一医院2003—06／2004—12月门诊收治神经根型颈椎病患者68例，根据医生接诊情况分为2组：麦肯基组，使用麦肯基诊疗技术，1次／d，38例；Maitlandzu组，使用Maitland方法，1次／d，30例，所有患者均治疗6次。治疗前及治疗5次后由专人采用目测类比评分评估患者的疼痛，并计算疼痛评分的差值和疼痛好转率；治疗前及每次治疗后对麦肯基组患者的颈部活动度进行检查。 结果：68例进入结果分析。①目测类比评分：两组治疗5次后均较治疗前显著降低（P〈0．001）。②麦肯基组目测类比评分治疗前后差值和疼痛好转率显著大于Maitland组[6．471&;#177;．79，2．71&;#177;2．10；（92&;#177;11）％，（42&;#177;29）％。P〈0．001]。③麦肯基组随着治疗次数的增加，颈椎活动度受限情况逐渐好转（P〈0．01），治疗2，3，4次后颈椎活动度分别与治疗前比较有统计学意义（P均〈0．05）． 结论：麦肯基诊疗技术和Maitland技术都是十分有效的治疗颈椎病的方法，但麦肯基技术对疼痛的改善比Maitland技术效果明显，且对改善颈部活动受限有效。     

中药熏蒸配合颈椎9步保健操治疗神经根型颈椎病的研究及护理

目的观察中药熏蒸配合做颈椎9步功能保健操锻炼治疗神经根型颈椎病的临床护理效果。方法将136例患者采用随机数字表法分为对照组56例和观察组80例。对照组采用常规治疗颈椎牵引;观察组在此基础上加中药熏蒸配合每天进行颈椎9步功能保健操锻炼治疗法。治疗3个疗程后,观察两组疗效。结果观察组有效率为93．75％,对照组有效率为78．57％,差异有统计学意义（u=8．658,P〈0．05）;停止治疗后随访3个月,观察组有效率为91．25％,对照组有效为76．78％,差异有统计学意义（u=7．232,P〈0．05）。结论中药熏蒸配合颈椎9步保健操锻炼治疗神经根型颈椎病,对缓解神经根压迫症状疗效明显。