泰州市姜堰区工业企业职业卫生现状调查

目的 了解泰州市姜堰区工业企业职业病危害因素分布和职业卫生管理现状,为加强职业病防治工作提供基础依据。方法 整群抽样方式随机抽取50%的镇(街道),采用统一编制的调查表对调查企业的职业病危害因素分布情况和职业卫生管理现状开展现场调查。结果 2020年7—10月共调查工业企业968家,存在职业病危害因素946家(97.7%),涉及家具制造业、金属制品业、通用设备制造业、纺织业等32个行业,企业规模大型3家、中型21家、小型369家、微型553家;接触职业病危害因素20 129人;主要职业病危害因素为粉尘、化学因素、物理因素等;职业病危害项目申报率为48.1%;主要负责人、职业健康管理人员、接触职业危害人员职业健康培训率分别为67.5%、57.1%和68.8%;过去3年职业病危害因素检测和职业健康监护工作开展率分别为44.2%和47.0%;接害人员最近一次企业职业健康体检率参加率为58.6%。小微型企业职业健康管理各项工作开展率均低于大、中型企业,差异均有统计学意义(P值均<0.05)。结论 姜堰区存在职业病危害因素的工业企业数量多、涉及行业广,小微型企业是职业卫生管理的重点。     

某镇26家制造企业职业病危害现状调查分析

采用现场流行病学调查方法对上海市某海洋装备镇26家制造企业进行职业病危害现状调查,分析企业职业危害因素接触以及职业健康管理情况。结果显示,26家企业接触职业病危害因素13 538人,接害率41.81%;不同经济类型和行业中,国有企业、化学原料和化学制品制造业职业病危害因素人数占比最高,分别为57.75%和83.33%;职业病危害风险较重的企业职工接害率高于危害风险严重的企业,差异有统计学意义(P<0.05);微型企业在岗期间的职业健康检查执行率最差。提示该镇职业健康监督工作应聚焦国有企业和微型企业;同时对化学原料和化学制品制造业等重点行业加大监管力度,以保障员工的职业健康权利。     

昆山市5328家企业职业卫生现状调查

采用整群抽样方法，选取正常运行且存在职业病危害因素的5 328家企业进行职业卫生现状调查。结果显示，5 328家企业接触职业病危害因素68 392人，接害率37.86%(68 392/180 655)。以小、微型企业，有色金属冶炼和压延加工业，集体企业接害率较高；接触物理危害因素人数最多。企业职业病危害申报率，企业负责人、职业卫生管理人员、劳动者培训率以及职业病危害因素检测率、职业健康监护率均随着企业规模减小而降低(P<0.01)。提示昆山市应加强对小、微型企业的职业卫生监督管理；重点关注金属制品业，通用设备制造业，计算机、通信和其他电子设备制造业，橡胶和塑料制品业等行业；噪声和其他粉尘为重点防控的职业病危害因素。     

上海市某镇职业病危害分布与管理现状调查

目的 调查上海市某镇职业病危害现状,探索有针对性的职业卫生监管策略,为卫生健康部门制定相关监管方案提供理论依据。方法 采用上海市统一编制的《职业病危害现状调查表》和自制的《职业卫生管理现状调查表》对上海市某镇所有工业企业开展现场调查,并对该镇重点行业职业病危害分布情况及职业卫生管理状况进行描述性研究。结果 该镇涉及职业病危害因素企业共110家,接触职业病危害因素劳动者1 100人,总接害率为16.42%,以接触物理因素人数最多（736人,占66.91%）,其次是粉尘（487人,占44.27%）和化学因素（339人,占30.82%）。接害率随着企业规模、投产时间的增大或增加而呈下降趋势（P <0.01）,危害严重企业、金属制品业的接害率最高（P <0.01）。通用设备制造业和职业病危害风险较重企业的企业数、职工总数和总接害人数均最多。接触职业病危害因素人数最多的是噪声（占62.55%）,其次是高温（占9.82%）和电焊烟尘（占7.55%）。劳动者职业健康体检率为60.50%。110家企业各类职业卫生管理评价指标总体合格率为64.79%,合格率最高的为职业病危害项目申报（93家...     

上海市浦东新区1 473家制造业企业职业病危害因素及管理现状调查

目的 对浦东新区存在职业病危害的制造业企业的职业病危害因素及管理现状进行调查，为制定有针对性的职业病防治策略提供科学依据。方法 2020年7—10月，按照国家统一编制的调查表，由专业人员开展现场问卷调查和现场调查；对被调查企业的职业病危害因素的种类、职业接触人群的分布、接触水平和企业职业卫生管理现状进行描述性研究，采用χ²检验比较各项计数资料的率。结果 共调查浦东新区制造业企业1 473家，总体的人群职业病危害接触率为23.5%。不同规模企业职业病危害因素接触率差异有统计学意义(P <0.05)，随企业规模由小到大而逐渐降低。不同行业企业的职业病危害因素接触率差异有统计学意义(P <0.05)，其中化学原料和化学制品制造业的接触率最高，为47.8%。1 044家企业进行了职业病危害项目申报，申报率为70.9%，不同规模企业申报率差异有统计学意义(P <0.05)，其中大型企业最高(94.7%)，微型企业最低(44.3%)。不同规模企业主要负责人、职业健康管理人员和接触职业病危害因素人员培训率差异均有统计学意义(P <0.05)，均以微型企业...     

天津市331家企业职业病危害因素状况调查

对天津市331家企业职业病危害因素接触人群分布和防护措施等进行调查分析。结果显示,331家企业以小型、制造业为主,职业病危害因素接害率随企业规模减小而升高(P<0.01)。职业病危害防护设施的设置率和有效率以及防护用品的发放率、佩戴率以大、中型企业较高。提示天津市应重点监管小、微型企业,增强企业主体责任意识,加强职业卫生培训,提升企业自主防控能力;同时针对不同行业、规模的企业实施分层次有效力的职业卫生管理。     

武汉市114家医药制造企业职业病危害现状调查

目的了解武汉市医药制造企业职业病危害因素接触情况及职业卫生管理现状,便于有针对性地开展职业卫生监管工作。方法 2016—2017年选取武汉市职业卫生普查的所有医药制造企业作为调查对象,共114家。设计调查问卷,现场收集各企业基本情况、生产情况及职业病危害因素分布情况等,对企业职业病危害因素接触人群及职业卫生管理现状进行描述性分析。结果调查的114家企业中,小、微企业占大多数(84.21%)。企业总人数为11 283人,接触职业病危害因素人员比例为30.81%。不同规模企业中,人员接触职业病危害因素比例最高的是小型企业(33.15%)。存在粉尘、化学危害因素和物理危害因素的企业所占比例分别为52.63%、51.75%和79.82%;化学有害因素以氯化氢及盐酸、氢氧化钠为主,物理危害因素包括生产性噪声和高温。大部分小、微企业未定期进行职业病危害检测和职业健康体检。微型企业职业卫生管理落实情况最差。结论氯化氢、氢氧化钠、粉尘和噪声是医药生产企业分布最广泛的职业病危害因素,建议重点监督小、微企业的职业卫生管理工作。     

2017年云浮市小微型企业职业卫生管理状况及对策

目的了解2017年云浮市小微型企业职业病危害现状和职业卫生管理水平,为优化小型企业职业卫生管理机制提供参考依据。方法以现场调查和查阅资料的方法,收集2017年云浮市61家存在职业危害因素的小型工矿企业的基本情况、职业危害情况和职业卫生管理情况等相关资料,并对数据进行分析。结果 61家被调查企业由小、微型企业组成,其中小型企业占54.10%。以私营企业为主,占83.61%,行业分布集中于非金属矿物制品业,占50.82%。18家企业进行在岗期间职业健康检查,检查率29.51%。9家企业实施了作业场所职业病危害因素检测,检测率14.75%。职业卫生管理方面,13项指标实施率比较,差异均有统计学意义(均P0.01),其中进行职业危害申报实施率(91.80%)指标高于其他指标,实施上岗前职业健康体检指标实施率(13.11%)最低(P0.01)。与微型企业比较,小型企业有6个职业卫生管理指标实施率高于微型企业(均P0.05)。结论 2017年云浮市小微型企业的职业病危害主要集中于建材行业,职业卫生管理总体水平不高,应加强监管力度,采取有效措施,积极引导企业做好职业卫生管理工作,切实保障劳动者的身体健康。     

苏州市千灯镇1251家涉及职业病危害制造企业职业卫生管理现状

目的了解苏州市涉及职业病危害制造企业职业卫生管理现状。方法对职业病危害申报系统中苏州市千灯镇所有的企业进行职业卫生管理现状调查。结果共有1 251家涉及职业病危害制造企业,其中小微企业占96.4%,民营企业占95.2%,职业病危害风险等级为严重的小微企业占94.6%。各卫生管理指标完成率,大中型企业高于小微型企业,国有、外资和港澳台企业高于民营企业,不同企业规模、类型、行业分类、职业病危害风险等级企业完成率差异均有统计学意义(P值均0.05)。结论苏州市小微型民营企业众多,应针对性建立合适的职业卫生管理监管办法,提高其职业卫生管理水平。     

安阳市109家重点行业企业职业病危害现状

目的 通过对安阳市109家重点行业企业职业卫生调查及检测,掌握其职业病危害现状,为制定安阳市职业病防治方针政策提供技术依据。方法 抽取对安阳市109家重点行业企业进行职业卫生调查,对重点岗位重点职业病危害因素进行检测。结果 安阳市109家重点行业企业中,开展建设项目职业病防护设施“三同时”的企业占23.85%,设置职业病防护设施的企业占59.63%,开展职业健康检查的为52.29%。经χ²检验,大、中型企业在劳动者培训率、企业体检率、检测率等明显高于小、微型企业,差异均有统计学意义(均P<0.01)。检测结果显示煤尘、矽尘、水泥尘、噪声超标严重,超标率分别为30.77%、62.01%、34.62%、28.22%。结论 安阳市重点行业企业职业病危害状况严峻,尤其是小微型企业职业卫生管理水平低下,应加强重点地区重点行业职业卫生监管,落实企业主体责任,切实保护劳动者健康。     

2017年中山市接触重点职业病危害因素劳动者职业健康现状分析

目的 了解中山市接触重点职业病危害因素劳动者的职业健康状况,掌握需重点防控的职业病危害因素和接触人群。
方法 收集2017年中山市重点职业病危害因素相关信息、职业健康检查数据,对其进行统计分析。
结果 中山市接触重点职业病危害因素企业主要集中于小型（占55.06%）、私有经济（占66.55%）、制造业企业（占93.74%）中。中山市2017年开展重点职业危害因素在岗职业健康检查的企业共有1 166家,应检46 719人,共体检了33 162名劳动人员,总受检率为70.98%;检出疑似职业病患者429人,检出率为1.29%;检出职业病禁忌证450人,检出率为1.36%。不同职业病危害因素检测超标率比较,噪声的超标率最高（P < 0.01）。对不同职业病危害因素、不同企业规模的受检率、疑似职业病检出率和职业禁忌证检出率比较,噪声的受检率最低,检出率最高,小微型企业的受检率低于大中型企业,而检出率高于大中型企业,差异有统计学意义（P < 0.05）。不同性别、不同企业规模工人的职业健康检查关键项目异常率比较,差异均有统计学意义（P < 0.05）,其中小微型企业的异常率均高于大中型企业。
结论 中山市目前接触重点职业病危害因素的劳动者职业健康状况不容乐观,建议加强职业卫生监管力度,增强小微型企业和劳动者的职业病防范意识,重点行业专项治理,尤其要加强噪声的职业病危害控制和职业健康监护工作,减少职业病的发生。
     

青岛市某区企业职业卫生管理现状调查

目的调查青岛市某区企业职业卫生管理的现状。方法截止2017年12月31日,采用《职业健康状况调查表》调查职业病危害项目申报单位469家的企业职业卫生管理现状。结果 469家企业以有限责任公司为主,占77.83%。有344家(73.35%)企业对工作场所进行职业病危害因素检测,418家(89.13%)企业对健康检查制度制定并实施。大、中型企业的职业卫生管理现状明显优于小微型企业(P0.05),但各型企业在管理设立中文警示和告知卡、个体防护用品的发放和职业卫生相关档案的建立方面均较好(P0.05)。大中型企业的职业健康检查率、职业病危害因素检测率及职业病危害因素检测点数率均高于小微型企业(均P0.05),但大中型企业与小型企业在检测合格点数率比较,差异无统计学意义(P0.05)。企业职业病危害因素检测结果显示,粉尘类单位合格率为85.88%,化学物质类单位合格率为92.53%,物理因素类单位合格率为77.45%,三者危害因素合格率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论青岛市某区的大中型企业的职业卫生管理整体现状较好,在职业病危害因素检测及职业健康检查方面均优于小微型企业,提示今后应加强小微型企业的监督管理。     

天津市涉尘企业职业病危害调查分析

目的了解天津市涉尘企业职业病危害情况,为针对性制定监管政策和有效遏制尘肺病高发势头提供科学依据。方法对企业基本概况、职业卫生管理状况、劳动者职业健康状况等进行描述与分析。结果天津市涉尘企业以微小型、制造业和私营企业为主,职业病危害项目申报率不均衡(P0.01),随企业规模减小,职业卫生全面培训率、企业负责人培训率、职业健康管理人员培训率、职业病危害因素检测全面开展率、检测率均随之降低(P0.01)。结论天津市应重点监管小微型企业,加强小微型企业职业卫生培训工作,针对不同区域不同规模企业实施分层有效监管,企业承担职业卫生主体责任,确保职业病危害检测和职业健康检查等职业卫生管理措施开展的连续性。     

南通市某区小微企业重点职业病危害现况调查

  目的  通过调查与分析南通市通州区部分小微企业职业卫生管理现况,为相关部门制订基本职业卫生公共服务政策、全面开展职业病防治工作提供依据。
  方法  按照工作场所职业病危害因素监测工作方案,选取辖区内涉及方案中重点行业和重点危害因素的30家企业作为调查对象,调查用人单位职业卫生管理基本情况,并对工作场所职业病危害因素进行检测。
  结果  30家小微企业均未执行职业卫生"三同时",其余各项职业卫生管理工作执行率为43.3%~96.7%;在职业病危害申报、劳动者培训、工作场所职业病危害因素定期检测、接触职业病危害因素人员职业健康检查四项指标方面,小型企业均明显高于微型企业（P < 0.05）。矽尘（总粉尘）、矽尘（呼吸性粉尘）岗位时间加权平均浓度中位数分别为0.8 mg/m3、0.32 mg/m3,合格率分别为57.1%、89.8%。苯、甲苯浓度检测合格率为100%,二甲苯合格率为97.0%。64个噪声作业场所的噪声超标率为68.8%。30家企业接触职业病危害因素420人,体检244人,体检率58.1%;检出噪声作业职业禁忌证2人,未检出疑似职业病。小型企业职业健康检查率高于微型企业,差异有统计学意义（P < 0.05）。
  结论  该辖区小微企业职业病危害比较严峻,尤其是微型企业。须不断完善职业卫生管理,进一步落实职业卫生"三同时",加强对小微企业职业病防治工作的监管。
     

大连市不同行业职业危害因素接触现状调查

目的通过职业健康调查,了解大连市不同行业职业卫生现状。方法以问卷调查的形式,采用现场流行病学方法,对大连市1 587家企业的职业危害因素接触人群进行现况调查。结果大连市接触职业危害因素职工共82 942人。微型企业接触职业危害因素人数的比例高达45.0%,私营企业数占52.1%,接触率为30.4%。通用设备制造业和铁路、船舶、航空航天制造业接触有害因素的职工人数最多,分别为19.0%和27.6%。结论大连市重点监督企业是小微企业,重点监督类型是私营企业,重点监督行业是通用设备制造业和铁路、船舶、航空航天制造业。     

2020年四川省采矿行业职业病危害现状调查

目的通过调查了解四川省采矿行业职业病危害的现状,为监管部门有针对性地开展职业病防治工作提供依据。方法于2020-06-10采取随机抽样方法,选取四川省50%的乡镇(街道)作为调查地区,对辖区内采矿企业开展调查。采用χ2检验和Kruskal-Wallis检验,P0.05为差异有统计学意义。结果本次共调查877家采矿企业。大中型采矿企业的职业卫生管理工作开展情况好于小微型企业,差异有统计学意义(P0.05);大、中、小、微型企业接触粉尘岗位的超标率分别为6.25%、13.77%、15.84%和20.69%,接触矽尘岗位的超标率分别为8.96%、16.78%、20.90%和26.00%,经卡方检验,中小微型企业接触粉尘和矽尘岗位的超标率高于大型企业(P0.05);大、中、小、微型企业接触所有职业病危害因素的职业健康检查率分别为77.27%、80.95%、63.47%和41.40%,接触煤尘的职业健康检查率分别为68.69%、84.49%、59.08%和45.11%,接触噪声的职业健康检查率分别为52.20%、64.78%、39.45%和25.59%,大中型企业的职业健康检查率高于小微型企业(P0.05)。结论四川省采矿业(尤其是小微型采矿企业)的职业病危害仍然较严重,职业卫生管理水平尚需提高。须加强培训和监管,完善职业卫生管理,保护劳动者健康。     

上海嘉定区某镇有毒有害企业职业病危害现状调查

  目的  了解上海市嘉定区某镇有毒有害企业职业病危害防护现况，为制定职业病防治策略与措施提供依据。
  方法  采取问卷调查的方式，调查该镇所有的有毒有害企业的职业卫生管理情况，并分析其在各类企业中的差异情况。
  结果  全覆盖调查有毒有害143家企业，涉及职业病危害因素共3大类72种，劳动者12 178人，职业病危害因素接害率为24.72%（3 010/12 178）。143家有毒有害企业涉及行业6类，以金属制品业为主，占20.28%。不同行业劳动者接害率差异有统计学意义（P < 0.01），其中文体、工美、娱乐用品制造业接害率最高；不同经济类型劳动者接害率差异有统计学意义（P < 0.01），其中国有企业劳动者接害率最高；不同职业病风险等级企业劳动者接害率差异有统计学意义（P < 0.01），风险“较重”的企业劳动者接害率最高。接触物理因素人数最多，又以接触噪声为主；企业申报率、负责人培训率、劳动者培训率、职业卫生检测率、职业卫生健康监护率均随着企业规模的减小而下降（P < 0.05）。
  结论  嘉定区某镇企业接触职业病危害因素广泛，小、微型企业职业卫生管理较差，应引起相关部门的高度重视，建议相关部门共同参与，增强小微型企业和劳动者的职业病防范意识，保障劳动者权益。
     

2020年深圳市某区企业职业病危害现状调查分析

目的 通过开展深圳市某区企业职业病危害现状调查,摸清该区企业职业病危害因素种类、职业暴露人群分布和接触水平,客观评估该区当前面临的职业病危害风险,为制定有针对性的监管对策提供依据。方法 2020年6月—11月,根据第四次经济普查的企业名单,由经过培训的调查人员采用全国统一的职业病危害现状调查表进入企业调查,收集并分析相关资料。结果 该区存在职业病危害因素的企业共9 606家,企业职业病危害项目申报率(14.2%)、职业健康管理人员培训率(23.3%)、职业病危害因素检测率(8.1%)和职业健康监护体检率(4.8%)均较低;根据企业的规模、经济类型和行业分布发现,该区企业规模主要为微型企业(65.6%)和小型企业(31.1%),经济类型主要为有限责任公司(55.3%)和私营企业(36.7%),行业主要为计算机、通信和其他电子设备制造业(26.7%)、专用设备制造业(15.2%)和金属制品业(10.8%)。结论 该区企业负责人法律观念比较淡薄、职业病防治意识比较薄弱,职业卫生管理能力普遍较差。该区职业健康监管部门应加大对企业职业病防治的宣传力度,其次,要加大职业健康的监管力度,提升该区企业...     

台州市14家合成革制造企业职业病危害现况及管理对策

目的调查台州市合成革企业的职业病危害状况及职业病防治现状,提出职业卫生管理对策。方法对浙江省台州市14家合成革企业的职业卫生管理制度和职业健康监护等现状进行调查,并对主要职业病危害因素粉尘、二甲基甲酰胺、甲苯及噪声等进行检测。结果台州市14家合成革企业从业人员中接触职业病危害的劳动者比例较大,占39.88%;接触职业病危害劳动者参加职业健康体检率较高,为92.50%;作业岗位主要职业病危害因素二甲基甲酰胺的检测点合格率为95.00%,甲苯的检测点合格率为91.00%。结论台州市14家合成革企业的职业卫生管理状况基本符合监管要求,但尚未能全面达标;合成革企业的职业病危害不容忽视,用人单位应继续加强职业卫生管理工作。     

武汉市某区427家企业职业卫生管理现状调查

了解武汉市某区存在职业病危害企业的行业分布及职业卫生管理现状,为建立符合该区实际的职业卫生管理机制提供依据。采用《用人单位职业卫生基本情况调查表》进行入户调查,对该区427家存在职业病危害因素企业的基本情况、职业卫生管理现状进行调查。结果显示,在427家企业中,大、中、小和微型企业分别占3.98%、15.93%、48.01%和32.08%。实施某职业卫生管理项目的百分率在大型企业高于中型企业,中型企业高于小型企业,小型企业高于微型企业。提示,该区存在职业病危害因素的企业以小微企业为主,职业卫生管理总体不容乐观,应重点加强对小微企业的管理。