中晚期胃癌化疗患者ADOPT问题解决模型联合接纳承诺疗法的实施

目的 观察态度—定义—开放思维—计划—试验问题解决模型(ADOPT)联合接纳承诺疗法对中晚期胃癌化疗患者的影响效果。方法 选择2019年7月—2022年6月医院救治的中晚期胃癌化疗患者80例为观察对象。按照组间基本特征具有可比性的原则分为观察组与对照组,每组40例,对照组患者遵胃癌化疗常规护理法施护,观察组患者于此基础之上加用ADOPT问题解决模型联合接纳承诺疗法干预,对两组干预后的各观察指标进行比较。结果 护理干预后,观察组中晚期胃癌化疗患者自我效能评分高于对照组,医学应对评分优于对照组,不良反应发生率、恐惧疾病进展的社会家庭、生理健康评分低于对照组,生活质量的心理领域、社会领域、生理领域、环境领域评分高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 采用ADOPT问题解决模型联合接纳承诺疗法对中晚期胃癌化疗患者施加干预,利于其自我效能、生活质量的改善,可优化其医学应对倾向,减低其疾病进展恐惧与不良反应概率。     

ADOPT问题解决模式的个体化护理在混合痔术后患者中的应用

目的：探讨ADOPT问题解决模式的个体化护理在混合痔术后患者中的应用效果。方法：将2018年3月1日～2020年3月31日收治的81例混合痔手术患者随机分为观察组41例和对照组40例;对照组实施常规护理干预,观察组实施ADOPT问题解决模式的个体化护理干预;比较两组术后疼痛疼痛情况[采用视觉模拟评分法(VAS)]、膀胱功能恢复情况及并发症发生情况。结果：术后第4天,两组VAS评分均低于手术当天(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.01);观察组术后8 h总尿量高于对照组(P<0.01),观察组术后首次排尿时间、第1次膀胱尿液一次排净时间均短于对照组(P<0.05,P<0.01);观察组术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论：对混合痔术后患者实施ADOPT问题解决模式的个体化护理,可降低其术后疼痛感,加快膀胱功能愈合恢复进程,降低并发症发生率。     

基于ADOPT问题解决模式的护理干预对行正颌手术患者术后并发症的影响

目的探析基于ADOPT问题解决模式的护理干预在行正颌手术患者中的实施效果和意义。方法选取2021年1月至2022年6月在南京医科大学附属口腔医院口腔颌面外科行正颌手术的90例患者为研究对象,按简单随机抽样法分入对照组和观察组,均为45例。对照组实施常规护理,观察组实施基于ADOPT问题解决模式的护理干预。比较2组的临床疗效、术后并发症发生率以及社会适应能力。结果观察组的临床总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组感染、呼吸不畅、血肿、皮肤感觉迟钝和食管反流的总发生率低于对照组(P<0.05)。出院时及出院3个月后,2组社会心理适应量表(SPAS)的3个维度评分均较干预前升高(P均<0.05),且观察组均较同期对照组更高(P均<0.05)。结论基于ADOPT问题解决模式的护理干预对提升行正颌手术患者的治疗效果、降低术后并发症发生率和提升其社会适应能力均可起到积极作用。     

聚焦解决模式对肺癌患者化疗期间心理状况的影响

目的探讨聚焦解决模式的心理护理方法对肺癌患者在化疗期间心理状况和自我效能的影响。方法选择2014年4月—2015年5月在同济大学附属上海市肺科医院住院的首次接受化疗的肺癌患者120例,采用方便抽样法分为观察组60例和对照组60例。对照组按化疗护理常规进行护理,观察组在化疗护理常规基础上,应用聚焦解决模式每日2次进行一对一心理护理,每次时间30~40 min。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和中文版癌症自我管理效能量表(SUPPH)对两组患者进行测评。结果两组患者在出院时SAS和SDS得分情况均较入组时减少,且观察组优于对照组(P0.05)。观察组患者SUPPH总分和各纬度得分与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论采用聚集解决模式对肺癌患者进行心理护理干预,能明显改善患者化疗期间的心理状况,提升自我效能,增加化疗依从性,有助于患者的全面康复。     

基于ADOPT问题解决模式的个体化护理对正颌手术患者心理健康和适应能力的影响

目的探讨基于ADOPT问题解决模式的个体化护理对正颌手术患者心理健康和适应能力的影响。方法采用便利抽样法,选取2017年1月—2019年4月郑州大学第一附属医院口腔颌面外科150例正颌手术患者,分为观察组和对照组各75例。干预前先调查患者的心理健康状况,与国内成人常模比较。对照组采取常规住院护理,观察组采取ADOPT问题解决模式的个体化护理。干预时间从患者入院至随访3个月。比较两组患者症状自评量表(SCL-90)、社会心理适应量表(SPAS)评得分情况。结果干预前150例患者的SCL-90量表中的强迫症状、人际敏感、焦虑、敌对、偏执5个维度得分高于国内成人常模,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组患者的强迫症状、人际敏感、焦虑、敌对、偏执5个维度得分均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组患者SPAS总分和各维度得分均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对正颌手术患者实施基于ADOPT问题解决模式的个体化护理,能在一定程度上改善患者的心理健康,尤其是强迫症状、人际敏感、焦虑、敌对、偏执等不良心理。     

舒适护理对肺癌病人化疗期间生活质量的影响

舒适护理是由Kolcaba于1995年提出的一种整体的、个体化的、创造性的、有效的护理模式，使人无论在生理、心理、社会、灵魂上达到最愉快的状态，或缩短、降低其不愉快程度。肺癌病人实施化疗是常用的治疗手段之一，化疗药物的毒副反应给家庭和社会带来了很大负担，也给病人带来了不舒适。我们对103例肺癌病人尝试了舒适护理，取得了满意的效果。现总结如下。     

ADOPT模式在白血病PICC化疗病人管理中的应用

目的:探讨ADOPT模式在白血病经外周静脉穿刺置入中心静脉导管(PICC)化疗病人管理中的应用。方法:根据随机数字表法将2018年9月—2019年9月收治的96例白血病PICC化疗病人分为观察组及对照组各48例,对照组行PICC置管常规健康教育,观察组在对照组基础上实施ADOPT模式干预,干预时间为3个月。比较两组病人置管期间并发症发生情况、干预前后自我管理能力及生活质量。结果:观察组病人干预后带管日常生活、带管运动、信息获取、异常情况处理、维护依从性、日常导管观察及自我管理总体评分高于对照组(P<0.05)。观察组病人并发症发生率低于对照组(P<0.05)。观察组病人干预后健康促进生活方式量表(HPLP-Ⅱ)总评分及相关维度评分高于对照组(P<0.05)。结论:ADOPT模式能有效提高白血病PICC化疗病人自我管理能力,减少病人置管期间并发症的发生,提高病人生活质量。     

个体化护理干预对晚期胃癌患者化疗后生存质量与营养状况的改善作用

目的探讨个体化护理干预对晚期胃癌患者化疗后生存质量与营养状况的改善作用。方法选择2016年1月～12月期间我院收治的90例晚期胃癌化疗患者作为研究对象,以随机数字表将其分为对照组和观察组各45例。对照组患者采取常规化疗护理方案,观察组患者在此基础上采取个体化护理干预。观察对比两组干预前与干预3个月后营养状况的变化,以及干预3个月后的生活质量。结果观察组干预后白蛋白、总蛋白及血红蛋白水平均高于对照组(P0.05)。研究组干预3个月时功能状况、社会/家庭状况、生理状况、情感状况及附加关注生活质量评分均优于对照组(P0.05)。结论个体化护理干预可以有效改善晚期胃癌患者化疗后的生活质量与营养状况,适于临床应用。     

针对性护理在胃癌化疗病人中的应用效果

[目的]探讨针对性护理干预在胃癌化疗病人接受治疗过程中的应用效果。[方法]选取医院收治的80例胃癌化疗病人作为研究对象,随机分为对照组与观察组各40例。对照组病人进行常规护理,观察组病人在常规护理的基础上应用针对性护理,比较两组病人应用效果和短期生活质量。[结果]观察组效果优于对照组,短期生活质量观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]对胃癌化疗病人接受治疗的过程中采用针对性护理有十分显著的效果。针对性护理不仅可以有效改善病人的营养不良状况,而且还可以提高病人的短期生活质量与护理效果。     

ADOPT问题解决模式应用于2型糖尿病患者的效果观察

目的：探讨ADOPT问题解决模式对改善2型糖尿病患者控糖水平、认知水平、自我效能和依从性的效果。方法：选取2021年1月1日～2022年9月30日收治的98例2型糖尿病患者为研究对象,根据信封法将研究对象分为对照组47例和观察组51例;对照组给予常规护理,观察组给予ADOPT问题解决模式。3个月后,比较两组糖尿病血糖控制水平、认知水平、自我效能和依从性。结果：(1)血糖控制水平,包括糖化血红蛋白(HbA1c)和血气分析(HCO);干预后,两组血糖控制均好转,且观察组好转状况优于对照组(P<0.05)。(2)认知水平,采用糖尿病患者(成人)知识量表(ADKnowI);干预后,两组认知水平均提升,且观察组优于对照组(P<0.05)。(3)自我效能,采用糖尿病自我效能表(C-DMSES);干预后,两组饮食、运动、监测、用药等方面均改善,且观察组优于对照组(P<0.05)。(4)依从性,采用服药依从性问卷(MMAS-8);干预后,两组依从性均提升,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论：实施ADOPT问题解决模式的2型糖尿病患者在改善血糖控制水平、认知水平、自我效能、...     

延续护理对老年晚期胃癌病人化疗反应及生活质量的影响

[目的]探讨延续护理对老年晚期胃癌病人化疗不良反应和生活质量的影响。[方法]将102例老年晚期胃癌病人按随机数字表法分为观察组和对照组,每组51例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用延续性护理,比较两组病人应用奥沙利铂+替吉奥方案2周期后化疗不良反应程度、生活质量和护理满意度。[结果]观察组病人生活质量评分均高于对照组、化疗不良反应程度低于对照组、护理满意度高于对照组,经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]采取延续性护理措施可降低和减轻老年晚期胃癌病人化疗不良反应,提高病人生活质量和护理满意度。     

亲情延续护理干预对胃癌化疗病人负性情绪及生活质量的影响

[目的]探讨亲情延续护理干预对胃癌化疗病人负性情绪及生活质量的影响。[方法]将84例胃癌化疗病人随机分为观察组及对照组各42例,对照组给予常规护理,观察组给予亲情护理干预,分别于干预前后应用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及胃癌生活质量量表(QOL-C 30)对两组病人负性情绪及生活质量进行评价。[结果]观察组病人干预后HAMA、HAMD评分分别为11.57分±2.65分、10.24分±2.91分,显著低于对照组(P0.05);观察组病人干预后角色功能、躯体功能、情绪功能、社会功能及认知功能评分显著高于对照组(P0.05),而疲乏、恶心呕吐、疼痛评分低于对照组(P0.05)。[结论]亲情护理干预能有效改善胃癌化疗病人负性情绪,提高病人生活质量。     

胃癌化疗病人生活质量及睡眠质量的调查研究

[目的]观察胃癌化疗病人生活质量及睡眠质量的情况,探讨其临床意义。[方法]选取85例胃癌化疗后的病人作为观察组,选取85例体检为正常的成人作为对照组,应用SF-36生活质量量表评价两组病人的生活质量,应用匹茨堡睡眠质量指数量表（PSQI）评价两组病人的睡眠情况。[结果]观察组生活质量评分明显低于对照组;PSQI评分明显高于对照组（P〈0.05）,生活质量总体健康评分与睡眠质量评分呈负相关。[结论]胃癌化疗后病人的生活质量差,睡眠质量差,二者具有相关性,临床中应积极开展心理护理干预,以提高病人的生活质量及睡眠质量。     

聚焦解决模式对成年癫痫病人生活质量的影响

[目的]探讨聚焦解决模式对成年癫痫病人生活质量的影响.[方法]选择医院社区门诊登记在册成年癫痫病人48例,疗程10周.用癫痫病人生活质量量表(QOLIE-31)分别于干预前后进行生活质量测评并进行比较.[结果]癫痫病人生活质量干预后明显高于干预前(P＜0.05或P＜0.01),病程＜1年者生活质量高于病程≥1年者(P＜0.05或P＜0.01).[结论]聚焦解决模式可以有效提升成人癫痫病人生活质量,尤其是病程＜1年者.     

护理干预对胃癌化疗病人消化道反应的影响

[目的]探讨护理干预对胃癌化疗病人消化道反应的影响。[方法]将66例胃癌根治术后化疗病人随机分为对照组和观察组各33例,对照组给予常规护理,观察组给予化疗前、中、后以病人为中心的全程护理干预。比较两组病人化疗后胃肠道反应(食欲下降、恶心呕吐、便秘和腹泻)发生情况和恶心呕吐的严重程度。[结果]观察组病人化疗后消化道反应发生率及严重程度低于对照组(P0.05)。[结论]对胃癌化疗病人进行全程护理干预可降低病人的消化道反应。     

聚焦解决模式对成年癫痫病人生活质量的影响

[目的]探讨聚焦解决模式对成年癫痫病人生活质量的影响。[方法]选择医院社区门诊登记在册成年癫痫病人48例,疗程10周。用癫痫病人生活质量量表（QOLIE-31）分别于干预前后进行生活质量测评并进行比较。[结果]癫痫病人生活质量干预后明显高于干预前（P〈0.05或P〈0.01）,病程〈1年者生活质量高于病程≥1年者（P〈0.05或P〈0.01）。[结论]聚焦解决模式可以有效提升成人癫痫病人生活质量,尤其是病程〈1年者。     

自我管理教育对胃癌患者化疗期间健康状况的影响

目的 探讨胃癌患者化疗期间自我管理教育的方法.方法 将60例胃癌化疗患者随机分为实验组和对照组各30例,2组均进行完整周期的化疗和一般的健康教育,实验组在此基础上实施自我管理教育,包括集体教育活动、小组讨论和个别指导等多种形式,由高级责任护士对2组患者的治疗效果进行随访评估和比较.结果 实验组化疗后近期疗效总有效率(CR+PR)为76.7%,对照组总有效率为50.0%,实验组生活质量分级情况及生活质量优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义.结论 以患者为中心的自我管理教育可提高胃癌患者化疗期间的健康状况.     

自我管理教育对胃癌患者化疗期间健康状况的影响

目的探讨胃癌患者化疗期间自我管理教育的方法。方法将60例胃癌化疗患者随机分为实验组和对照组各30例，2组均进行完整周期的化疗和一般的健康教育，实验组在此基础上实施自我管理教育，包括集体教育活动、小组讨论和个别指导等多种形式，由高级责任护士对2组患者的治疗效果进行随访评估和比较。结果实验组化疗后近期疗效总有效率（CR＋PR）为76．7％，对照组总有效率为50．0％，实验组生活质量分级情况及生活质量优于对照组（P〈0．05），差异有统计学意义。结论以患者为中心的自我管理教育可提高胃癌患者化疗期间的健康状况。     

责任个体化护理模式对肾衰竭患者自我管理能力及生活质量的影响

目的:探讨责任个体化护理模式对肾衰竭患者自我管理能力及生活质量的影响。方法:将2018年1月1日~2019年1月31日收治的92例肾衰竭患者按照随机数字表法分为研究组和对照组各46例,对照组实施常规护理,研究者在常规护理基础上采用责任个体化护理模式;比较两组干预前及干预3个月后自我管理能力(采用血液透析自我管理行为问卷)、自我效能[采用慢性病自我效能量表(CDSES)]、负性情绪[采用医院焦虑抑郁量表(HADS)]、生活质量[采用肾病相关生存质量量表(KDQOL-SFTM)]水平,比较两组随访3个月时间内并发症(血压异常、失衡综合征、心律失常、发热、感染)发生情况。结果:干预3个月后,两组自我管理能力、CDSES、KDQOL-SFTM评分较干预前升高(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);干预3个月后,两组HADS评分较干预前降低(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05)。两组血压异常、失衡综合征、心律失常、发热、感染发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:责任个体化护理模式能够有效提升肾衰竭患者的自我管理能力、自我效能及生活质量,缓解负性情绪。     

聚焦解决模式对耳鸣病人自护能力及生活质量的影响

[目的]探讨聚焦解决模式对耳鸣病人自护能力及生活质量的影响。[方法]将126例耳鸣病人采用随机数字表法分为观察组和对照组各63例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上采取聚焦解决模式进行护理,比较两组病人疾病相关知识、自我管理效能、耳鸣症状及生活质量情况。[结果]干预后,观察组疾病相关知识、症状管理、共性管理、自我效能总分均明显高于对照组(t=4.941~6.752,P0.05);生活质量各维度评分均明显高于对照组(t=3.670~4.384,P0.05);耳鸣评价量表(EQ)得分明显低于对照组(t=3.049,P0.05)。[结论]应用聚焦解决模式对耳鸣病人进行护理有助于增加病人疾病相关知识,缓解耳鸣症状,提高生活质量。