首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
王丹 《临床医学》2022,(6):111-112
目的 探讨磷酸铝凝胶配合注射用奥美拉唑钠对于小儿消化性溃疡的效果及对血清胃肠激素水平的影响。方法 回顾性分析2019年1月至2020年12月郑州市第十五人民医院收治的63例小儿消化性溃疡患儿的临床资料,将采用注射用奥美拉唑钠治疗的30例患儿作为单一组,将采用磷酸铝凝胶联合注射用奥美拉唑钠治疗的33例患儿作为联合组。比较两组疗效及治疗前后胃肠激素[胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)、生长抑素(SS)]水平变化。结果 联合组总有效率为96.97%(32/33),高于单一组[70.00%(21/30)],差异有统计学意义(P <0.05);治疗后,联合组GAS、MTL表达低于单一组,SS表达高于单一组(P <0.05)。结论 磷酸铝凝胶配合注射用奥美拉唑钠治疗小儿消化性溃疡,可调节胃肠激素水平,并能提高疗效,缓解临床症状。  相似文献   

2.
王海燕 《临床医学》2021,41(4):120-122
目的 探讨复方丹参注射液联合奥美拉唑治疗消化性溃疡(PU)的疗效.方法 将2018年3月至2020年4月于永城市人民医院就诊的200例PU患者按照入院顺序编号,单号为联合组,双号为对照组,每组100例.联合组同时使用复方丹参注射液和奥美拉唑,对照组仅采用奥美拉唑.治疗1个月后利用酶联免疫吸附法(ELISA)定量检测两组...  相似文献   

3.
奥美拉唑治疗消化性溃疡   总被引:3,自引:0,他引:3  
李瑜元  胡品津 《新医学》1991,22(9):497-499
本文用综合分析法对新型胃药奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效进行研究。结果显示其溃疡治愈率显著高于目前统治胃药市场的组胺H_2受体阻断药。其副作用很少,与雷尼替丁及甲氰咪胍相近。奥美拉唑是治疗消化性溃疡非常有效和安全的药物。  相似文献   

4.
薛立强 《中国误诊学杂志》2011,11(16):3851-3851
目的 探讨奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 选择2008-03-2010-07在山东省垦利县人民医院治疗的60例消化性溃疡患者,随机分为两组,治疗组和对照组各30例,两组均应用阿莫西林胶囊500 mg,3次/d,治疗组在此基础上给予奥美拉唑20 mg,早晚各服一次;对照组应用雷尼替丁150 mg,早晚各服一次.比较两组疗效和不良反应.结果 治疗组溃疡愈合率为93.3%,总有效率为100%;对照组溃疡愈合率为70.0%,总有效率为86.7%.两组比较有统计学意义(P<0.01);两组治疗期间均未出现明显的不良反应,用药安全.结论 奥美拉唑治疗消化性溃疡效果显著,不良反应少,值得临床推广.  相似文献   

5.
6.
奥美拉唑治疗消化性溃疡的研究进展   总被引:4,自引:0,他引:4  
李芳  梅杰  杨拯  张晓 《实用医学杂志》2008,24(23):3989-3991
消化性溃疡(peptic ulcer, PU)是一种以胃和十二指肠黏膜形成慢性溃疡为特征的一种常见疾病,其最主要的致病因素为胃酸分泌过多。作为最早应用的一种质子泵抑制剂奥美拉唑(PPI),可通过抑制胃壁细胞上的H+-K+-ATP酶(也称质子泵)来减少胃酸分泌从而治疗或减轻各种原因引起的消化性溃疡。  相似文献   

7.
奥美拉唑治疗消化性溃疡的研究进展   总被引:12,自引:0,他引:12  
消化性溃疡为最常见的消化道疾病,可由各种原因引起,如:不良的生活习惯、遗传因素等,有季节性,易反复,可致消化道出血穿孔、癌变等严重后果.直到20世纪80年代质子泵抑制剂用于临床,消化性溃疡的治疗才有了突破性进展,而作为质子泵抑制剂代表药物的奥美拉唑也因其抑酸能力强、副作用小、价格相对低廉等优点成为治疗消化性溃疡的首选药物.  相似文献   

8.
《现代诊断与治疗》2015,(24):5591-5593
选取我院2014年1月~2015年6月收治的72例小儿消化性溃疡的患儿,随机分为对照组和观察组各36例。对照组患儿给予传统三联疗法治疗,观察组患儿则在此基础上口服奥美拉唑予以治疗。比较两组患儿的HP清除情况、疼痛缓解时间、临床治疗疗效和不良反应发生情况。结果经治疗后,观察组患儿的治疗总有效率为91.67%,显著优于对照组的80.55%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿的HP清除率为91.67%,不良反应发生率为8.33%,与对照组相比差异显著(P<0.05),但两组疼痛缓解时间对比差异不明显(P>0.05)。小儿消化性溃疡应用奥美拉唑治疗有效提高了患儿的治疗效果和HP清除率,减少了不良反应的发生情况,值得在临床上推广。  相似文献   

9.
目的:观察奥美拉唑联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡疗效。方法:回顾性分析我院2013年6月-2015年6月收治的90例消化性溃疡患者的临床资料,根据不同治疗方案分为两组(各45例),对照组予以奥美拉唑治疗,研究组联合雷贝拉唑治疗,观察并比较两组临床疗效及不良反应情况。结果:研究组总有效率比对照组明显升高(95.55%vs 73.33%,P0.05);研究组不良反应总发生率比对照组略低(6.67%vs 11.11%,P0.05)。结论 :奥美拉唑联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡疗效显著,且安全性高,值得临床推广及应用。  相似文献   

10.
【目的】观察质子泵抑制剂联合抗生素治疗儿童胃溃疡及十二指肠溃疡的疗效。【方法】选取诊断为幽门螺旋杆菌(Hp)感染伴胃溃疡及十二指肠球部溃疡的患儿96例,随机分为 A、B两组各48例,两组均给予奥美拉唑0.8 mg/(kg·d),同时加服克拉霉素20 mg/(kg·d)及阿莫西林50 mg/(kg·d),均每日3次口服;B组并给予胶态次枸橼酸铋8 mg/(kg·d),用药7、14、28 d后比较两组患儿的临床疗效。【结果】A组患者溃疡总愈合率89.6%(43/48),B组患者总愈合率83.4%(40/48),两组差异无统计学意义(P >0.05)。A组 Hp根除率83.3%(40/48),B组 Hp根除率81.3%(39/48),两组间差异均无统计学意义(P >0.05)。【结论】质子泵抑制剂联合抗生素的三联疗法治疗儿童胃溃疡及十二指肠球部溃疡有较高的愈合率,可和 Hp的根除率加用胶态次枸橼酸铋对两项疗效无显著意义。  相似文献   

11.
奥美拉唑联合甲硝唑等三联方案治疗消化性溃疡   总被引:10,自引:0,他引:10  
杨瑞玲 《临床医学》2009,29(3):71-72
目的探讨幽门螺杆菌(HP)所致消化性溃疡复发根治效果,寻求疗效好且安全、方便、价格合理的治疗方案。方法A组(n=27)采用奥美拉唑、甲硝唑、果胶铋三联疗法;B组(n=27)采用兰索拉唑、甲硝唑、克拉霉素、果胶铋四联疗法,进行1~2周治疗。结果两周后两组HP根除率、溃疡愈合情况、主要症状都有显著改善,疗效相当,三联疗法的不良反应与四联疗法相比,差异无统计学意义。结论奥美拉唑、甲硝唑、果胶铋三联疗法与目前推崇的兰索拉唑、甲硝唑、克拉霉素、果胶铋四联疗法相比,其HP根除率、溃疡愈合率、症状消失等均疗效相当,但相比价格便宜。患者依从性好,不良反应少,耐受性好,溃疡愈合迅速,症状消失快,值得基层医院推广应用。  相似文献   

12.
刘大东 《临床医学》2013,33(10):62-63
目的探讨奥美拉唑联合磷酸铝凝胶治疗急性酒精性胃黏膜出血的临床疗效。方法选择40例急性酒精胃黏膜出血患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组接受奥美拉唑治疗,实验组在此基础上接受磷酸铝凝胶治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果实验组患者,临床治疗总有效率显著高于对照组(P〈0.05)。结论奥美拉唑联合磷酸铝凝胶治疗急性酒精胃黏膜出血,具有较为满意的,临床疗效,因而临床应用价值较高。  相似文献   

13.
目的 研究奥美拉唑治疗活动期消化性溃疡的临床疗效。方法 将45例内镜证实为良性活动期消化性溃疡患者,随机分为两组,治疗组(奥美拉唑组)25例;对照组(雷尼替丁组)20例。结果 4周治疗后,治疗组的溃疡愈合率为96%,临床症状消失率100%,内镜观察炎症好转率为76%,胃黏膜病理好转率72%;对照组分别为70%、80%、15%、10%,两组差异有非常显著性(P≤0.01~0.001)。结论 奥美拉唑是治疗活动期消化性溃疡较理想的药物。  相似文献   

14.
奥美拉唑治疗活动期消化性溃疡临床研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
张继荣 《新医学》1992,23(4):175-176,199
  相似文献   

15.
目的 :观察奥美拉唑静脉注射治疗消化溃疡大出血的疗效。方法 :调查本院 1997~ 2 0 0 0年底收治的消化性溃疡大出血患者 10 3例。随机分成奥美拉唑 (治疗组 )和甲氰咪呱 (对照组 ) ,两组治疗前临床资料无明显差异 (P >0 .0 5 ) ,治疗组用奥美拉唑 (40mg/次静脉注射 ,2次 /d) ,  相似文献   

16.
目的探讨奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将96例消化性溃疡患者按治疗方法的不同分为观察组和对照组,每组48例。观察组给予奥美拉唑肠溶片联合阿莫西林胶囊、甲硝唑片治疗,对照组给予盐酸雷尼替丁片联合阿莫西林胶囊、甲硝唑片治疗。观察2组临床疗效及幽门螺杆菌(Hp)根除率、不良反应(腹痛、腹泻、恶心、呕吐)发生率。结果观察组痊愈率、总有效率和Hp根除率均明显高于对照组,腹痛、腹泻及恶心发生率均明显低于对照组(均P<0.05)。结论奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡疗效显著,Hp根除率高,不良反应少,值得临床应用。 更多还原  相似文献   

17.
奥美拉唑联合云南白药治疗消化性溃疡出血的疗效   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的观察奥美拉唑联合云南白药治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法将82例消化性溃疡出血患者按随机数字表法分为2组,每组41例。治疗组采用奥美拉唑40 mg加入5%葡萄糖注射液250 mL中静脉滴注,2次·d^-1;云南白药每次1 g,3次·d^-1。疗程为10 d。对照组采用奥美拉唑,用法与治疗组相同。对2组疗效及不良反应进行比较。结果治疗组和对照组止血总有效率分别为100.0%和75.6%,2组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。2组均无严重不良反应。结论奥美拉唑联合云南白药治疗消化性溃疡出血效果显著,安全、可靠。  相似文献   

18.
目的 探讨消化性溃疡上消化道出血奥美拉唑注射液治疗的临床效果。方法 回顾性选取2019年8月至2021年2月中部战区总医院消化内科消化性溃疡上消化道出血患者100例,依据用药方法分为奥美拉唑注射液组、西咪替丁针治疗组两组,每组各50例,统计分析两组患者的空腹胃液p H值、血清学指标、止血情况、临床疗效、出血量、止血时间、潜血转阴时间、住院时间、不良反应发生情况。结果 用药后1 d、2 d、3 d,奥美拉唑注射液组患者的空腹胃液p H值均高于西咪替丁针治疗组(t=5.784,8.286,5.746,P<0.05)。用药后,奥美拉唑注射液组患者的血清胃泌素-17(G-17)水平高于西咪替丁针治疗组(P<0.05),血清胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、PGⅡ水平均低于西咪替丁针治疗组(P<0.05)。用药后1 d,奥美拉唑注射液组患者的止血率高于西咪替丁针治疗组(χ2=4.596,P<0.05)。奥美拉唑注射液组患者治疗的总有效率94.00%(47/50)高于西咪替丁针治疗组80.00%(40/50)(Z=2.100,P<0.05)。奥美拉唑注射液...  相似文献   

19.
1998年9月至2004年3月,我们采用奥美拉唑治疗消化性溃疡,对其缓解疼痛、减郫溃疡面的疗效进行观察。现将治疗情况报告如下。  相似文献   

20.
奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效观察姚福秀。天津医药,1995,28(8):497~49887例经胃镜检查诊断为消化性溃疡活动期患者,分为奥美拉唑(奥克)组(观察组)55例,雷尼替丁组(对照组)32例。给药方法:奥美拉唑每日清晨服20mg;雷尼替丁每日早...  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号