Thopaz胸腔闭式引流系统联合排痰仪在肺切除术后护理中的应用

目的：探讨Thopaz胸腔闭式引流系统联合排痰仪在肺切除术后护理中的应用效果。方法：将2020年7月1日～2022年6月30日行肺部手术的150例胸外科患者以分层抽样法分为观察组和对照组各75例，对照组采取引流管连接传统三腔水封瓶及传统人工叩背法，观察组实施Thopaz胸腔闭式引流系统联合排痰仪。比较两组住院情况、舒适度[采用舒适状况量表(GCQ)]、疼痛程度[采用疼痛数字评分法(NRS)]、并发症发生情况。结果：观察组拔除导尿管时间、拔除胸腔引流管时间、住院时间、住院费用、住院满意度均优于对照组(P<0.05);干预3 h、1 d后观察组NRS评分低于对照组(P<0.01),GCQ评分高于对照组(P<0.01),随着时间推移观察组护理干预效果优于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论：Thopaz胸腔闭式引流系统联合排痰仪的胸外科护理干预能有效提高患者肺切除术后舒适度，降低疼痛程度，加速康复，降低并发症发生率。     

胸腔数字引流系统在胸腔镜肺叶切除术后患者中的应用

目的探讨胸腔数字引流系统在胸腔镜肺叶切除术后患者康复中的作用和效果。方法选择我院2017年5月至2018年5月胸腔镜下肺叶切除术后患者149例作为研究对象,随机分为观察组76例和对照组73例,对照组患者术后引流管通过转接管道与传统胸腔闭式引流三腔水封瓶连接,观察组则采用Thopaz数字引流系统连接。观察两组术后并发症及带管时间。结果观察组术后带管时间较对照组短(P 0. 05),且并发症发生情况也较对照组少(P 0. 05)。结论数字负压吸引装置对胸腔镜肺叶切除术后患者的快速康复具有积极的意义,其具有安全性、可行性和必要性,有利于快速康复外科的推动,减少护理工作量,提高工作效率,值得进一步推广应用。     

胸腔引流管结合负压球在单孔胸腔镜肺叶切除术后病人加速康复中的应用

目的:探讨胸腔镜下肺叶切除术后留置胸腔引流管结合负压球在病人加速康复中的作用。方法:选取医院胸外科108例在单孔胸腔镜下行肺叶切除术后行胸腔闭式引流的病人为研究对象,随机分为研究组与对照组各54例,研究组病人术后予胸腔引流管结合负压球引流,对照组病人术后予16 F聚氯乙烯引流管进行胸腔闭式引流,比较两组病人术后引流量、引流时间、疼痛视觉模拟评分(VAS)、术后并发症、肺功能以及生活质量。结果:研究组术后引流量多于对照组,引流时间以及住院时间均短于对照组(P<0.05)。研究组病人在术后第2天和第3天的VAS评分低于对照组(P<0.05)。研究组病人术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。与引流前相比,引流后两组病人用力肺活量占预计值百分比(FVC%)、第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV 1%)、第1秒用力呼气容积与用力肺活量的比值(FEV 1/FVC)和每分钟最大通气量(MVV)都明显升高(P<0.05),且研究组上述指标的升高更明显(P<0.05)。与引流前相比,引流后两组病人的躯体功能、心理功能、社会功能、情感职能评分均明显升高(P<0.05),且研究组病人的躯体功能、心理功能、社会功能和情感职能评分较对照组升高更明显(P<0.05)。结论:胸腔镜肺叶切除术后胸腔引流管结合负压球引流能够增加病人引流量、减轻炎症疼痛、降低术后并发症的发生率,还能改善病人肺功能,提高病人生活质量。     

系统护理对胸腔镜肺叶切除术病人肺功能、舒适度和术后康复的影响

[目的]评价系统护理对胸腔镜肺叶切除术病人肺功能、舒适度和术后康复的影响。[方法]按照随机数字表法将2018年1月—2019年8月80例胸腔镜肺叶切除术病人分为对照组和观察组各40例,对照组实施常规护理,观察组给予系统护理。比较两组病人护理前(术前1 d)、护理后(出院前1 d)肺功能和舒适度,采用第一秒用力肺活量(FEV1)、用力肺活量(FVC)和最大通气量(MVV)评价肺功能,采用简化舒适状况量表(GCQ)评价舒适度。比较两组病人术后康复情况(术后肛门排气时间、排便时间、胸腔引流管留置时间和住院时间)。[结果]观察组病人护理后FEV1、FVC、MVV高于对照组(P<0.05)。观察组病人护理后GCQ评分高于对照组(P<0.05)。观察组病人术后肛门排气时间、排便时间、胸腔引流管留置时间和住院时间短于对照组(P<0.05)。[结论]系统护理可改善胸腔镜肺叶切除术病人的肺功能,提高舒适度,促进术后康复。     

中心静脉导管置管引流胸腔积液的效果与护理

[目的]观察中心静脉导管置管引流胸腔积液的效果。[方法]将48例胸腔积液病人分为对照组22例和观察组26例,对照组采用传统穿刺方法抽液,观察组采用中心静脉导管胸腔置入持续引流胸腔积液,比较两组病人住院时间、并发症发生率及胸腔积液基本消失时间。[结果]观察组住院时间及胸腔积液基本消失时间短于对照组、并发症发生率低于对照组(P<0.05)。[结论]采用中心静脉导管置管引流胸腔积液可缩短住院时间、减少并发症。     

全胸腔镜肺叶切除术在治疗早期肺癌中的应用价值

目的探讨研究全胸腔镜肺叶切除术在治疗早期肺癌中的应用价值。方法收集曲靖市第一人民医院2010年10月至2012年1月胸外科以肺癌收住院患者132例作为研究对象,其中63例患者选择采用开胸肺叶切除术治疗肺癌,设为对照组;其余69例患者选择采用全胸腔镜肺叶切除术治疗肺癌,设为VATS组。两组患者术前肿瘤临床分期均为Ⅰ期或ⅡA期。分析并比较两组淋巴结清扫个数、手术时间、术中出血量、术后置管引流时间、术后住院时间、术后并发症发生率。结果两组患者淋巴结清扫组数、手术时间比较差异无统计学意义(P0.05),而VATS组的术中出血量、术后置管引流时间、术后住院时间、术后并发症发生率均显著少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论全胸腔镜肺叶切除术在治疗早期肺癌中具有微创、瘢痕小和恢复快等优点,值得临床推广。     

胸腔镜下肺叶与肺段切除术治疗早期非小细胞肺癌的效果

目的探讨胸腔镜下肺叶与肺段切除术治疗早期非小细胞肺癌的效果。方法回顾性分析2018年11月至2019年11月四川省第二中医医院收治的60例早期非小细胞肺癌患者病历资料,按照随机数字表法分为观察组与对照组各30例。对照组采用传统的开胸肺叶与肺段切除术治疗,观察组则采用胸腔镜下的肺叶与肺段切除术。对两组手术相关指标、术后肺功能指标、临床疗效、术后并发症进行对比。结果两组手术时间、胸腔引流量差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者出血量以及住院时间明显低于对照组(P<0.05);观察组用力肺活量(FVC),第一秒末用力肺活量(FEV1)和肺一氧化碳弥散量(DLCO)明显高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);观察组整体的治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。结论对早期非小细胞肺癌患者,应用胸腔镜下的肺叶与肺段切除术疗效显著,对于缩短患者住院时间、降低术中出血量、降低术后并发症的发生率具有积极意义。     

三孔胸腔镜肺叶切除术与单孔胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌患者的疗效比较

目的:研究单孔胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌患者的效果。方法:选取2018年2月～2019年2月收治的非小细胞肺癌患者98例为研究对象,按照手术方法不同分为对照组与观察组,各49例。对照组采用三孔胸腔镜肺叶切除术治疗,观察组采用单孔胸腔镜肺叶切除术治疗。比较两组手术指标(术中出血量、手术时间、切口长度、淋巴结清扫数目)、术后恢复情况(胸腔引流量、带管时间、住院时间),术后1 d、3 d、7 d疼痛评分及并发症发生情况。结果:两组手术时间、淋巴结清扫数目比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组术中出血量少于对照组,切口长度小于对照组(P0.05);观察组胸腔引流量少于对照组,带管时间、住院时间短于对照组(P0.05);观察组术后1 d、3 d、7 d疼痛评分低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率4.08%,低于对照组的16.33%(P0.05)。结论:采用单孔胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌患者能减少出血量,缩短切口长度、带管时间、住院时间,减轻患者术后疼痛,减少并发症发生。     

早期加速康复外科护理结合心理干预在胸腔镜下肺叶切除术患者中的应用

目的 探讨早期加速康复外科护理结合心理干预在胸腔镜下肺叶切除术患者中的应用效果。方法选取医院2021年1—7月收治的行胸腔镜下肺叶切除术的患者74例为研究对象,按照组间基本特征匹配的原则分为观察组和对照组,各37例。对照组采用常规护理干预,观察组采用早期加速康复外科护理结合心理护理干预措施。比较两组患者干预前后汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、Zung焦虑自评量表（SAS）、应对方式、疼痛、生活质量评分和首次下床时间、置管时间、住院时间以及并发症发生率。结果 护理干预后,观察组HAMA、SAS、消极应对方式评分均低于对照组;积极应对方式、生活质量评分均高于对照组;术后1 d、3 d以及1周的疼痛评分均低于对照组;术后首次下床时间、置管时间以及住院时间均短于对照组,住院费用低于对照组;疼痛护理满意度高于对照组;组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。两组患者并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 给予胸腔镜下肺叶切除术的患者早期加速康复外科护理结合心理护理干预措施,能够从心理、疾病两方面对患者进行更为全面的护理干预,可缓解术后疼痛,节省住院费用,促进康复,提高...     

肺叶切除术后患者持续低负压吸引的效果观察

目的探讨持续低负压吸引在肺叶切除术后患者中的应用效果。方法将行肺叶切除术的86例患者,按入院日期的单双号分组,单号为对照组41例,双号为负压吸引组45例。对照组术后胸腔闭式引流管连接三腔的胸腔闭式引流瓶(以下简称胸腔引流瓶)进行引流,未进行负压吸引;负压吸引组术后胸腔闭式引流管除连接胸腔引流瓶外,患者术后回病房时立即在胸腔引流瓶的调压阀上连接中心负压持续吸引,压力设定为-5～-10 cmH2O(1 cmH2O=0.098 kPa)。观察比较两组24 h肺复张率、气体消失的时间、拔管时间、住院时间、肺不张及肺部感染的发生率。结果负压吸引组24 h肺复张率高于对照组(P<0.01);气体消失时间、拔管时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);肺部感染及肺不张的发生率低于对照组(P<0.05)。结论肺叶切除术后采用低负压持续吸引能促进患者肺复张,预防肺不张、肺部感染的发生,缩短胸腔引流管的留置时间及住院时间。护理中应严密观察压力的大小,避免压力波动影响吸引的效果和产生并发症。     

低负压引流与单纯闭式引流在肺叶切除术病人中的应用效果

目的:探讨低负压引流与单纯闭式引流在肺叶切除术病人中的应用效果.方法:选取于医院胸外科接受胸腔镜肺叶切除术治疗的74例肺癌病人,采用前瞻性随机对照研究方法,用信封法将术后病人随机分为低负压引流组和单纯闭式引流组各37例.比较两组病人的疼痛评分、术后恢复指标和术后并发症发生率.结果:单纯闭式引流组病人术后2d、术后3d、术后4d和术后5d的视觉模拟评分法(VAS)疼痛评分均低于低负压引流组(P<0.05),单纯闭式引流组病人的术后引流量、出血时间、抗生素使用时间、拔管时间和住院时间均低于低负压引流组(P<0.05),单纯闭式引流组病人术后残腔积气积液、胸腔感染、皮下气肿和心律失常的发生率低于低负压引流组(P<0.05).结论:单纯闭式引流在肺叶切除术病人的术后引流中能够更有效地减少病人术后疼痛感,促进病人的术后恢复,减少术后并发症发生.     

低负压引流与单纯闭式引流在肺叶切除术病人中的应用效果

目的:探讨低负压引流与单纯闭式引流在肺叶切除术病人中的应用效果.方法:选取于医院胸外科接受胸腔镜肺叶切除术治疗的74例肺癌病人,采用前瞻性随机对照研究方法,用信封法将术后病人随机分为低负压引流组和单纯闭式引流组各37例.比较两组病人的疼痛评分、术后恢复指标和术后并发症发生率.结果:单纯闭式引流组病人术后2d、术后3d、术后4d和术后5d的视觉模拟评分法(VAS)疼痛评分均低于低负压引流组(P<0.05),单纯闭式引流组病人的术后引流量、出血时间、抗生素使用时间、拔管时间和住院时间均低于低负压引流组(P<0.05),单纯闭式引流组病人术后残腔积气积液、胸腔感染、皮下气肿和心律失常的发生率低于低负压引流组(P<0.05).结论:单纯闭式引流在肺叶切除术病人的术后引流中能够更有效地减少病人术后疼痛感,促进病人的术后恢复,减少术后并发症发生.     

全胸腔镜肺叶切除术与开胸手术治疗非小细胞肺癌临床效果对比研究

目的对比分析全胸腔镜肺叶切除术与开胸手术治疗非小细胞肺癌的临床效果。方法将160例非小细胞肺癌患者随机分为胸腔镜组与开胸组,每组80例。开胸组采用开胸肺叶切除术;全胸腔镜组采用全胸腔镜肺叶切除术。对比分析两组患者的胸腔引流量、术中出血量、手术时间、术后24 h疼痛NRS评分以及术后并发症情况。结果胸腔引流量和术中出血量胸腔镜组少于对照组(P<0.05);手术时间胸腔镜组和开胸组对比差异未见统计学意义(P>0.05);住院时间胸腔镜组短于开胸组(P<0.05);术后24 h疼痛NRS评分胸腔镜组低于开胸组(P<0.05);术后并发症发生率胸腔镜组低于开胸组(P<0.05)。结论非小细胞肺癌患者应用全胸腔镜肺叶切除术临床效果明显优于开胸手术。     

快速康复外科护理在单孔胸腔镜肺叶切除术围术期护理中的应用

目的 探讨快速康复外科护理法(FTS)应用于单孔腹腔镜肺叶切除术围术期护理中的效果.方法 选择本院2014年3月至2015年3月收治的106例行单孔胸腔镜肺叶切除术患者为研究对象,以随机数字表法分组,观察组与对照组均为53例,对照组实施围术期常规护理,观察组实施FTS护理,对两组患者禁食、禁饮时间与术后恢复情况进行观察.结果 观察组实际禁食、禁饮时间均较对照组短,口渴感、饥饿感发生率低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后首次排便时间、拔管时间、术后住院时间等均较对照组短,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为15.09%,对照组为28.30%,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 单孔胸腔镜肺叶切除术围术期应用FTS护理,可缩短术前术后禁食、禁饮时间,促进术后恢复,对控制并发症发生,改善患者预后具有重要价值,值得推广.     

Thopaz数字胸腔引流系统在胸外科患者术后护理中的应用效果

目的：探讨Thopaz胸引瓶在胸外科患者术后护理中的应用效果。方法：选取2018年3月1日～2021年3月31日收治的胸外科患者82例,采用随机数字表法分为观察组和参照组各41例;参照组采用传统胸腔闭式引流水封瓶,观察组采用Thopaz数字胸腔引流系统。比较两组术后护理满意度[采用纽卡斯尔护理服务满意度量表(NANA)],安全性及生活质量[采用健康状况调查简表(SF-36)]。结果：观察组总满意率高于参照组(χ²=4.986,P=0.026),不良事件发生率低于参照组(χ²=7.405,P=0.007),SF-36各项目评分均高于参照组(P<0.01)。结论：Thopaz数字胸腔引流系统对比传统胸腔闭式引流水封瓶应用效果更好,患者护理满意度及安全性更高,患者生活质量改善。     

预见性护理对非小细胞肺癌肺叶切除术患者的效果及生活质量的影响

目的探讨预见性护理对非小细胞肺癌肺叶切除术患者的效果及生活质量影响。方法入选97例非小细胞肺癌肺叶切除术患者,采用随机数字表法进行分组,观察组48例给予预见性护理,对照组49例给予常规护理。比较两组术后恢复情况、护理满意度、生活质量评分、并发症发生情况。结果观察组引流管拔管时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组(P<0.05)。观察组护理后躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分均高于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论预见性护理对非小细胞肺癌肺叶切除术患者具有较好的护理效果,且能够提升患者生活质量,值得研究和推广。     

基于ERAS理念的多模式镇痛护理管理对肺叶切除术后病人疼痛控制的影响

目的:探讨基于ERAS理念的多模式镇痛护理管理对肺叶切除术后病人疼痛控制的影响。方法:选取2020年2月—2022年2月本院收治的80例肺叶切除术后病人为研究对象,采取随机数字表法将其分为对照组和试验组各40例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上采用基于ERAS理念的多模式镇痛护理管理,观察并比较两组病人术后疼痛程度、并发症发生率、术后临床结局及生存质量变化。结果:干预后,两组之间除24 h后无明显差异外,试验组病人的疼痛程度显著低于对照组(P<0.05);试验组病人的并发症发生率低于对照组(P<0.05);试验组病人各项临床相关结局指标均明显优于对照组(P<0.05);试验组病人的生命质量显著高于对照组(P<0.05)。结论:对肺叶切除术后病人实施基于ERAS理念的多模式镇痛护理管理模式可有效降低其静动态时的疼痛程度,减少并发症发生和改善临床结局,提高生存质量。     

智慧病房管理在肺癌根治术患者加速康复护理中的应用

目的 探讨智慧病房管理在肺癌根治术患者加速康复护理中的应用效果。方法 选取医院胸外科病房于2020年1—8月收治的86例肺癌根治术患者为对照组,选取医院胸外科病房于2021年11月—2022年6月收治86例肺癌根治术患者为观察组,对照组采用常规护理流程管理,观察组在对照组基础上采用智慧化病房管理。比较两组患者并发症发生率、胸腔闭式引流管留置时间、住院时间、住院总费用、护理不良事件及护理满意程度。结果术后两组患者胸腔积液发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）,术后观察组肺部感染和肺不张发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组住院时间及胸腔闭式引流管留置时间短于对照组,观察组住院总费用低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理不良事件（压力性损伤、意外事件报告、管道滑脱）发生率与对照组比较差异无统计学意义（P>0.05）。观察组患者护理满意程度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 智慧病房管理降低了肺癌根治术后患者相关并发症发生率,缩短了总住院时间和胸腔闭式引流管留置时间,节省了住院费用,同时促进了患者快速康复...     

不同直径引流管对胸腔镜肺癌根治术中置管时间、引流量及术后并发症的影响

目的 探讨不同直径引流管对胸腔镜肺癌根治术中置管时间、引流量、舒适度及术后并发症的影响。方法 选取2020年10月至2022年9月在河北省廊坊市人民医院接受单操作孔胸腔镜肺癌根治术的92例患者作为研究对象,按照引流方式分为对照组46例（术后予以28F胸腔引流管引流）和观察组46例（术后予16F胸腔引流管引流）。比较两组引流时间、引流量、住院时间、临床疗效及并发症发生情况。术后1、3、5d使用视觉模拟评分（visual analogue scale,VAS）对患者的疼痛情况进行评估。采用口述分级评分法对患者拔管后舒适度进行评估。结果 观察组引流持续时间、引流量、平均住院时间低于对照组,差异有显著性（P<0.05）。观察组术后1、3、5d的VAS评分低于对照组,差异有显著性（P<0.05）;两组患者临床疗效差异无显著性（P>0.05）。两组患者均未发生深静脉血栓,观察组肺不张、切口愈合发生率低于对照组,差异有显著性（P<0.05）;两组引流管堵塞发生率差异无显著性（P>0.05）。观察组舒适度0级例数高于对照组,差异有显著性（P<0.05）。结论 采用管...     

快速康复外科护理在胸腔镜下肺结节切除术后未留置胸腔引流管患者中的应用价值分析

目的 探讨快速康复外科护理在胸腔镜下肺结节切除术后未留置胸腔引流管患者中的效果。方法 选取我院 2020 年 3 月 至 2022 年 6 月 40 例胸腔镜下肺结节切除术后未留置胸腔引流管患者，按照组间基线资料可比的原则，分为对照组和观察组,， 各 20 例。对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上开展快速康复外科护理。评价两组手术及术后康复、疼痛程度、术后 并发症以及肺功能。结果 观察组手术及术后康复指标和疼痛程度优于对照组（P<0.05）。观察组的并发症发生率低于对照组 （P<0.05）。观察组肺功能指标数优于对照组（P<0.05）。结论 胸腔镜下肺结节切除术后未留置胸腔引流管患者开展快速康复外 科护理，能够改善肺功能，减轻疼痛程度，减少并发症.