低水温氦氧潜水对人体温的影响和安全减压的研究

目的探讨低水温环境呼吸氦氧混合气潜水的人体生理效应及安全减压措施。方法4名男性成年潜水员，穿湿式潜水服，在15．0—19．0℃水温的大型人体加压舱内（10．5m^3），用HJ-801型潜水呼吸器，呼吸氦氧混合气，分别在60、80和120m深度进行了11人次模拟潜水试验。期间，全程连续检测了潜水员的直肠温度、体表温度、舱温、水温及其医学生理指标的变化。结果在模拟60-120m，呼吸氦氧混合气的低水温环境，潜水员有明显寒冷感觉，出现寒颤，与进舱前相比，体表温度降低了5．1—5．9℃，直肠温度下降0．4-1．1℃。有的在脱离寒冷环境后，直肠温度仍有下降。而对照组，潜水员感觉良好，未见寒颤反应。低水温潜水时，潜水员心理运算、数字记忆、闪光融合分数均有不同程度下降。但检测心前区气泡音显示，无论是静息状态或进行下蹲运动时气泡音均为0级，减压出舱后也未见潜水员发生减压病。结论（1）潜水员在15．0—19．0℃低水温环境进行大深度（60—120m）氦氧潜水时可导致体表和体心温度下降，出现寒冷反应，心理功能指标减退；（2）在15．0—19．0℃低水温氦氧潜水时，潜水员脱离低温环境后直肠温度仍有下降，提示低水温氦氧潜水后，仍需强化医学保障工作。     

海上300m氦氧饱和潜水气体保障的组织实施

氦氧饱和潜水过程中,不同的工作阶段对气体的种类和混合气的氧浓度以及供气量有着不同的需求。与商业潜水气体保障模式不同,为适应海军援潜救生任务突发性和不确定性的特点,执行海军援潜救生大深度饱和潜水任务前,通常需要根据任务需求及时自备所需各种气体并配制混合气。同时,还应根据执行任务平台的设备实际情况确定各种气体的供气路径及连接方式,以保障潜水过程中潜水员用气安全。2015年1月,海军某部在某海域进行了300 m氦氧饱和-330.2 m巡回潜水,气体保障组根据潜水任务和医学保障要求,进行了用气量计算、混合气配制和各阶段气体供应及调配,保障了该次饱和潜水任务顺利完成。     

常用氦氧常规潜水减压表比较

海洋资源开发和军事作业中,常常需要在超出空气潜水允许的深度采用氦氧混合气进行常规潜水作业。目前,许多国家针对氦氧常规潜水制定了本国的减压表,比较著名的是美国海军和法国Comex公司减压表。我国早期先后引进了前苏联减压表和Comex减压表,随后对这些表进行修订,制定了我国的两种减压表。该文对5种氦氧常规潜水减压表进行比较和分析,为继续优化和新研制安全、高效的减压表进行积累,满足深潜水作业的迫切需求。     

氦氧100m饱和－112m巡回潜水的医学保障

４名潜水员在甲板加压舱（ＤＣＣ）内１．１ＭＰａ氦氧饱和条件下暴露７２ｈ４ｍｉｎ，并分别经潜水钟（ＳＣＣ）到１１２ｍ深度作１５ｍｉｎ的巡潜。饱和潜水期间，ＤＣＣ内氧分压控制在４０ｋＰａ，氮分压低于１３６ｋＰａ，氦分压为９２５ｋＰａ，二氧化碳分压小于１０ｋＰａ。ＳＣＣ内氧分压为４５ｋＰａ，二氧化碳分压控制在１ｋＰａ以内。巡潜时潜水员呼吸氧分压为１１０ｋＰａ的氦氧混合气。减压按英国海军表修正方案。在潜水现场条件较差的情况下，未发生减压病、氧中毒、缺氧症和其它疾病；除有时晕船以外，潜水员生理状况和主观感觉良好，顺利完成了各项水下作业任务。     

模拟480m氦氧饱和-493m巡回潜水实验研究的设备保障

目的 保障模拟480 m氦氧饱和-493 m巡回潜水实验的顺利进行,检验饱和潜水设备保障方案.方法 4名潜水员利用500 m饱和潜水系统和KMB18(B)潜水装具,在实验室进行模拟大深度饱和-巡回潜水.实验前通过维修、调试设备,使其处于备便状态.实验中按照设备保障方案,控制舱内环境压力、氧(O2)分压、二氧化碳( CO2)分压及温湿度参数,保障潜水员完成水下巡潜作业及日常饮食起居,确保潜水员按时、顺利、安全出舱.结果 经过82 h加压后,达到的饱和深度为480 m,4名潜水员在此深度下停留49.6h,达到巡潜最大深度493m;减压时间约302.4 h,高压暴露总时间为434 h.加压过程和饱和逗留期间维持O2分压35 ～45 kPa,减压时维持O2分压48～52 kPa,减压至12 m后,维持O2浓度21％ ～23％;CO2分压一般限制在0.5 kPa以内.相对湿度60％～80％;居住舱内温度29～32℃.结论 潜水员出舱后身体状况良好,感觉舱内环境控制比较舒适,设备保障结果与预想方案吻合,设备保障方案成功.     

模拟不同海拔高原环境下氦氧潜水对人体肝功能的影响

目的 探讨模拟高原环境下氦氧潜水对人体肝功能的影响.方法 4名潜水员于高低压两用舱内,先后模拟海拔3000m环境及该环境下30m潜水、海拔4000m环境及该环境下30m潜水、海拔5200 m环境及该环境下30 m潜水和50 m潜水.分别于试验第1天早上进舱前空腹,试验第3天3000m高原早上空腹,试验第4天3000 m高原30 m潜水减压返回3000 m后,当晚17:30晚饭前,试验第6天4000m高原30 m潜水减压返回4000 m后,当晚17:30晚饭前,试验第7天5200 m高原停留1夜,早上空腹,试验第8天5200m高原50m潜水减压回到5200m后(23:00),试验第9天试验结束后出舱午餐前抽血.采用自动生化仪进行7次肝功能指标检测,包括血清谷丙转氨酶、血清总胆红素、血清直接胆红素、血清γ-谷氨酰转肽酶、血清碱性磷酸酶和血清白蛋白,分析高原潜水前后肝功能指标的变化.结果 各时间点测得的血清谷丙转氨酶、血清总胆红素、血清直接胆红素、血清γ-谷氨酰转肽酶、碱性磷酸酶、血清白蛋白均在正常范围内,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 本试验条件下模拟高原氦氧潜水过程对潜水员的肝功能没有明显影响.     

HY200 m型潜水装具的研制

HY2 0 0 m型潜水装具是氦氧混合气潜水装具类的一种 ,它采用管供气源、半闭式呼吸气循环回路的供气方式。在大深度 He- O2 混合气潜水作业中 ,由于这类装具有结构简单 ,使用方便 ,作业时间长 ,供气安全可靠 ,耗气量小等优点 ,得到了广泛应用 ,如美海军 MK6 、MK1 1 半闭式回路自携式水下呼吸器 [1 ,2 ] 、德国 SMS- 型和 FGG- 型半闭式潜水呼吸器、法国 L BS(lock- out breathing system )调压出潜呼吸系统等都属于此类。通过对国际上流行的几种潜水装具的比较并根据国内的工业技术水平 ,我们参考法国 L BS回路系统设计出背包 -半…     

模拟480m氦氧饱和潜水实验舱微生物污染监测及评价研究

目的 监测模拟480 m氦氧饱和潜水实验舱密闭环境微生物污染水平,为合理有效评估舱室环境中微生物对作业人员健康的危害程度,制定科学的干预措施提供依据.方法 用自然沉降法监测环境微生物浓度,用选择性培养基筛查污染指示菌生长特点,用VITKE2微生物自动鉴定系统检测微生物种类,以国家普通室内微牛物污染评价标准评价舱内微生物污染程度.通过生长曲线和运动能力测定环境对优势致病菌铜绿假单胞菌毒力相关生物学特性的影响.结果 实验过程中饱和舱微生物监测浓度超国家评价标准3.9 ～8.4倍,微生物种类以人源性条件致病菌为主,优势菌铜绿假单胞菌生长和运动能力明显增强.结论 模拟480 m氦氧饱和潜水实验舱微生物污染程度较重,氦氧饱和环境对铜绿假单胞菌致病力有明显诱导作用,致病微生物是该环境中潜在的健康损害因素.     

模拟不同海拔高原环境下氦氧潜水对潜水员心电图的影响

目的 探讨模拟不同海拔高原环境下氦氧潜水对潜水员心电图的影响.方法 4名潜水员于高、低压两用舱内,先后模拟平原、海拔3000 m环境及该环境下30 m潜水、海拔4000 m环境及该环境下30 m潜水、海拔5200 m环境及该环境下30 m潜水和50 m潜水.在不同压力点进行潜水员心电图检查,观察心率、P-R间期、QRS时限、Q-T间期、RV5+ SV1电压5项数据结果.结果 高海拔及潜水环境均会引起潜水员心率增快,最高心率为(103.75±11.59)次/min;P-R间期及Q-T间期缩短.试验中未发现潜水员P波、ST-T波形、QRS时限及RV5+ SV1电压改变.结论 本次试验条件下的模拟高原环境下氦氧潜水过程对潜水员心电图的影响主要是心率增快.     

模拟高海拔氦氧常规潜水减压方案的计算和验证

目的 运用高海拔气压值与海平面气压值之比,计算高海拔氦氧常规潜水的减压方案,并在高低压舱内模拟高海拔氦氧常规潜水验证减压方案的安全性.方法 用高海拔气压值与海平面气压值的比率作为校正因子,对氦氧常规潜水减压表中各有关深度值进行修正后确定4个高海拔氦氧常规潜水减压方案.4名健康男性潜水员在高低压舱内分别暴露于海拔3000、4000和5200 m,进行了模拟30 m/60 min和50 m/60 min的氦氧常规潜水,减压过程中每隔1个停留站深度及返回高海拔压力时对潜水员进行舱内心前区多普勒超声气泡检测及录音.结果 静态、动态多普勒超声气泡检测均未发现血流气泡音,也未发现减压病症状和体征.结论 本研究确定的4个减压方案安全可行.