社区高血压人群健康教育需求调查

目的调查社区高血压人群的健康知识水平和健康教育需求。方法对社区200例高血压患者的健康知识现状、健康教育内容需求和健康教育方式需求进行问卷调查。结果社区高血压患者对疾病有一定程度的认识,但知识不够全面。对高血压的危险因素和高血压的危害认识不足,保健知识缺乏;患者对健康教育内容的需求,希望得到疾病基本知识、中医食疗、药物和运动等方面的指导;患者对健康教育方式的需求,更加喜欢医护人员一对一的讲解。结论社区医护人员应根据患者不同的健康知识状况和需求开展多种形式和有针对性的健康教育。     

社区高血压人群健康干预效果观察

近年来我国高血压发病呈逐年上升趋势,并呈现出“三高、三低”现象,即:高发病率、高致残率、高死亡率和低知晓率、低服药率、低控制率。高血压病本身及其所引发的一系列并发症,给社会、家庭带来了沉重的经济负担。为此,我们进行了为期二年的社区高血压人群综合干预研究,报告如下。对象与方法1对象选择基层防保组织比较健全,社区管理比较完善的社区,城镇以当湖街道的如意小区为干预社区,凤凰小区为对照社区;农村以林埭镇新庄村为干预村,徐家埭村为对照村。经调查干预和对照组基本情况及人口学特征相似,无显著性差异。基线调查共抽查到15周岁…     

社区老年人群健康教育干预效果

老年人是一个特殊人群 ,随着器官功能衰竭及离开原工作岗位 ,健康问题 (包括心理和生理 )日益突出。健康教育和健康促进是提高人群健康知识和自我保健能力、防治疾病和提高医疗质量的重要策略。而随着医学模式的转变和医院服务功能的扩大 ,特别是社区卫生服务的开展 ,社区已成为推进健康教育和健康促进的重要场所。本院自2 0 0 0年初建立社区医疗服务中心开始就把社区健康教育作为一项重要工作 ,本文就在社区老年人群中开展健康教育干预效果报告如下。对象与方法1　对象　丽水市城关镇万象社区老年人 2 0 3人 ,男 92人 ,女 111人 ,年龄 6 0…     

社区高血压健康教育

我们对成都市上同仁路社区人群进行健康相关问题调查 ,确定危害本社区人群健康的主要问题是高血压及并发的心脑血管疾病[1～ 2 ] ,故我们以高血压为突破口 ,开展了健康教育为主的综合防治 ,旨在通过提高社区人群对心脑血管疾病———高血压的认知情况 ,提高其自我保健意识和技能 ,促成其采纳健康生活方式 ,对病人实施高度个体化综合治疗 ,达到控制血压 ,减轻或延缓心脑血管疾病发生发展的目的。1　对象和方法1 1　对象　成都市青羊区社区卫生服务 34分站所辖的居委会住户及本单位职工共计 186 8人 (男 884例 ,占 47 32 % ;女 984例 ,占 5 2 …     

社区高血压患者健康干预分析

目的探讨健康干预对社区高血压患者疗效分析。方法对我社区高血压患者登记并建立高血压病档案,对高血压患者进行面对面咨询(包括心理咨询)和宣教是高血压防治的重要环节,通过测量血压、发放宣传品等提高他们的健康知识、自信心和配合治疗的依从性。结果通过健康干预,患者的不良生活方式改变显著,服药依从率显著提高,血压得到有效控制,对治疗充满信心,学会了疾病的预防、自我保健等知识,使医患关系得到发展和升华。结论通过健康干预帮助患者树立健康的信念,养成健康的行为,建立了有规律的生活方式,给患者以安慰战胜疾病的信心。     

高血压的社区干预

高血压是当前全球最重要和最常见的危害人们健康的公共卫生问题之一。社区高血压干预的对象不仅局限于高血压患者 ,而且包括高危人群(存在以下 4种特征之一者 :高血压阳性家族史 ,体质指数BMI≥ 2 5 ,血压水平在 1 30～ 1 39 85～ 89 mmHg,过量饮酒每日饮白酒≥ 2两 ,且每周饮 4次以上者 )和一般人群[1 ] 。有研究显示 ,在人群范围内舒张压降低 2mmHg,将减少 1 7%的高血压患病率、1 5 %的脑卒中和 6%的冠心病危害。因此 ,进行全人群的多方面的、综合的行为危险因素干预 ,在社区中预防 ,在社区中治疗 ,以社区为基础 ,三级预防相结合是控制…     

健康教育对糖尿病社区人群的干预研究

目的重视糖尿病患者的健康教育,加强对其生活方式的干预及血糖的自我监测,对控制糖尿病的临床症状。提高患者生活质量有着重要意义。方法将本社区的100例糖尿病患者随机分为干预组和对照组,对50例干预组的患者实施护理干预健康教育、饮食指导、运动指导,对另50例对照组的患者不实施任何措施,经过半年的跟踪调查并对同人群教育效果(等级化)进行自身对照和组间对照。结果干预组干预前糖尿病患者的平均体质指数(25.63);依从性(54%);定期监测血糖(52%);坚持运动(34%);控制饮食(96%);干预后患者的平均体质指数(25.17);依从性(78%);定期监测血糖(76%);坚持运动(56%);控制饮食(100%),均优于干预前,干预组干预后的知晓率(64.4%)明显高于对照组的知晓率(37.6%)。结论通过健康教育的干预,有助于患者增加糖尿病健康知识,有效的控制血糖,是糖尿病治疗的重要措施之一。     

上海市某社区人群相关重点传染病健康教育干预效果评价

[目的]了解上海市阂行区社区人群中菌痢、病毒性肝炎等重点传染病的知晓水平和行为状况,探讨综合性健康教育干预内容,评价干预效果. [方法]采用PPS抽样方法,在上海市阔行区颛桥镇抽取2个社区,对社区居民实施半年的相关传染病综合性健康教育.分别于干预前后对所有干预的居民进行相关知识的问卷调查,通过比较干预前后居民的相关传染病知识知晓率和相关行为正确率的变化,评价健康教育效果. [结果]干预后居民相关重点传染病相关知识的知晓率及相关正确的行为意向认知率均有显著提高(P<0.05),但对经常吃熟食、隔夜菜的行为意向仍保持较高比率,分别为41.98%(本地居民)和51.26%(外来人群);安全套使用的行为认知率仍很低.分别为26.72%(本地居民)和42.02%(外来人群). [结论]传染病综合性健康教育效果明显.但要真正改变人们行为,实现由知识的获得、态度的转变到行为实践的飞跃,仍需要进行长期广泛而持续的健康教育工作.     

高原农牧民健康促进及高血压社区干预基本模式探讨

高血压是全球最常见的危害人类健康的公共卫生问题之一。青海省卫生Ⅷ项目健康促进自2003年以来部分项目县开展了高血压干预，干预对象包括高危人群(存在以下4种特征之一者：有高血压家族史，体质指数BMI≥25，血压水平在130～139／85～89mmHg，吸烟、酗酒人群和年龄超过35岁以上一般人群。     

老年高血压病患者社区健康教育干预效果研究

目的探讨社区健康教育干预对老年高血压患者的干预效果。方法 2011年1月-2011年12月,随机抽取烟台市XX社区的2个居委中患者共100人,并分为干预组与对照组。干预组实施为期一年的健康教育,而对照组没有采取任何措施。结果经过一年的健康教育干预,健康教育干预后,干预组与对照组在血压控制率、药物依从率及并发症发生率3项上均有显著性差异(P<0.05)。结论开展社区内健康教育干预对帮助老年高血压患者建立良好的生活方式来控制血压和防止疾病的进一步发展是有效的,具有广阔的应用前景。     

社区高血压病的危险因素调查分析及防治对策

目的探讨高血压病的患病情况、主要危险因素及防治对策。方法采用问卷调查法对赵家花园居委会35岁以上的常住居民520人进行高血压病患病情况、主要危险因素及合并症的流行病学调查。结果①520人中高血压病患病人数为128人,患病率为24.62%;其中新发现病例35例,占27.34%;②高血压病合并冠心病、脑血管病和糖尿病的发生率分别为35.16%、21.09%和8.59%;③多因素分析表明,吸烟、饮酒、高脂饮食、高盐饮食、不锻炼及高血压病家族史是高血压病的主要危险因素。结论该社区的高血压病的患病率较高,主要患病危险因素为吸烟、饮酒、高脂饮食、高盐饮食、不锻炼及高血压病家族史。针对高血压病的主要危险因素进行定期的健康教育、建立和完善个人健康档案、逐步落实分级管理制度、宣传合理饮食、提高患者自我保健意识对降低高血压病患病率和改善患者生活质量具有重要作用;同时也是摆在社区医生面前的一项长期而艰巨的任务。     

健康相关行为危险因素干预研究

[目的]探讨人群中健康相关的行为危险因素(吸烟、饮酒等)干预在预防高血压、肥胖、高血脂等慢性病方面的效果。[方法]采用现场实验流行病学方法,分别对实施了健康相关行为危险因素干预3年的自贡某房产交易所职工和未进行行为干预的某保险公司职工,进行生活行为方式调查和较全面的体格检查,获取身高、体重、血压、血清胆固醇(TC),甘油三酯(TG)、血糖等各项指标,并对相关资料进行统计分析。[结果]干预组合理膳食率、参加体育锻炼率、健康知识知晓率均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.005);对照组吸烟率、超重或肥胖检出率、血脂增高检出率、血压增高检出率、脂肪肝检出率均高于干预组,差异均有统计学意义(P﹤0.005或P﹤0.05)。[结论]在人群中对吸烟、不合理膳食、缺乏体育锻炼等行为危险因素进行干预是预防肥胖、高血压等慢性病发生的切实可行并行之有效的方法,值得推广和提倡。     

贵阳市社区高血压流行现状及其危险因素分析

[目的]了解贵阳市社区居民高血压患病情况及其相关危险因素,为高血压的干预提供科学依据。[方法]通过整群抽样的方式对贵阳市5个社区年满15岁以上的居民入户进行问卷调查及相关体格检查,数据用Epidata3.1进行录入,Spss13.0进行统计分析。[结果]人群高血压患病率为19.1%,男性21.0%,女性17.4%,男女高血压患病率差异有统计学意义（χ^2=59.17,P﹤0.001）,高血压患病率随年龄的增长呈逐步上升趋势,差异有统计学意义（χ^2男=1895.49,P﹤0.001;χ2女=2878.49,P﹤0.001）;在不同职业人群中,以离、退休人员患病率最高,为43.91%,其次为农民和家庭妇女,分别为24.63%、23.47%,人群患病率差异有统计学意义（χ^2=9475.27,P﹤0.001）;在不同教育水平人群中,以未受教育人群患病率最高,为43.6%,患病率基本随着受教育年限的增长呈逐步下降趋势,差异有统计学意义（χ^2=803.39,P﹤0.001）;冠心病史、脑血管病史、糖尿病史、体质指数、高血压家族史、腰臀比、体育锻炼、喜食肥肉、饮茶、喜食咸食、吸烟、情绪控制能力、性格特征、饮酒等14项因素是社区居民高血压的主要危险因素。[结论]贵阳市部分社区居民高血压患病率处于较高水平,人群分布及相关危险因素具有地方特征,高血压的预防控制应结合本地特点进行针对性干预。     

社区高血压病患者护理干预模式探讨

目的探讨护理干预对原发性高血压患者的影响。方法将581名原发性高血压患者随机分为两组,对照组的高血压病病人确诊后,给予常规的药物治疗措施和预防高血压病的一般注意事项,不再施加任何其它措施。实验组除同对照组的治疗外,还采取多种形式的健康教育,进行饮食干预、运动干预和心理护理,对两组人群随访观察,2年后进行干预效果评价。结果实验组高血压病防治知识知晓率明显高于对照组、不良行为转化率较对照组明显升高、血压控制良好。与对照组相比和组内干预前后自身对照,均有统计学意义(P<0.01)。结论对社区高血压病患者的护理干预是控制和防治高血压病的有效方法。     

贵阳城区老年人药物利用及不良反应影响因素研究

[目的]探讨贵阳市社区老年人药物利用及药物不良反应(ADRs)的相关影响因素. [方法]采用多级整群抽样方法从贵阳市城区抽取3 229名60岁以上老年人为调查对象,详细询问老年人一般资料、慢性病史、服药情况、药物不良反应情况等.采用SPSS10.0软件进行单因素分析和非条件Logistic回归分析. [结果]女性、慢性病、急性病及家庭人均收入≥500元者药物利用程度较高,其OR值(95%CI)分别为1.34(1.11～1.63)、15.44(12.74～18.70)、2.01(1.65～2.45)和1.48(1.22～1.80).遵照医嘱或说明书服用药物者发生ADRs的危险性较小(OR=0.24,95%CI,0.11～0.52),而独居老人发生ADRs的危险性较高(OR=2.59,95%CI,1.41～4.76). [结论]女性、疾病和收入状况是影响老年人对药物利用的重要因素,遵照医嘱或说明书服药是ADRs的保护性因素,而长期独居则可能是ADRs发生的危险因素.     

贵阳市社区老年人群阿尔茨海默病危险因素病例对照研究

[目的]探讨贵阳市社区老年人阿尔茨海默病患病（AD）的危险因素。[方法]采用以人群为基础按1︰4比例进行年龄、性别匹配的病例对照研究,病例为调查的样本人群中确诊的AD患者36例,对照为同人群中符合匹配条件的认知功能正常者144例。用SPSS10.0软件进行单因素分析和条件Logistic回归分析。[结果]工具性日常生活功能（IADL）下降者患AD的危险性较高（OR：5.23,95%CI：1.59～17.14）。较长的教育年限、积极参加集体活动、长期服用抗高血压药物者患AD的危险性较低,其OR值分别为0.06（95%CI：0.00～0.58）、0.14（95%CI：0.04～0.52）和0.01（95%CI：0.00～0.13）。[结论]IADL降低可能是AD的危险因素,而教育年限、积极参加集体活动、长期服用抗高血压药物对AD可能具有保护作用。     

社区糖尿病患者及糖尿病高危人群干预措施研究

[目的]通过对糖尿病患者及糖尿病高危人群进行非药物干预活动,改变不良的生活习惯,降低糖尿病并发症的危险因素水平,控制病情,减少并发症的发生,减轻病人医疗和生活负担,提高病人生活质量.[方法]对北京市海淀区两个社区按照实施方案中的标准筛选出糖尿病103人,糖尿病高危人群148人,其中干预组134人,对照组117人,进行干预前后的对比分析.[结果]干预组糖尿病病人和高危人群的糖尿病知识知晓率有明显提高,差异有显著统计学意义(P<0.01),对照组提高不明显(P>0.05);高危人群不良行为的改变如限制钠盐摄入等,干预组效果好(P<0.05),对照组无明显改变(P>0.05).[结论]糖尿病患者及高危人群采用非药物干预对于有效改变患者不良行为和心理,提高患者的KAP水乎,建立健康的生活方式,从而减少并发症发生和提高患者生存质量有着积极的意义.     

122例血液透析的风险因素及干预措施

总结降低血液透析过程中患者和工作人员各种潜在风险,提高血液透析质量安全的护理体会.主要措施为:针对患者的心理护理,建立良好的护患关系,健康指导,风险告知制度;针对工作人员及血透过程的职业防护,血液透析护理风险预案制定,落实护理工作管理制定等.认为加强各种风险的预防管理,能减少血液透析中的风险,保证透析患者和工作人员的安全.     

社区护理干预对高血压患者生活方式及疾病行为的作用

目的了解社区护理干预对高血压患者生活方式与行为的影响。方法选择广州市东山街社区卫生服务中心在册管理的高血压病人183例,进行18个月的社区护理干预前后的效果评价。结果社区护理干预对高血压患者的吸烟、饮酒、限盐、运动等生活方式有明显的影响(p<0.01),高血压相关知识知晓率、高危因素知晓率、血压控制率与服药依从性也有显著提高(p<0.01),但对体重控制、高脂饮食及情绪的改善并不明显(p>0.05)。结论本研究显示社区护理干预一定程度上可以改变高血压患者的生活行为方式,有利于改善其健康状况并提高生活质量。     

社区高血压病患者生活方式的干预效果分析

目的探讨社区高血压患者进行生活方式干预后产生的效果。方法将社区40例高血压患者随机分为两组实验组20例,采用药物治疗的同时积极采取生活方式干预;对照组20例,单纯药物治疗。实验期为一年,对比观察两组患者的血压情况。结果社区高血压患者采用药物治疗加生活方式干预,降压效果明显优于单纯药物治疗(p<0.01)。结论提示高血压患者采用药物治疗的同时积极采取生活方式干预,能取得更好的降压效果。