腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床效果及安全性分析

目的:探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术(LM)的临床效果及安全性。方法:选取2015年3月~2017年3月于我院妇科接受手术治疗的65例子宫肌瘤患者为研究对象,随机分为对照组(32例)和观察组(33例)。对照组采用开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,比较两组患者治疗后肌瘤残留率、复发率及并发症发生率。结果:随访3个月,观察组肌瘤残留率与并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。两组妊娠率与复发率比较无明显差异(P0.05)。结论:在子宫肌瘤患者治疗中采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术,可减少肌瘤残留率,降低并发症发生率,安全性较高,值得推广。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术的对比

目的子宫肌瘤多见于30~50岁的女性,目前临床上手术方法众多,本文拟探讨腹腔镜与开腹手术行子宫肌瘤剔除术的区别。方法收集我院明确诊断为子宫肌瘤的患者,根据患者手术类型分为观察组(接受腹腔镜治疗)和对照组(接受开腹手术)。对比两组子宫肌瘤数量、大小、肌瘤重量及病程;观察组和对照组术中出血量、肛门排气时间及术后首次下地时间。观察组和对照组子宫肌瘤数量、直径及病程分别为(3.26±0.34个、3.26±0.52cm、32.45±8.52g、3.25±0.27个月)、(3.34±0.54个、3.33±0.48cm、、33.26±7.58g、3.20±0.25个月),比较无差异(P0.05)。结果观察组和对照组术中出血量、肛门排气时间及术后首次下地时间比较有差异(P0.05)。两组平均住院日、平均术后住院日、医疗总费用、检查费、药费比较有差异(P0.05)。观察组均明显优于对照组。结论本文认为随着腹腔镜微创技术的发展,开腹腔镜微创技术安全性、微创性得到临床工作者的认可,与开腹手术对比,具有术后恢复快,微创的优点,同时费用低,更经济、减轻患者负担、节约卫生成本。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗对患者IFN-γ、ALD、COS的影响

目的 分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗对患者血清γ干扰素(IFN-γ)、多巴胺(ALD)、皮质醇(COS)水平的影响.方法 选取2019年11月至2020年11月本院收治的78例子宫肌瘤患者,根据患者意愿自行选择手术方式,分为研究组(n=40,腹腔镜下子宫肌瘤剔除术)、对照组(n=38,传统开腹肌瘤剔除术),比较两组临床疗...     

微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗子宫肌瘤疗效的比较

目的:探讨微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗子宫肌瘤的疗效差异。方法:选取2016年1月至2017年12月在本院行手术治疗的90例子宫肌瘤患者作为研究对象,按信封法随机分为研究组(n=45)与对照组(n=45)。对照组行传统开腹手术治疗,研究组行微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,对比两组治疗效果、手术相关指标及并发症发生情况。结果:和对照组相比,研究组治疗总有效率高,手术时间、术后首次排气时间及住院时间短,术中出血量少,术后并发症发生率低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤具有疗效佳、手术时间短、出血少、术后恢复快及并发症发生率低等优点,临床应用价值高于传统开腹手术。     

常规多孔与单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的应用效果对比

目的 研究分析采取常规多孔与单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的应用效果.方法 选择2020年10月至2021年10月在监利市妇幼保健院接受治疗的61例子宫肌瘤患者展开前瞻性研究,采用随机数字法将患者进行分为两组,即观察组(n=31,实施经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗)和对照组(n=30,实施多孔腹腔镜子宫肌瘤剔除...     

探讨术中实时超声在子宫肌瘤剔除术中的应用价值

目的：分析术中实时超声在子宫肌瘤剔除术中的临床意义,为临床子宫肌瘤的治疗提供参考依据。方法随机选取2010年3月至2013年5月收治186例子宫肌瘤患者作为观察对象,根据是否应用术中实时超声随机分为观察组95例（应用术中实时超声）和对照组91例（未应用术中实时超声）,回顾性分析两组患者的治疗情况。结果观察组患者术中实时超声显示宫腔内部回声欠均匀,子宫内低回声结节,边界清晰,小肌瘤检出率为37．9％;两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间、住院总费用及不良反应发生率比较,均差异无统计学意义（P＞0．05）;观察组复发率为3．2％,对照组复发率为16．5％,两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论在子宫肌瘤剔除术中应用实时超声检查能够降低肌瘤核的残留概率,降低术后子宫肌瘤复发风险,值得临床深入研究。     

彩色多普勒超声检查在子宫腺肌瘤与子宫肌瘤中的诊断价值

目的:分析彩色多普勒超声检查对子宫腺肌瘤、子宫肌瘤的鉴别诊断价值.方法:本文选择2018年1月—2021年10月于淮安市淮安医院超声科接受诊断的20例子宫腺肌瘤患者与20例子宫肌瘤患者,分别设为子宫腺肌瘤组、子宫肌瘤组.两组患者均采取彩色多普勒超声检查,对比彩色多普勒超声检查对子宫腺肌瘤、子宫肌瘤的诊断准确性,对比两组...     

开腹手术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术对比分析

目的：探讨腹腔镜与传统的开腹手术行子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法：选择2007年2月—2011年8月子宫肌瘤患者88例,按患者入院先后顺序编号,用序贯法偶数组为对照组,奇数组为观察组,每组44例。对照组采用传统的开腹手术,观察组采用腹腔镜手术,对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果：观察组与对照组的手术时间、术中的出血量分别为（85.23±30.01）m in,（64.37±20.32）mL;（79.98±27.65）m in,（96.01±31.24）mL;手术时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）,出血量比较差异有统计学意义（P〈0.01）。两组患者术后排气时间、体温恢复时间及住院天数等比较差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论：采用腹腔镜开腹手术行子宫肌瘤剔除术,显著降低了患者的术中出血量,术后恢复快,住院时间缩短,减轻了患者家属的经济负担。     

指助法腹腔镜多发性子宫肌瘤剔除术98例

目的:探讨指助法在腹腔镜多发性子宫肌瘤剔除术中的可行性.方法:对98例多发性子宫肌瘤在腹腔镜子宫肌瘤剔除术时,将手指通过下腹部15 mm穿刺孔伸入腹腔,配合举宫器协助进行肌瘤的感触、定位、分离等操作.观察手术时间、术中出血量及术后恢复、术后肌瘤残留情况.结果:指助法可以明确感触子宫肌瘤的位置,协助定位、分离,减少术后残留、术后并发症,具有显著优点.结论:应用指助法腹腔镜子宫肌瘤剔除术简单、安全,扩大了腹腔镜子宫肌瘤剔除术的手术指征,减少术后残留,是一种有价值的手术方法,熟练的手术技巧是手术成功的关键.     

腹腔镜下子宫肌瘤切除术与开腹手术的临床比较

目的：分析腹腔镜下子宫肌瘤切除术（Laparoscopic myomectomy,LM）和开腹子宫肌瘤切除术（transabdominal myomectomy,TAM）治疗子宫肌瘤的临床疗效与应用价值。方法收集2007年1月1日～2012年12月31日行腹腔镜下子宫肌瘤切除术70例,与开腹子宫肌瘤切除术20例在手术时间、术中出血量、肛门排气时间和住院时间等方面的数据进行对比、分析。结果腹腔镜组与开腹组在手术时间方面差异无统计学意义（P＞0.05）,在术中出血量、术后排气时间与住院时间方面腹腔镜组显著优于开腹组,差异具有统计学意义（P＜0.01）。结论腹腔镜下子宫肌瘤切除术具有创伤小、术中出血少、术后恢复快及住院时间短等优点,在一定范围内优于开腹手术,值得医院推广应用。     

3种不同入径子宫肌瘤剔除术的临床比较

目的比较腹腔镜下子宫肌瘤剔除术(Laparoscopic myomectomy,LM)、经阴道子宫肌瘤剔除术(Transvaginalmyomectomy,TVM)和经腹子宫肌瘤剔除术(Transabdominal myomectomy,TAM)的临床特点,探讨3种术式的利弊。方法回顾性分析2010年7月～2011年10月于天津市中心妇产科医院行子宫肌瘤剔除术患者的临床资料,其中LM组65例,TVM组50例,TAM组75例,对三组患者术中及术后临床指标进行比较。结果 LM组手术时间、住院费用均高于TVM组、TAM组(P<0.05),后两组比较差异无统计学意义(P>0.05);术中出血量、血红蛋白下降程度、术后住院时间及术后镇痛率为LM组     

经阴道与腹腔镜下两种子宫肌瘤剔除术的比较

目的:比较经阴道子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果。方法:168例子宫肌瘤患者随机分为两组:阴式组96例和腹腔镜组72例。阴式组采用经阴道子宫肌瘤剔除术;腹腔镜组采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术。结果:阴式组手术时间为(52.3±10.5)min,腹腔镜组手术时间为(116.7±20.8)min,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);阴式组肌瘤重量明显重于腹腔镜组(P<0.05);腹腔镜组手术术后病率、排气时间、住院时间均明显低于阴式组(P均<0.05);术后腹腔镜组妊娠10例(55.6%),阴式组妊娠4例(40.0%),两者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经阴道子宫肌瘤剔除术与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤疗效相当。而对仅需保留子宫不需要生育的患者行经阴道子宫肌瘤剔除术比较好;对要求生育、子宫肌瘤合并有粘连的患者建议行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术。     

超声诊断对选择腹腔镜胆囊切除术适应症的价值

目的：探讨超声在腹腔镜下胆囊切除术（LC）前的诊断价值。方法：对896例超声诊断胆囊疾病与LC结果进行分析。结果：超声诊断与LC符合率98．88％,超声正确诊断提供了手术适应症。结论：超声诊断胆囊疾病准确,对选择LC适应症具有重要价值。     

胃肠道肿瘤B超检查的临床价值

目的探讨超声检查对胃肠道肿瘤的价值。方法42例胃肠道肿瘤,术前行超声检查,并与胃肠镜活检或手术病理结果对照。结果超声发现胃癌12例,占28．57％;小肠肿瘤3例,占7．14％;结肠癌27例,占64．29％。结论超声检查对胃肠道肿瘤的诊治具有一定的临床价值,值得临床推广。     

腹腔镜手术186例报告

目的：探讨腹腔镜外科手术的方法与疗效。方法：对186例临床资料进行回顾性分析结果：成功施行腹腔镜胆囊切除术(LC)159例，睥切除(LS)2例，LS LC1例，肝囊肿开窗引流术1例，肝囊肿开窗引流术 LC1例，辅助胃大部切除11例，可调控式胃束带术(LAGB)5例，甲状腺肿瘤4例，阑尾切除术2例。本组2次手术3例，胆漏1例，无一例中转开腹，无严重并发症发生。结论：腹腔镜手术安全、有效，具有创伤小，术后恢复快等优点，是普通外科手术的发展方向。     

剖宫产术同行子宫肌瘤剔除术30例临床观察

目的探讨在剖宫产术时同行子宫肌瘤剔除术的治疗效果和安全性。方法对湛江市赤坎区妇幼保健院2009年1月至2011年12月收治的30例在剖宫产术时同行子宫肌瘤剔除产妇（观察组）的临床资料进行回顾性分析,并与本院同期收治的50例单纯行剖宫产术的产妇（对照组）进行比较,观察2组产妇的手术时间、术中出血量、术前术后血红蛋白差值、术后住院时间、产褥病发生率以及恶露干净时间等。结果与对照组相比,观察组除手术时间明显延长外（P〈0.05）,其余指标相比差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论在剖宫产术中同时进行子宫肌瘤剔除术是安全可行的,值得临床推广应用。     

腹腔镜及开腹子宫肌瘤剔除术的疗效及安全性评价

目的探讨腹腔镜及开腹子宫肌瘤剔除术的疗效及安全性。方法选择2010～2011年在我院行子宫肌瘤手术的患者98例,根据手术方式的不同分为观察组(行腹腔镜手术)和对照组(行开腹子宫肌瘤剔除术),其中观察组50例,对照组48例,密切观察两组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、留置导尿管时间、术后住院时间以及手术后并发症,如切口感染、皮下气肿、尿潴留等。结果观察组患者术中出血量、肛门排气时间、留置导尿管时间、术后住院时间均明显小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者切口感染、尿潴留均明显小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜比开腹子宫肌瘤剔除术临床疗效更满意,且安全性好,成为临床治疗子宫肌瘤的首选方法之一。     

超声刀、单极电刀与冷刀在腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床研究

目的:观察超声刀、单极电刀与冷刀在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的效果差异。方法:回顾性分析2016年1月~2017年12月于我院治疗的92例行腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者临床资料,将其中应用超声刀治疗的32例患者设为超声刀组,应用单极电刀的32例患者设为单极电刀组,应用冷刀的28例患者设为冷刀组。比较三组手术时间、术中出血量、子宫缝合时间、术后排气时间、下床活动时间、术后住院时间及术后并发症发生率。结果:与冷刀组相比,单极电刀组和超声刀组手术时间、术中出血量、子宫缝合时间显著缩短(P0.05);单极电刀组和超声刀组手术时间、术中出血量、子宫缝合时间相比较无明显差异(P0.05)。结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除术中使用超声刀,有助于减少子宫切口出血量,缩短手术时间及子宫缝合时间,促进患者术后恢复,值得临床推广应用。     

术前超声检测胆囊周围粘连的方法及其临床价值

目的 探讨术前超声判断胆囊周围有无粘连的方法，观察指标及对预测腹腔镜手术难度的临床价值。方法 采用自身对照研究方案，选择2003年6月～2003年9月间我院26例因胆囊结石拟行腹腔镜胆囊切除术的患。通过超声观察胆囊与肝脏、胆囊周围肠管及脐孔处腹膜与肠管有无错位滑动，判定有无胆囊周围粘连，并在手术中验证。结果 (1)超声检测出12例胆囊与周围肠管或网膜发生粘连，其中1例误诊，另有1例漏诊，本组病例中超声判定胆囊周围肠管粘连的敏感性与特异性均为91．7％，假阳性与假阴性均为8．3％；(2)超声仅见1例脐孔处粘连，并经手术证实；(3)超声及手术均未见胆囊与肝脏发生粘连。结论 通过超声观察胆囊与其周围脏器间有无错位滑动判断胆囊周围有无粘连，是一种简便易行，结果可靠的预测腹腔镜手术难度的方法之一，它能帮助手术医师正确估价手术难度，合理选择病例和手术方式。