喹硫平与奥氮平治疗脑血管病所致精神障碍的比较

目的比较喹硫平与奥氮平治疗脑血管病所致精神障碍时的疗效与安全性。方法 80例患者随机分为两组,分别接受喹硫平、奥氮平治疗6周,用BPRS评定疗效,MMSE评定认知功能,TESS评定不良反应。结果 6周后喹硫平组与奥氮平组BPRS评分与治疗前相比均明显下降(P<0.01),喹硫平组有效率为72.5%,奥氮平组为77.5%,两组间差异无统计学意义(P>0.05),MMSE评分治疗前、后及两组间比较均无显著性差异(P>0.05),两组不良反应均较轻,奥氮平组嗜睡、便秘出现率高于喹硫平组(P<0.05)。结论喹硫平与奥氮平治疗脑血管病所致精神障碍均有效,两种药物对认知功能均无明显影响,不良反应均较轻。     

奥氮平与喹硫平治疗老年期精神障碍的对照研究

目的探究分析针对老年期精神障碍疾病的治疗中分别应用奥氮平同喹硫平产生不同的临床效果以及安全性。方法自2013年6月至2014年6月期间,选取在我院接受治疗的老年期精神障碍患者共76例为此次的研究对象,并将其随机分成对照组和研究组,每组38例,并分别使用富马酸喹硫平片和奥氯平片进行治疗,对两组不同的临床效果进行评价分析。结果研究组的治疗总有效率为92.11%,显著优于对照组的治疗总有效率(86.84%),但二者差异对比无统计学意义(P>0.05);研究组不良反应的发生率为,同对照组比较差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论针对在老年期精神障碍疾病的治疗中分别应用奥氮平同喹硫平产生的临床效果趋近,然而喹硫平药物导致不良反应现象的发生较少,所以临床施治应结合患者病情特点给予合理施药。     

奥氮平与利培酮治疗酒精所致精神障碍对照研究

目的：比较奥氮平与利培酮治疗酒精所致精神障碍的疗效和安全性。方法：将60例酒精所致精神障碍患者随机分成两组。每组各30例。分别给予奥氮平和利培酮治疗,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）,治疗中出现的副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：两组PANSS总分均较治疗前显著下降（P〈0．05）,奥氮平组显进率80．0％,利培酮组显进率73．3％,两组疗效相仿（P〉0．05）。奥氮平组嗜睡、体重增加、血脂升高的不良反应明显高于利培酮（P〈0．05）．利培酮组锥体外系反应、失眠、兴奋或激惹均明显高于奥氮平组（P〈0．05）。结论：奥氮平与利培酮对酒精所致精神障碍的疗效相当,安全性较高。,     

喹硫平与再普乐治疗酒精所致精神障碍的对照研究

目的：比较喹硫平与再普乐对酒精所致精神障碍患者的疗效和不良反应。方法：将68例酒精所致精神障碍患者随机分为喹硫平组（36例）和再普乐组（32例）,疗程6周;于治疗前及治疗后1、2、4、6周分别采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）、治疗时出现的症状量表（TESS）、锥体外系副反应量表（RSESE）评定疗效与不良反应。结果：喹硫平与再普乐对酒精所致精神障碍患者的治疗均有明显疗效,统计学上无显著性差异（P〉0．05）,锥体外系不良反应及其他副反应极少,两组统计学上无显著性差异（P〉0．05）。结论：喹硫平与再普乐治疗酒精所致精神障碍患者安全有效。     

奥氮平与利培酮治疗酒精所致精神障碍对照研究

目的：比较奥氮平与利培酮治疗酒精所致精神障碍的疗效及不良反应。方法：63例患者按住院号奇数和偶数分为两组,分别服用奥氮平或利培酮6周,分别在治疗0,1,2,4,6周用阳性症状-9阴性症状量表（PANSS）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应,0、6周检查心脑电图和肝肾功能、空腹血糖、血催乳素和甘油三酯（TG）、胆固醇（TC）。结果：奥氮平组治愈率为76．66％（23／30）,利培酮组治愈率为70．97％（22／31）,两组的治愈率相当（P值〉0．05）,奥氮平组PANSS减分率在第1周末高于利培酮组（P值〈0．05）,奥氮平组TESS分在第2、4、6周末低于利培酮组（P值均〈0．01）,很少引起血催乳素升高,利培酮会显著升高血催乳素水平,均会导致甘油三酯升高。结论：奥氮平、利培酮对酒精所致精神障碍的治疗均安全有效,应根据不同的个体需要,选择奥氮平或利培酮治疗。     

利培酮口服液与奥氮平治疗酒精所致精神障碍对照研究

目的:探讨利培酮口服液与奥氮平治疗酒精所致精神障碍的疗效和安全性。方法:将68例男性酒精所致精神障碍患者随机分为利培酮口服液治疗组和奥氮平治疗组。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效;采用治疗副反应量表(TESS)评定药物不良反应。结果:利培酮口服液与奥氮平两组疗效差异无显著性。利培酮口服液主要不良反应为锥外系反应,奥氮平为体重增加。结论:利培酮口服液与奥氮平治疗酒精所致精神障碍疗效及耐受性均好,可根据用药对象对不良反应的耐受等情况进行选择。     

奥氮平与喹硫平治疗老年期精神障碍的临床疗效比较分析

目的分析比较奥氮平与喹硫平治疗老年期精神障碍的临床疗效。方法选取2013年4月至2015年2月我院收治的82例老年性精神障碍患者作为研究对象,按照计算机数字法分为参照组和治疗组,每组41例患者,参照组采用喹硫平治疗,治疗组采用奥氮平治疗,比较两组治疗效果和不良反应情况。结果两组治疗总有效率进行比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组不良反应发生率进行比较,治疗组高于参照组,差异显著(P<0.05)。结论奥氮平与喹硫平治疗老年期精神障碍的临床疗效差异不明显,但喹硫平不会出现明显不良反应,临床应综合考虑患者需求选择安全合理的给药方案。     

奥氮平与喹硫平对小儿精神障碍患者不良反应分析

目的:分析小儿精神障碍患者应用奥氮平与喹硫平的不良反应发生情况。方法:从2016年11月—2018年11月到我院接受精神障碍治疗的小儿患者中随机选择70例参与本次研究,随机分为两组,每组35例。在其他条件相同的情况下,对照组选择奥氮平进行治疗,观察组选择喹硫平进行治疗,比较两组治疗期间不良反应发生率。结果:对照组的不良反应发生率为25.7%(9/35),观察组的不良反应发生率为8.6%(3/35),两组的不良反应发生率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:治疗小儿精神障碍患者应用奥氮平与喹硫平都具有一定的改善效果,但是在不良反应发生情况方面,喹硫平的安全性更高,在很大程度上降低了不良反应发生率,减少了患儿的不适症状,是一项值得推广的应用。     

阿尔茨海默病伴精神障碍应用奥氮平联合喹硫平治疗的效果研究

目的:探讨奥氮平联合喹硫平治疗阿尔茨海默病伴精神障碍的临床疗效.方法:对我院精神科收治的126例阿尔茨海默病伴精神障碍患者随机分为两组,其中观察组的63例患者接受奥氮平联合喹硫平治疗,对照组的63例患者接受奥氮平治疗,比较两组治疗效果.结果:治疗前两组简易智能精神状态量表(MMSE)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分及健康调查简表(SF-36)评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组MMSE评分高于对照组,SF-36评分高于对照组,PSQI评分低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:奥氮平联合喹硫平治疗阿尔茨海默病伴精神障碍的临床疗效显著,且有较高的安全性.     

喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍的疗效分析

目的 探究喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍的疗效。方法 104例老年器质性精神障碍患者,随机分为实验组与对照组,各52例。对照组使用奥氮平治疗,实验组使用喹硫平治疗。比较两组治疗前后的简明精神病评定量表(BPRS)评分及焦虑、抑郁自评量表评分,临床疗效,治疗显效时间。结果 两组治疗前及治疗后1、2、4、8周的BPRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。实验组治疗总有效率98.08%与对照组的94.23%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,实验组的焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分分别为(31.57±3.22)、(32.20±2.36)分,均低于对照组的(46.67±4.90)、(45.16±2.78)分,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗显效时间(6.22±1.26)d短于对照组的(8.68±1.79)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 老年器质性精神障碍患者应用喹硫平治疗可改善患者抑郁、焦虑状态,缩短治疗时间,值得进一步推广。     

喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍的疗效分析

目的分析喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍的疗效。方法70例老年器质性精神障碍患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例。对照组给予奥氮平治疗,观察组给予喹硫平治疗。比较两组病情改善时间,治疗前后简明精神病评定量表评分、精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)评分、焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分,临床疗效,不良反应发生情况。结果观察组病情改善时间(6.21±1.25)d短于对照组的(8.67±1.78)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组简明精神病评定量表评分、SQLS评分、焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分均低于治疗前,且观察组简明精神病评定量表评分(25.56±3.21)分、SQLS评分(52.19±2.35)分、焦虑自评量表评分(31.56±3.21)分、抑郁自评量表评分(32.19±2.35)分均显著低于对照组的(37.56±3.88)、(72.02±2.12)、(46.66±4.89)、(45.14±2.77)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗总有效率均为94.29%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者不良反应发生率为2.86%(1/35),低于对照组的20.00%(7/35),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥氮平与喹硫平治疗老年器质性精神障碍的疗效相当,但喹硫平可更好地缩短症状改善时间,并减轻患者精神障碍,缓解焦虑抑郁和改善生活质量,提高治疗的安全性。     

喹硫平治疗阿片类物质所致精神障碍临床疗效分析

目的:探索喹硫平治疗阿片类物质所致精神障碍的临床疗效和安全性。方法:选择2015年6月至2016年12月期间我院收治的78例因吸毒所致精神障碍患者作为研究对象。随机分为观察组和对照组,每组各39例。观察组患者口服富马酸喹硫平片进行治疗,而对照组口服利培酮片进行治疗。患者入组时采用经阿片成瘾严重程度量表(OASI)和阿片戒断症状量表(OWS)进行评估,并于治疗前及治疗第2、4、6、8周采用精神病阳性症状量表(SAPS)和阴性症状量表(SANS)评定临床疗效,观察并记录主要药物不良反应。结果:(1)患者SAPS与SANS评分在不同组别与不同时间差异均具有统计学意义(P<0.05),而组别与时间的交互作用无统计学意义(P>0.05)。(2)观察组不良反应发生率(38.46%,15/39)低于对照组(66.67%,26/39),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:喹硫平治疗阿片类物质所致精神障碍,可以有效缓解精神障碍阳性和阴性症状,不良反应较少。     

利培酮口服液与国产奥氮平治疗酒精所致精神障碍的对照研究

目的验证利培酮口服液对于酒精所致精神障碍的疗效和安全性。方法将69例酒精所致精神障碍患者随机分为利培酮口服液组和国产奥氮平组,观察两组4周治疗后PANSS总分及各因子分和副反应量表（TESS）的变化。结果利培酮口服液与国产奥氮平对酒精所致精神障碍患者的治疗均有明显疗效,统计学上无显著性差异（P〉0.05）,利培酮口服液组锥体外系不良反应明显高于国产奥氮平组（P〈0.05）。结论利培酮口服液治疗酒精所致精神障碍疗效和安全性是可靠的,其与国产奥氮平相比无明显的差异。     

喹硫平治疗脑外伤所致精神障碍的临床观察

目的观察喹硫平治疗脑外伤后精神障碍临床疗效及不良反应。方法选取92例,随机分为观察组和对照组两组。两组均停用以前使用的抗精神障碍药物,对照组患者应用奋乃静,开始剂量2 mg,1次/天,然后隔2~3 d增加一次剂量,依据患者的个体情况最大剂量可增致12 mg/d;观察组患者应用喹硫平,开始剂量为25~50 mg/d,然后在2周内逐渐将剂量增加到100~400 mg/d。结果两组BPRS评分在治疗前比较,无显著差异(P>0.05),两组BPRS评分治疗后2周、4周、8周与治疗前比较,均显著改善(P<0.05),治疗后2周、4周、8周与对照组比较,两组无显著差异(P>0.05),两组不良反应发生率比较,观察组少于对照组(P<0.05)。结论喹硫平治疗脑外伤后精神障碍疗效显著,不良反应少。     

奥氮平、喹硫平治疗双相情感障碍抑郁发作的对照研究

目的比较奥氮平、喹硫平治疗双相情感障碍抑郁发作的临床效果。方法双相情感障碍抑郁发作患者50例,按随机数字表法将其分成实验组25例,对照组25例,实验组应用奥氮平治疗,对照组应用喹硫平治疗,比较两组临床治疗有效率及不良反应发生率。结果实验组患者临床治疗总有效率为88%,嗜睡、体质量增加等不良反应发生率为16%,对照组临床治疗总有效率为84%,不良反应发生率为12%,两组组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥氮平、喹硫平均是治疗双相情感障碍抑郁发作的有效药物,均值得应用、推广。     

喹硫平治疗甲基苯丙胺所致精神障碍的临床观察

目的:观察抗精神病药物喹硫平治疗甲基苯丙胺所致精神障碍的疗效及不良反应,并与利培酮对照。方法:将60例符合《中国精神疾病分类方案与诊断标准》第三版(CCMD-3)诊断的甲基苯丙胺所致精神障碍患者,随机分为两组:喹硫平组和利培酮组,每组各30例。两组分别用喹硫平片(最大剂量≤400mg·d-1)和利培酮(最大剂量≤400mg·d-1)治疗21d。采用《简明精神病评定量表》(BPRS)、《大体功能评定量表》(GAS)和《副反应量表》(TESS)评定患者的精神病症状、疗效和不良反应。结果:喹硫平组总有效率为90.0%,利培酮组为86.7%,两组比较差异无显著性(P>0.05)。与利培酮组比较,喹硫平组对焦虑抑郁、失眠控制较好,锥体外系症状较少,差异有显著性(P<0.05),其他不良反应两组差异无显著性。结论:喹硫平与利培酮疗效相当,但喹硫平对有些症状控制较好,有些不良反应较轻。     

喹硫平联合奥氮平治疗精神分裂症的临床研究

目的探讨喹硫平联合奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效。方法选取2018年1～9月本院精神分裂症患者60例,依据随机数字表法分为单奥组和喹奥组,每组30例,单奥组给予奥氮平治疗,喹奥组在此基础上给予喹硫平治疗,比较两组临床疗效。结果单奥组和喹奥组治疗后各项阳性与阴性症状量表(PANSS)评分明显低于治疗前,喹奥组治疗后各项PANSS评分明显低于单奥组,差异有统计学意义(P <0.05);喹奥组治疗有效率明显高于单奥组,差异有统计学意义(P <0.05);单奥组和喹奥组不良反应率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论喹硫平联合奥氮平可有效改善精神分裂症患者的阳性与阴性症状,有利于提高临床疗效,且安全性好,值得临床推广。     

喹硫平与丙戊酸钠治疗双向情感性精神障碍狂躁发作的对照研究

目的：对喹硫平和丙戊酸钠治疗双向情感精神障碍狂躁发作的疗效与不良反应进行比较研究。方法：选取双向情感性精神障碍狂躁发作的患者90例,随机均分为两组,分别为喹硫平组和丙戊酸钠组,前者每日接受350～750mg喹硫平,后者每日接受600～1500mg丙戊酸钠,进行为期5周的治疗,并于治疗前及治疗后的每周进行检测,以狂躁量表和不良反应量表比较两组在治疗后的效果以及不良反应的发生情况。结果：治疗后,两组的狂躁量表都比治疗前显著降低,两组的疗效相近,无显著差异;喹硫平组不良反应发生率比丙戊酸钠组低,喹硫平组相比丙戊酸钠组起效较快,大约治疗1周,喹硫平组患者症状就得到了缓解。结论：喹硫平相比丙戊酸钠可以在更短的时间内使患者得到有效的治疗,不良反应发生率低,安全性比较高,比较适合短期的临床治疗。     

对照研究奥氮平与喹硫平治疗老年期精神病的临床效果

目的:比较分析奥氮平与喹硫平治疗老年期精神病的临床效果.方法:选取2015年1月～2016年12月收治的96例老年期精神病患者随机分为奥氮平组和喹硫平组,每组48例,奥氮平组予以奥氮平治疗,喹硫平组予以喹硫平治疗,并比较两组临床治疗效果和不良反应发生率.结果:奥氮平组临床治疗总有效率为83.3％,喹硫平组临床治疗总有效率为87.5％,差异无统计学意义(P>0.05);治疗前,奥氮平组阳性症状和阴性症状评分比较差异无统计学意义(P>0.05),与治疗前比较,治疗后两组阳性症状和阴性症状评分差异显著降低,具有统计学意义(P<0.05),但两组比较相当,差异无统计学意义(P>0.05);喹硫平组不良反应发生率明显低于奥氮平组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:奥氮平和喹硫平在治疗老年期精神病方面临床疗效相近,但喹硫平引起的不良反应发生率更低.     

奥氮平与喹硫平对小儿精神障碍患者不良反应及睡眠质量的影响分析

目的观察在患有精神障碍的小儿患儿药物治疗当中,奥氮平与喹硫平的不同应用效果。方法选择我院2018年4月至2019年4月收治的34例小儿精神障碍患儿为分析对象,将其随机均匀分成参照组和研究组。给予参照组患儿奥氮平治疗,而研究组患儿接受喹硫平治疗。观察两组患儿接受不同药物治疗后不良反应发生情况以及治疗前后的睡眠质量。结果研究组患儿治疗后不良反应发生率显著低于参照组患儿,其中研究组患儿低血压发生率低于参照组患儿,嗜睡发生率与参照组患儿一致,差异无统计学意义(P> 0.05)。治疗前,研究组与参照组患儿PSQI量表评分别为(14.22±2.76)分、(14.11±2.87)分,差异无统计学意义(P> 0.05),治疗后,研究组与参照组患儿PSQI量表评分分别为(9.24±1.26)分、(9.13±1.45)分,均低于治疗前评分,差异有统计学意义(P <0.05),组间比较差异无统计学意义(P> 0.05)。结论对于小儿精神障碍患儿的治疗药物选择而言,奥氮平与喹硫平的效果大致相当,在临床中都可以进行应用。