阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的效果观察

目的探究阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的效果。方法选取2017年4月至2018年7月在我院进行胃溃疡治疗的120例患者,将其随机分为常规组及联合组,给予常规组患者阿莫西林及奥美拉唑,在其基础上给予联合组患者克拉霉素,比较患者治疗效果,不良反应及复发情况。结果联合组患者痊愈率及有效率分别为61.67%及95.00%,均显著高于常规组(P <0.05),且联合组复发率为6.67%,显著低于常规组的21.67%(P <0.05),而两组患者不良反应情况无显著差异(P> 0.05)。结论对胃溃疡患者进行阿莫西林、奥美拉唑、克拉霉素联合治疗,能够有效改善患者症状,且避免其症状复发,对提高患者生活质量具有重要意义。     

阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的疗效观察

目的:通过本文的讨论,对阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡时的效果进行研究.方法:选择92例我院2009年12月～2010年12月之间被确诊患有胃溃疡的患者,将这些病人随机分成观察、对照两个组.对照组的患者采取阿莫西林联合奥美拉唑的用药方式进行治疗.观察组在对照组的用药基础上加入克拉霉素联合治疗.将两组的疗效进行...     

奥美拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗消化性溃疡86例

目的观察奥关拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗消化性溃疡的疗效。方法选择2010年2月至2011年12月医院收治的消化性溃疡患者160例,将患者随机分成对照组和治疗组。治疗组86例,每次给予奥美拉唑20mg,克拉霉素0．5g,阿莫西林胶裳1．0g,口服,每天2次;对照组74例,给予患者口服泮托拉唑40mg,每天1次。两组均治疗6周,观察两组治疗后的临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗6周后,对照组总有效率为86．64％,治疗组总有效率为95．35％,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组有80例幽门螺杆菌转阴,有效率为93．02％,对照组有38例幽门螺杆菌转阴,有效率为51．35％。治疗后对照组不良反应发生率为9．46％,治疗组的不良反应发生率为9．30％。结论奥关拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗消化性溃疡安全有效,值得临床推广。     

奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗消化性溃疡123例疗效观察

目的观察奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效,寻找一种正规高效适合基层医院使用的治疗PU和根除HP的方案。加强基层医生对Hp治疗知识的普及与更新。方法将经胃镜证实的123例消化性溃疡患者随机分成治疗组和对照组。治疗组63例(A组)应用奥美拉唑20mg2次/d口服,疗程4周;阿莫西林1·0BidPo,克拉霉素0·5BidPo,疗程一周。对照组60例(B组)应用奥美拉唑20mgBidPo疗程4周,阿莫西林1·0BidPo,甲硝唑0·4BidPo,疗程一周。结果溃疡治愈率A组总有效率为100%,Hp清除率95%;B组总有效率为93%,Hp清除率89%。2月后随诊所有患者,治疗组溃疡复发率为2%,对照组为19%。两组比较差异有统计学意义(P<0·05)。结论奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、三联治疗PU和根除Hp疗效确切。该方法简单、高效、依从性好,不良反应少,溃疡复发率低。     

克拉霉素联合阿莫西林治疗慢性胃炎的疗效观察

目的:研究和探讨联合使用克拉霉素和阿莫西林对慢性胃炎的治疗效果.方法:选取在我院接受治疗的160例慢性胃炎患者,随机、平均分成对照组以及观察组,每组80例,给予对照组克拉霉素治疗,观察组在对照组用药基础上给予阿莫西林治疗,在治疗结束后观察和对比两组临床疗效及HP检测结果.结果:在治疗结束后,对照组治愈20例,占25%,有效40例,占50%,总有效率为75%;观察组治愈36例,占45%,有效40例,占50%,总有效率为95%,显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).对照组的HP根除率65%,观察组为87.5%,显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:采用克拉霉素联合阿莫西林治疗慢性胃炎,临床疗效优于单用克拉霉素,能够显著提高总有效率及HP根除率,值得在临床上推广.     

华法林与大剂量克拉霉素同服致严重鼻出血1例

患者,男,51岁,因二尖瓣狭窄于2008年在我院行金属瓣膜置换术。术后长期服用华法林（齐鲁制药有限公司生产,规格：2.5mg/片）2.5mg,抗凝治疗每天1次。2010年2月21日因患者出现鼻塞流涕症状自认为上呼吸道感染自行到药店购买克拉霉素胶囊,每天3次,每次500mg,3d后患者即出现双侧鼻腔反复出血,于2010年2月24日16∶00入院。     

奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素治疗消化性溃疡200例临床观察

目的探讨使用奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将200例消化性溃疡患者随机分为实验组、对照组各100例。实验组给予奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素治疗,而对照组单纯给予奥美拉唑治疗。比较两组患者症状缓解情况、溃疡愈合情况。结果实验组的HP根除治疗有效率为95%,对照组有效率为78%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。溃疡愈合情况实验组有效率为96%,对照组有效率为75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),且实验组的临床症状缓解要明显优于对照组。结论使用奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素治疗消化性溃疡具有良好的疗效,适合大范围的推广。     

阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的临床疗效分析

目的观察探讨联合用药对胃溃疡患者的临床治疗效果,为临床治疗该病提供更多可靠参考。方法选取我院收治的160例胃溃疡患者,将其分为观察组和对照组(每组80例),对照组患者给予阿莫西林、奥美拉唑治疗,观察组在此基础上给予克拉霉素治疗,最后对两组患者的临床疗效进行比较分析。结果治疗后,对照组显效25例,有效36例,无效19例;观察组显效39例,有效37例,无效4例,在总有效率方面,观察组(95.00%)明显优于对照组(76.25%),两组差异显著具有统计学意义(P<0.05);对照组不良反应发生率为3.75%,观察组为2.50%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡具有更好的疗效,不仅减轻患者痛苦,提高患者生命质量,而且安全性高,值得临床大力推广。     

奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗消化性溃疡的临床分析

目的：探讨奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效。方法74例消化性溃疡的患者,采用随机双盲法分为观察组37例,对照组37例,对照组采用甲硝唑联合阿莫西林进行治疗,观察组采用奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林进行治疗,两组患者疗程均为4周,复查胃镜,对比两组患者溃疡愈合情况,对幽门螺杆菌(Hp)根除情况进行检测后比较。结果治疗后观察组的溃疡愈合情况及幽门螺杆菌的根除情况均明显优于对照组(P<0.05),且腹胀、反酸等其他表现均低于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林对消化性溃疡患者治疗效果较好,能有效提高幽门螺杆菌的清除率,值得在临床上推广应用。     

奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素三联疗法治疗胃溃疡临床效果观察

【摘要】目的探讨奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素三联疗法治疗胃溃疡的临床效果。方法选取本院2010年1月～2012年2月收治的78例胃溃疡患者,根据应用药物的不同将其分为观察组和对照组各39例,评价两组患者的临床疗效及不良反应情况。结果观察组的治疗总有效率为100．00％,明显高于对照组的89．74％：治疗后炎症变化及溃疡修复情况观察组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;不良反应总发生率观察组与对照组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论经治疗后两组患者的黏膜炎症、外凸皱襞、溃疡面积均有不同程度的改善,但观察组效果明显优于对照组,可达到根治效果,应于临床推广应用。     

雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效观察

目的观察雷贝拉唑配合阿莫西林与克拉霉素医治胃溃疡患者的临床效果。方法选取2009年1月-2015年1月收治的胃溃疡患者188例,随机分为研究组与对照组各94例。研究组选取雷贝拉唑配合阿莫西林与克拉霉素治疗,对照组选取枸橼酸铋钾来配合阿莫西林与克拉霉素治疗,比较2组临床效果。结果研究组腹痛缓解率优于对照组,复发率少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。但2组溃疡愈合的总体有效率与Hp的阴转率相对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论选取雷贝拉唑配合阿莫西林与克拉霉素医治患有胃溃疡的患者,不仅起效较快,腹痛的缓解效率较好,且复发的几率较低,值得在临床中推广及应用。     

探讨阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素在胃溃疡治疗中的效果

目的:探讨阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素在胃溃疡治疗中的效果。方法:选取某院2014年1月~2015年5月收治的64例胃溃疡患者,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用阿莫西林、奥美拉唑联合治疗,治疗组采用阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗,对比两组患者的临床疗效、不良反应发生率结果。结果:治疗组的治疗总有效率为100.00%,对照组的治疗总有效率为78.125%,两组结果对比存在显著性差异(P0.05),具有统计学意义。结论:胃溃疡患者采用阿莫西林、奥美拉唑、克拉霉素3种药物联合用药治疗后,可以明显提升用药安全性和疗效,保证患者获得满意的治疗服务过程,值得在临床中推广应用。     

奥美拉唑、克拉霉素与阿莫西林联合治疗消化性溃疡的疗效分析

目的观察奥美拉唑、克拉霉素与阿莫西林联合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法回顾性分析我院2008年3月至2011年3月收治的幽门螺杆菌阳性消化道溃疡者60例,随机分为2组,观察组30例患者采用奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合治疗,对照组30例仅用奥美拉唑治疗,观察比较2组的临床疗效,幽门螺杆菌的清除情况及患者病症恢复情况,并在治疗结束1个月后复查胃镜及肝、肾功能。结果观察组的治愈率和幽门螺杆菌的清除率明显高于对照组的,其他不适应表现如反酸,腹胀低于对照组。结论奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合治疗消化性溃疡的临床疗效显著,幽门螺杆菌清楚率高,患者恢复较好,在临床值得推广。     

阿莫西林、克拉霉素联合奥美拉唑治疗小儿十二指肠溃疡的临床疗效分析

目的：分析阿莫西林、克拉霉素联合奥美拉唑治疗小儿十二指肠溃疡的临床效果。方法选取本院收治的十二指肠溃疡患儿共100例,随机将其分成观察组和对照组各50例,其中观察组患儿采用阿莫西林、克拉霉素联合奥美拉唑进行治疗;对照组患儿仅采用奥美拉唑进行治疗,对两组患儿治疗后的腹痛消失时间、治疗总有效率以及复发率等进行对比分析。结果与对照组患儿相比,观察组患儿的治疗总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;腹痛消失时间短于对照组,复发率也低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在对十二指肠溃疡患儿进行治疗的过程中,选择奥美拉唑、阿莫西林以及克拉霉素三联疗法进行治疗能够有效提升治疗效果,与单纯的奥美拉唑治疗相比,效果显著,在临床上值得广泛使用。     

泮托拉唑与阿莫西林、克拉霉素联合治疗幽门螺杆菌感染

目的：观察泮托拉唑，阿莫西林和克拉霉素联合治疗幽门螺杆菌（Hp）感染的疗效。方法：治疗组82例，以泮托拉唑与阿莫西林、克拉霉素治疗；对照组80例，以奥美拉唑和阿莫西林治疗。疗程均为1周，疗程结束3周后复查Hp。结果：治疗组Hp清除率为86.6％，对照组Hp清除率为71.3％。结论：泮托拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法是一种根除幽门螺杆菌快速、有效的方法。     

奥美拉唑联合阿莫西林及克拉霉素治疗十二指肠球部溃疡31例分析

目的:观察奥美拉唑联合阿莫西林、克拉霉素对十二指肠球部溃疡的治疗效果。方法:63例患者随机分为治疗组和对照组。治疗组给予奥美拉唑20 m g、阿莫西林1.0 g、克拉霉素1.0 g,均为每日2次,对照组单用奥美拉唑20 m g,每日2次,疗程均为2周。观察治疗前后纤维胃镜变化。结果:治疗组治疗后,十二指肠球部溃疡治愈率较对照组提高(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合阿莫两林、克拉霉素治疗十二指肠球部溃疡疗效确切,可作为治疗十二指肠球部溃疡的理想方案。     

雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗十二指肠溃疡的疗效观察

目的探讨雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗十二指肠的临床疗效。方法60例患者经胃镜检查确诊为十二指肠溃疡,随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予雷尼替丁150mg,甲硝唑200mg,阿莫西林1000mg;观察组给予雷贝拉唑10mg,克拉霉素500mg,阿莫西林1000mg,口服。两组以上药物均口服,每天2次,7d为1个疗程。4周后比较两组症状改善情况以及胃镜检查疗效。结果观察组患者症状改善明显优于对照组（P〈0．05）;两组治愈率、总有效率比较．差异具有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）;胃镜检查观察组患者愈合率明显高于对照组（P〈0．01）。两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）,患者均能较好耐受。结论雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗十二指肠可以尽快促进溃疡愈合,明显缓解不适症状,不良反应少,值得推广应用。     

泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡46例

目的观察泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效。方法对46例消化性溃疡患者进行分组治疗。结果胃溃疡组22例患者,治疗后疼痛消失19例（86．36％）,溃疡愈合总有效21例（95．45％）;十二指肠溃疡组24例患者,治疗后疼痛消失20例（83．33％）,溃疡愈合总有效23例（95．83％）。结论泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡疗效显著,是一种有效的消化性溃疡联合用药方案。     

奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗十二指肠溃疡疗效观察

目的 研究奥美捕唑三联疗法治疗十二指肠溃疡的临床疗效。方法：将111例内镜证实为十二指肠溃疡患者，随机分为两组。治疗组（奥美拉唑三联疗法组）58例；对照组（只用奥美拉唑组）53例，均给予4周的治疗。结果：治疗4周后，治疗组有效率96．6％，对照组有效率81．1％。差异有显著性。结论：奥美拉唑三联疗法是治疗十二指肠溃疡较理想的方法。