替米沙坦和阿托伐他汀联用对糖尿病肾病的保护作用

目的探讨替米沙坦和阿托伐他汀联合应用对糖尿病肾病的肾脏保护作用。方法将50例糖尿病肾病患者随机分为两组,所用患者均皮下注射胰岛素控制血糖,对照组每天服用替米沙坦片80mg/d,治疗组每天服用替米沙坦片80mg/d和阿托伐他汀钙片10mg/d,疗程24周。观察治疗前后尿白蛋白排出率、血肌酐、血压、总胆固醇、低密度脂蛋白、甘油三酯等指标的变化。结果两组治疗后尿白蛋白排出率、血压、总胆固醇、低密度脂蛋白、甘油三酯均有明显下降（P〈0.05）。而且治疗组尿白蛋白排出率、总胆固醇、低密度脂蛋白、甘油三酯下降的程度显著大于对照组（P〈0.05）。结论替米沙坦和阿托伐他汀联用比单独应用替米沙坦更能减少糖尿病肾病的尿白蛋白排出率,延缓糖尿病肾病损害的发展进程,更好的保护肾功能。     

替米沙坦联合阿托伐他汀治疗糖尿病疗效探析

目的探讨替米沙坦与阿托伐他汀联合用药对糖尿病肾病的肾脏保护作用.方法将50例糖尿病肾病患者随机分为两组,在糖尿病常规治疗控制血糖的基础上,对照组每天服用替米沙坦片80 mg/d,治疗组每天服用替米沙坦片80 mg/d和阿托伐他汀钙片10 mg/d,疗程20周.观察治疗前后尿白蛋白排出率、血脂、血压等指标的变化.结果两组治疗后尿白蛋白排出率、血脂、血压均有明显下降,而且治疗组尿白蛋白排出率、血脂下降的程度显著大于对照组.结论替米沙坦与阿托伐他汀联用比单独应用替米沙坦更能减少糖尿病肾病的尿白蛋白排出率,延缓肾损害的发展进程.     

诺和龙联合阿托伐他汀治疗糖尿病肾病患者对其肾功能和血压及血糖的影响

目的:观察诺和龙联合阿托伐他汀治疗糖尿病肾病患者对其肾功能和血压及血糖的影响。方法:选取102例糖尿病肾病患者临床资料,依据给药方式不同,分为研究组和对照组,每组各51例。研究组患者予以阿托伐他汀联合诺和龙治疗;对照组患者予以诺和龙治疗。比较两组患者的血糖与血压指标、治疗前后肾功能及血清炎症细胞因子。结果:研究组患者的FPG、2 h PBG、DBP以及SBP指标水平均低于对照组(P<0.05);治疗前,两组患者的肾功能情况对比(P>0.05);治疗后,研究组患者的肾功能情况优于对照组(P<0.05);研究组患者的TNF-α、IL-6、CRP以及TC水平均低于对照组(P<0.05)。结论:糖尿病肾病患者行阿托伐他汀联合诺和龙治疗对其肾功能和血压及血糖的改善效果优于单纯诺和龙治疗效果。     

替米沙坦联合阿托伐他汀用于高血压伴高脂血症治疗疗效分析

目的：探究替米沙坦与阿托伐他联合应用时对高血压伴高脂血症治疗的临床作用。方法随机选择在2013年1月-2014年1月期间自愿来该院参加实验研究的高血压伴高脂血症患者90例,将其随机平均分为实验组和对照组。对照组患者只接受缬沙坦联合辛伐他汀药物的治疗,实验组患者接受替米沙坦联合阿托伐他汀进行治疗。观察记录相关的实验指标。结果经过药物治疗后,实验组患者的相关临床指标实验组均明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在高血压伴有高脂血症患者的治疗中,合用替米沙坦联合阿托伐他汀可以有效控制患者病情,有效改善病人的血压血脂水平,可以大力推广至临床使用。     

替米沙坦联合阿托伐他汀治疗早期糖尿病肾病的效果

目的探讨替米沙坦联合阿托伐他汀治疗早期糖尿病肾病(DKD)的效果。方法选取2016年7月至2017年9月于河南省人民医院门诊就诊和住院的60例早期DKD患者,按随机数表法分为替米沙坦组、阿托伐他汀组和联合组,每组20例。在常规治疗的基础上,替米沙坦组患者口服替米沙坦片,阿托伐他汀组患者口服阿托伐他汀片,联合组患者口服替米沙坦片和阿托伐他汀片,疗程3个月。联合组研究期间失访脱落1例。比较3组患者治疗前后总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、血清胱抑素C(CysC)、24 h尿微量白蛋白排泄率(UAER)和尿nephrin水平。结果联合组治疗后TG、CysC、24 h UAER和尿nephrin水平均低于治疗前,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,联合组TC、TG、LDL-C、CysC和尿nephrin水平均低于替米沙坦组,联合组TG、24 h UAER和尿nephrin水平均低于阿托伐他汀组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论替米沙坦联合阿托伐他汀治疗早期DKD的效果确切,有助于控制血脂和血清CysC,减少尿nephrin的排泄,从而降低尿微量白蛋白水平。     

替米沙坦联合阿托伐他汀对糖尿病肾病患者血管内皮功能及微炎症状态的影响

目的探讨替米沙坦联合阿托伐他汀对糖尿病肾病的患者血管内皮功能及微炎症状态的影响。方法选取2019年1—6月门诊治疗DN患者92例,随机分为联用组和对照组,每组各46例。两组予严格饮食控制、适当体育锻炼及药物控制血糖等基础治疗。联用组加替米沙坦(80 mg/次,1次/d,口服)联合阿托伐他汀(10 mg/次,1次/d,口服)治疗,对照组予单用替米沙坦片治疗,其剂量、方法与联用组相同。两组连用12周,观察两组治疗前后血管内皮功能指标[内皮素-1(ET-1)和一氧化氮(NO)]和微炎症状态[血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平的变化,并比较临床效果。结果治疗12周后,两组血清ET-1水平较治疗前明显下降,NO水平较治疗前明显上升(P0.05或P0.01),且联用组变化幅度较对照组更显著(P0.05);两组血清hs-CRP和TNF-α水平较治疗前明显下降(P0.05或P0.01),联用组下降幅度较对照组更显著(P0.05);治疗12周后,联用组临床总有效率为95.65%,明显高于对照组的82.61%,差异有统计学意义(χ~2=4.040,P0.05)。结论替米沙坦联合阿托伐他汀治疗DN患者的疗效较确切,不仅能明显降低血清ET-1水平,升高血清NO水平,改善血管内皮功能,而且可降低血清hs-CRP和TNF-α水平,改善微炎症状态。     

不同剂量替米沙坦联合低分子肝素治疗IgA肾病尿蛋白的临床观察

目的 探讨替米沙坦联合低分子肝素治疗对IgA肾病患者的尿蛋白、血压控制及肾功能的保护作用.方法 49例IgA肾病患者随机分成三组,第一组给予常规用量替米沙坦80 mg口服治疗;第二、第三组分别给予80 mg及160 mg不同剂量的替米沙坦治疗,且每日皮下注射低分子肝素钙4100U.检测血常规、血浆白蛋白、血尿素氮、血钾、血肌酐、尿蛋白定量等指标.结果 所有患者在服用替米沙坦和皮下注射低分子肝素钙后尿蛋白均有不同程度下降,总有效率:第一组为75.0％,第二组为75.0％,第三组为82.3％.结论 替米沙坦联合低分子肝素对IgA肾病患者有明显的降低蛋白尿的作用,大剂量替米沙坦组的治疗效果更显著(P＜0.01);对于非高血压的IgA肾病患者,服药前后血压均无明显差异(P＞0.05).     

阿托伐他汀联合阿魏酸钠治疗糖尿病肾病的疗效及对肾间质纤维化指标的影响

目的分析阿托伐他汀联合阿魏酸钠治疗糖尿病肾病的疗效及对肾间质纤维化指标的影响。方法选择在该院接受住院治疗的糖尿病肾病患者作为研究对象,随机分为接受常规降糖治疗的对照组、接受阿托伐他汀联合阿魏酸钠治疗的观察组,比较两组患者的血糖及肾功能水平、血管紧张素及结缔组织生长因子水平及血清炎性因子水平差异。结果观察组患者接受治疗后的空腹血糖、尿素氮、血肌酐和尿蛋白排泄率水平均明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者接受治疗后的血清及尿液血管紧张素Ⅱ及结缔组织生长因子水平均明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者接受治疗后的血清hs-CRP、TNF-α和IL-6水平均明显低于对照组(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合阿魏酸钠治疗可以有效改善糖尿病肾病患者的血糖及肾功能、延缓肾间质纤维化和降低全身炎症状态。     

阿托伐他汀治疗慢性肾功能不全30例临床分析

目的 对阿托伐他汀治疗慢性肾功能不全进行临床分析.方法 将58例慢性肾功能不全患者随机分为治疗组(30例)和对照组(28例).两组患者均予以常规西医治疗,治疗组在常规治疗的基础上再加用阿托伐他汀20 mg/d.结果 本组病例就诊后24 h内即明确诊断者56例(96.55%),就诊后2～4 d内明确诊断者2例(3.45%).两组治疗4周后24 h尿蛋白定量比较,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组总有效率28例(93.33%)优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在西医治疗慢性肾脏病的基础上加用阿托伐他汀治疗,疗效好.     

通心络胶囊联合贝那普利治疗2型糖尿病肾病临床观察

目的 观察通心络联合贝那普利治疗2型糖尿病肾病的临床疗效.方法 将94例2型糖尿病肾病随机分为治疗组、对照组,治疗组应用通心络胶囊联合贝那普利治疗,对照组单用贝那普利治疗,总疗程4个月.结果 治疗组降低尿蛋白、改善肾功能作用明显优于对照组(P＜0.05),且血压和血糖控制情况优于对照组(P＜0.05).结论 应用通心络胶囊联合贝那普利治疗,对糖尿病肾病有较好的保护作用,且对2型糖尿病患者血压和血糖控制具有明显效果,值得临床推广使用.     

替米沙坦与阿托伐他汀对老年早期糖尿病肾病患者尿白蛋白排泄率和血清胱抑素C的影响

目的研究替米沙坦联合阿托伐他汀对老年早期糖尿病肾病(DN)患者尿白蛋白排泄率和血清胱抑素C的影响。方法选择65例老年早期DN患者,随机分成2组,替米沙坦组(替米沙坦40 mg/d口服)32例,联合治疗组(替米沙坦40 mg/d+阿托伐他汀20 mg/d口服)33例,进行12周临床观察,比较2组24 h动态血压、血脂、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h BG)、血肌酐(Cr)、血清胱抑素C(Cys C)、24 h尿白蛋白排泄率(UAER)的变化。结果经过12周治疗后,2组收缩压、舒张压、三酰甘油(TG)、FBG、CysC、24 h UAER与治疗前比较,有明显好转(P<0.01),联合治疗组UAER、Cys C、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)较替米沙坦组改善更显著(P<0.01),2组FBG、2 h BG差异无统计学意义(P>0.05)。结论替米沙坦治疗早期DN,能有效减少UAER、改善Cys C,可能对延缓早期DN的进展有益,联合阿托伐他汀对肾保护作用更显著。     

浅谈用阿托伐他汀治疗高血压肾病的临床疗效

探讨分析用阿托伐他汀治疗高血压肾病的临床疗效。方法：选取2011年7月至2012年7月间我院收治的高血压肾病患者68例作为研究对象,将其随机分为对照组（34例）和观察组（34例）,为对照组患者进行常规治疗,为观察组患者在进行常规治疗的基础上,使用阿托伐他汀进行治疗,对比两组患者的临床疗效。结果：通过治疗,两组患者的肾功能指标均得到显著改善。其中,观察组患者的肾功能指标水平明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。此外,观察组有1例（2.94%）患者在治疗过程中出现恶心、呕吐等症状,通过积极地为其进行对症治疗,该患者的不良反应得到明显缓解。结论：用阿托伐他汀治疗高血压肾病,可有效改善患者的肾功能,且不良反应少,疗效确切,值得在临床上进一步推广和应用。     

阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛的临床疗效分析

目的 评估阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛的临床疗效.方法 将92例不稳定性心绞痛患者随机分为阿托伐他汀组和对照组(每组n=46).对照组给予常规治疗,阿托伐他汀组在常规治疗的基础上加用阿托伐他汀治疗,比较2组的临床疗效.结果 经过治疗,阿托伐他汀组的心绞痛临床疗效、心电图临床疗效均显著优于对照组(P＜0.05),心绞痛发作次数与持续时间均较对照组明显改善(P＜0.05).结论 在常规治疗基础上加用阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛疗效优于单纯常规治疗,值得在临床上推广应用.     

替米沙坦和阿托伐他汀治疗高血压并脑梗死患者的临床观察

目的分析替米沙坦和阿托伐他汀治疗高血压并脑梗死患者的疗效。方法研究对象为本院在2016年至2017年收治的高血压合并脑梗死患者,共计120例。将全部患者分组:观察组与对照组,每组患者有60例,对两组患者采取不同的治疗措施,给观察组患者实施的治疗措施:常规治疗之后应用阿托伐他汀片及替米沙坦片治疗,对照组患者的治疗措施:在常规治疗的基础上给予辛伐他汀和盐酸倍那普利治疗。结果比较两组患者的治疗效果,观察组显著高于对照组,两组结果比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于高血压合并脑梗死患者应用替米沙坦和阿托伐他汀治疗,能够取得很好的效果。     

瑞舒伐他汀联合依折麦布对早期糖尿病肾病患者的影响

目的 观察瑞舒伐他汀联合依折麦布对早期糖尿病肾病的影响.方法 血糖控制良好的158位糖尿病肾病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗基础上加服瑞舒伐他汀和依折麦布各10mg/d;对照组在常规治疗基础上加服瑞舒伐他汀10mg/d.观察两组空腹血糖、餐后2h血糖、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇、肌酐、血肌酸激酶、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、尿白蛋白排泄率(UAER).结果 两组LDL-C治疗后均下降(P＜0.05),且治疗组较对照组明显(P＜0.01);治疗组空腹血糖、餐后2h血糖较对照组有改善(P＜0.05);治疗组UAER较治疗前显著下降(P＜0.01),较对照组下降明显(P＜0.05);两组酶学及肌酐变化未见明显差异.结论 瑞舒伐他汀联合依折麦布较单用瑞舒伐他汀能更有效地改善早期糖尿病肾病患者的血脂谱、降低UAER、改善空腹血糖及餐后2h血糖水平,且无肝脏、肾脏及肌肉损伤.     

氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的效果分析

目的：对氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的效果进行分析。方法选取80例高血压合并冠心病患者,随机均分为对照组与观察组（n=40）,对照组采用阿托伐他汀钙片治疗,观察组采用氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗,对比2组患者心电图以及血压变化。结果2组患者治疗前后舒张压降低较为显著(P＜0.05)。在血压治疗有效概率以及心电图改善有效概率方面,观察组显著优于对照组（P＜0.05）。对照组患者发生不良反应概率为5.00%,观察组为2.50%,2组间差异无统计学意义。结论对于高血压合并冠心病患者采用氨氯地平阿托伐他汀钙片进行治疗,疗效理想、安全、不良反应较小,具有临床应用价值。     

替米沙坦联合托伐他汀钙对脑梗塞合并高血压患者的疗效观察

目的 探讨替米沙坦联合托伐他汀钙治疗对脑梗塞合并高血压的临床疗效,并对其作用机理进行分析和观察.方法 将我院自2010月6月至2011年6年收治的脑梗塞合并高血压患者80例分为两组,对照组40例复方丹参注射液20ml+胞二磷胆碱注射液0.5g静脉滴注,1次/d,另外口服脑络通胶囊,3粒/次,3次/d,一周一个疗程;治疗组40例用替米沙坦联合托伐他汀钙进行治疗,3次/d,2周一个疗程,比较两组的疗效.结果 治疗组的总有效率为92.5%(37/40),对照组的总有效率为75.0%(30/40),两组相比差异显著(P<0.05).且治疗组在血压方面的疗效均优于对照组(P<0.05).结论 替米沙坦联合托伐他汀钙治疗脑梗塞合并高血压患者有较好的临床疗效,值得临床推广.     

阿托伐他汀联合阿魏酸钠治疗糖尿病肾病的临床效果

目的:探讨阿托伐他汀联合阿魏酸钠治疗糖尿病肾病患者的临床效果。方法:选取112例糖尿病肾病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组56例。对照组予阿托伐他汀钙治疗,观察组在对照组基础上予阿魏酸钠治疗,比较两组临床疗效,治疗前后血糖及肾功能指标水平,肾间质纤维化情况及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为94.64%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05);两组空腹血糖、尿素氮、血肌酐及尿蛋白排泄率水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组血清结缔组织生长因子(CTGF)、尿液CTGF、血清血管紧张素Ⅱ水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为1.79%,低于对照组的14.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:糖尿病肾病患者采用阿托伐他汀联合阿魏酸钠治疗,能够有效改善其血糖与肾功能指标水平,以及肾间质纤维化情况,临床应用价值较大。     

阿托伐他汀联合缬沙坦治疗慢性肾炎的临床分析

目的探讨阿托伐他汀联合缬沙坦治疗慢性肾炎的疗效及安全性。方法依据随机数字表法将90例慢性肾炎患者分为观察组和对照组,各45例。对照组给予常规西医治疗联合缬沙坦治疗;观察组在对照组基础上,给予阿托伐他汀治疗。比较两组疗效、肾功能、血脂水平以及不良反应情况。结果观察组有效率为88.89%,高于对照组的77.78%,但差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组肾功能指标均较治疗前改善且观察组改善优于对照组(均P<0.05);两组血脂指标均较治疗前改善,且观察组改善优于对照组(均P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托伐他汀联合缬沙坦治疗慢性肾炎能有效降低患者血脂水平,保护肾功能,提高治疗有效率。     

氨氯地平联合阿托伐他汀对高血压合并高血脂症患者的疗效

目的:探究氨氯地平联合阿托伐他汀在治疗高血压合并高血脂症中的临床疗效.方法:门诊治疗的高血压合并高血脂症患者200例,随机均分为观察组和对照组,观察组患者采用氨氯地平联合阿托伐他汀治疗,对照组患者采用氨氯地平进行治疗;观察两组患者治疗前后血压变化,比较治疗效果;同时比较两组患者治疗前后的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、甘油三酯(TG)及胆固醇(TC),丙氨酸氨基转移酶(ALT)、血肌酐、血钾(K+)及血尿酸水平.结果:治疗后,观察组总有效率优于对照组,不良反应明显低于对照组(P＜0.05),收缩压和舒张压较治疗前明显下降,观察组改善更明显(P＜0.05);观察组患者LDL-C、TG及TC水平较治疗前下降,而HDL-C升高,这些血脂成分改变优于对照组(P＜0.05);观察组治疗后,血肌酐和血尿酸水平下降明显(P＜0.05),与无变化的对照组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:氨氯地平联合阿托伐他汀对高血压合并高血脂症患者的治疗效果优于单独使用氨氯地平.