不同根管糊剂在一次性根管术治疗急性牙髓炎中的应用效果比较

目的：比较不同根管糊剂在一次性根管术治疗急性牙髓炎中的应用效果。方法：将我院收治的74例急性牙髓炎患者按照随机对照原则分为碧兰糊剂一次性根管术治疗组和氧化锌糊剂一次性根管术治疗组，每组各37例，比较术后7d两组患者的临床疗效。结果：碧兰糊剂组患者的治疗总有效率为94.6%，显著高于氧化锌糊剂组的78.4%，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：碧兰糊剂在一次性根管术治疗急性牙髓炎中的应用效果优于氧化锌糊剂，值得临床推广使用。     

微波用于根管治疗疗效观察

目的评价微波技术用于根管治疗的临床效果和可靠性。方法选择患有牙髓炎、尖周炎、牙髓坏死等患牙249例,分成试验组126例,对照组123例,2组均在初诊时即用常规ProTaper手用镍钛手动锉逐步后退法根管预备全工作长度,试验组预备后根管内应用微波消毒后直接使用碧兰糊剂根管充填,对照组根管预备后封氢氧化钙糊剂10d后复诊,再使用碧兰糊剂充填,比较2组治疗后初期72h、1周患者疼痛反应情况及术后1、3、6个月疗效观察。结果 2组术后72h中、重度疼痛,牙髓炎与牙髓坏死患者中试验组与对照组疼痛发生率差异均无统计学意义（P〉0.05）,尖周炎患者2组疼痛发生率差异有统计学意义（P〈0.05）;1周后2组疼痛发生率差异均无统计学意义（P〉0.05）。中期（1～3个月）疗效观察,试验组疗效优于对照组,2组远期（6个月）成功率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论微波可有效预防根管治疗过程的期间痛,一次性根管治疗,简便易行,减少复诊次数且疗效可靠。     

Gortisomol糊剂一次性根充治疗急性牙髓炎的疗效观察

目的探讨急性牙髓炎的治疗方法及治疗效果。方法牙髓炎患者采用Cortisomol糊剂一次性根管治疗和常规的根管治疗比较分析。结果Cortisomol糊剂一次法根管充填急性牙髓炎在术后24h和7d急症发生率分别为13．85％和3．07％,对照组分别为33．33％和19．04％,两组差异有显著性（P〈0．05）。结论Cortisomol糊剂一次性根充治疗急性牙髓炎可有效减少术后急症的发生。     

氧化锌丁香油根充糊剂与碧兰根充糊一次性根管充填疗效观察

目的比较Cortisomal（碧兰）糊剂与氧化锌丁香油根充糊剂根充后反应。方法将门诊就诊需要根管治疗的200例患者随机分为实验组（碧兰糊剂）和对照组（氧化锌丁香油糊剂）,常规根管预备后,一次性常规根管充填。结果 100例实验组术后1d无反应59例,轻度21例,中度16例,重度4例,7d后均无反应。100例对照组术后无反应18例,轻度10例,中度52例,重度20例,7d后仍疼痛13例。结论使用cortisomal做根充糊剂进行根管充填可以明显降低根管一次性充填术后疼痛反应的发生率。     

碧兰根充糊剂根管充填术治疗磨牙牙髓炎的疗效评价

目的评价分析使用碧兰根充糊剂根管充填术治疗磨牙牙髓炎的治疗效果。方法随机的将2008年1月至2011年1月我科收治的132例磨牙牙髓炎患者分成对照组和观察组各66例,对照组的患者使用氧化锌丁香油糊剂进行根管充填术,观察组的患者使用碧兰根充糊剂进行根管充填术,比较两组患者术后疼痛评分（VAS评分）和治疗后18个月的临床疗效。结果对照组患者术后2 d时VAS评分为（2.2±0.7）分,观察组患者术后2 d时VAS评分为（1.2±0.8）分,观察组患者VAS评分显著的低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;术后随访18个月,对照组治疗成功率为86.36%,观察组治疗成功率为94.45%,观察组成功率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论碧兰根充糊剂根管充填术治疗磨牙牙髓炎具有术后疼痛轻、治疗成功率高、操作时间短的特点,是治疗磨牙牙髓炎的理想方法。     

美松糊剂应用于一次性根管治疗的疗效评价

目的 观察美松糊剂应用于一次性根管治疗的临床疗效.方法 选择190例共212颗急性牙髓炎的患者为研究对象,随机分为观察组(98例,110颗患牙)和对照组(92例,102颗患牙).观察组采用美松糊剂一次性根管治疗,对照组采用常规根管治疗.分别于根管充填术后1周和1年复诊,比较两组疗效.结果 治疗1周后,观察组急症发生率为2.7％,对照组为9.8％,两组差异具有统计学意义(P =0.032).1年后,观察组成功率为98.2％,对照组为97.1％,两组差异无统计学意义(P =0.673).结论 美松糊剂用于一次性根管治疗本后反应较少,成功率高.     

倍他米松一氢氧化钙糊剂在一次法根管治疗的临床应用

目的探讨倍他米松一氢氧化钙糊剂在一次法根管治疗的应用及疗效。方法选择160颗行一次法根管治疗的患牙,随机分为试验组（倍他米松一氢氧化钙糊剂组）和对照组（碧兰糊剂组）,每组各80例。两组病例在根管预备、干燥后,立即用两种糊剂分别充满根管,用侧方加压法紧密充填牙胶尖,摄片确定恰充后,再行永久性充填。结果一次法根管充填治疗后,试验组和对照组术后3日疼痛率的差异无统计学意义（P〉0．05）,术后6个月、12个月复查,二组治愈率分别为70．0％,90．0％和71．3％,88．8％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论倍他米松一氢氧化钙糊剂在一次法根管治疗中,可以获得和碧兰糊剂基本相同的临床治疗效果。     

不同糊剂类根管充填材料在根管治疗中的应用效果比较

目的观察碧蓝糊剂与氢氧化钙糊剂在根管治疗中的应用效果,为选择更为有效的根管充填材料提供实践依据。方法选取我科门诊2008年4月至2010年3月收治的需要进行根管治疗的急性牙髓炎及根尖周病的患者120例随机分为观察组（碧蓝糊剂根充组）和对照组（氢氧化钙根充组）,每组60例,进行常规根管预备后采用以上糊剂进行充填,比较2组治疗效果。结果观察组近期成功率为97.3%,远期成功率为92.0%;对照组近期成功率为97.2%,远期成功率为79.5%。2组近期成功率比较差异无统计学意义（P〉0.05）,远期成功率比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论碧蓝糊剂是一种较理想的根管充填材料,其可以降低治疗后复发几率、提高治疗效果,值得临床推广应用。     

三种根充糊剂在根管治疗一次法中的临床效果

目的比较三种根管充填糊剂在根管治疗一次法中的临床疗效。方法选择359颗需根管治疗的单根管患牙,按治疗方法不同分为A、B、C三组,分别采用碧兰糊剂加牙胶尖、AHPlus糊剂加牙胶尖、Vitapex糊剂加牙胶尖侧压充填根管。观察术后1周内患牙疼痛发生率及1年后的疗效。结果B组和A组疼痛发生率较C组低,差异有统计学意义;术后1年复查结果显示,B组疗效好于A组与C组,但差异无统计学意义。结论AHPlus糊剂和碧兰糊剂充填根管可以有效减少根管充填术后急症的发生,但AHPlus糊剂、碧兰糊剂及Vitapex糊剂1年后的疗效结果无明显差异。     

一次性根管治疗术治疗小儿急性牙髓炎的疗效观察

目的探讨一次性根充术治疗小儿急性牙髓炎的临床疗效。方法回顾性分析自2009年7月~2011年1月本院收治的120例儿童急性牙髓炎患者(患牙共120颗)临床资料,根据治疗方法将患者分为观察者与对照组,每组患牙60颗。观察者采取一次性根管治疗方案;对照组采取常规根管治疗方案。观察比较近期以及远期效果。结果两组患者治疗后3 d,观察组总有效率95.0%,明显高于对照组83.7%,两组差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后2年,观察组总有效率98.3%明显高于对照组90.0%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论一次性根管治疗术中应用Vitapex糊剂充填根管治疗小儿急性牙髓炎可减少器械的使用次,避免消毒药物导致的化学性根尖周炎,减少术后疼痛的发生,具有显著疗效,值得推广应用。     

140例急性牙髓炎一次性根管治疗术临床疗效分析

目的比较一次与多次根管治疗术治疗急性牙髓炎及外伤漏髓患牙的疗效,以评价一次性根管治疗术的可靠性。方法选140例急性牙髓炎及外伤漏髓患者,随机分成2组,实验组于就诊当天用热牙胶充填法一次性完成根管治疗,对照组用传统的根管治疗术分次（2次或2次以上）完成根管治疗,术后2 d、7 d进行复诊检查,比较两种治疗方法的术后疼痛情况,6个月随访两种治疗方法的远期疗效,比较其成功率。结果多次根管治疗组术后2 d疼痛发生的例数少于一次法治疗组,但两者差异无统计学意义（P〉0.05）;术后7 d与术后6个月的治疗效果两组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论一次性根管治疗术的远期治疗效果与传统的多次根管治疗术相当,只要选择好适应证,可以避免治疗后疼痛,且远期疗效确切。     

奥硝唑碘仿糊剂一次性根管治疗根尖周炎的疗效观察

目的观察奥硝唑碘仿糊剂一次性根管充填治疗根尖周炎的临床疗效。方法将112例根尖周炎患者随机分为治疗组和对照组各56例,分别采用奥硝唑碘仿糊剂和替硝唑碘仿糊剂一次性根管充填。观察2组临床疗效及术后急性反应发生情况。结果治疗组痊愈率及总有效率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。术后7d内2组急性反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥硝唑碘仿糊剂一次性根管充填治疗根尖周炎疗效肯定,且效果优于替硝唑碘仿糊剂。     

一次性根充治疗牙髓炎的临床观察

目的探讨一次性根充治疗牙髓炎的临床疗效与安全性。方法将牙髓炎患者200例按就诊顺序随机分为治疗组与对照组各100例,两组都采用奥丹牙科超声综合治疗器治疗。其中,治疗组采用一次性根充治疗术,对照组采用多次法根充治疗术。结果治疗组的有效率为100．0％,对照组有效率为80．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组不良反应发生率分别为15．0％和16．0％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论一次性根充治疗牙髓炎可提高治疗有效率,同时不良反应少,值得推广应用。     

不同填充材料在一次性根管治疗中的应用分析

目的对比口腔内科3种不同的根管填充材料在一次性根管治疗中的临床效果。方法 2010年1月～2011年1月于笔者所在门诊收治的各类牙髓炎、根尖周炎需进行根管治疗的患者共213例,330颗牙。随机分为3组,分别采用Vitapex糊剂(A组)、Cortisomol糊剂(B组)以及碘仿氧化锌丁香油糊剂(C组)进行根管填充,比较3组根管填充治疗1周后患者疼痛情况及术后1年的治愈率。结果根管治疗1周后,A组疼痛发生率为13.6%,B组为16.4%,C组为28.2%,C组疼痛发生率明显高于A、B组(P<0.05);C组疼痛评分明显高于A、B组(P<0.05);1年后A组治愈率为91.2%,B组为90.0%,C组为79.1%,C组明显低于A、B组(P<0.05);A、B组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在同等的操作条件下Vitapex糊剂、Cortisomol糊剂比碘仿氧化锌丁香油糊剂有更好的疗效,是较为理想的根充材料。     

一次性根管治疗65例牙髓炎的效果分析

目的观察分析急性牙髓炎采用一次性根管治疗的疗效。方法采用随机对照实验方法,给予实验组（n=65）急性牙髓炎患者一次性根管填充治疗,对照组（n=65）患者采用常规多次根管填充治疗;比较两组的近期疗效及随访效果。结果治疗后1周评价近期疗效,对照组总有效率为84.6%,实验组总有效率为95.4%,两组的总有效率差异有统计学意义（P〈0.05）;随访6～12个月,对照组总有效率为95.4%,实验组总有效率为96.9%,两组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论一次性根管治疗急性牙髓炎可达到满意的效果,值得临床推广使用。     

氢氧化钙一次性复合剂填充根管治疗急性牙髓炎的临床效果研究

目的研究氢氧化钙一次性复合剂填充根管治疗急性牙髓炎的临床效果。方法选取2012年12月～2014年1月本院治疗的76例急性牙髓炎患者,将其随机分为实验组和对照组,实验组患者采用氢氧化钙一次性复合剂填充根管．对照组采用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖测压法填充根管。观察两组患者的治疗效果。结果实验组疼痛消失状况总有效率为94．7％,高于对照组的76．3％（P〈O．05）。实验组临床表现总有效率为92．1％,明显高于对照组的73．7％（P〈0．05）。结论与氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖测压法填充根管相比,氢氧化钙一次性复合剂填充根管可以显著提高患者的治疗效果,值得进一步推广应用。     

感染性根管一次性根管治疗的疗效分析

目的探讨感染性根管一次性根管治疗的临床疗效。方法将芜湖市中医医院2009年2月到2010年6月之间收治的43例采取感染根管一次性根管治疗的牙髓坏死和慢／急性根尖周炎患者（75颗患牙）和同期的47例采取感染根管二次性根管治疗的牙髓坏死和慢／急性根尖周炎患者（83颗患牙）的临床效果进行对比分析,观察两组的患者术后的疼痛情况和临床治疗效果情况。结果通过两组的治疗效果对比,观察组的患者术后1周的疼痛率与对照组的患者术后1周的疼痛率比较无明显的差异（P〉0．05）。观察组的患者在术后3、6、12个月的治疗效果与对照组的比较无明显的差异（P〉0．05）,统计学无意义。结论临床中采取感染根管一次性根管治疗具有较好的应用效果,有效的缩短患者的临床治疗时间,减少患者就诊次数,值得在临床中推广应用。     

一次性根管治疗急性牙髓炎116例护理体会

目的探讨一次性根管治疗急性牙髓炎的临床护理效果。方法选择2011年1月~2011年6月在本院收治的急性牙髓炎患者232例,所有患者均行一次性根管治疗。根据护理方式将患者随机分为观察组和对照组,每组各116例。观察组采用术前、术中和术后的精心护理措施,对照组采用常规护理措施。治疗后随访2年,观察并记录两组的护理效果。结果近期疗效：观察组的总有效率为97.41%,对照组为85.34%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组患者均未发生感染;远期疗效：随访2年,观察组中治疗成功112例,占96.55%,对照组治疗成功96例,占82.76%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在一次性根管治疗急性牙髓炎中,完善的护理措施可以明显改善患者的症状,提高治疗成功率,值得临床推广。     

不同根管封闭剂导致根充术后疼痛情况的比较分析

目的比较3种不同根管封闭剂在热牙胶一次法根管治疗术后短期疼痛的发生情况。方法将明确诊断为急慢性牙髓炎需要行根管治疗的恒磨牙240颗随机分为3组:A组以碘仿氧化锌丁香油为封闭剂,B组以碧兰为封闭剂,C组以AH-plus为封闭剂,以连续波技术联合高温牙胶热塑注射充填技术进行一次法根管治疗。对术后24～72h疼痛发生情况用Mohd Sulong评价标尺记录,并用χ2检验分析比较。结果 3组术后疼痛发生率的差异有统计学意义(P<0.01),碧兰组和AH-plus组术后反应较轻且两组之间差异无统计学意义(P>0.05),碘仿氧化锌丁香油组术后疼痛发生最严重。结论以碧兰糊剂和AH-plus糊剂为封闭剂进行热牙胶一次法根管治疗术后疼痛发生的几率比较低。     

一次性根管治疗中不同填充材料的临床研究

目的 分析比较3种不同的填充材料在一次性根管治疗中的临床应用效果.方法 选取我院2009年6月至2010年6月口腔科门诊中需要做一次性根管治疗的患者683例,随机分为3组,分别使用氧化锌糊剂、法国碧蓝Cortisomol糊剂和AH plus糊剂实施一次性根管填充治疗,同时使用牙胶尖.观察比较其术后一周内的恢复效果和半年内的临床疗效.结果 术后一周内的恢复效果比较,AH plus糊剂组的恢复效果好于其他两组,法国碧蓝Cortisomol糊剂的恢复效果好于氧化锌糊剂组,差异具有统计学意义(P<0.05);随访半年内的临床疗效比较,AH plus糊剂组的应用有效率高于其他两组,且差异具有统计学意义(P<0.05),法国碧蓝Cortisomol糊剂的应用有效率高于氧化锌糊剂组,且差异具有统计学意义(P<0.05).结论 一次性根管治疗中不同填充材料的临床疗效由高到低依次为AH plus糊剂、法国碧蓝Cortisomol糊剂、氧化锌糊剂.