腰硬联合麻醉在50例经尿道前列腺电切术中的作用

目的:探讨在经尿道前列腺行电切术患者中应用腰-硬联合麻醉的临床效果。方法:选择2012年1月—2014年1月间在我院行前列腺电切术的患者100例为研究对象,随机分为观察组和对照组各50例,观察组患者实施腰-硬联合麻醉,对照组患者实施硬膜外麻醉,观察记录麻醉起效时间、术中镇痛效果和并发症的发生情况。结果:观察组患者麻醉起效时间和术中镇痛效果明显优于对照组患者,两组比较有显著差异(P<0.05);两组患者在麻醉后血压均呈明显下降,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经尿道前列腺行电切术患者中应用腰-硬联合麻醉安全可靠,临床应用起效快,镇痛效果好,术后并发症少,可在临床推广应用。     

腰硬联合麻醉应用于55例经尿道前列腺电切术的临床分析

目的探讨腰硬联合麻醉(CSEA)在经尿道前列腺电切术(TURP)中应用的安全性和有效性。方法将我院2008至2011年间收治的110例行TURP术患者分为CSEA组(观察组)和硬膜外麻醉(EA)组(对照组),每组各55例,观察两组患者的麻醉效果。结果观察组麻醉起效时间为(1.4±0.7)min,完全阻滞时间为(6.4±2.1)min,均明显少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05),观察组术中辅助用药4例,占7.3%,显著低于对照组的29.1%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组麻醉优良率为94.5%,显著高于对照组的74.5%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论腰硬联合麻醉用于TURP,起效时间快,麻醉效果好,安全性高,值得临床进一步推广使用。     

腰-硬联合麻醉在经尿道前列腺电切术中的应用

目的探讨腰硬联合麻醉（CSEA）用于经尿道前列腺电切术（TURP）的安全性和有效性。方法选择ASA分级Ⅱ～Ⅲ级拟行TURP术的患者共60例,随机分为腰硬联合麻醉组（CSEA组）和硬膜外麻醉组（CEA组）,每组30例;常规监测BP、HR、ECG、SpO：并记录,记录麻醉起效时间和镇痛效果,记录术中并发症如低血压、心动过缓、呼吸抑制等发生情况。结果麻醉起效时间,CSEA组为（5．3±1．79）min,CEA组为（14．9±4．6）min,（P〈0．01）;麻醉效果优级者CSEA组有30例（占100％）,CEA组有6例（占20％）,（P〈0．叭）;CEA组麻醉后30minSBP较麻醉前下降明显（P〈0．05）,而CSEA组则麻醉后10minSBP较麻醉前下降明显（P〈0．05）;SBP及HR最低值组间比较无显著性差别（P〉0．05）。结论CSEA应用于TURP术,具有起效快、镇痛确切、用药量少,对呼吸循环影响不大,以及术后并发症少等优点。     

腰硬联合麻醉在高龄患者经尿道前列腺电切术中的麻醉效果分析

目的探讨腰硬联合麻醉在高龄患者经尿道前列腺电切术中的麻醉效果及安全性。方法选择70例行尿道前列腺电切术的高龄患者,随机分为观察组与对照组各35例。观察组给予患者腰麻-硬膜外联合麻醉,对照组给予患者连续硬膜外麻醉,观察两组患者的麻醉效果及安全性。结果观察组患者在感觉阻滞起效时间、痛觉阻滞持续时间、运动阻滞起效时间、运动阻滞持续时间等方面明显短于对照组,具有显著性差异(P<0.05)。观察组患者没出现辅助静脉镇痛药和改全麻,也没出现腰麻后头痛和神经系统并发症。对照组患者有3例因麻醉不全、有痛感而给予辅助静脉镇痛药,有1例患者因不能耐受手术而改气管插管全麻。观察组麻醉效果明显优于对照组,具有显著性差异(P<0.05)。结论腰硬联合麻醉应用于高龄患者经尿道前列腺电切术安全可靠,效果确切,值得基层医院推广应用。     

腰硬联合麻醉在高龄经尿道前列腺电切术中的应用

目的观察蛛网膜下腔麻醉联合连续硬脊膜外阻滞麻醉即腰-硬联合麻醉(CSEA)用于高龄患者经尿道前列腺等离子电切术(TUPKRP)的安全性和临床效果。方法择期行前列腺电切术老年患者50例,随机分为硬膜外麻醉(EA)组和腰-硬联合麻醉(CSEA)组,每组各25例。记录麻醉前、后生命体征变化、感觉阻滞起效时间、阻滞完善时间、麻醉平面、术中镇痛情况等。结果两组患者在麻醉后血压均呈明显下降(P>0.05),组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。CSEA组感觉阻滞起效时间和阻滞完善时间明显快于EA组(P<0.05),镇痛效果也明显优于EA组(P<0.05)。结论腰硬联合麻醉应用于高龄患者经尿道前列腺等离子电切术安全可靠,效果确切,值得基层医院推广应用。     

腰硬联合麻醉在经尿道前列腺电切术的应用体会

目的:探讨和总结经尿道前列腺电切术(TURP)的麻醉体会。方法:对80例择期手术患者在腰硬联合麻醉下行TURP。结果:80例患者均在腰硬联合麻醉下完成手术,1例出现支气管哮喘,4例出现血压下降,术后全部使用硬膜外自控镇痛,手术时间25～90min。结论:只要术前充分准备,积极控制平面,严密观察,腰硬联合麻醉能安全应用于TURP。     

腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉用于老年人经尿道前列腺电切术的比较

我们于2006年9月至2007年9月对腰硬联合麻醉（CSEA）和硬膜外麻醉（EA）用于老年人经尿道前列腺电切术（TURP）的麻醉效果及其并发症进行了临床观察和比较,现报道如下。     

腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉在经尿道前列腺电切术中的临床观察

目的 摇前列腺增生患者在腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉两种麻醉方法在经尿道前列腺电切术中的临床观察.方法 摇将缘园例经尿道前列腺电切术患者分为两组:腰硬联合麻醉(悦杂耘粤),连续硬膜外麻醉(悦耘粤);每组各圆缘例.观察这两组患者麻醉前、麻醉后血压、血氧饱和度及麻醉药量、起效时间、阻滞完善时间、麻醉效果、麻醉满意度.结果 摇腰...     

80例经尿道前列腺电切除术患者行腰硬联合麻醉临床分析

目的:分析经尿道前列腺电切除术患者行腰硬联合麻醉的临床效果.方法:选择2015年1月~2016年1月于我院行经尿道前列腺电切除术的80例患者设为观察组,另选同期于我院行经尿道前列腺电切除术45例患者设为对照组.对照组给予硬膜外麻醉,观察组应用腰硬联合麻醉.比较两组麻醉起效时间、成功阻滞时间、麻醉效果及并发症发生情况.结果:观察组观察指标与麻醉效果均明显优于对照组,差异显著(P<0.05);两组并发症发生率相比,无明显差异(P>0.05).结论:腰硬联合麻醉具有起效快、效果佳、术后恢复快等优势,应用于经尿道前列腺电切除术可发挥显著优势,值得推广.     

腰-硬联合麻醉用于老年经尿道前列腺电切术的临床观察

高龄老人常患有前列腺增生症而需要接受手术治疗,此类患者常伴有脑、肺等疾患,对麻醉的承受能力明显下降,我院应用腰-硬联合麻醉用于经尿道前列腺电切术,观察其麻醉效果及对血流动力学的影响,现报告如下。     

右美托咪定预防腰硬联合麻醉下经尿道前列腺电切术中寒战的临床观察

目的观察右美托咪定预防腰硬联合麻醉下经尿道前列腺电切术中寒战的效果。方法选择在腰硬联合麻醉下行经尿道前列腺电切术患者60例,ASA1～3级。随机分为生理盐水组（A组）,右美托咪定组（B组）,每组30例。丽组均采用腰硬联合麻醉。B组给予右美托咪定（浓度为4txg／m1）3μg/（kg·h）持续10min,然后以右美托咪定（浓度为4＋g／m1）0．3μg/（kg·h）维持至手术结束;A组给予同等剂量的生理盐水。分别记录电切持续时间、电切45min时警觉与镇静评分、电切45min时寒战分级、患者术毕满意度评分情况。结果两组患者电切持续时间差异均无显著性（P〉0．05）,电切45min时警觉与镇静评分、电切45min时寒战分级、患者术毕满意度评分均差异有显著性（P〈0．05）,B组比A组,镇静效果明显、寒战发生率更低、术毕满意度更佳。结论右美托咪定能够有效预防腰硬联合麻醉下经尿道前列腺电切术中寒战,并且提高患者的手术满意度。     

腰硬联合麻醉在老龄前列腺电切术中的应用

目的观察重比重布比卡因用于腰硬联合麻醉在老年患者前列腺电切术中的应用。方法观察腰硬联合(CSEA)组和硬膜外(EA)组在老年患者前列腺电切术的麻醉效果;麻醉起效及阻滞完善时间,手术时间;观察两组麻醉前后BP、HR、SpO2等生命体征的变化,记录麻醉后血压、心率、头痛、恶心呕吐、神经损伤等并发症的发生率。结果 CSEA组麻醉起效快,麻醉效果满意,相应手术时间也缩短。合理的麻醉用药量对患者心脑血管影响轻微,即使有不同程度的血压下降,经扩容和应用多巴胺或麻黄碱后,血压恢复正常。结论 CSEA组起效快,麻醉效果好。对呼吸、循环相对影响小,可安全用于老龄患者前列腺电切术。     

经尿道前列腺电切术的麻醉处理

目的探讨经尿道前列腺电切术的麻醉处理。方法回顾分析120例患者的临床资料。结果本组麻醉均成功,均镇痛良好,尿道和膀胱松弛。1例辅助少量止痛药。术中1例严重高血压,2例心律失常患者,在内科医生监护下,顺利完成手术。2例患者术中恶心,呕吐,呼吸急促,血压先升高后降低,高血糖等症状,立即停止手术,将灌洗液改为5%葡萄糖注射液1500ml＋20%甘露醇500ml（13：1）,静脉输0.9%氯化钠注射液200ml,呋噻眯20mg,胰岛素40U,同时面罩加压给氧。待症状缓解后继续手术,术毕应用止痛泵镇痛。本组无死亡病例。结论麻醉重点是防止出现严重并发症,老年患者应严格遵循小剂量、低浓度、分次给药和缓慢注射的原则。阻滞平面T10以下,以保持血流动力学稳定。     

经尿道前列腺电切术的麻醉体会

目的探讨经尿道前列腺电切术的麻醉处理。方法回顾分析本院自2005年6月至2009年7月实施TURP85例的临床资料。结果本组85例患者麻醉均一次成功,麻醉效果好,术中未使用辅助麻醉药,术后无麻醉并发症,无经尿道前列腺电切综合征（TURPS）及膀胱意外穿孔和前列腺包膜穿孔发生。本组患者术中出血量大约200ml,均未输血。无死亡病例。结论前列腺增生者一般都是老年人,此类患者常合并有高血压、糖尿病和心肺功能不全等情况,手术和麻醉的耐受力较低,所以术前准备必须充分,使器官功能处于最佳状态,以降低术中及术后并发症的发病率,术中严密监测生命体征,加强围术期的管理、监测是保证手术安全的重要环节。     

经尿道前列腺电切术的麻醉配合

目的探讨经前列腺电切术切实可行的麻醉方法。方法择期经前列腺电切术80例，ASAⅡI～Ⅲ级年龄60—87岁，采用布比卡因腰硬联合麻醉。结果术中患者生命体征基本平稳手术进行顺利。结论小剂量布比卡因腰硬联合麻醉是一种安全切实可行的麻醉方法。     

腰硬联合麻醉用于老年经尿道电切术120例

<正>本组前列腺增生症120例,年龄平均67岁;术前ASAⅠ~Ⅲ级。其中105例术前合并其它系统疾病,20例合并2个或2个以上系统疾病,51例心血管系统疾病,21例呼吸系统疾病,35例内分泌疾病,合并其它疾病15例。     

高血压患者经尿道前列腺增生、膀胱肿瘤电切术行腰硬联合阻滞麻醉102例临床体会

我院2003～2006年共完成102例高龄原发性高血压患者的择期经尿道前列腺电切术、经尿道膀胱肿瘤电切术.术前经扩冠、抗高血压、抗心律失常治疗,采用腰硬联合阻滞麻醉,病人安全渡过麻醉手术期,现报告如下.……     

经尿道前列腺电切术的麻醉处理

目的：探讨经尿道前列腺电切术的麻醉处理方法及安全性。方法将本院近两年收治的80例经尿道经前列腺电切术治疗患者随机分为观察组与参考组,各为40例,观察组患者采用腰硬膜联合麻醉,参考组患者采用硬膜外麻醉,比较两组患者术中意外事件发生率、术后并发症、心率、血压及血氧饱和度变化。结果观察组患者术中意外事件发生率明显少于参考组（P〈0.05）,患者术后头痛、头晕等并发症发生率明显亦低于参考组（P〈0.05）;观察组患者术中心率、血压及血氧饱和度等情况均明显优于参考组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腰硬膜联合麻醉有助于维持术中血流动力学稳定,减少术后并发症发生,安全有效。     

腰-硬联合麻醉用于经尿道前列腺电切术的体会

高龄老人常患有前列腺增生症而需要接受手术治疗,此类病人常伴有心脑肺等疾患,对麻醉的承受能力明显下降.我院应用腰-硬联合麻醉用于经尿道前列腺电切术,取得良好效果,报道如下.