Sysmex XE-5000、Sysmex XN-2000 i全自动血球分析仪及手工法在体液白细胞计数与分类计数中的应用效果比较

目的:比较Sysmex XE-5000、Sysmex XN-2000 i及手工法在体液白细胞计数与分类计数中的应用效果。方法:收集67例临床患者脑脊液、胸腹腔积液标本,分别使用Sysmex XN-2000i全自动血球分析仪体液模式(半导体激光的流式技术-仪器法)、Sysmex XE-5000(仪器法)和显微镜人工计数法(手工法)三种方法进行白细胞计数与分类计数,对三种方法的结果进行比较。结果:Sysmex XE-5000与手工法、Sysmex XN-2000i与手工法、Sysmex XE-5000与Sysmex XN-2000i细胞计数的相关系数R分别为0.9396、0.9660及0.9730;细胞分类计数单核细胞的相关性分别为0.9049、0.9123及0.9470;多个核细胞的相关系数分别为0.9389、0.9474及0.9460。分析数据显示,三种方法对胸、腹腔积液、脑脊液白细胞计数与分类计数效果无显著差异。结论:Sysmex XE-5000、Sysmex XN-2000i及手工法在体液白细胞计数与分类计数中的应用效果相同。     

全自动细胞分析仪散点图分析及其与白细胞分类计数的关系的评价

0　引　　言　　随着血细胞分析仪在国内的普及 ,白细胞的分类计数技术由三分类 (依据胞核大小分 )发展成为五分类。ＢｅｋｍａｎＣｏｕｌｔｅｒ公司的ＳＴＫＳ血细胞分析仪运用低频电流分析细胞体积 (ｖｏｌｕｍｅ)、高频电磁 (ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ)探针检测细胞内含物及单色激光散射 (ｌｉｇｈｔｓｃａｔｔｅｒ)分析细胞形状、结构和颗粒信息的技术 (简称为ＶＣＳ技术 ) ,可直接对外周血白细胞进行分类计数。本文就ＳＴＫＳ白细胞分类计数结果及提供的白细胞分类计数ＶＣＳ散点图进行分析 ,并与目视光镜下白细胞分类计数结果进行比较…     

五分类细胞分析仪与显微镜间白细胞分类结果的比较分析

目的、方法:显微镜(油镜)白细胞分类计数,被业界公认为细胞分类的“金标准”。为了证实全自动五分类血细胞分析仪白细胞分类结果的准确性,笔者随机对本院100名住院病人的血液标本,同时用显微镜(油镜)、CD3200和XT-1800I全自动五分类血细胞分析仪进行白细胞分类。经配对资料的t检验,结果表明:①CD3200与显微镜(油镜)比较,淋巴细胞、单核细胞、中性粒细胞和嗜酸性细胞的分类计数,差别无统计学意义,不能认为两种方法分类结果不同;而嗜碱性粒细胞分类计数结果差别有极显著意义,CD3200嗜碱性粒细胞分类计数结果明显偏高;②XT-1800I与显微镜(油镜)比较,淋巴细胞、中性粒细胞、嗜酸性粒细胞和嗜碱性粒细胞的分类计数,差别无统计学意义,不能认为两种分类结果不同;而单核细胞分类计数结果有极显著意义,XT-1800I单核细胞分类计数明显偏高。两种仪器嗜碱性粒细胞、单核细胞分类结果与显微镜虽有差异,但不影响临床诊断。结论:CD3200和XT-1800I全自动五分类血细胞分析仪(除原、幼阶段细胞和血液中少见的异常细胞外)在白细胞分类计数时,可以替代显微镜(油镜)。     

CELL-DYN3700血细胞分析仪白细胞分类计数结果评价

CD 370 0血细胞分析仪是美国Abbott公司推出的全自动多参数五分类血细胞分析仪 ,能及时、准确地测定白细胞、红细胞、血小板、白细胞分类计数等 2 6项参数 ,为临床诊断和治疗提供了重要信息 ,也大大提高了实验室工作效率。但是面对每天大量的标本 ,应对哪些标本的白细胞分类计数进行复查 ,才能既减轻工作强度又不至漏检。我们用CD 370 0血细胞分析仪 (简称CD 370 0 )与人工显微镜 (简称镜检 )同步检测 399例标本的白细胞分数计数 ,并对检测结果作了分析与比较 ,现报告如下。1　材料与方法1 1　仪器 :CD 370 0血细胞分析仪系美国雅培公司…     

Sysmex XE-2100、Beckman-Couhor ACT-5DIFF白细胞分类结果的评价

目的 探讨SysmexXE-2100(以下简称XE-2100)全自动血细胞分析仪、Beckman-Coultor ACT-5DIFF(以下简称ACT-5DIFF)血细胞分析仪白细胞分类结果与显微镜人工分类法相关性的评价.方法 将125份血标本分别进行XE-2100、ACT-5DIFF仪器分析白细胞分类结果与显微镜人工分类结果进行比较.结果 1.XE-2100仪器白细胞分类结果与显微镜人工分类法结果之间无显著性差异2.ACT-5DIFF血细胞分析仪白细胞分类结果中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸细胞与显微镜人工分类法结果之间无显著性差异,嗜碱细胞结果与显微镜人工分类法结果之间有显著性差异,但不影响临床诊断.结论 XE-2100、ACT-5DIFF五分类血细胞分析仪白细胞分类与显微镜人工分类法有良好的相关性,基本能满足临床应用要求.     

全自动细胞分析仪散点图分析及其与白细胞分类计数的关系和评价

0 引言 随着血细胞分析仪在国内的普及,白细胞的分类计数技术由三分类(依据胞核大小分)发展成为五分类.BekmanCoulter公司的STKS血细胞分析仪运用低频电流分析细胞体积(volume)、高频电磁(conductivity)探针检测细胞内含物及单色激光散射(light scatter)分析细胞形状、结构和颗粒信息的技术(简称为VCS技术),可直接对外周血白细胞进行分类计数.本文就STKS白细胞分类计数结果及提供的白细胞分类计数VCS散点图进行分析,并与目视光镜下白细胞分类计数结果进行比较.     

F-820、KX-21、HC-1022血细胞分析仪白细胞分类计数与人工分类结果分析

目的探讨两分群、三分群血细胞计数仪白细胞分类计数与人工分类计数的差异,为基层医院获取更准确的结果提供参考。方法选取18～20岁健康男性72例,女性42例,静脉取EDTA-Na2抗凝血2ml,同时用三种仪器和人工方法进行白细胞分类计数。结果仪器分类与人工分类比较差异有统计学意义(P0.05)。结论三分群或两分群血细胞计数仪虽有较好的准确性和快捷性,但不能完全依赖仪器,只能作为一种初筛手段,不能完全代替显微镜下人工白细胞分类,两者结合才能使结果更准确。     

Sysmex XE-2100、Beckman—Coultor ACT-5DIFF白细胞分类结果的评价

目的探讨SysmexXE-2100(以下简称XE-2100)全自动血细胞分析仪、Beckman-Coultor ACT-5DIFF(以下简称ACT-5DIFF)血细胞分析仪白细胞分类结果与显微镜人工分类法相关性的评价。方法将125份血标本分别进行XE-2100、ACT-5DIFF仪器分析白细胞分类结果与显微镜人工分类结果进行比较。结果1.XE-2100仪器白细胞分类结果与显微镜人工分类法结果之间无显著性差异2.ACT-5DIFF血细胞分析仪白细胞分类结果中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸细胞与显微镜人工分类法结果之间无显著性差异,嗜碱细胞结果与显微镜人工分类法结果之间有显著性差异,但不影响临床诊断。结论XE-2100、ACT-5DIFF五分类血细胞分析仪白细胞分类与显微镜人工分类法有良好的相关性,基本能满足临床应用要求。     

白细胞分类计数方法学比较

目的:探讨全自动五分类血细胞分析仪与手工分类计数方法的相关性。方法:随机选取住院患者新鲜抗凝全血标本143例,3h内经Sysmex XT-1800i全自动五分类血细胞分析仪计数后,制作成薄厚适宜的血涂片,经瑞氏-姬姆萨染液染色后进行手工分类镜检。结果:仪器法与手工分类法相关性比较,中性粒细胞、淋巴细胞差别无显著性(P>0.05),相关性以在正常范围内最佳,相关系数分别为0.860、0.851;嗜酸性粒细胞在<2%时差异有显著性(P<0.01),随着所占比例的增高,特别是>5%时差异无显著性,相关系数达到0.934;而单核细胞、嗜碱性粒细胞计数两种方法差异有显著性,相关性低,相关系数分别为0.487、0.108。结论:嗜酸性粒细胞分类计数仪器法优于镜检法;当单核细胞、中性粒细胞、淋巴细胞比例在正常范围内时可以仪器分类结果报告;由于血液中各种细胞的多形态、多变化性,仪器识别能力有限,因此不能完全取代显微镜检查,当单核细胞大于正常范围时,无论其他结果如何均应进行人工镜检。     

Pentral 120全自动分析仪白细胞分类计数结果及散点图分析

用Pentral 120血细胞分析仪对1577份标本进行血细胞分析，结合目视显微镜白细胞计数结果，评价白细胞分类计数结果的可靠性及分析白细胞分类散点图的意义。结果两者白细胞分类计数结果相符1438份，占91．2％，不符合139份，占8．8％；分析仪未给出分类计数结果245份，占13．4％(245／1822)。Pentral 120全自动血细胞分析仪使用先进的化学染色技术，提高了白细胞分类计数的准确性，准确地分出嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞，但不能完全取代传统的目视显微镜复片，分析提供的散点图及各种提示具有很好的临床指导价值。     

Sysmex XE-2100血细胞分析仪电阻法与激光法血小板计数结果的对比探讨

目的：探讨Sysmex XE-2100血细胞分析仪测定有MPV值和无MPV值样本电阻法与激光法血小板计数（PLT）结果的可比性。方法：在XE-2100血细胞分析仪上使用网织红细胞模式测定两组抗凝血样本,获得相应激光法和电阻法血小板计数（PLT）值,分别对电阻法结果（PLT_I）和激光法结果（PLT_O）做配对t检验、曲线拟合统计分析,得出PLT_O预测值与PLT_I初步的曲线方程,并做验证试验。结果：无MPV组的PLT_I与PLT_O总体阃有统计性差异（P〈0．05）;而有MPV组的PLT_I与PLT_O总体间无统计学差异（p〉0.05）。无MPV组PLT_O预测值与PLT_I的方程为：PLT_O预测值=0.851＊PLT_I＋29．938;有MPV组的PLT_O与PLT_I的方程为：PLT_O预测值=0．927＊PLT_I＋15．325。验证实验中,有MPV组和无MPV组中PLT_O预测值与PLT_O实测值间做配对t检验,PLT_O预测值与PLT_O实测值总体间均无统计学意义（P〉0．05）。结论：在Sysmex XE-2100检测中,对于电阻法未报告MPV的样本,可选择网织红细胞模式激光法对血小板计数进行复查;电阻法与激光法计教血小板结果间具有相关性,在元相应网织红细胞试剂的特殊情况下,可以使用激光法PLT计算方程,由电阻法PLT结果进行相应换算,其可作为一种简便经济的血小板复查方法。     

JT3库尔特血细胞分析仪与手工法白细胞分类计数比较

我院从1990年9月开始使用JT3COULTER血细胞分析仪(下称仪器),并对仪器和手工之间的白细胞分类计数的符合程度进行了比较,现将测定的200例结果报告如下.     

KX-21血细胞分析仪白细胞分类与显微镜法的对比研究

目的：探讨KX-21血细胞分析仪白细胞分类计数与手工显微镜检法结果间的差异。方法：抽取95例健康查体成年人静脉血,按每毫升静脉血用2．25mgEDTA—K2抗凝剂抗凝后进行白细胞分类仪计数与手工显微镜法计数,并对所得的两组结果进行对比分析。结果：两种方法的中性粒细胞与淋巴细胞计数差异无显著性,中间型白细胞计数差异有显著性,仪器法明显高于手工法。结论：KX-21血细胞分析仪与手工显微镜法在中间型白细胞计数方面存在较大的方法学差异,故不能用仪器完全取代显微镜涂片的手工检查。     

外周血涂片与血细胞分析仪对白细胞分类计数的对比研究

白细胞分类计数是具有重要临床意义的血液学常规检验项目之一。近年来全自动血细胞分析仪因其快捷高效,操作简单,稳定性好,重复性佳等优势为临床所广泛应用,但其在鉴别血细胞形态和结构方面还不够完善,由于血细胞形态的多样性和复杂性,检查操作费工费时,且对镜检者的专业素质和经验要求较高,逐渐被临床医务工作者淡化。本研究应用SysmexXE-2100全自动血细胞分析仪对133例患者血液标本进行检测,通过与外周血涂片镜检白细胞分类结果进行比对及相关性分析,探讨全自动血细胞分析仪对白细胞分类计数的可靠性及临床应用价值。     

血细胞分析仪对白细胞分类结果的分析

目的从重复性实验、准确性、可信性分析对COULTER LH750血细胞分析仪在白细胞分类上的性能评价。方法经COULTER LH750血细胞分析仪对白细胞分类的血液用手工推片后,经瑞氏染色在油镜下计数200个白细胞分类结果,将仪器和镜检分类结果进行比较分析。结果仪器法与镜检白细胞分类重复性实验中,中性粒细胞、淋巴细胞两方法相比较,P>0.05;嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞、单核细胞两方法相比较,P<0.05。经统计学处理得出各种白细胞相关系数,中性分叶粒细胞为0.972、淋巴细胞为0.965、嗜酸性细胞为0.901、单核细胞为0.637、嗜碱性细胞为0.239。结论COULITER LH750血细胞分析仪在白细胞分类方面性能良好,仪器操作简便、快速、准确。其分类结果可以作为常规血液检查的筛选手段。     

温度引起血细胞分析仪白细胞分类计数假性异常警告

Coulter　JT-IR血细胞分析仪具有内定警告功能 ,在 WBC、RBC、PLT计数时 ,如有异常细胞 ,可发出警告。白细胞假性异常警告是指仪器提示有异常细胞 ,而手工复片为正常的假报警现象。国内外虽有文献[1～ 4] 报道 ,但都未具体阐述原因。通过实验证实 :实验室温度以及标本温度是决定这一假报警现象的重要因素之一。1　实验材料和方法1 .1　材料　Coulter JT-IR血细胞分析仪与仪器配套原装进口稀释液、溶血剂和清洁剂 ;1 5g/ L EDTA-K2 溶液 ;带盖一次性塑料试管。1 .2　实验对象　病房患者 791人。1 .3　方法　在 1 0℃、 1 5℃、 2 0…     

Sysmex XE-2100全自动血液分析仪分析有核红细胞的临床应用评价

目的探讨 Sysmex XE-2100全自动血液分析仪有核红细胞计数的准确性并作评价.方法准确性测定分别用仪器法和显微镜目测法计数 38例抗凝静脉血的有核红细胞数( NRBC%),并将两者的结果进行比较.精密度测定选择 3份有核红细胞数值不同的抗凝静脉血分别用仪器法和目测法测定,每份标本重复计数 10次,各自计算出 CV值进行比较.结果 38份抗凝静脉血仪器法计数的有核红细胞结果与显微镜目测法计数结果之间无显著性差异,经 t检验, P >0.05,相关系数 r为 0.9893, P< 0.01.仪器法和显微镜目测法对 3份有核红细胞数值不同的标本重复计数的平均 CV值分别为 7.9%和 15.1%,显示出仪器法的精密度明显高于目测法.结论 Sysmex XE-2100全自动血液分析仪计数有核红细胞是一种较准确、快速、精密的方法,可满足临床诊断、治疗及疗效观察的需要.     

血细胞计数仪白细胞与显微镜白细胞分类1000例结果分析

随着科技的不断发展，血细胞计数仪已被大多数医院应用，它具有省功、省时、分析精确、重复性好等特点，能快速、准确检测血液中自细胞、血小板、红细胞等二十多个项目，而且操作简便，故受广大检验工作者所青睐。血细胞计数仪通过我们近几年的临床应用，