三种放疗技术对早期鼻咽癌颈部皮肤设定限制剂量差异研究

目的:探究容积旋转调强放疗(VMAT)、固定野调强放疗(IMRT)、常规放疗对早期鼻咽癌颈部皮肤设定限制剂量差异。方法:对我院2017.7~2018.7收治的73例鼻咽癌患者展开对照研究,每例分别制作VMAT、IMRT、常规放疗共3套放疗计划,对比3种计划的危及器官受照剂量、靶区剂量分布。结果:与常规放疗及IMRT技术相比,VMAT显示了更高的适形指数,VMAT平均剂量显著更低(P<0.05),而在靶区均匀性上三种计划无显著差异(P>0.05),在最大剂量上,IMRT组显著较高(P<0.05),三种计划在脊髓剂量上无显著差异(P>0.05),VMAT在颞颌关节、腮腺剂量上显著比IMRT、常规放疗低(P<0.05)。结论:VMAT在靶区适形指数、平均剂量以及周围器官剂量上更低,对患者造成的影响更小,此方法值得应用与推广。     

鼻咽癌调强放疗过程中剂量变化分析及疗效评价

[目的]探讨鼻咽癌调强放疗过程中剂量变化方案及其疗效评价。[方法]对2009年2月～2010年4月入住某院并经过病理诊断证实鼻咽癌患者72例,随机分为A、B、C3个调强剂量组,每组患者24例,各个组别分别采取不同的调强放疗方案。分别在放疗23次结束时、放疗23次结束后3个月、6个月、12个月时对所有患者的口干程度进行跟踪随访和记录。同时在放疗23次结束后12个月对患者的肿瘤消退情况及12月患者生存率进行统计分析。[结果]A组在多数组织器官中的照射剂量高于其余两组,并且对患者腮腺造成的损伤较大。3个组别在疗效方面差异无统计学意义(P﹥0.05)。[结论]A组治疗方案强度过高,需要改进,而B、C两组的治疗方案差别不明显,均适合在鼻咽癌放疗中应用。     

调强适形放疗与常规放疗治疗中晚期鼻咽癌临床效果分析

目的 探讨调强适形放疗(IMRT)与常规放疗在中晚期鼻咽癌同步放化疗中的临床效果.方法 将74例中晚期鼻咽癌患者按随机数字表法分为两组,每组37例,IMRT组采用IMRT联合化疗,常规放疗组采用常规放疗联合化疗,比较两组的疗效和不良反应.结果 两组患者均完成化疗.IMRT组完全缓解(CR)7例、部分缓解(PR)12例、稳定(SD)11例、疾病进展(PD)7例,有效率为51.4％(19/37),疾病控制率为81.1％(30/37).常规放疗组CR 3例、PR 8例、SD 12例、PD 14例,有效率为29.7％(11/37),疾病控制率为62.2％(23/37).两组有效率、疾病控制率比较差异均有统计学意义(P＜0.05).IMRT组患者皮肤、黏膜、口干症状的不良反应较轻,与常规放疗组比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组骨髓抑制比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 IMRT能有效降低患者不良反应,提高生活质量,值得广泛应用.     

鼻咽癌螺旋断层放疗与常规调强放疗能剂量学分析

目的比较鼻咽癌在螺旋断层放疗（Helical Tomotherapy）和常规调强放疗（IMRT）两种不同治疗系统中治疗计划的剂量学分布,并对靶区和危及器官的剂量进行分析。材料与方法选择18例鼻咽癌病例,将其定位数据信息及靶区器官轮廓分别传输至TomotherapyTPS工作站及Varian EclipseTPS工作站并设计调强放疗计划,18例患者的处方剂量相同,其中鼻咽部原发灶GTVnx为73．92Gy／33F;可见的转移淋巴结GTVnd为69．96Gy／33F;高危临床靶区CTV1为60．06Gy／33F;预防照射区CTV2为50．96Gy／28F,通过对靶区的适形度指数（CN）、均匀性指数（H1）和危及器官（OARs）的最大剂量及平均剂量等各项指标比较2组治疗计划,对两组数据进行配对f检验。结果螺旋断层放疗组中PGTVnx、PTV1、PTV2的CN值分别为0．910±0．010、0．855±0．020、0．871±0．021,常规调强组中PGTVnx、PTV1、PTV2的CN值分别为0．867±0．025、0．822±0．020、0．811±0．012,螺旋断层放疗组中PGTVnx、PTV1、PTV2的HJ值分别为1．049±0．009、I_135±0．030、1．034±0．011,常规调强组中PGTVnx、PTV1、PTV2的HI值分别为1．060±0．011、1．222±0：023、1．094±0．015,各组P值均〈0．005。螺旋断层放疗组相比常规调强放疗组各靶区的的均匀性指数和适形度指数均有不同程度的改善;危及器官的最大剂量和平均剂量也有所下降,腮腺平均剂量较常规调强放疗组低4Gv左右,V30、V35也显著低于常规调强放疗,P值〈0．005。结论对于鼻咽癌,螺旋断层放疗技术相对于常规凋强技术改善了剂量学分布,使得靶区在获得更好的剂量分布同时显著降低了正常组织的受照剂量。     

鼻咽癌适形调强放疗疗效分析

目的分析适形调强(Intensity modulated radiation therapy IMRT)对鼻咽癌治疗的作用及疗效。方法选取2004年10月-2007年1月60名鼻咽癌患者,采用静态或动态IMRT技术,全程适形调强放射治疗。结果 3年局部控制率、总生存率、无瘤生存率和无远处转移生存率分别为91.7%、88.3%、78.3%和80%,放疗结束后3个月Ⅰ级、Ⅱ级和Ⅲ级口干反应分别为21例占35%、36例占60%和3例占5%。结论调强放疗技术能对治疗鼻咽癌的各靶区达到很好的剂量分布,取得较高的局部控制率,并能降低靶区周围正常组织的受照剂量和急性治疗反应,提高治疗的生存率和患者的生存质量。     

鼻咽癌患者调强放疗与常规放疗对比研究

目的：探讨调强放疗与常规放疗在鼻咽癌患者中的疗效对比研究。方法：选取本院收治的鼻咽癌患者,随机分为调强放疗组和常规放疗组,比较和分析两组的临床治疗情况和不良反应发生情况。结果：调强放疗组的完全缓解率和总缓解率较常规放疗组均显著提升,疾病稳定率显著下降,急性皮肤反应和口干症的不良反应发生率均显著降低,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：调强化疗对于改善鼻咽癌患者的临床疗效并降低不良反应发生率均具有积极的意义。     

适形调强放疗与常规放疗在鼻咽癌放疗中剂量分布的比较研究

目的 比较鼻咽癌采用常规放疗和适形调强放疗在照射靶区和正常组织及危及器官的剂量分布差异。方法 选择52例初次治疗的鼻咽癌患者为研究对象,调强组:CT(增强)扫描后融合MRI(增强)图像,勾画出原发肿瘤区(GTVnx)、PGTVnx(GTVnx+外放5mm)、CTV(PGTVnx+周围高危区域)、PCTV(CTV+外放3mm)等靶区和脑干、脊髓等重要的危及器官,自动多叶准直器(MLC)进行适形调强放疗。常规组:面颈联合野逐步缩野技术,GTV的处方剂量为DT 70Gy/35次,CTV的剂量要求为DT 60Gy/30次。勾画出个体化挡铅的轮廓后,低熔点铅制作人工铅挡进行常规放疗。两组分别在治疗计划系统上计算各靶区的剂量分布及生物等效剂量(EUD)并进行比较。结果 两种放疗方法在肿瘤PGTVnx、PCTV靶区平均剂量和生物等效剂量比较差异均无统计学意义(P > 0.05);在危及器官的保护方面,两种放疗方法的脑干和脊髓的平均剂量、最高剂量与EUD值相近,差异无统计学意义(P > 0.05)。结论 MLC适形调强放疗和人工铅挡常规放疗的肿瘤原发灶靶区和关键危及器官的剂量分布总体上无明显差异。实际应用中MLC适形调强放疗代替人工铅挡常规放疗进行鼻咽癌放疗更简便可行。     

食管癌术后纵隔淋巴结转移的后程调强适形放射治疗

目的评价食管癌根治术后纵隔淋巴结转移行后程调强适形放疗的价值。方法46例食管癌根治术后发生纵隔淋巴结转移患者,25例采用6MV—X射线常规放疗,T型野Dt36Gy／18次后改为斜野照射避脊髓至Dt56～60Gy／28～30次,21例采用先常规放疗,T型野Dt30Gy／15次后改为调强适形IMRT放疗,总Dt达66～70Gy／33～35次。结果食管癌根治术后纵隔淋巴结转移行后程IMRT治疗组和常规放疗组的有效率分别为90％和72％,结果比较有显著差异（P〈0．05）,后程IMRT组症状改善更理想。放射性肺部症状发生率,后程IMRT治疗和常规放疗分别为67％和72％,结果无差异（P〉0．05）。1年、2年、3年生存率后程IMRT治疗和常规放疗分别为69．4％、35．3％、13．2％和50．1％、20．1％、10．3％,远期生存率无明显改善（P〉0．05）。结论食管癌根治术后纵隔淋巴结转移行后程IMRT能明显提高对病灶的局部控制率,且放疗副作用无明履增高,患者均可耐受。     

放化疗结合肿节风治疗鼻咽癌的多中心临床研究

目的观察肿节风防治鼻咽癌同期放化疗毒副反应的临床疗效。方法 2006年6月至2008年8月经由病理活检确诊、初治的接受同期放化疗的Ⅲ～IVa期鼻咽癌患者100例,于放疗前3天开始口服肿节风,一次10g,一日3次,持续到放疗结束。放疗采用常规放疗方案,化疗采用PF方案,选择同期接受调强适型放疗联合PF方案同期化疗的100例Ⅲ～IVa期鼻咽癌患者进行对照研究。结果①两组原发灶和颈部淋巴结转移灶有效率100%,试验组原发灶及颈部淋巴结CR为69%,73%,对照组为80%,81%,差异无统计学意义。②两组急性放射反应中,白细胞下降及口干的发生率差异无统计学,而口腔黏膜炎及皮肤反应,对照组发生率及严重程度均低于试验组。③试验组的1年及2年总生存率、无瘤生存率、复发率以及远处转移率分别为:97%、86%;92%、70%;3%、11%;6%、19%;对照组为100%、93%;97%、81%;1%、5%;2%、12%,差异无统计学意义。④两组口干及放射性龋齿的发生率差异无统计学意义;张口困难及颈部软组织纤维化的发生率差异有统计学意义,对照组低于试验组。结论调强放疗在正常器官组织保护方面仍有着绝对的优势,而加用肿节风后的常规放疗组,对唾液分泌减少引起的口干及放射性龋齿有显著的缓解作用,可改善患者的生存质量,对于腮腺的保护接近调强放疗的效果。     

复发鼻咽癌患者调强放疗的效果

目的探讨复发鼻咽癌患者调强放疗的疗效及放射性毒副反应。方法选取2015年1月至2018年1月医院治疗的14例复发鼻咽癌患者作为研究对象,均给予调强放疗,对患者的治疗效果以及放射和脑干毒副反应(即脑干剂量学的一种表现)进行分析,最终得出复发鼻咽癌患者调强放疗脑干剂量的研究结果。结果14例患者脑干最大剂量为(48.46±7.18)Gy,脑干平均剂量为(26.54±9.64)Gy,V35、V40、V45、V50分别为(2.63±5.06)cm3、(8.47±13.32)cm3、(14.71±22.5)cm3、(21.21±28.9)cm3。复发鼻咽癌患者1年内局部控制率为85.7%。结论调强放疗对复发鼻咽癌患者治疗有一定的疗效,脑干放射耐受性与脑干受量有关。     

A dosimetric comparison of two-phase adaptive intensity-modulated radiotherapy for locally advanced nasopharyngeal cancer

The purpose of this investigation was to evaluate the potential dosimetric benefits of a two-phase adaptive intensity-modulated radiotherapy (IMRT) protocol for patients with locally advanced nasopharyngeal cancer (NPC). A total of 17 patients with locally advanced NPC treated with IMRT had a second computed tomography (CT) scan after 17 fractions in order to apply and continue the treatment with an adapted plan after 20 fractions. To simulate the situation without adaptation, a hybrid plan was generated by applying the optimization parameters of the original treatment plan to the anatomy of the second CT scan. The dose–volume histograms (DVHs) and dose statistics of the hybrid plan and the adapted plan were compared. The mean volume of the ipsilateral and contralateral parotid gland decreased by 6.1 cm³ (30.5%) and 5.4 cm³ (24.3%), respectively. Compared with the hybrid plan, the adapted plan provided a higher dose to the target volumes with better homogeneity, and a lower dose to the organs at risk (OARs). The Dmin of all planning target volumes (PTVs) increased. The Dmax of the spinal cord and brainstem were lower in 94% of the patients (1.6–5.9 Gy, P < 0.001 and 2.1–9.9 Gy, P < 0.001, respectively). The D_mean of the contralateral parotid decreased in 70% of the patients (range, 0.2–4.4 Gy). We could not find a relationship between dose variability and weight loss. Our two-phase adaptive IMRT protocol improves dosimetric results in terms of target volumes and OARs in patients with locally advanced NPC.     

宫颈癌术后低剂量盆腔放疗的长期疗效

[目的]探讨宫颈癌术后低剂量盆腔放疗的可行性。[方法]回顾性分析91例患者宫颈癌根治患者,术后用常规盆腔预防性放射治疗剂量治疗(40～50 Gy,20～25次,4～5 w),其中44 Gy为低剂量组(A组,78例),≥44Gy为常规剂量组(B组,13例)。生存率计算采用Kaplan-Meier法,生存率比较采用Logrank检验。[结果]低剂量组5年生存率为92.2%,常规剂量组为84.6%,两组类似。放射性肠炎:低剂量组0级33例、1级35例、2级10例;常规剂量组为0级0例、1级7例、2级6例,低剂量组发生较少。白细胞计数、下肢淋巴水肿、放射性膀胱炎、肠穿孔和肠梗阻的发生率类似。[结论]宫颈癌术后盆腔预防性放射治疗剂量40～44 Gy是可行的。     

氨磷汀对鼻咽癌放射治疗中唾液腺功能的保护作用

目的 探讨氨磷汀在鼻咽癌患者放射治疗过程中对唾液腺功能的保护作用以及安全性。方法 选择2015年1月—2018年6月在我院治疗的80例鼻咽癌患者，随机分为对照组和观察组，每组各40例。两组患者均给予放射治疗，以面颈联合野为主，肿瘤照射剂量60~70Gy；观察组患者在每次照射前30 min静脉注射200 mg/m²氨磷汀；对照组患者给予同剂量的葡萄糖；观察组两组患者治疗前后的唾液腺功能变化情况及毒副作用。结果 治疗后，两组患者腮腺的UR30、EF、ER均较治疗前明显降低（P<0.05），但观察组患者的各项指标明显高于对照组（P<0.05），而治疗后观察组患者的UR30、ER较治疗前无明显改变（P>0.05），仅EF有所降低（P<0.05），各项指标均明显高于对照组（P<0.05）；放疗后，观察组患者13例（32.50%）患者未出现口干症状，而对照组所有患者均出现不同程度的口干，两组患者口干程度比较差异显著（P<0.05），；观察组患者的口腔粘膜炎严重程度明显低于对照组（P<0.05），但观察组患者恶心呕吐Ⅱ级以上的患者明显多于对照组（P<0.05）。结论 氨磷汀在鼻咽癌患者放疗过程中能够明显改善患者的口干症状，减轻放疗对患者腮腺、颌下腺功能的影响，但会增加患者的消化道反应。     

Comparison of acute gastrointestinal toxicities between 3-dimensional conformal radiotherapy and intensity-modulated radiotherapy including prophylactic regions in chemoradiotherapy with S-1 for pancreatic cancer—importance of dose volume histogram parameters in the stomach as the predictive factors-

The purpose of this study was to compare acute gastrointestinal (GI) toxicities in patients who underwent 3-dimensional conformal radiotherapy (3DCRT) and intensity-modulated radiotherapy (IMRT) in chemoradiotherapy (CRT) with S-1 including prophylactic regions for pancreatic cancer. We also investigated the predictive factor of acute GI toxicities in dose volume histogram (DVH) parameters. Patients who received CRT with S-1 for pancreatic cancer between January 2014 and March 2021 were included. Radiotherapy (RT) with a total dose of 50-54 Gy was delivered. We examined the differences in the frequencies of acute GI toxicity of grade 2 or higher and DVH parameters of the stomach (ST) and duodenum (DU) between the 3DCRT group and the IMRT group. The RT-related predictive factors of acute GI toxicities were investigated by univariate and multivariate analyses. There were 25 patients in the 3DCRT group and 31 patients in the IMRT group. The frequencies of acute GI toxicity of G2 or higher were 36% in the 3DCRT group and 9.7% in the IMRT group (p = 0.035). ST V50 was the most predictive factor (p = 0.001), and the incidences of acute GI toxicity of G2 or higher in ST V50 ≥ 4.1 cc and < 4.1cc were 43.7% and 7.7%, respectively. ST V40 was also a significant predictive factor of acute GI toxicity (p = 0.002). IMRT could reduce acute GI toxicities in CRT with S-1 including prophylactic regions for pancreatic cancer. Acute GI toxicities may be affected by moderate to high doses to the ST.     

Feasibility of intensity modulated radiotherapy with involved field radiotherapy for Japanese patients with locally advanced non-small cell lung cancer

The feasibility of intensity modulated radiotherapy (IMRT) with involved field radiotherapy (IFRT) for Japanese patients with locally advanced non-small cell lung cancer (LA-NSCLC) remains unclear. Here we reviewed our initial experience of IMRT with IFRT for Japanese patients with LA-NSCLC to evaluate the feasibility of the treatment. Twenty LA-NSCLC patients who were treated with IMRT with IFRT during November 2019 to October 2020 were retrospectively analyzed. All patients received 60 Gy in 30 fractions of IMRT and were administered concurrent platinum-based chemotherapy. The median patient age was 71 years old and the group included 15 men and 5 women. The patient group included 2 patients with stage IIB, 11 patients with stage IIIA, 5 patients with stage IIIB, and 2 patients with stage IIIC disease. Histological diagnosis was squamous cell carcinoma in 14 patients, adenocarcinoma in 5 patients, and non-small cell lung cancer in 1 patient. The median follow-up period was 8 months. The incidence of grade 3 or greater pneumonitis was 5%, and grade 3 or greater esophagitis was not observed. None of the patients developed regional lymph node, with only recurrence reported so far. These findings indicate that IMRT with IFRT for Japanese patients with LA-NSCLC is feasible in terms of acute toxicity. Further study with a larger number of patients and longer follow-up to clarify the effect of treatment on patient prognosis is required.     

基于Aperture-based优化方式对鼻咽癌调强计划设计的探讨

目的：探讨和总结使用Aperture—based逆向计划完成鼻咽癌调强计划设计，所能达到的计划质量及计划设计经验。方法：使用医科达Precise计划系统对24例鼻咽癌进行调强计划设计，每个计划设计9个大野，PGTV、PCTV1和PCTV2的处方剂量分别为68—70、60和54Gy。结果：PGTV和PCTV195％以上体积达到处方剂量。脑干、脊髓、左右晶体和左右腮腺的最大量平均分别为55、41、6．1和34．8Gy。结论：使用Aperture—based完成的根治性鼻咽癌调强计划，其计划质量符合临床要求，但对于套环型靶区，在PGTV与PCTV1之间的剂量梯度未能压缩得很好。     

放射敏感鼻咽癌个体化放射治疗的可行性研究

目的比较放射敏感性鼻咽癌（NPC）个体化放射治疗与常规放射治疗的长期疗效和毒副作用,以评估降低照射剂量和同期加量照射治疗放射敏感性NPC的可行性。方法选择2005－2006年常规放疗至40Gy／20次经CT和／或MR评估鼻咽原发肿瘤完全消退的64例放射敏感鼻咽癌患者,按照T、N分期随机分为个体化照射（IRT）组和常规剂量照射（CRT）组,IRT采用降低总剂量和对T,期患者同期加量照射,CRT采用常规剂量和常规分割照射,分别予鼻咽原发肿瘤放疗根治剂量60－67．6Gy／30－32次／6～6．5周和66－78Gy／33～35次／6．5～7．5周。结果IRT组的1、2、3年局部控制率分别为96．7％、90．0％、86．7％,CRT组为93．8％、90．6％、87．5％（P〉0．05）。IRT组的1、2、3年生存率分别为100％、93．3％、83．3％,CRT组为96．9％、93．8％、84．4％（P〉0．05）。急性放射毒性反应主要为咽黏膜炎及唾液腺分泌唾液减少导致口腔干燥,两组差异无统计学意义（P〉0．05）;晚期的放射损伤IRT组的咽黏膜萎缩、张口受限及放射性中耳炎发生率明显低于CRT组（P〈0．05）,而放射性脑病及口腔干燥两组发生率相似（P〉0．05）。结论放射敏感NPC患者适当降低照射剂量和采用同期加量照射的个体化放射治疗是能够达到与常规剂量照射的根治性放射治疗相当的疗效．而且可一定程度上降低脑、颞颌关节、中耳等重要器官晚期放射损伤的发生率,值得进一步深入研究。