雾化吸入布地奈德混悬液与泼尼松治疗支气管哮喘急性发作的疗效差异

目的:研究雾化吸入布地奈德混悬液与泼尼松治疗支气管哮喘急性发作的疗效差异。方法:将60例支气管哮喘急性发作病例均分为两组,每组30例。对照组采取泼尼松治疗进行治疗,观察组给予雾化吸入布地奈德混悬液治疗。对比两组治疗效果和不良反应。结果:观察组患者的治疗总有效率为96.67%,明显高于对照组的76.67%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的哮喘消失时间及哮鸣音消失时间显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率3.33%,显著低于对照组的23.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在支气管哮喘急性发作患者中采取雾化吸入布地奈德混悬液治疗见效快、疗效确切,值得临床广泛应用及推广。     

布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入用于支气管哮喘急性发作治疗中的临床效果

目的:研究布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入用于支气管哮喘急性发作治疗中的临床效果。方法:选取我院2014年6月~2015年12月收治的支气管哮喘急性发作患者100例为研究对象,将其随机分为观察与对照两组,对照组进行沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组采用布地奈德联合沙丁胺醇进行雾化吸入治疗,对比两组效果。结果:观察组的临床治疗有效率高于对照组,肺哮鸣音、咳嗽以及胸闷等症状消失时间均短于对照组,肺功能指标改善幅度显著大于对照组。结论:布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入用于支气管哮喘急性发作治疗中的临床效果显著。     

布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效评估

目的:分析布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法:回顾性分析2012年6月~2013年6月期间在我院治疗的64例支气管哮喘急性发作患者的临床资料。将64例患者随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组给予布地奈德与沙丁胺醇联合雾化吸入治疗,对照组仅给予沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察两组临床疗效及不良反应。结果:治疗组总有效率为96.88%,对照组总有效率为84.37%,两组差异有统计学意义(P0.05);治疗组FEV1、FVC和PEF均显著高于对照组(P0.05)。结论:布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效显著,安全性好,值得临床推广应用。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作60例的临床观察

目的：探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的治疗效果。方法：将收治的支气管哮喘患儿120例,随机分为观察组和对照组。观察组和对照组均给予患儿病情进行治疗,改善患儿气道阻塞症状、改善低氧血症,提高肺功能等。在上述治疗基础上对照组患儿给予0.5%沙丁胺醇溶液加入生理盐水2ml中雾化吸入,每次约10分钟,每天2次。观察组患儿除了吸入沙丁胺醇外,具体吸入方法和吸入剂量同对照组,同时还给予布地奈德1mg加入生理盐水3ml中氧气驱动雾化吸入,每天吸入2次,每次约10分钟。治疗期间观察两组患儿临床症状和体征改变情况。结果：观察组治疗后临床效果评定总有效率为96.6%,对照组治疗后临床效果评定总有效率为81.6%,观察组总有效率高于对照组。结论：布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作疗效显著,改善患儿临床症状和体征优于单用沙丁胺醇吸入治疗,值得借鉴。     

十味龙胆花颗粒联合孟鲁司特钠片及布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘疗效及安全性评估

目的:研究十味龙胆花颗粒联合孟鲁司特钠片与布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效与安全性。方法:200例支气管哮喘患者,数表法随机分为观察组(n=100)与对照组(n=100)。实验组患者采取十味龙胆花颗粒联合孟鲁司特钠片与布地奈德雾化吸入治疗,对照组患者采取孟鲁司特钠片与布地奈德雾化吸入治疗。对比两组患者治疗效果、症状及体征改善时间、哮喘每日发作次数、治疗前后肺功能指标变化情况及血清炎症因子水平、免疫球蛋白水平、药物不良反应情况。结果:观察组患者治疗总有效率为99.00%,高于对照组的93.00%(P<0.05);实验组患者咳嗽、哮喘、气促、肺部体征等消失时间均短于对照组,哮喘发作次数少于对照组(P<0.01);治疗后两组患者肺功能指标、血清炎症因子水平、免疫球蛋白水平均有改善,观察组改善程度优于对照组(P<0.05);两组患者药物不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:十味龙胆花颗粒联合孟鲁司特钠片与布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘疗效好,患者症状及体征改善时间快,不良反应率低,安全性高,值得临床广泛推广。     

布地奈德联合特布特林雾化吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作的临床观察

目的:探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法:选取我院收治的80例支气管哮喘急性发作患儿的临床资料,随机分为治疗组与对照组,两组患儿在常规治疗的基础上均采用雾化治疗,对照组患儿采用单药布地奈德雾化吸入,治疗组采用布地奈德联合特布他林联合吸入,比较两组患儿临床主要症状改善情况及相关药物不良反应。结果:治疗组患儿主要症状改善时间短,与对照组患者比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿均未见严重药物不良反应。结论:布地奈德联合特布他林雾化治疗支气管哮喘急性发作,能在短时间内改善患儿主要症状,缩短疗程,不增加药物不良反应。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对支气管哮喘急性发作患者的疗效观察

目的:探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对支气管哮喘急性发作患者的疗效。方法:将83例支气管哮喘急性发作患者分为对照组(48例)和观察组(35例)。对照组患者采用布地奈德雾化吸入治疗,观察组患者给予布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗。对比两组患者在临床疗效、不良反应等方面的差异性。随访1年,对比分析两组患者生活质量的变化和随访期间急性发作率的差异性。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,SF-36评分提高幅度明显大于对照组,随访期间急性发作率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者不良反应无显著差异。结论:布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对支气管哮喘急性发作患者可取得满意的疗效,治疗期间不良反应轻微,且有利于提高患者生活质量,降低其急性发作率,值得推广。     

沙丁胺醇联合布地奈德二联吸入治疗小儿急性支气管哮喘疗效观察

目的研究小儿支气管哮喘急性发作期间,沙丁胺醇联合布地奈德联合雾化吸入的临床疗效。方法通过选取入住我院儿科的急性支气管哮喘发作患者150例,并分为观察组82例和对照组68例,分别在常规治疗的基础上给予沙丁胺醇联合布地奈德二联吸入治疗和单纯沙丁胺醇吸入治疗,观察两组的疗效、主要症状体征持续时间、肺功能改善情况等。结果沙丁胺醇联合布地奈德二联吸入治疗的总有效率高于单纯沙丁胺醇吸入治疗,观察组主要症状体征持续时间短于对照组,且肺功能改善情况同对照组相比有差异,且均P0.05。结论沙丁胺醇联合布地奈德二联吸入治疗小儿急性支气管哮喘疗效确实可靠,值得临床应用和推广。     

儿童支气管哮喘急性发作雾化吸入布地奈德和可必特的疗效观察

目的:观察布地奈德联合可必特雾化吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作的临床疗效及安全性.方法:将152例哮喘急性发作患儿随机分为观察组和对照组各76例,两组患儿均给予氧疗、抗感染、对症处理等常规治疗,在此治疗基础上,观察组给予布地奈德混悬液联合可必特雾化吸入治疗,3次/d;对照组则采用0.5%喘乐宁溶液雾化吸入,3次/d.两组疗程均为5 d.观察两组患儿哮喘症状变化、第1秒用力呼气容积(FEV1)和呼气峰流速(PEF)等肺功能变化及不良反应.结果:观察组临床控制率50.0%、显效率42.1%,均明显高于对照组的25.0%和28.9%(P<0.001);ACT、FEV1、PET比对照组明显改善(P<0.05);两组患儿治疗前后血尿常规、肝肾功能、心率及心电图均无异常变化.结论:布地奈德联合可必特雾化吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作,能有效地缓解哮喘症状,控制或中止哮喘发作,逆转哮喘的恶化,改善患儿肺功能和生活质量,且安全性好,具有广阔的临床应用前景.     

沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作32例的疗效观察

目的 观察沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效及不良反应.方法 支气管哮喘急性发作患者64例,按就诊单双号随机分为二组各32例,均用氨茶碱稀后静注,合并感染者常规使用抗生素.治疗组给予沙丁胺醇布地奈德氧气雾化吸入;对照组静注地塞米松,口服沙丁胺醇.结果 治疗后2 h,治疗组总有效率(96.9%)高于对照组(84.4%)(P＜0.01),不良反应与对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 氧气雾化吸入沙丁胺醇联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作,疗效好,副作用轻微.     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床观察

目的: 观察布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法: 将63例急性发作期支气管哮喘患者随机分为2组,其中对照组30例单用沙丁胺醇雾化吸入,治疗组33例在对照组的基础上加用布地奈德。比较2组患者的总体疗效、主要症状、体征持续时间及肺功能变化情况。结果: 对照组总有效率为86.67%,治疗组总有效率93.94%,差异无统计学意义(P > 0.05)。治疗组的胸闷、气短、咳嗽、肺哮鸣音等症状、体征消失时间均较对照组明显缩短;2组患者治疗后第一秒用力呼气容积、用力肺活量、呼气峰流速均显著升高(P < 0.01),且治疗组肺功能改善较对照组更明显(P <0.01)。结论: 布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘,可明显改善症状,增强肺功能,值得临床推广应用。     

复方异丙托溴铵溶液联合布地奈德气雾剂治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的:分析吸入用复方异丙托溴铵溶液联合布地奈德气雾剂氧气驱动雾化吸入对支气管哮喘急性发作患儿临床疗效及肺功能的影响。方法:选取我院收治的支气管哮喘急性发作患儿98例,按治疗方法不同分组,各49例。观察组采用吸入用复方异丙托溴铵溶液联合布地奈德气雾剂治疗;对照组采用单一布地奈德气雾剂治疗。比较两组临床疗效、治疗前后肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV_1)、呼吸峰流量(PEF)、用力肺活量(FVC)]改善情况。结果:观察组总有效率97.96%高于对照组的79.59%(P<0.05);治疗后观察组FEV_1、PEF及FVC高于对照组(P<0.05)。结论:复方异丙托溴铵溶液联合布地奈德气雾剂氧气驱动雾化治疗支气管哮喘急性发作患儿临床效果显著,能有效改善肺功能。     

布地奈德对中重度支气管哮喘急性发作患者肺功能的影响

目的探究雾化吸入高剂量布地奈德对成人中重度支气管哮喘急性发作患者肺功能的影响。方法选取信阳市中心医院2015年6月至2016年7月收治的支气管哮喘急性发作患者56例,使用随机数表法分为对照组和观察组,各28例。给予两组特布他林雾化液,在此基础上给予对照组雾化吸入低剂量布地奈德,给予观察组雾化吸入高剂量布地奈德。比较两组患者治疗2 h后第1秒用力呼气容积占用力肺活量比值(FEV1%)、呼气流量峰值(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、动脉血氧饱和度(Sa O2)肺功能指标及康复时间。结果两组治疗2 h后FEV1%、FEV1及Sa O2比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2 h后观察组PEF水平优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组康复时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论成人中重度支气管哮喘急性发作患者采用适量雾化吸入布地奈德可改善肺功能,缩短康复时间。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床观察

目的:探究支气管哮喘急性发作患者采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入的临床效果。方法:选取收治的108例支气管哮喘急性发作患者,并按照双盲法将其分为两组,对照组予以沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组予以布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,并对两组患者治疗效果、胸闷气促、咳嗽、肺哮鸣音的消失时间、PEF、FVC以及FEV1水平进行对比。结果:观察组患者总有效率96. 30%,高于对照组的79. 63%,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组患者胸闷气促、咳嗽以及肺哮鸣音消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗后两组患者PEF、FVC以及FEV1水平均高于治疗前,且观察组治疗后比对照组高,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:支气管哮喘急性发作患者采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入的临床效果显著,症状改善时间较短,改善肺功能水平。     

孟鲁司特钠联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的:探讨孟鲁司特钠联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的疗效.方法:选取该科2014年3月至2017年2月收治的支气管哮喘急性发作患者90例,随机分为观察组和对照组各45例,两组患者均给予常规治疗,对照组患者同时给予布地奈德混悬液高压泵雾化吸入,1 mg/次,bid,观察组患者在对照组患者治疗基础上给予孟鲁司特钠片口服,10 mg/次,qd,比较两组患者的临床疗效及治疗后肺功能相关指标的变化.结果:观察组患者的临床疗效显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P＜0.05),两组患者治疗后肺功能相关指标改善,差异有统计学意义(P＜0.05),观察组患者改善更为明显,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:孟鲁司特钠联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作疗效显著,明显改善肺功能.     

支气管哮喘急性发作雾化吸入的治疗及护理

目的：探讨雾化吸入布地奈德、硫酸沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作的疗效及护理。方法：将68例哮喘急性发作患者随机分为两组,在抗感染、吸氧、补液等常规综合治疗的基础上,治疗组给予布地奈德混悬液、硫酸沙丁胺醇雾化液以压缩空气泵为动力雾化吸入;对照组给予地塞米松、糜蛋白酶雾化吸入。观察治疗48h后患者症状和体征（咳嗽、喘息、呼吸困难、哮鸣音）的改善情况。结果：治疗组总有效率为94.44%,高于对照组的65.63%（P〈0.01）。结论：雾化吸入布地奈德、硫酸沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作有明显疗效。充分做好雾化的各项护理是确保治疗有效的重要措施。     

不同剂量布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的临床观察

目的:观察应用不同剂量布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的临床效果。方法:选取2013年12月-2014年12月在本院接受治疗的78例哮喘急性发作患儿,将其随机分为观察组Ⅰ、观察组Ⅱ及对照组,其中对照组给予口服强的松+特布他林吸入治疗,在此基础上,观察组Ⅰ加用0.5 mg布地奈德治疗,观察组Ⅱ加用1 mg布地奈德治疗,对比三组患者的治疗效果。结果:治疗后,三组患者的临床症状、PEF、FEV1及FEV1/FVC较治疗前均明显改善(P<0.05),但观察组Ⅰ和观察组Ⅱ的改善情况均明显优于对照组,其中观察组Ⅱ的肺功能指标改善效果明显优于观察组Ⅰ(P<0.05),且观察组Ⅰ及观察组Ⅱ的不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:应用大剂量布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的效果更佳,不但能改善患儿的肺功能,而且可减少不良反应的发生,值得临床推广。     

布地奈德在儿童支气管哮喘的疗效观察

目的观察布地奈德混悬液治疗儿童支气管哮喘的临床疗效。方法50倒支气管哮喘患儿随机分为治疗组24例和对照组26例。两组均给予常规治疗,治疗组加用布地奈德混悬液雾化吸入治疗。结果治疗1周后,治疗组在改善呼吸困难、喘息、咳嗽、减少哮鸣音、缩短住院时间以及改善肺功能PEF％、FEV1％方面与对照组比较,差异均有统计学意义（P＜0．05）。治疗组不良反应少。结论布地奈德雾化吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作疗效确切、安全,值得推广。     

观察布地奈德联合特布他林高流量氧气雾化吸入和超声雾化吸入对支气管哮喘疗效比较

目的通过比较高流量氧气雾化吸入和超声雾化吸入辅助治疗支气管哮喘,观察两种雾化吸入的优缺点。方法选取68例支气管哮喘患者,随机分为观察组和对照组,两组患者均给予基础治疗,辅以布地奈德和特布他林雾化吸入治疗,观察组采用高流量氧气雾化吸入治疗,对照组采用超声雾化吸入治疗,观察两组患者治疗的有效率及治疗前后的肺功能变化情况。结果观察组总有效率较对照明显高,有显著性差异(P0.05);两组治疗前后肺功能情况都有所改善,观察组改善明显,有显著性差异(P0.05);观察组副反应相对较少。结论布地奈德联合特布他林采用高流量氧气雾化吸入较常规超声雾化吸入,疗效好,值得临床广泛应用。     

特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘

目的探讨特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效。方法将82例支气管哮喘患者随机分为治疗组和对照组,每组41例,对照组采用常规药物治疗,治疗组在常规药物治疗基础上应用特布他林联合布地奈德雾化吸入。比较两组患者治疗前后症状、体征消失时间及肺功能改善情况,并比较两组患者临床疗效。结果治疗后治疗组总有效率优于对照组（χ^2=4．2486,P〈0.05）;治疗组主要症状和体征消失时间均明显少于对照组（P〈0．05）;治疗后两组患者肺功能指标均显著改善,治疗组改善情况优于对照组（P〈0．05）。结论布地奈德联合特布他林雾化吸入能够快速缓解支气管哮喘患者症状和体征,改善肺功能,提高临床疗效,可在临床推广应用。