利凡诺羊膜腔内注射联合米索前列醇用于中期妊娠引产的临床观察

目的观察利凡诺羊膜腔内注射联合阴道放置小剂量米索前列醇用于中期妊娠引产的效果。方法选择240例妊娠18~24周因各种原因不能继续妊娠的孕妇,随机分成单纯利凡诺引产组(利凡诺组)和利凡诺联合小剂量米索前列醇组(联合组),每组120例,观察两组从引产开始至胎儿娩出时间、总产程时间、产后出血量、引产成功率及副作用。结果两组引产成功率均为100.0%,联合组从引产开始至胎儿娩出时间、总产程时间明显短于利凡诺组(P<0.01),产后出血量明显少于利凡诺组(P<0.01),两组均无大的副作用。结论羊膜腔内注射利凡诺联合阴道小剂量放置米索前列醇用于中期妊娠引产成功率高,安全性好。     

普贝生用于足月妊娠羊水偏少引产临床研究

目的:探讨地诺前列酮栓剂(普贝生)用于足月妊娠羊水偏少病例引产的有效性和安全性.方法:采用随机对照前瞻性研究方法,对正常单胎头位足月妊娠羊水偏少,排除头盆不称,无各种妊娠合并症及并发症而无前列腺素、缩宫素禁忌症的孕妇82例,随机分成普贝生观察组(42例);催产素对照组(40例),比较两组的宫颈评分改善、临产开始时间、阴道分娩率、总产程、产后24小时出血量和新生儿Apgar评分及以及出现子宫过度刺激等情况的差异.结果:用药后普贝生组42例宫颈评分显著改善,仅2例无改善,总有效率为95.23%,用药至临产时间(10.48±6.44)h,总产程(5.69±2.4)h,阴道分娩率85.71%;缩宫素组22例宫颈评分有不同程度的改善,总有效率为(55.00%),临产时间(29.±12.21)h,总产程(11.30±3.09)h,阴道分娩率40.00%,P<0.01.普贝生引产促宫颈成熟有效率高,进入产程快,产程短,阴道分娩率高,剖宫产率低,两组产后出血量及新生儿Apgar评分无显著性差异.结论:普贝生用于足月妊娠羊水偏少引产安全有效,能显著提高阴道分娩率,降低剖宫产率.     

46例足月妊娠引产使用小剂量米索前列醇的效果分析

目的 观察小剂量米索前列醇用于足月妊娠引产的效果,分析其临床价值.方法 选择笔者所在医院46例初产妇作为观察组,另选同期条件相同的足月产妇46例作为对照组,观察组产妇采用阴道放置25 μg米索前列醇方式引产,对照组产妇使用催产素静脉滴注引产,对比分析两组产妇的引产成功率、引产成功产妇的临产发动时间、总产程、不良反应、分娩方式、产后出血量等情况.结果 对照组引产成功34例(73.9%),总有效率97.8%;观察组引产成功24例(52.2%),总有效率82.6%,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组引产成功产妇的用药后24 h宫颈评分、临产发动时间、总产程、分娩方式均明显优于对照组(P<0.05).结论 小剂量米索前列醇片剂阴道放置给药,可用于足月妊娠促宫颈成熟,引产效果明显,无明显不良反应,具有临床推广意义.     

米索前列醇联合地西泮用于足月妊娠引产的临床观察

目的 探讨米索前列醇联合地西泮应用于足月妊娠引产的有效性及安全性.方法 将静乐县人民医院2009年6月至2011年5月90例初产妇随机分为两组(各45例):研究组给米索前列醇阴道用药配合地西泮静脉推注,对照组只给米索前列醇阴道用药.比较两组用药后宫颈成熟度、引产效果、阴道分娩率、总产程时间、剖宫产率、子宫过度刺激发生率、胎儿窘迫发生率、产后出血量、新生儿窒息率等指标.结果 用药12小时两组宫颈成熟度、引产成功率、胎儿窘迫发生率、产后出血量及新生儿窒息发生率差异无统计学意义(P＞0.05);研究组子宫过度刺激发生率、总产程、剖宫产率分别为0、(11.623.78)小时、88.88%.对照组11.11%、(14.89±4.23)小时、26.66%差异有统计学意义(P＜0.05).结论 米索前列醇联合地西泮应用于引产可加快总产程,减少子宫过度刺激的副作用,提高阴道分娩成功率.     

足月妊娠口服低剂量米索前列醇引产母婴结局临床分析

目的:探究口服低剂量米索前列醇引产和催产素引产两种方式对孕妇以及新生儿的效果和用药安全性。方法:将150例具有引产指征的晚期妊娠妇女作为观察对象,按随机数字表法分为观察组75例给予口服米索前列醇。对照组75例给予缩宫素缓慢静滴。比较两组产妇的阴道分娩率、Bishop评分、临产时间、总产程、分娩时间以及产后出血量,比较两组新生儿情况。结果:观察组的阴道分娩率和宫颈Bishop评分均明显高于对照组,临产时间、总产程、分娩时间以及产后出血量均明显少于对照组,以上差异均有统计学意义(P均<0. 05);观察组的新生儿Apgar评分和脐动脉血气p H值明显高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0. 01);两组均无重度窒息新生儿,且轻度窒息新生儿例数无明显差异(P>0.05)。结论:口服低剂量米索前列醇引产对母婴结局有较好改善,值得在临床推广应用。     

小剂量米索前列醇用于足月引产的临床观察

目的：：探讨小剂量米索前列醇用于足月引产的临床效果。方法：120例需引产的初产妇随机分为研究组和对照组,每组各60例。研究组给予小剂量米索前列醇,对照组给予缩宫素。比较两组产妇的宫颈评分、促宫颈成熟效果、引产成功率、临产时间、产程、产后出血量、分娩方式、羊水性状和新生儿结局。结果：研究组产妇用药后4、8、12h的宫颈评分,促宫颈成熟效果（91.7%,55/60）,引产成功率（93.3%,56/60）,阴道分娩率（75.0%,45/60）均明显高于对照组（P＜0.05）;两组产妇临产时间、产程、产后出血量、分娩方式、羊水性状和新生儿结局比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：小剂量米索前列醇用于足月引产具有较高的安全性和有效性,值得临床推荐使用。     

米索前列醇用于足月引产32例报告

目的探讨米索前列醇用于足月妊娠引产的有效性和安全性。方法将66例有引产指征而无禁忌证的足月、单胎、头位初产妇随机分成两组，观察组（32例）用米索前列醇25ug，q2．5h，口服，最大剂量100ug；余下34例以小剂量催产素静脉滴注为对照组。结果观察组引产成功率81.3％，高于对照组的52．9％（P〈0．05），总产程时间观察组明显短于对照组，P〈0．05，两组羊水污染、产后出血量、新生儿情况比较无显著性差异。结论小剂量米索前列醇多次重复口服用于足月妊娠引产安全有效，值得推广。     

米非司酮配伍米索前列醇中期引产疗效观察

目的：观察米非司酮配伍米索前列醇口服加阴道后穹窿置药用于中期妊娠引产的临床效果。方法：将100例孕14周～26周要求终止妊娠者随机分为两组,观察组50例应用米非司酮配伍米索前列醇,采用口服加阴道后穹窿放置,对照组50例采用米索阴道后穹窿放置的方法中期引产。观察两组引产孕妇宫缩开始到胎儿娩出时间、胎盘胎膜剥离情况、产后出血量及产道损伤情况。结幕：观察组产程发动早,胎儿娩出时间短,阴道出血少,软产道损伤少,引产成功率100％,与对照组比较,差异均有显著性（P〈0．05）。结论：米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产,具有临床效果显著、方法简单安全、损伤少等优点。     

米索前列醇用于足月妊娠引产的疗效观察

目的探讨米索前列醇用于足月妊娠引产的有效性和安全性。方法将120例正常头位单胎足月妊娠具有引产指征而无禁忌证的孕妇随机分为两组：米索前列醇组60例,将米索前列醇25雌放置阴道后穹窿,每4小时1次,直到有规律宫缩;缩宫素组60例,以缩宫素2．5IU加入5％葡萄糖500ml中,静脉滴注引产。结果米索组总有效率为93．33％,缩宫素组总有效率为81．67％（P〈0．05）,且米索组临产发动时间及总产程短于缩宫素组（P〈0．05）,两组剖宫产率,产后2h出血量及羊水污染、胎儿窘迫、新生儿窒息的发生率比较,差异无统计学意义。结论米索前列醇用于足月妊娠引产疗效显著,是一种安全、有效、方便的方法,且效果优于缩宫素,值得推广。     

小剂量米索前列醇配伍缩宫素预防产后出血的临床观察

目的 探讨小剂量米索前列醇配伍缩宫素预防产后出血的效果.方法 将健康足月经阴道分娩产妇330例,随机分为两组,观察组胎儿娩出后肌注缩宫素并小剂量米索前列醇直肠给药,对照组单用缩宫素.结果 两组第三产程时间、产后2h、24h出血量均有显著性差异.结论 小剂量米索前列醇配伍缩宫素预防产后出血效果显著,且方便、安全、快捷,可推广使用.     

米索前列醇与催产素在足月妊娠引产中的比较分析

目的:比较分析米索前列醇与催产素在足月妊娠引产中的疗效以及安全性。方法:选取足月妊娠产妇260例,将其随机分为米索前列醇组和催产素组,每组患者130例,米索前列醇组采用患者阴道后穹隆进行引产,催产素组患者静脉滴注催产素进行引产,分别对两组的引产有效率、患者宫颈成熟程度、阴道分娩率、总病程、产后出血量、新生儿窒息以及用药不良反应进行分析。结果:与催产素组相比较,米索前列醇治疗足月妊娠产妇的治疗有效率、阴道分娩率和宫颈成熟程度明显升高(P<0.05)。米索前列醇组患者的总产程显著性短于催产素组(P<0.05);两组患者在产后出血量以及新生儿窒息等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:米索前列醇在足月引产中效果显著,值得临床推广使用。     

缩宫素联合小剂量米索前列醇用于足月妊娠羊水指数临界产妇的引产效果评价

目的观察缩宫素联合米索前列醇用于足月妊娠羊水指数（amniotic fluid index,AFI）临界引产时母婴的安全性及效果。方法因羊水临界（AFI为5～8）住院分娩的无子宫收缩、单胎、头位、孕周37～40周的初产妇280例,按人院先后顺序随机分为3组,联合组100例采用缩宫素＋小剂量米索前列醇阴道引产;缩宫素组120例采用缩宫素引产;米索前列醇组60例采用小剂量米索前列醇引产。结果联合组阴道分娩率高于缩宫素组且差异有统计学意义（P〈0．05）,联合组与米索前列醇组阴道分娩率比较差异无统计学意义（P〉0．05）,缩宫素组与米索前列醇组阴道分娩率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;联合组和缩宫素组羊水污染率低于米索前列醇组且差异有统计学意义（P〈0．05）,联合组与缩宫素组羊水污染率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。3组新生儿窒息率、产妇分娩时间、产时出血量及新生儿出生体质量差异无统计学意义（P〉0．05）。结论缩宫素联合小剂量米索前列醇用于足月妊娠AFI临界产妇引产是安全有效的。     

米索前列醇用于晚期妊娠引产效果观察

目的观察米索前列醇在晚期妊娠引产中的作用。方法回顾性分析使用米索前列醇引产的病例，其临产时间，总产程，产后出血量，新生儿体重及1分钟阿氏评分，与同期使用催产素引产病例想比较。结果使用米索前列醇组临产时间，总产程较使用催产素组明显缩短。产妇产后出血量，新生儿体重及1分钟阿氏评分两组想比较无明显差异。结论使用米索前列醇用于妊娠晚期引产时，缩短临产时间及总产程，对母婴无不良预后，使用方便，价格便宜，易被患者接受，值得临床推广使用。     

宫颈扩张球囊与口服米索前列醇用于孕足月引产的效果比较

目的:探讨宫颈扩张球囊与口服米索前列醇用于孕足月引产的效果,旨在为孕足月引产提供参考。方法:回顾性分析孕足月引产产妇的临床资料,其中采用宫颈扩张球囊者45例,设为A组;采用口服米索前列醇者58例,设为B组。比较两组的引产成功率,治疗前后宫颈Bishop评分变化,引产至临产时间、第一产程时间、总产程时间,记录各组产妇有无不良反应及新生儿不良预后。结果:A组引产成功率88.89%高于B组72.41%(P0.05)。治疗24 h后,A、B组Bishop评分均升高(P0.05),且A组Bishop评分(8.96±1.05)分高于B组(7.25±0.98)分(P0.05)。在引产至临产时间、第一产程时间、总产程时间方面,A组均小于B组(P0.05)。A、B组间母体不良反应以及新生儿窒息的发生率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:宫颈扩张球囊用于孕足月引产具有较好的临床效果,显著改善了宫颈成熟度,缩短了产程,提高了引产成功率,优于口服米索前列醇的引产效果,对于孕足月引产可能具有一定的借鉴和参考价值。     

小剂量米索前列醇用于足月妊娠引产的临床分析

目的 探讨小剂量口服米索前列肆用于足月妊娠引产的安全性及有效性.方法 将100例妊娠38-42周,一般情况相似,统计学上有可比性的孕妇随机分为两组.观察组50例给予米索前列醇口服,每次25ug,每3小时1次,连续给药至出现有效宫缩停药,总量不超过200ug:对照组50例给予催产素静滴,按规定速度给药,给药时间不超过2d.记录两组用药至临产时间、总产程,分娩方式.产后2h出血量、新生儿体质量.羊水污染.药物副反应等.结果 观察组引产的有效率为97%,显著高于对照组的86%(P<0.05);两组宫颈评分提高分别为3.4±1.3和2.0±1.6,差异有显著性意义(P<0.05);观察组引产时间 、总产程时间短于对照组(P<0.05);两组产后2h 阴道流血情况、新生儿体重方面比较无显著性差异(P>0.05).结论 小剂量米索前列醇口服用于足月妊娠引产既能促进宫颈成熟,又能发动宫缩,促进产程进展,是一种方便、经济、有效、安全的引产方法.     

米索前列醇口服与阴道给药用于足月妊娠引产的比较

目的 比较米索前列醇口服与阴道两种给药方式用于足月妊娠引产的效果和安全性。方法 将510例有引产指征的足月产妇随机分为口服(262例)与阴道用药(248例)两组。口服组100μg，阴道组50μg(阴道后穹窿放药)，每4小时给药1次，直到出现规律宫缩。结果 阴道组在引产有效率、临产发动时间、用药次数等方面均明显优于口服组，而宫缩过频过强的发生率，急产、剖宫产率均明显高于口服组，阴道分娩率明显低于口服组。结论 米索前列醇用于足月妊娠引产口服、阴道用药均有效，但口服给药阴道分娩率高，对母儿影响小，用药方便、安全，明显优于阴道给药。     

小剂量米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟的临床效果研究

目的:探讨足月妊娠产妇应用小剂量米索前列醇促宫颈成熟的临床效果。方法:选取分娩的130例足月妊娠经产妇作为观察组,另选取120例足月妊娠经产妇作为对照组。观察组的足月妊娠经产妇给予米索前列醇进行促宫颈成熟引产,对照组的足月妊娠经产妇给予催产素进行引产。比较两组足月妊娠经产妇的促宫颈成熟有效率、用药后的引产有效率、用药后至分娩时间、总产程、用药至临产时间、产后2 h出血量、新生儿的窒息率、平均体重等。结果:观察组的促宫颈成熟有效率(96.15%)与对照组的有效率(95.83%)比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组的引产有效率(95.38%)与对照组的引产有效率(95.00%)比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组产妇的用药后至分娩的时间、总产程、用药至临产的时间与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组新生儿的窒息率、平均体重比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:小剂量米索前列醇与传统的催产素引产对足月妊娠经产妇的促宫颈成熟效果相同,但米索前列醇具有操作简单、明显缩短产程与引产时间的优势。     

低位小水囊与米索前列醇用于孕晚期引产的比较

目的研究探讨Foley尿管低位小水囊与小剂量米索前列醇用于孕晚期引产治疗的疗效比较.方法将102例有引产指征的孕妇,随机分为2组,水囊组50例,米索前列醇组52例,观察比较2组促宫颈成熟有效性、孕妇依从性、不良反应、分娩结局(临产开始时间、第一产程时间、阴道分娩率、分娩期胎儿窘迫发生率、新生儿Apgar评分)等2组间差异是否有统计学意义.结果米索前列醇组孕妇依从性高于水囊组(P<0.01),阴道分娩率高于水囊组(P<0.05);水囊组置入水囊时少量宫颈出血发生率高于米索前列醇组(P<0.05),米索前列醇组宫缩过频发生率高于水囊组(P<0.05);促宫颈成熟有效性、临产开始时间、第一产程时间、分娩期胎儿窘迫发生率及新生儿Apgar评分比较,2组差异均无统计学意义(P>0.05).结论两者用于孕晚期引产均较安全、有效,不增加宫内感染率及分娩期胎儿窘迫发生率;小剂量米索前列醇孕妇依从性高,更易被孕妇接受,且阴道分娩率更高,但宫缩过频发生率较高,而水囊少量宫颈出血发生率高.     

口服米索前列醇用于足月妊娠引产100例分析

目的　探讨口服米索前列醇在足月妊娠引产中的作用。方法　采用回顾性分析比较米索前列醇和催产素的临床效果。结果　米索前列醇引产成功率 98% ,其临产发动时间及总产程时间均明显短于催产素。结论口服米索前列醇引产是一种安全、简捷、有效的引产方法。     

普贝生用于足月促宫颈成熟和引产的临床观察

目的 观察普贝生在足月妊娠促宫颈成熟和引产方面的效果.方法 将100例初产妇随机分成两组,50例阴道后穹隆置普贝生一枚为实验组,50例用0.5%缩宫素静脉点滴引产为对照组,比较两组用药后宫颈评分、引产成功率、用药至临产平均时间、总产程、产后出血量、剖宫产率、新生儿窒息率等临床指标.结果 实验组用药后12 h宫颈评分提高.引产成功率高于对照组;用药至临产平均时间、总产程时间短于对照组;阴道分娩率增加,剖宫产率降低;两组产后出血量、新生儿窒息率比较差异无统计学意义.结论 普贝生是一种有效的促宫颈成熟和引产的药物值得临床应用.