CRP和血常规中白细胞计数联合检验在儿科中的应用价值研究

目的 探讨CRP(C-反应蛋白)和血常规中白细胞计数联合检验在儿科中的应用价值.方法 选择2013年1月—2016年1月我院儿科收治的患儿100例为对象,其中细菌感染患儿53例,归为对照组,病毒感染患儿47例,归为观察组.给予2组患儿血常规中白细胞计数联合CRP检验,对比2组检测结果的差异.结果 对照组患儿CRP值为(7.45±2.11)mg/L,仍属正常值范围内,观察组患儿CRP值为(77.75±8.55)mg/L,高于对照组且远高于正常值,差异有统计学意义(P<0.05).对照组患儿白细胞水平值为(17.24±1.11)109/L,高于正常值范围,观察组患儿白细胞水平值为(7.35±1.15)109/L,属于正常值范围,差异有统计学意义(P<0.05).对照组患儿中,22例检验结果为阳性,阳性率为44.0%,28例检查为阴性,阴性率为56.0%;观察组患儿中,43例检验结果为阳性,阳性率为86.0%,7例检查为阴性,阴性率为14.0%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 CRP和血常规中白细胞计数联合检验应用于儿科中可以为病毒/细菌感染的初步诊断提供依据,因而具有较高应用价值.     

儿科检验中CRP和血常规中白细胞计数联合检验的应用效果分析

目的:研究分析CRP检验联合血常规中白细胞计数检验在儿科检验中的应用效果。方法:选择2015年1月-2016年1月在本院进行治疗的儿科感染性疾病患儿64例作为观察组,根据携带病原体的不同将其分为病毒感染组33例和细菌感染组31例,另外选取同一时期来本院体检的健康儿童35例作为健康对照组。研究对象均进行血液样本的采集,然后由本院专业的技术人员对其进行CRP和白细胞计数检测,统计分析各组CRP水平、血常规中白细胞计数水平,统计记录各组患病阳性率及阴性率。结果:三组的CRP水平、白细胞计数水平比较,差异均有统计学意义(P0.05);病毒感染组的CRP水平、白细胞计数水平与健康对照组比较,差异均无统计学意义(P0.05)。细菌感染组的CRP水平、白细胞计数水平均明显高于健康对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。在细菌感染组中,单纯采用CRP检测的阳性率为64.52%,单纯采取白细胞计数检测的阳性率为51.51%,但两者联合检测阳性率90.32%,三种检测方式相比,差异有统计学意义(P0.05),两者联合检测的阳性率显著高于其他两种检测方式。结论:CRP和血常规中白细胞计数联合检验在临床儿科感染性疾病患者的诊断中有非常重要的价值,能为临床上医生的诊断以及治疗提供有效的依据,值得推广使用。     

C反应蛋白和血常规中白细胞计数联合检验在儿科中的应用价值分析

目的研究探讨C反应蛋白(CRP)和血常规中的白细胞计数联合检验在儿科疾病诊断中的应用价值。方法随机选取2015年3月至2016年6月间到我院儿科就诊的患儿150例作为研究对象,将其作为研究组,分别对其CRP、血常规指标白细胞计数进行检测,以同期接受体检的健康儿童150名作为对照,行相同的检测,比较2组受检儿童各项指标检测结果的差异,并计算其单独或联合诊断的阳性率。结果分别比较2组受检儿童的CRP、白细胞检测结果进行观察和比较,可见研究组患儿均显著高于对照组健康儿童,比较差异有统计学(意义P<0.05)。对CRP、白细胞单独或联合诊断研究组患儿的阳性率进行比较,可见白细胞、CRP联合诊断的阳性率(66.0%)均高于CRP(44.0%)或白细胞(59.3%)单独检测的结果。结论通过CRP和血常规中的白细胞计数联合检验可以为儿科疾病的初步检测与感染情况的排查提供依据,对于改善患儿的治疗效果,提供患儿的预后水平都有重要意义。     

血常规联合C反应蛋白在诊断小儿细菌感染与小儿病毒感染中的效果观察

目的分析血常规联合C反应蛋白(CRP)检验在区分小儿细菌感染与小儿病毒感染中的效果。方法选择2017年6月至9月期间55例细菌感染患儿作为观察组,同期选择55例病毒感染患儿作为对照组,分别对患儿实施血常规检验与CRP检验,再对观察组患儿实施血常规检验、CRP检验以及血常规联合CRP检验,对2组患者的CRP浓度、白细胞计数、阳性检出率进行详细对比并分析。结果观察组的CRP浓度(38.2±10.3)mg/L、白细胞计数(16.6±3.7)×10~9/L均高于对照组(4.3±1.7)mg/L、(5.7±1.6)×10~9/L,差异具有统计学意义(P<0.05);且观察组血常规联合CRP检验的阳性率(95%)均高于血常规检验(49%)、CRP检验(53%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于感染性疾病患儿而言,应用血常规联合CRP检验能区分小儿细菌感染与小儿病毒感染,对细菌感染与病毒感染能做出有效的判断,值得临床推广。     

C反应蛋白和白细胞计数联合检验在儿科中的临床意义探讨

目的对血清C反应蛋白和白细胞计数联合检验在儿科中的应用价值进行探讨。方法以2014年1月至2017年10月在我院儿科接受治疗的94例细菌性感染患儿作为观察组,以同期在我院进行健康体检的100例健康儿童作为对照组,两组儿童均行C-反应蛋白、白细胞计数检测,对比两组白细胞计数及C反应蛋白水平。结果观察组白细胞计数与C反应蛋白水平明显高于对照组(P0.05),观察组94例患儿联合检验的81.91%,均明显高于C反应蛋白单独检验阳性率43.62%,白细胞计数单独检验阳性率61.70%(P0.05)。结论在儿科中应用C反应蛋白、白细胞计数联合检验能够对感染情况进行初步排查,对于提高治疗效果具有重要意义,值得临床应用。     

CRP联合血常规在儿科检验中的应用效果分析

目的:对采用全血C反应蛋白(CRP)联合血常规在儿科检验时的应用效果进行分析。方法:随机选取该院2014~2015年间我院收治的急诊发热患儿以及肺炎患儿62例作为观察组,另选取62例健康儿童作为对照组,对两组儿童实施CRP联合血常规检测,观察对比两组儿童的检测结果。结果:观察组患儿的CRP水平均明显升高,阳性率为100%,对照组儿童的阳性率为24.19%,两组结果存在明显差异(P0.05)。观察组62例患儿中,有29例患儿的白细胞总数、中性粒细胞数量、CRP数量均有所升高,31例患儿的白细胞数量正常,但是中性粒细胞数量升高;2例患儿的白细胞和中性粒细胞数量均正常。对照组儿童中,1例儿童的白细胞、中性粒细胞以及CRP数量升高,3例儿童的白细胞数量正常但中性粒细胞升高,其余儿童的白细胞及中性粒细胞均正常,与观察组患儿的检测结果具有明显差异(P0.05)。结论:CRP联合血常规检验在儿科的临床诊断和治疗时提供准确的数据,减少抗生素滥用情况的发生,其具有重要的临床意义,适宜推广使用。     

超敏CRP联合血常规检测在儿科感染性疾病诊断中的应用

目的分析超敏CRP(hs-CRP)联合血常规检测在儿科感染性疾病诊断中的实际应用效果,为临床提供可靠的实验室指标。方法选取2017年12月至2018年12月本院急诊科、发热门诊及儿科收治的400例患儿为研究对象,检测所有患儿hs-CRP、CRP、血常规,探讨CRP、hs-CRP联合WBC检测儿科感染性疾病的敏感性。结果 400例患儿中,76例超敏CRP、白细胞计数正常;190例超敏CRP增高、CRP正常患儿中,白细胞计数增高患儿98例(24.5%),白细胞计数正常92例(23%);134例(33.55%)CRP、超敏CRP及白细胞计数增高,33例(8.25%)CRP、超敏CRP增高而白细胞计数正常,其余101例(25.25%)白细胞计数均升高。400例患儿中,97例超敏CRP、白细胞计数均为阳性,但CRP为阴性,敏感率为24.25%;白细胞计数阳性105例,敏感率为26.25%;超敏CRP阳性而CRP为阴性54例,敏感率为13.5%,CRP阳性53例,敏感率为13.2%。CRP、hs-CRP联合WBC检测的敏感性较高,为85.55%。结论 CRP、hs-CRP联合WBC检测儿科感染性疾病的敏感性的敏感性较高,有利于早期诊断,改善患儿预后。     

CRP血常规检验在儿科疾病中的检验效果观察

目的观察CRP血常规检验在儿科疾病中的检验效果。方法选取2017年3月至2018年3月我院收治的肺炎、发烧患儿50例作为观察组,选取同期的健康幼儿50例作为对照组,均给予CRP与血常规检验,对比两组患儿检验结果,比较CRP与血常规联合检验、单用CRP检验、单用血常规检验的诊断效果。结果与对照组相比,观察组的CRP、白细胞计数与中性粒细胞计数显著较高,组间差异存在统计学意义(P0.05),联用CRP血常规检验的诊断敏感度、特异度与准确率显著高于单用CRP与血常规检验,组间差异存在统计学意义(P0.05)。结论针对儿科感染性疾病采用CRP联合血常规检验,不仅具有较高的准确性,而且操作简单,快速便捷,临床上推广应用很有价值。     

探讨血常规联合C-反应蛋白(CRP)检验在区分小儿细菌感染与小儿病毒感染中的价值

目的:探究血常规联合C-反应蛋白(CRP)检验在区分小儿细菌感染与小儿病毒感染中的价值。方法:选取近两年在我院接受治疗的感染性疾病患儿118例,根据临床诊断,将病毒感染分为对照组,细菌感染分为试验组,每组59例,对其进行血常规检验以及CRP检验,再对试验组患儿分别进行血常规、CRP检验、血常规联合CRP检验,观察并比较两组患儿的白细胞计数(WBC)、CRP浓度及试验组患儿的阳性检出率。结果:试验组的WBC(16.36±3.98)×109/L、CRP浓度(39.43±10.06)mg/L明显高于对照组的WBC(5.41±1.61)×109/L、CRP浓度(4.79±1.46)mg/L;血常规联合CRP检验的阳性率(93.22%)明显高于血常规检验的阳性率(62.71%)、CRP检验的阳性率(66.10%),其有显著差异(P0.05)。结论:血常规联合CRP检验在区分小儿细菌感染与小儿病毒感染中,对小儿的细菌、病毒感染能够做出明确判断,值得临床应用推广。     

CRP联合血常规在儿科检验中的应用效果分析

目的分析采用血清C反应蛋白（c-reactive protein,CRP）联合血常规在儿科检验中的应用效果。方法选取2010年1月～2013年1月在沅江市妇幼保健院行CRP联合血常规检验的80例临床急诊发烧、肺炎患儿作为实验组,另外选取接受健康体检的80例健康幼儿作为对照组,对2组幼儿展开CRP联合血常规检验。结果实验组超敏CRP均升高,达到100%的阳性率,对照组阳性率为2.50%,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组中37例患儿的白细胞总数、中性粒细胞数、超敏C-反应蛋白数升高,占总数46.25%;39例患儿白细胞总数正常、中性粒细胞数升高,占总数48.75%;4例患儿白细胞总数正常、中性粒细胞数正常,占总数5.00%。对照组1例患儿白细胞总数、中性粒细胞数、超敏C-反应蛋白数升高,占总数1.25%;4例患儿白细胞总数正常、中性粒细胞数升高,占总数5.00%;75例患儿白细胞总数正常、中性粒细胞数正常,占总数93.75%,和实验组各项比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 C反应蛋白联合血常规检验在儿科临床诊断中可以为医师提供准确、有效的依据,具有重要的临床诊断价值,值得临床推广应用。     

C反应蛋白和血常规中白细胞计数联合检验在儿科中的应用价值分析

目的探析儿科中应用C反应蛋白和血常规中白细胞计数联合检验的临床价值。方法选择我院儿科2016年2月至2017年6月收治的60例患儿为研究组,选择同期接受体检的60例健康儿童为对照组,均给予C反应蛋白、白细胞计数检验,对比两组受检儿童的C反应蛋白水平、白细胞计数以及单独检验与联合检验的阳性率。结果研究组患儿C反应蛋白水平、白细胞计数均高于对照组健康儿童,组间对比存在统计学差异(P0.05)。联合检验阳性率明显高于单独检验阳性率,比较存在统计学差异(P0.05)。结论在儿科疾病诊断中应用C反应蛋白和血常规中白细胞计数联合检验,可初步排查感染情况,对改善患者治疗效果与预后有着十分积极的作用。     

血常规联合CRP检验在小儿细菌感染、小儿病毒感染区分中的应用意义研究

目的:研究血常规联合CRP检验在小儿细菌感染、小儿病毒感染区分中的应用意义。方法:随机抽取300例本院自2017年8月-2017年11月收治的感染患儿,根据不同感染将其分为对照组(150)、实验组(150),即对照组为病毒感染患儿,实验组为细菌感染患儿,所有患儿均采用血常规、CRP检验诊断,分析两组检验结果。结果:白细胞计数、CRP浓度对比显示实验组高于对照组(P0.05);血常规检验阳性检出率66.7%(100/150)、CRP检验阳性检出率70%(105/150)、血常规联合CRP阳性检出率97.3%(146/150),血常规联合CRP阳性检出率明显高于单独检验阳性检出率(P0.05)。结论:在小儿细菌感染、小儿病毒感染区分检验中,应用血常规联合CRP检验,既可提高阳性检出率,又可为临床诊治提供有效的参考依据,临床应用价值较高,值得推广。     

血常规结合C反应蛋白检验在鉴别诊断小儿细菌感染与病毒感染中的临床价值

目的:探讨血常规联合C反应蛋白(CRP)对鉴别小儿细菌感染与病毒感染的诊断价值.方法:选取本院细菌性感染患儿46例为研究组,46例病毒性感染患儿为对照组,两组患儿均采用血常规加CRP检验,对比两组检验结果.结果:检验后,研究组患儿白细胞(WBC)计数、CRP浓度、WBC阳性率以及CRP阳性率均显著高于对照组(P<0.0...     

血常规与超敏C反应蛋白联合检验在儿科细菌感染性疾病诊断中的应用

目的 探讨超敏C反应蛋白与血常规中白细胞计数联合检验在儿科细菌感染性疾病诊断中的应用价值。方法 选取2016年7月至2017年6月在本院儿科就诊的细菌感染性疾病患儿180例,对所有患儿进行超敏C反应蛋白与血常规联合检查,回顾性分析超敏C反应蛋白检验、血常规白细胞计数、血常规与超敏C反应蛋白联合检验对细菌感染性疾病诊断的正确率。结果 180例患儿中103例白细胞计数为阳性,占57.22%(103/180);180例患儿中111例超敏C反应蛋白为阳性,占61.67%(111/180);180例患儿超敏C反应蛋白与血常规联合检验为阳性,占73.33%(132/180),显著高于单一的血常规检验与单一的超敏C反应蛋白检验的阳性率,差异有统计学意义(c2=7.3067,P0.05;c2=5.5840,P0.05)。结论 血常规与超敏C反应蛋白联合检验能够显著提高儿科细菌感染性疾病检查的阳性率,对疾病的鉴别诊断具有一定的指导作用,值得在临床推广应用。     

快速CRP血常规联合检测在儿科疾病中的应用

目的:探讨快速C反应蛋白(CRP)联合血常规检测在儿科疾病诊断中的应用价值。方法:选取在我院儿科就诊的352例发热患儿,于治疗前进行快速CRP以及血常规联合检测,然后进行统计学分析。结果:352例患儿中CRP阳性患者121例,白细胞计数与CRP同时升高的患者为80例,白细胞升高而CRP正常者101例,白细胞正常CRP升高者为41例,白细胞与CRP均在正常范围内者130例。白细胞计数与CRP比较,差异有统计学意义(P0.05),可认为白细胞计数的灵敏度较CRP高。CRP血常规联合检测与白细胞计数相比,差异有统计学意义(P0.05),CRP血常规联合检测灵敏度较单独白细胞计数好。结论:快速CRP血常规联合检验有助于儿科医生对患儿病情进行初步诊断,有助于发热原因的分析,减少了不必要的检查和抗生素应用,对儿童的健康成长有积极的作用。     

全血C反应蛋白(CRP)与血常规中白细胞(WBC)计数联合检验在儿科感染性疾病中的诊断价值分析

目的:分析全血C反应蛋白(CRP)与血常规中白细胞(WBC)计数联合检验在儿科感染性疾病中的诊断价值.方法:分析该院选定于2015年9月至2017年1月收治的114例儿科感染性疾病患儿资料作为研究的对象,按照检验的不同方案分为对照组与研究组,前者(53例)单纯行血常规检查,后者(61例)联合CRP检验,且依据WBC计数由高至低分为重度组、中度组及轻度组;对比两组诊断准确率和研究组CRP与WBC之间的相关性.结果:研究组诊断准确率91.805较之对照组62.26％显著更高(P＜0.05);全血CRP浓度和WBC计数呈正相关(P＜0.05).结论:CRP与WBC计数联合检验应用于儿科感染性疾病中,可有效提高诊断准确率,对临床医师制定诊治方案提供参考,可被临床推广、应用.     

CRP 联合血常规在儿科检验中的应用效果分析

目的：对采用全血 C 反应蛋白（CRP）联合血常规在儿科检验时的应用效果进行分析。方法：随机选取该院2014～2015年间我院收治的急诊发热患儿以及肺炎患儿62例作为观察组,另选取62例健康儿童作为对照组,对两组儿童实施 CRP 联合血常规检测,观察对比两组儿童的检测结果。结果：观察组患儿的 CRP 水平均明显升高,阳性率为100％,对照组儿童的阳性率为24．19％,两组结果存在明显差异（P ＜0．05）。观察组62例患儿中,有29例患儿的白细胞总数、中性粒细胞数量、CRP 数量均有所升高,31例患儿的白细胞数量正常,但是中性粒细胞数量升高;2例患儿的白细胞和中性粒细胞数量均正常。对照组儿童中,1例儿童的白细胞、中性粒细胞以及 CRP 数量升高,3例儿童的白细胞数量正常但中性粒细胞升高,其余儿童的白细胞及中性粒细胞均正常,与观察组患儿的检测结果具有明显差异（P ＜0．05）。结论：CRP 联合血常规检验在儿科的临床诊断和治疗时提供准确的数据,减少抗生素滥用情况的发生,其具有重要的临床意义,适宜推广使用。     

CRP血常规联合检验在儿科中的应用价值

目的 探讨CRP和血常规中白细胞计数联合检验在儿科中的应用价值.方法 CRP检验采用免疫比浊法,血常规采用血球计数仪.结果 100例患儿CRP增高39%,WBC增高53%,25%患儿CRP与WBC在正常范围内.结论 CRP与血常规中的WBC 计数联合检验有助于儿科医生对患儿病情进行初步诊断,减少不必要的抗生素的应用,有利于儿童的健康成长.     

C反应蛋白检测在儿科感染性疾病中的应用

目的　探讨血清C反应蛋白 (CRP)检测在儿童细菌性感染疾病的诊断价值。方法　用胶体金双抗体夹心法检测 62例细菌感染患儿 (观察组 )及 2 0例健康儿 (对照组 )的血清CRP含量 ,同时进行白细胞计数测定。结果　观察组各种疾病的CRP检测值均显著高于对照组 (P <0 .0 1) ,62例患儿中 ,CRP阳性 5 9例 ,阳性率 95 .2 % ;白细胞水平升高 5 1例 ,阳性率 82 .3 %。两种检测阳性率具有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　CRP检测对儿科细菌性感染疾病的诊断和治疗有一定的临床应用价值。     

微量C反应蛋白联合白细胞计数检测在儿科疾病中的应用价值

目的探讨微量C反应蛋白(CRP)检测联合白细胞计数(WBC)在儿科中应用价值。方法 613例我院儿科门诊患者同时进行微量CRP和血常规检测,观察CRP、白细胞的阳性率。结果 613例患儿中WBC、CRP同时升高103例为17%,WBC升高、CRP正常163例为26%,WBC正常、CRP升高65例为11%,WBC、CRP都在正常范围282例为46%。WBC阳性率43%,微量CRP阳性率28%。结论微量CRP联合血常规检测可以为儿科医生对疾病进行鉴别诊断,合理用药治疗提供积极有效的依据。