舒肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效评价

目的观察抗抑郁中药联合促动力剂治疗功能性消化不良（FD）的疗效及安全性。方法将符合FD罗马Ⅲ诊断标准的86例患者随机分为两组,治疗组46例应用舒肝解郁胶囊2粒Bid、莫沙必利5mgTid。对照组40例单给莫沙必利5mgTid。两组疗程均为6周。采用临床症状评分、HAMD、HAMA评分评定疗效。结果治疗6周后,治疗组临床症状评分、HAMA、HAMD评分均较治疗前明显降低（P〈0.01）,治疗组临床治愈率为63.04%、总显效率为84.78%,均显著高于对照组的20.00%、50.00%,差异有统计学意义（P﹤0.01）。结论舒肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良,疗效肯定,且患者依从性好,不良反应少且轻微。     

莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良的疗效观察

目的 探讨莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 86例功能性消化不良患者,随机分为治疗组和观察组各43例,对照组给予莫沙必利治疗,治疗组在对照组的基础上联合舒肝解郁胶囊治疗,观察2组患者的临床疗效及不良反应发生情况.结果 经治疗后2组患者的症状都有所缓解,治疗组和对照组的总有效率分别为90.70%、76.74%,2组差异有统计学意义（P〈0.05）,2组均未出现明显的不良反应.结论 莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良疗效显著,无不良反应,值得在临床上使用和推广.     

莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的探讨莫沙必利联合疏肝解郁胶囊治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选取2015年1月至2015年12月我院收治的78例功能性消化不良患者,根据随机数字表法将患者分为对照组及观察组,每组各39例,对照组单用莫沙必利治疗,观察组采用莫沙必利联合疏肝解郁胶囊治疗,比较2组患者的临床疗效。治疗后6个月对患者进行随访,记录2组患者的复发情况。结果对照组无效12例,有效17例,显效10例,总有效率为69.23%;观察组无效4例,有效15例,显效20例,总有效率为89.74%,经χ~2检验,观察组的总有效率明显高于对照组,P<0.05。对照组的复发率为12.82%,观察组的复发率为5.13%,经χ~2检验,观察组的复发率明显低于对照组,P<0.05。结论与单用莫沙必利相比,采用莫沙必利联合疏肝解郁胶囊治疗功能性消化不良,可有效改善患者的临床症状,提高临床疗效,降低复发率,具有重要的临床意义。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良41例

目的:观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法:80例FD患者随机分为观察组41例和对照组39例。两组患者均予莫沙必利胶囊5mg,po tid(餐前30min服用),连续服用8周。观察组在此础上加用雷贝拉唑钠肠溶胶囊10 mg,po qd,连续服用8周。随访观察6个月,比较两组临床疗效和不良反应。结果:治疗8周后,观察组疗效显著高于对照组(P<0.05)。观察组出现不良反应2例,对照组出现不良反应4例,症状均较轻,不影响治疗。随访观察6个月,观察组复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论:雷贝拉唑联合莫沙必利治疗FD,能持续缓解患者的临床症状,安全性好,复发率低。     

雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗功能性消化不良36例

目的评价雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗功能性消化不良的疗效。方法将106例患者随机分为3组，A组（36例）口服雷贝拉唑10mg（每日1次），B组（35例）口服莫沙必利5mg（每日3次），C组（35例）口服雷贝拉唑10mg（每日1次）和莫沙必利5mg（每日3次），疗程均为4周。结果C组总有效率为82，8％，治愈率为71．4％，均明显优于A组和B组，且有显著性差异（P〈0．05，P〈0．01），3组不良反应均较轻微。结论雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗能有效缓解功能性消化不良的症状，疗效明显，安全可靠。     

舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良合并抑郁效果观察

目的:观察舒肝解郁胶囊联合枸橼酸莫沙比利治疗功能性消化不良合并抑郁的临床效果.方法:将72例功能性消化不良伴轻中度抑郁患者随机分为对照组与观察组各36例,对照组口服枸橼酸莫沙比利片,观察组加用舒肝解郁胶囊,两组疗程均为4周,比较治疗前、 后两组症状积分、HAMD评分,功能性消化不良临床疗效及不良反应发生情况.结果:治疗前两组症状积分、HAMD评分比较均无显著差异(P>0.05);治疗后两组症状积分、HAMD评分均较前降低,观察组明显优于对照组,组间比较差异显著(P<0.01);总有效率观察组94.4％,对照组77.8％,组间比较差异显著(P<0.01);两组均无明显不良反应发生.结论:舒肝解郁胶囊辅助治疗功能性消化不良合并抑郁可缓解抑郁情绪,提高临床疗效,安全性较好.     

莫沙必利联合舒肝解郁胶囊与单药应用治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的分析并比较莫沙必利联合舒肝解郁胶囊与单药对功能性消化不良的临床治疗效果。方法自我院2014年3月至2015年9月间收治的患有功能性消化不良的患者中随机抽取135例,双盲分为对照一组、对照二组及实验组三组,各45例,其中对照一组以莫沙必利进行治疗,对照二组以舒肝解郁胶囊联合常规手段进行治疗,实验组以莫沙必利联合舒肝解郁胶囊进行治疗。比较三组患者不同治疗手段所导致的结果差异。结果对照一组的治疗有效率为73.33%,对照二组为75.56%,实验组为91.11%,对比发现实验组治疗效果总体优于对照组两组,对照两组无差异;共出现7例不良反应均来自对照两组;对照一组的复发率为20.0%,对照二组为22.22%,实验组为4.44%,对比发现实验组复发情况总体低于对照组两组,对照两组无差异。结论莫沙必利联合舒肝解郁胶囊对功能性消化不良具有很好的治疗效果,复发率较低,不良反应发生情况显著降低,具有很好的临床效果,值得推广。     

舒肝解郁胶囊联合兰索拉唑及莫沙必利治疗胃食管反流的临床疗效

目的探讨舒肝解郁胶囊联合兰索拉唑及莫沙必利治疗胃食管反流的临床疗效。方法将2013年11月—2015年10月共92例胃食管反流患者分为对照组(仅使用兰索拉唑和莫沙必利治疗)和舒肝解郁胶囊联合兰索拉唑和莫沙必利治疗组,8周后对两组患者临床疗效进行比较。结果治疗组总有效率(89.4%)明显高于对照组总有效率(64.4%)(P<0.05);治疗组症状消失率(74.5%)明显高于对照组症状消失率(46.7%)(P<0.05);而治疗组患者复发率(12.8%)明显低于对照组患者(35.6%)(P<0.05)。结论舒肝解郁胶囊联合兰索拉唑和莫沙必利临床疗效优于对照组,且复发率低、临床症状消失快,可为治疗胃食管反流的安全有效的方法。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗慢性胃炎的临床效果研究

目的 研究雷贝拉唑联合莫沙必利治疗慢性胃炎的临床效果。方法 100例慢性胃炎患者,根据抽签顺序分成实验组与对照组,各50例。对照组采取常规三联疗法(克拉霉素+阿莫西林+奥美拉唑)治疗,实验组采取雷贝拉唑联合莫沙必利治疗。比较两组临床疗效、幽门螺杆菌(Hp)根除率。结果 实验组治疗总有效率98.0%高于对照组的84.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组Hp根除率94.0%高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 慢性胃炎患者使用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗的效果显著,安全性高,并且可以提高Hp的根除率,在临床值得推广。     

分析雷贝拉唑联合莫沙必利治疗慢性胃炎的效果

目的分析雷贝拉唑联合莫沙必利治疗慢性胃炎的效果。方法选取2018年1月至2019年1月我院治疗的68例慢性胃炎患者进行研究,随机分成对照组和观察组,各34例,对照组使用雷贝拉唑进行治疗,观察组使用雷贝拉唑联合莫沙必利进行治疗,用药1周后评价患者疼痛指数,记录临床表征消失时间,记录药物所致不良反应发生情况。结果观察组疼痛指数较低,临床表征消失时间较短,数据差异显著(P <0.05),两组药物所致不良反应数据无显著差异(P> 0.05)。结论治疗慢性胃炎,采取雷贝拉唑联合莫沙必利用药方式,能够有效缓解疼痛,缩短恢复周期,且应用上较为安全。     

分析雷贝拉唑联合莫沙必利治疗慢性胃炎的效果

目的 本次实验将探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗慢性胃炎的效果,分析其可行性.方法 84例慢性胃炎患者,根据所有患者入院分为对照组和观察组,每组42例.对照组采用雷贝拉唑治疗方式,观察组则采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗方式,比较两组患者临床症状消失时间、视觉模拟评分法(VAS)评分以及不良反应发生情况(胀气、晕眩以及恶心)....     

莫沙必利联合雷贝拉唑治疗胃炎的临床效果

目的 观察莫沙必利联合雷贝拉唑治疗胃炎的临床效果.方法 抽取2017年6月-2018年11月广东省佛山市第一人民医院收治的胃炎患者112例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组56例.对照组在常规治疗基础上给予雷贝拉唑治疗,观察组在对照组治疗基础上给予莫沙必利治疗.比较2组临床疗效、治疗前后炎性因子水平及不良反应,...     

兰索拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良的效果研究

目的 探讨兰索拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良的效果.方法 90例功能性消化不良患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组45例.对照组予以兰索拉唑治疗,观察组采用兰索拉唑联合莫沙必利治疗.比较两组患者的临床治疗效果,不良反应发生情况.结果 观察组患者的临床治疗总有效率97.78％高于对照组的86.67％,差异具有...     

莫沙必利联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的效果

目的:探究反流性食管炎患者临床治疗中莫沙必利与雷贝拉唑联合用药的疗效。方法:择取2017年6月～2018年6月期间在某院消化内科接受治疗的82例反流性食管炎患者,根据入院时间先后顺序进行对照组与观察组划分,每组41例。两组患者分别给予雷贝拉唑单用治疗及联合莫沙必利治疗,用药结束后行胃镜检查,观察两组患者用药8周后胃镜下食管黏膜修复情况,对不良反应、反流情况以及临床症状改善效果进行统计学分析和比较。结果:观察组患者胃镜下疗效90.24%相比对照组70.73%显著提高,反流情况及临床症状的改善显著优于对照组,数据差异明显,存在统计学意义(P0.05);两组患者不良反应发生率差异相近,不存在统计学意义(P0.05)。结论:莫沙必利联合雷贝拉唑治疗方案对反流性食管炎患者疗效确切,对患者反流情况及症状改善明显,因此在临床治疗中可进行大力推广。     

莫沙必利联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的效果

目的 观察莫沙必利联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的有效性.方法 选择2016年6月-2019年10月广东省海丰县中医医院收治的反流性食管炎患者57例,以随机数字表法分为联合组(24例)与单一组(23例),单一组予以雷贝拉唑治疗,联合组在单一组治疗的基础上联合莫沙必利治疗.比较2组患者的临床疗效,治疗前后炎性因子[肿瘤坏死...     

舒肝解郁胶囊治疗轻中度抑郁症的效果及安全性研究

目的 探讨舒肝解郁胶囊治疗轻中度抑郁症的临床疗效及安全性.方法 2010年5-12月收治的抑郁症76例,随机分为治疗组和对照组各38例,治疗组给予舒肝解郁胶囊治疗,对照组给予盐酸舍曲林治疗.治疗前、治疗1、2、4、6周分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、治疗意外症状量表(TESS)评定治疗效果和药物的安全性.结果 两组在治疗2、4、6周HAMD评分均低于治疗前,治疗1、2周治疗组减分率显著低于对照组(PC),治疗组不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 舒肝解郁胶囊与盐酸舍曲林治疗抑郁症的疗效相当,但不良反应较少,安全性更高.     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果观察

目的 探究反流性食管炎患者采用雷贝拉唑结合莫沙必利的临床价值.方法 94例反流性食管炎患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组47例.对照组采用雷贝拉唑治疗.观察组在对照组基础上加用莫沙必利治疗.比较两组治疗效果、症状评分以及治疗前后的血清胃肠激素、血清细胞因子水平.结果 观察组治疗总有效率95.74％高于对照组...