经阴道超声检查对早期异位妊娠的诊断价值

目的:探讨经阴道彩超诊断早期异位妊娠的应用价值。方法:168例异位妊娠患者经腹部超声和阴道超声检查结果及手术结果对照分析。结果:早期异位妊娠经阴道超声检查明显高于腹部超声检查。结论:阴道超声诊断早期异位妊娠准确率高,临床使用价值高。     

经阴道超声检查在早期妊娠诊断中的价值

目的:探讨经阴道彩色多普勒超声检查在早期妊娠诊断中的价值。方法:对1 365例早期妊娠患者经腹部超声检查,再经阴道彩色多普勒超声检查,对比两种方法在早期妊娠诊断中的作用。结果:早期妊娠经阴道超声检查的准确率高于经腹部超声检查。结论:经阴道超声检查在早期妊娠(包括宫内妊娠及异位妊娠)诊断中准确率高,是诊断早期妊娠的首选方法。     

经阴道彩色多普勒超声与经腹部超声早期诊断异位妊娠的不同

目的:比较早期诊断异位妊娠的患者实施经阴道彩色多普勒超声与经腹部超声的临床效果。方法:选取我院2008年8月至2013年7月期间收治的42例异位妊娠的患者,均由手术及病理学证实为异位妊娠。随机平均分为两组,分别进行经阴道彩色多普勒超声诊断检查与经腹部彩色多普勒超声诊断检查。比较两种方式的诊断准确率与超声影像学的检出率。结果:经阴道超声检查异位妊娠的临床准确率明显高于经腹部超声检查P0.05。同时经腹部彩色多普勒超声检查的胚芽、附件包块、盆腔积液、宫内假孕囊、原始心血管搏动等异位妊娠的典型超声影响学的检出率明显低于经阴道超声诊断,两种方式比较情况具有统计学差异,即P0.05。结论:经阴道超声检查的临床诊断效果要高于经腹部超声检查,经阴道超声检查可以早期的发现。     

经阴道超声与经腹部超声相结合在早期异位妊娠的诊断价值

目的：通过经阴道超声与经腹部超声诊断早期异位妊娠,比较并探讨二者在早期异位妊娠诊断的不同及临床应用价值。方法：对175例早期异位妊娠进行回顾性分析,均经阴道超声及经腹部超声检查,超声检查结构与术后病理比较分析。结果：经阴道超声检查168例,部分病例采用三维成像技术,经腹部超声检查126例,与手术病理检查对照后发现,经阴道超声检查者的诊断符合率比经腹部者明显提高经阴道超声较经腹部超声在早期异位妊娠诊断中具有重要的价值。结论：二者相结合进行早期异位妊娠超声诊断符合率更高,从而降低了漏诊率。     

56例经阴道与腹部超声检查对异位妊娠早期诊断的临床价值

目的探讨经阴道与腹部超声检查对异位妊娠早期诊断的临床价值,提高诊断准确率。方法抽取2011年1月至2016年1月间来我院诊治的经手术病理证实的异位妊娠患者56例,将其阴道与腹部超声检查结果与手术病理结果进行对比分析。结果与手术病理对照,56例异位妊娠患者经阴道超声检查发现者54例,准确率为96.4%,经腹部超声检查发现者48例,准确率为85.7%;对于附件包块、胚芽形成、心血管搏动、腹盆腔积液及子宫内假孕囊的阳性显示率,经阴道超声也明显高于经腹部超声。结论虽然经阴道超声检查对于异位妊娠的诊断准确率较高,但是经腹部超声检查也有其独特的优势,两者联合应用,能够取长补短,相得益彰,不仅更加有利于提高诊断准确率,而且能够为临床制定治疗方案提供更加详细可靠的参考信息。     

经腹部联合经阴道彩色多普勒超声检查对异位妊娠的应用价值

目的 :探讨经腹部联合经阴道彩色多普勒超声检查在异位妊娠中的应用价值.方法 :以我院妇产科2013年6月~2016年6月收治的126例经手术及病理确诊为异位妊娠患者为观察对象,按检查方式分为腹部超声组、经阴道超声组、联合超声组各42例,比较诊断结果.结果 :联合超声组诊断符合率高于经阴道超声组及经腹部超声组,经阴道超声组诊断符合率高于经腹部超声组(P<0.05).结论 :采用经腹部联合经阴道彩色多普勒超声检查可显著提高异位妊娠的诊断准确率.     

经阴道超声早期诊断异位妊娠的临床价值

目的探讨经阴道超声对早期诊断异位妊娠的临床价值。方法将妇产科初步检查可疑早期异位妊娠者156例随机分成两组。观察组85例,采用经阴道超声检查(TVS);对照组71例,采用经腹部超声检查(TAS)。结果观察组确诊81例,确诊率95.29%。对照组确诊58例,确诊率81.69%。确诊率观察组明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(χ2=6.0389,P<0.05)。结论TVS的应用使许多异位妊娠在早期即明确诊断,为选择最佳的治疗方案提供了可靠的依据。     

经阴道超声在异位妊娠诊断的临床价值

目的探讨经阴道超声在提高早期未破裂异位妊娠的早期诊断与鉴别诊断的价值.方法 51例临床疑为异位妊娠的患者进行阴道超声和腹部超声检查,对照分析.结果阴道超声检查异位妊娠确诊率（96.77%）明显高于腹部超声确诊率（75%）,两者差异有显著性意义（P＜0.05）.结论阴道超声能有效地提高早期异位妊娠确诊率.     

经阴道经腹彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的运用分析

目的:对比经阴道、经腹彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的运用价值。方法:回顾性分析我院2019年9月至2022年7月收治的123例拟诊异位妊娠患者临床资料，包括经阴道、经腹彩色多普勒超声特征，以术后病理结果为金标准，分析两种方法诊断早期异位妊娠的效能。结果:术后病理检查共检出异位妊娠86例，占69.92%。其中肿块型71例、破裂型6例、妊娠囊存活型9例。经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的灵敏度、准确率、阴性预测值高于腹部彩色多普勒超声(P<0.05)。经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的Kappa值为0.825,较腹部彩色多普勒超声的0.452更高。早期异位妊娠的经阴道彩色多普勒超声声像图原始心管搏动、子宫直肠窝积液、宫内未见孕囊、附件区包块检出率均高于腹部超声(P<0.05)。结论:经阴道彩色多普勒超声与腹部彩色多普勒超声均可为早期异位妊娠的诊断提供一定参考，经阴道彩超的诊断效能及参考价值更高。     

经腹部和经阴道超声结合血β-hCG诊断早期异位妊娠的对比研究

目的：对比经腹部和经阴道超声结合血β-hCG测定,检查早期异位妊娠的临床价值。方法：回顾性分析215例我院妇产科经临床或病理证实的异位妊娠患者的临床资料,分析两种超声检查。结果：经阴道超声诊断异位妊娠准确率达97.7%,而经腹部超声诊断异位妊娠的准确率仅83%,两者比较有显著性差异。且经阴道超声诊断异位妊娠的时间平均比经腹部超声提前5.5d。结论：经阴道超声比经腹部超声能够更早、更准确地诊断出异位妊娠,是诊断早期异位妊娠的首选方法。     

经阴道彩超与经腹部超声用于早期异位妊娠的诊断研究

目的探析经阴道彩超与经腹部超声用于早期异位妊娠的临床诊断价值。方法选取我院收治的早期异位妊娠98例患者为研究资料,所有患者均予以阴道彩超与腹部超声检查,对两种检查方法的临床诊断效果进行评价。结果经腹部超声检查和经阴道彩超检查的诊断准确率比较(P0.05);应用腹部超声检查异位妊娠的检出率情况明显低于应用阴道彩超检查情况(P0.05)。结论在诊断早期异位妊娠时,阴道彩超检查的准确率明显优于腹部超声检查的准确率,降低误漏诊现象的发生,避免患者错过最佳治疗时间。     

经阴道彩色多普勒超声检测在异位妊娠诊断中的应用价值

目的探讨异位妊娠通过阴道超声与腹部超声诊断的价值。方法选取该院2014年1月‐2016年10月接收的异位妊娠患者60例作为研究对象,所有患者均经病理检查确诊为异位妊娠,所有患者均给予经阴道超声与经腹部超声检查,观察并比较两种检查方法的诊断准确率和影像学结果。结果在诊断准确率上,阴道超声为96.67%,腹部超声为80.00%,组间差异具有统计学意义(P0.05);在诊断声像图阳性率上,阴道超声在附件包块、盆腔积液、心管搏动、子宫内假孕囊、存在胚芽与胎心等各项显著高于腹部超声,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论异位妊娠通过阴道超声与腹部超声诊断均可以达到一定准确率,但是经阴道超声检查能够更加准确并且更早地诊断异位妊娠,在临床上有着重要意义,在实际异位妊娠检查中值得推广应用。     

经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的对比分析

目的:探讨经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的价值。方法:选择经手术治疗的异位妊娠患者66例进行回顾分析,对比两种诊断方法阳性率。结果:66例中经阴道超声检查诊断63例,阳性确诊率为95.5%;经腹部超声检查诊断52例,阳性确诊率为78.8%;两者比较差异有明显统计学意义(P<0.05)。结论:经阴道超声较经腹部超声在异位妊娠的早期诊断中更具有实用价值。     

经腹部与经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠临床比较

目的:比较早期异位妊娠诊断中经腹部与经阴道彩色多普勒超声的临床价值.方法:回顾分析我院2010年1月-2011年12月经手术及病理活检临床确诊为异位妊娠120例患者经腹部及经阴道彩色多普勒超声影像学检查资料,比较两组影像学检查方式临床诊断准确率以及胚芽、原始心血管搏动、附件区域包块、盆腔积液、子宫内假孕囊等异位妊娠典型超声影像学表现检出率.结果:经阴道彩色多普勒超声异位妊娠临床诊断准确率明显高于经腹彩色多普勒超声,组间比较差异显著(P＜0.05);入选患者经阴道彩色多普勒超声胚芽、原始心血管搏动、附件区域包块、盆腔积液、子宫内假孕囊等异位妊娠典型超声影像学表现检出率均明显高于经腹彩色多普勒超声,组间比较差异显著(P＜0.05).结论:经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠较经腹临床诊断准确率高,且能更早期发现.     

经腹部超声联合经阴道超声对早期异位妊娠的诊断价值

目的观察经腹部超声联合经阴道超声对早期异位妊娠的诊断价值。方法随机选取我院2017年2月至2018年2月接收的88例疑诊早期异位妊娠患者为本次实验研究对象,按照是否给予腹部超声联合经阴道超声将所有患者均分为实验组与对照组,对照组44例患者单纯给予腹部超声检查,实验组44例患者给予腹部超声联合经阴道超声检查,比较两组患者早期异位妊娠检出情况。结果我院2017年2月至2018年2月接收的88例疑诊早期异位妊娠患者后期有84例患者确诊,实验组阳性检出率明显高于对照组(95.1%Vs76.7%),对照组患者破裂型异位妊娠检出率高于未破裂型、流产型,实验组患者未破裂型异位妊娠检出率高于流产型、破裂型,两组患者数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于早期异位妊娠患者经腹部超声联合经阴道超声诊断可有效提高阳性检出率。     

经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的应用价值

目的:探讨经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的临床价值,旨在提高早期异位妊娠的诊断水平。方法:患者适当充盈膀胱,先经腹部检查,再经阴道检查,观察子宫附件及盆腔,寻找宫外孕包块,并进行有关测量。结果:58例经阴道彩超诊断早期异位妊娠,手术病理证实56例,诊断符合率96.7%,其中5例为第二次异位妊娠,且2例为不孕症患者,2例合并宫内节育器。误诊2例,误诊率3.3%。结论:经阴道彩色多普勒超声结合腹部超声,早期诊断异位妊娠准确率高,有重要的临床意义。     

经腹部超声和经阴道超声在诊断异位妊娠中的价值比较

目的：对经腹部超声和经阴道超声在诊断异位妊娠中的价值进行比较。方法近几年来对我院确诊为异位妊娠患者125例采取腹部超声和阴道超声诊断，分析患者的诊断结果。结果腹部超声确诊率为74.4%，经阴道超声确诊率为98.4%低；阴道超声诊断患者不同分型检出率明显高于腹部超声（P<0.05）。结论与腹部超声相比，阴道超声检出异位妊娠率更高，效果显著。     

对比分析经腹部与经阴道超声检查在异位妊娠患者诊断中的应用

目的 探讨经腹部超声与经阴道超声在早期异位妊娠诊断中的应用价值.方法 选取2020年1月～10月我院收治的异位妊娠患者84例为研究对象,将其随机分为对照组(经腹部超声检查,42例)和观察组(经阴道超声检查,42例),以手术病理结果为依据,对比分析两种检查方法的临床确诊率.结果 观察组异位妊娠检出率为80.95％,高于对...     

腹部超声与经阴道超声在异位妊娠诊断中的价值分析

目的比较腹部超声与经阴道超声在异位妊娠诊断中的应用价值。方法选取2017年3月至2018年3月本院收治的62例异位妊娠患者,对其进行腹部超声与经阴道超声检查,并对两种检查方式的检查结果进行分析。结果 62例异位妊娠患者接受了腹部超声与经阴道超声检查,其中经阴道超声确诊例数61例,阳性确诊率98.39%;腹部超声确诊例数55例,阳性确诊率88.71%。经阴道超声的阳性确诊率明显高于腹部超声,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在临床异位妊娠诊断中,经阴道超声的应用价值高于腹部超声,可进一步推广应用。     

腹部与阴道超声在异位妊娠中的应用价值比较分析

目的 比较经阴道超声与经腹超声在异住妊娠诊断中的应用价值,为异位妊娠的早期诊断提供理论依据.方法 对89例经过手术和病理证实为异位妊娠并进行经腹部和经阴道超声检查的患者超声检查结果进行回顾性分析.结果 阴道超声准确率为97.75%,而腹部超声组准确率为87.64%,两种检查的准确率差异有统计学意义(χ2=6.72,P<0.01),并且阴道超声在宫外混合性团块影,宫外类孕囊影,异位妊娠囊影中见胚芽及胎心,可以看到原始心管搏动等图像显示比例明显高于腹部超声的显示比较,差异有统计学意义,P<0.01.结论 阴道超声是诊断异位妊娠的的可靠诊断方法,值得临床广泛推广应用.