经尿道前列腺电切术（TURP）治疗良性前列腺增生症的疗效观察

目的：观察比较经尿道前列腺电切术（TURP）与经膀胱开放手术治疗良性前列腺增生症的疗效及安全性。方法将2010年3月-2013年6月我院收治的89例良性前列腺增生症患者按不同治疗术式分为对照组（42例,行经膀胱开放手术治疗）和观察组（47例,行经尿道前列腺电切术治疗）,对两种术式的治疗效果进行综合比较。结果观察组患者手术耗时、术中出血量、术后膀胱冲洗时间及导尿管留置时间均明显少于对照组（P〈0.01）;对照组患者术后发生尿路感染及性功能障碍机率明显高于观察组（P〈0.05）。结论经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症具有创伤小、恢复快、并发症少等优势。     

良性前列腺增生症术后膀胱痉挛的护理方法

良性前列腺增生症是引起中老年男性排尿障碍原因中最为常见的一种良性疾病,大部分患者需行手术治疗.术后因手术创伤,导尿管留置,止血气囊牵引压迫致膀胱颈部压力改变,引流不畅以及冲洗液反复刺激三角区、膀胱颈及后尿道(手术创面)等,使膀胱敏感性增强,引起膀胱平滑肌无抑制性收缩,出现膀胱痉挛.笔者对本院2009年6月至2011年12月收治的117例良性前列腺增生症术后膀胱痉挛的护理进行了回顾性分析,现总结如下.     

耻骨上经膀胱前列腺摘除术48例临床分析

目的探讨耻骨上经膀胱前列腺摘除术治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法回顾性分析我院2009年7月—2012年7月收治的62例良性前列腺增生症患者的临床资料,所有患者均行耻骨上经膀胱前列腺摘除术治疗,观察手术时间、术中出血量、住院天数以及术后并发症情况。结果本组62例行耻骨上经膀胱前列腺摘除术治疗患者,手术时间为（51.6±7.6）min,术中出血量为（219.6±23.8）ml,住院时间为（10.6±1.5）d。所有患者术后均恢复良好,其中2例患者发生出血,1例患者发生尿失禁,1例患者发生膀胱痉挛,术后并发症发生率为6.5%,经对症处理后痊愈出院。结论采用耻骨上经膀胱前列腺摘除术治疗前列腺增生症临床疗效确切,手术适应证广,且操作简便,适合基层医院进一步推广使用。     

前列腺摘除术后硬膜外镇痛效果观察

良性前列腺增生症(BPH)由于微创手术前列腺电切术的开展,经膀胱前列腺摘除术临床应用已比较广泛,但传统方法镇痛效果不佳。我们对23例经膀胱前列腺摘除术患者采用术后48小时硬膜外镇痛的方法进行术后镇痛,效果良好。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前例腺增生症的临床观察

目的探讨经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生的临床效果及安全性.方法对88例良性前列腺增生症患者采用TURP手术治疗.对手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、术后最大尿流率(Qmax)的观察.结果 TURP平均手术时间为(50±45.3) min,术后膀胱冲洗时间(4±1.8) d,术后最大尿流率增加(13±4.6) ml·s-1.结论 TURP治疗BPH有效,具有手术时间短、创伤小等优点,增加了高危患者对手术的耐受性.     

经尿道等离子电切术治疗前列腺增生症

目的探讨经尿道等离子双极电切术（PKRP）治疗良性前列腺增生症的临床效果及安全性,探讨PKRP的临床价值。方法将入选的100例良性前列腺增生症患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组采用经尿道等离子电切术治疗,对照组采用经尿道前列腺电切术（TURP）治疗,观察经尿道等离子双极电切术治疗良性前列腺增生症的效果。结果两组生活质量评分（QOL）、最大尿流率（MFR）、国际前列腺症状评分（IPSS）、膀胱残余尿（RUV）术前比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,术后与术前比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）,而术后组间差异无统计学意义（P〈0.05）;手术并发症、膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间观察组均优于对照组（P〈0.05）。结论经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症疗效显著,是治疗前列腺增生症的理想方法,值得临床推广。     

经尿道前列腺电切术后膀胱痉挛的护理体会

目的:探讨对良性前列腺增生症患者实施经尿道前列腺电切术后引发膀胱痉挛的护理方法。方法:选取我院就诊的良性前列腺增生症患者102例,均实施经尿道前列腺电切除术,患者随机分为对照组(51例)与观察组(51例),对照组患者采用常规护理方法,观察组患者在常规护理的基础上随时监测患者病情,给予心理护理、生活护理及术后膀胱痉挛的整体护理,观察两组患者膀胱痉挛的发生情况,并进行对比分析。结果:观察组患者膀胱痉挛发生率(1.96%)明显低于对照组(47.05%),患者术后恢复快(P<0.05)。结论:整体护理可缓解和减少患者膀胱痉挛的发生,利于经尿道前列腺电切术患者的术后恢复。     

经尿道前列腺电气化术治疗良性前列腺增生症的临床分析

目的分析手术治疗良性前列腺增生症的疗效。方法对良性前列腺增生症80例患者的资料进行临床分析。结果 80例患者采用经尿道前列腺电气化术的手术均取得较好的疗效。结论经尿道前列腺电汽化术是目前治疗前列腺增生症首选方法,经手术治疗创伤小、出血少、术后恢复快。     

简易膀胱造瘘术在前列腺电切术中的应用体会

经尿道前列腺电切术(TURP)是目前治疗良性前列腺增生症的一种主要方法。我院自2009年5月~2011年3月行TURP治疗42例前列腺增生症患者,术中均行简易膀胱造瘘术,取得良好效果,术中、术后并发症发生率低,现报道如下。     

良性前列腺增生症的药物治疗与评价

目的:伴随老龄社会深化和人数增加,属于老年医学范畴的一组泌尿系统疾病(良性前列腺增生症、前列腺癌、前列腺炎、勃起功能障碍、早泄和膀胱过度活动症)的治疗正日益受到关注,用药情况呈明显上升趋势,本文对抗前列腺增生药的临床应用进行分析评价。方法:采用国内外文献分析方法。结果与结论:抗良性前列腺增生症药的合理和安全应用尤为重要。     

Madigan前列腺切除术38例体会

2000年10月至2003年12月对38例良性前列腺增生症患者采用Madigan前列腺切除术，本手术特点在于直视下操作，保留完整尿道及膀胱颈。术后渗血少，膀胱冲洗液很快清亮，并发症少。术后随访3-36个月，疗效满意。对手术的优点，术中操作要点进行讨论。     

良性前列腺增生症的药物治疗与药学监护

伴随老龄社会的深化,属于老年医学范畴的泌尿系统疾病(良性前列腺增生症、前列腺癌和膀胱过度活动症)的治疗日益受到关注。本文采用国内、外文献综述方法,总结了抗前列腺增生药的临床应用评价和监护要点。抗良性前列腺增生症药的合理和安全应用尤为重要,应监护其在治疗中的各种风险和问题,诸如药物选择、联合治疗、用药持续时间、药品不良反应(如性功能障碍)、健康教育等。     

352例高龄患者经尿道等离子前列腺切除术围手术期并发症分析与护理干预

目的 探讨和总结高龄良性前列腺增生症患者进行经尿道等离子前列腺电切术围手术期并发症状况,并进行相应的护理措施观察分析护理干预效果.方法 分析352例进行经尿道等离子前列腺切除术的高龄良性前列腺增生症患者术前合并症及术后并发症的发生状况及特点,以及给予积极的护理干预措施,分析各种护理干预后的治疗效果.结果 术前合并症常见有心血管疾病、尿路感染、糖尿病等;术后并发症常见有继发性出血、膀胱痉挛、暂时性尿失禁等.给与相应的护理干预后均取得了相应的良好治疗效果.结论 详细了解和护理干预高龄良性前列腺增生症患者在经尿道等离子前列腺切除术前的合并症可有效增加手术安全性,及时发现术后并发症并给予积极的护理干预措施,可加快患者康复、提高治疗效果.     

MDG手术治疗良性前列腺增生症84例体会

目的观察Madigan手术治疗良性前列腺增生症的临床疗效及安全性。方法对我院自2007年3月至2010年1月收治的84例良性前列腺增生症患者的临床资料进行回顾性分析,所有患者均给予保留尿道前列腺切除术(Madigan术),观察手术治疗效果及并发症情况。结果本组84例患者手术均成功,手术时间为43~116min,平均(74.2±16.4)min;术中出血量为50~350mL,平均(150±60)mL;术中输血19例,其余均未输血。术中切除腺体组织重量15~120g,平均(65±17)g;术中尿道或膀胱颈损伤12例,其中损伤1处者8例,损伤2处者3例,损伤3处者1例;术后给予膀胱持续或间断冲洗平均(35±13)h,平均置管(5.6±1.3)d;术后首次排尿通畅者81例,其余3例经内科治疗后于第1~3天排尿通畅。术后发生切口感染2例,随访观察12~18个月未出现排尿困难、尿失禁等并发症。结论保留尿道前列腺切除术(Madigan术)治疗良性前列腺增生症具有手术操作简便、出血量少、术后处理简单、恢复快速、并发症少等优点,是临床治疗BPH的首选手术方式。     

开放手术与腔镜治疗老年良性前列腺增生症疗效比较

目的 比较开放手术与腹腔镜治疗老年良性前列腺增生症的临床疗效.方法 将80例良性前列腺增生症患者随机分为观察组、对照组各40例,对照组采用开放性手术治疗,观察组采用腹腔镜治疗,观察手术成功率、手术时间、术中出血量、切除前列腺重量、导尿管留置时间、膀胱7中洗时间、住院时间等.结果 两组均顺利完成手术,手术成功率均为100.00%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）.观察组手术时间、膀胱7中洗时间、肛门排气时间明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;术中出血量观察组少于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 腹腔镜治疗老年良性前列腺增生症与开放性手术相比成功率相当,但可缩短手术时间、膀胱冲洗时间、肛门排气时间,减少术中出血量.     

经尿道等离子前列腺电切术治疗高危良性前列腺增生症的临床效果分析

目的：探讨经尿道等离子前列腺电切术治疗高危良性前列腺增生症的临床效果。方法随机抽取本院2013年10月~2014年12月收治的高危良性前列腺增生症患者100例作为研究对象。根据患者手术方式分为观察组(经尿道等离子前列腺电切术)与参考组(经尿道前列腺电切术),各50例,观察两组患者手术治疗情况、前列腺症状评分、生活质量评分。结果观察组患者术中出血量、术后拔管时间、术后冲洗时间、平均住院时间、前列腺症状评分及生活质量评分与参考组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道等离子前列腺电切术治疗高危良性前列腺增生症手术创伤小,效果好,术后患者生活质量高,可推广应用。     

经尿道耻骨上膀胱穿刺造瘘电切术治疗高危良性前列腺增生的临床观察

目的探讨经尿道耻骨上膀胱穿刺造瘘前列腺电切术(TURP)治疗高危良性前列腺增生症(BPH)的临床效果和安全性。方法回顾性分析了36例高危BPH患者采用经尿道耻骨上膀胱穿刺造瘘电切术,并对疗效进行分析。结果全部36例患者均一次顺利完成手术,手术时间(60±28)min,无TURP综合征及闭孔神经反射发生,除1例外术中出血、输血400ml,其余出血量(40±30)ml,IPSS评分由术前的(25.7±3.58)分下降为(5.50±7.20)分(P<0.01),术后无残余尿。结论经尿道耻骨上膀胱穿刺造瘘电切术疗效好、手术创伤轻、并发症少,可推广应用于高危前列腺增生症患者。     

经尿道双极等离子前列腺剜除术与电切术治疗良性前列腺增生症的效果比较

目的：探讨经尿道双极等离子前列腺剜除术与前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的的临床效果。方法选取2012年5月~2014年3月来本院就诊的良性前列腺增生症患者100例,随机分为经尿道双极等离子前列腺剜除术组（剜除组）及经尿道双极等离子前列腺电切术组（电切组）各50例。观察两组手术时间、术中出血量等指标,记录术前、术后3个月国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量（QOL）评分、最大尿流率（Qmax）及并发症。结果剜除组手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、尿管留置时间、术后住院时间均短于电切组（P<0.05）。两组术后3个月IPSS、QOL评分明显低于治疗前,Qmax明显增高,尤以剜除组效果为佳;且剜除组并发症率也较低（P<0.05）。结论经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗良性前列腺增生症的临床效果显著,值得临床推广应用。     

经尿道电汽化术治疗前列腺增生症

目的　评价经尿道前列腺电汽化手术 (TVP)治疗前列腺增生症的疗效。方法　总结TVP治疗随访 6个月以上 14 2 0例前列腺增生症病人的安全性、有效性和疗效。结果　平均手术时间为 52min ,出血量平均 78ml,术后不需膀胱持续冲洗 ,平均留置导尿管时间 40 7h ,最大尿流率由术前的 8 7ml/s上升至术后 3个月的 19 7ml/s和 6个月的 2 0 3ml/s。前列腺症状评分术前为 2 2 3 ,术后 3个月降低至 6 8以及 6个月时的 6 0 (P <0 0 0 1)结论　TVP是治疗良性前列腺增生症安全而有效的方法     

经尿道等离子电切术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的效果观察

目的：探讨经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症的效果.方法：将我院收治的良性前列腺增生症的患者100例,随机分为实验组和对照组,实验组适用经尿道等离子电切术治疗,对照组适用经尿道前列腺电切术治疗.结果：两组在术中出血量、手术时间、留置尿管时间、膀胱冲洗时间、生活质量评分方面（P＜0.05）.在并发症发生方面（P＞0.05）.结论：经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症,具有创伤小、并发症少、安全性高等优点。