2004～2005年佛山市顺德区化妆品卫生监测结果

目的了解佛山市顺德区2004~2005年化妆品的卫生状况。方法2004~2005年按《化妆品卫生规范(2002)》对顺德区14家化妆品生产经营单位生产的化妆品进行抽样检测和评价。结果2004~2005年顺德区化妆品总合格率为97.76%(262/268),其中2004年合格率为99.25%(132/133),2005年合格率为96.30%(130/135),两年比较差异无统计学意义(P>0.05)。不合格项目为细菌总数、霉菌和酵母菌。结论顺德区化妆品卫生状况良好,应继续加大监督监测力度。     

泰州市公共场所卫生质量现状分析

目的了解泰州市公共场所卫生现状,为今后开展卫生监测提供依据。方法依据《公共场所卫生监测技术规范》(GB/T 17220–1998)进行检测。结果 2009—2011年共监测370家公共场所公共用品2 711份,合格1 990份,合格率73.41%,3年合格率分别为77.23%、68.69%、73.74%。共监测环境空气6 837项次,合格6 622项次,项次合格率96.86%,3年项次合格率分别为98.09%、97.89%、95.06%。不同类型公共场所公共用品合格率分别为旅店业85.57%、文化娱乐场所59.41%、公共浴室67.82%、理发店(美容店)70.40%。不同类型公共场所室内环境空气项次合格率分别为旅店业98.34%、文化娱乐场所98.74%、公共浴室94.15%、理发店(美容店)96.60%、商场(店)98.93%。结论泰州市公共场所室内环境空气合格率较高,公共用品合格率偏低。应进一步加强公共场所监管力度,提高整体卫生质量,保障人民群众身体健康。     

2014年鄂州市公共场所卫生监测结果分析

目的了解鄂州市公共场所卫生状况,进一步加强公共场所管理,保障人民身体健康。方法按照《公共场所卫生监测技术规范》(GB/T17220-1998)和《公共场所卫生标准检验方法》(GB/T18204-2000)、《公共场所卫生标准》(GB9666-1996)标准进行检测和评价。结果全年监测公共场所338家,指标全部合格273家,平均合格率为80.77%,监测项次是5 019项次,合格项4 818项次,项次合格率为96.01%,监测样品数的总合格率为95.29%,甲醛的合格率最高,大肠菌群合格率最低。结论鄂州市公共场所卫生状况整体良好,文化娱乐场所和洗浴业的卫生状况差于旅店、商场等行业卫生状况。公共用品的大肠菌群、场所的温度、湿度等项目的合格率偏低且存在一定的隐患,要引起相关部门重视,加大监管力度,改善卫生状况。     

2014年上海市奉贤区公共场所卫生监测结果分析

摘要:目的　充分掌握本区公共场所的卫生状况,促进经营单位加强管理,提高本区公共场所卫生水平,预防控制疾病传播和群体性健康危害事件的发生,保障广大市民身体健康。方法　随机抽取我区11类76家各类公共场所,对其中的空气、水质、公共场所用品（顾客用具和卫生设施）进行监测,采用卡方检验对合格率进行统计学分析。结果　共监测各类公共场所室内环境559项次,合格559项次,合格率100%;监测公共场所（游泳池、浴室、足浴）水质137项次,合格129项次,合格率94.16%,其中浴室水合格率最高,为100%,足浴水合格率最低,为80%,各类水质合格率差异有统计学意义（P＝0.013）;监测公共用品涉及的公共场所320项次,合格305项次,合格率95.31%,其中,餐饮类场所合格率最低,为46.15%,理发美容店合格率最高,为100%,各类场所合格率差异有统计学意义（P＝0.001）;不同种类公共场所公共用品158件,合格143件,合格率90.51%,其中理发美容工具类合格率最高,为100％,健身房的器械把手最低,为50％,不同种类公共用品监测结果差别有统计学意义（P＜0.001）。结论　奉贤区公共场所卫生状况总体水平较好,但个别类型场所和种类的公共用品卫生状况不容乐观,应进一步加强卫生监督监测,不断提高公共用品的卫生安全性。     

2017～2019年北京市石景山区公共场所卫生监测结果分析

目的了解北京市石景山区公共场所卫生状况,为政府决策提供科学依据。方法按照国家相关标准对石景山区2017～2019年购物、住宿、影剧院、游泳场所、公共浴室、美容美发和医院候诊室7类公共场所进行样品采集、检验和评价。结果 2017～2019年共监测公共场所223户次,合格151户次,户次合格率为67.71%,不同场所合格率差异有统计学意义(P0.01),其中医院候诊室、游泳池、公共浴室和住宿4类场所的户次合格率低于80.00%。共监测4 797项次,合格4 381项次,项次合格率为91.33%,各场所之间合格率差异有统计学意义(P0.01),不同年份项次合格率差异无统计学意义(P0.05)。游泳池水质不合格的主要因素为氧化还原电位、游离性余氯、尿素和菌落总数,医院候诊室则以温度和湿度合格率最低,沐浴用水细菌总数、住宿场所空气中细菌总数以及商场空气中甲醛均存在不同程度的超标。结论医院候诊室、游泳池、公共浴室和住宿场所4类场所是影响石景山区公共场所卫生质量的主要因素。     

常熟市2009年公共场所卫生监测结果

目的了解常熟市公共场所卫生状况及其影响人群健康的主要因素,为加强卫生监督管理提供科学依据。方法按照《公共场所卫生监测技术规范》(BG/T17220-1998)的要求,2009年对该市675家公共场所的室内空气和公共用品进行卫生监测。结果室内空气共监测2378项次,合格2032项次,合格率为85.5%;公共用品共监测1841件,合格1481件,合格率为80.5%;游泳场所水质共监测80份,合格41份,合格率51.4%。结论该市不同类型的公共场所卫生监测合格情况不理想,其影响人群健康的因素各不相同,应加强对各类公共场所的预防性和日常性卫生监督监测,加强对公共场所从业人员的卫生知识培训,确保公共场所卫生符合要求。     

2018年襄阳市公共场所卫生监测分析

目的了解襄阳市公共场所的卫生状况,评价健康风险,确保公共场所的公共健康安全。方法按照GB/T 18204.1～6《公共场所卫生检验方法》和GB 9663-1996《旅店业卫生标准》、GB 9665-1996《公共浴室卫生标准》、GB 9666-1996《理发店、美容店卫生标准》、GB 9667》容店准》《游泳场所卫生标准》、GB 9672》容店准》《公共交通等候室卫生标准》的要求,对50家公共场所的室内空气、公共用品用具和游泳池水质进行了监测和评价。结果共抽检样本3 945项次,3 476项次合格,总合格率88.11%。室内空气的合格率为76.92%,各场所间比较差异无统计学意义(P0.05)。不合格指标主要有噪声、湿度、可吸入颗粒物PM10;公共用品用具的合格率为94.70%,沐浴场所、美容美发店的合格率较低分别为89.06%和91.49%,不同场所的合格率差异有统计学意义(P0.01);游泳池水质合格率仅为64.80%,不合格指标主要有尿素,游离性余氯,菌落总数、大肠菌群。结论襄阳市公共游泳馆、公共场所室内空气卫生状况较差。     

2016年桂林市非星级带空调宾馆卫生状况调查

目的了解桂林市非星级宾馆客房的卫生状况,提高客房内空气及公共用品用具的卫生质量。方法2016年,随机抽取桂林市市区的53 家非星级宾馆的客房空气质量(空气中沉降菌、甲醛、CO、CO2)进行监测,并随机抽取公共用品用具(毛巾和床上卧具、茶具、洁具)进行卫生监测,并对结果进行统计分析。结果53家非星级带空调宾馆中,监测全部合格26家,合格率为49.26%。抽检76间客房,合格49间,合格率为64.44%。检验1 103项次,合格1 052项次,合格率为95.37%;空气中沉降菌不合格率为27%(27/100),公共用品用具的细菌总数不合格率为7.64%(13/170)。结论建议继续加强非星级带空调宾馆的监督监测及管理工作。     

海门市浴室行业卫生状况调查

目的 了解海门市浴室行业卫生状况。方法 根据《公共场所卫生监测技术规范》(GB/T 17220-1998)的要求对《公共浴室卫生标准》(GB 9665-1996)中所列的项目进行监测。其他内容在日常性卫生监督中进行。结果 顾客用品中合格率以上水巾最高(79％),最低的是擦背巾为0。池水浊度合格率为89％,更衣室中室温合格率为0。结论 公共浴室行业卫生状况不容乐观,卫生标准相对滞后于行业发展。建议适当修改相关标准。     

2013—2015年深圳市龙华新区公共场所卫生状况

目的了解深圳市龙华新区公共场所卫生状况,加强辖区内公共场所的卫生管理,提高卫生质量,为制定相应预防控制措施提供科学依据。方法对2013—2015年龙华新区公共场所空气质量、用品用具进行监测,采用χ~2检验对合格率进行统计学分析。结果龙华新区2013—2015年公共场所空气监测29 297项次,合格率98.1%,各年合格率差异有统计学意义(χ~2=12.07,P0.01);完成公共卫生用品检验44 966项次,合格43 888项次,总合格率为97.6%。不同年份公共卫生用品检测的合格率差异有统计学意义(χ~2=143.81,P0.01)。室内环境监测结果,在温度方面,公共浴室的合格率最低,为96.4%;在噪声方面,合格率最低的是候车室,为87.5%;2013—2015年度美容美发业的用品用具和旅店毛巾合格率最高均为98.6%。各年公共场所用品用具合格率差异有统计学意义(χ~2=143.81,P0.01)。结论龙华新区公共场所卫生状况总体情况较好,应进一步加强卫生监督机制,提高辖区公共场所卫生水平。