前列腺摘除术患者术后暂时性尿失禁的术前提肛肌锻炼及其护理

目的：探讨术前提肛肌锻炼对前列腺摘除术患者术后暂时性尿失禁发生的影响。方法：选择100例良性前列腺增生症患者均行耻骨上前列腺摘除术,随机分为两组,实验组50例术前给予提肛肌锻炼,对照组50例按常规护理,观察暂时性尿失禁的发生率及时间。结果：实验组术后暂时性尿失禁发生率48%,明显低于对照组（92%）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05） 实验组发生暂时性尿失禁持续（2±0.5）d,明显少于对照组（13±0.5）d,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：术前提肛肌锻炼有助于降低前列腺摘除术患者术后暂时性尿失禁的发生率,对缩短术后尿失禁持续的时间有积极作用。     

提肛肌训练对前列腺摘除术后暂时性尿失禁的临床观察

目的评价术前提肛肌训练对前列腺摘除术后暂时性尿失禁的影响。方法选择100例良性前列腺增生患者,均行耻骨上经膀胱前列腺摘除术,按入院顺序随机分为两组,实验组47例术前给予严格的提肛肌训练,对照组53例按常规护理方法。观察术后暂时性尿失禁的发生率及时间。结果实验组术后暂时性尿失禁发生率42.6%,明显低于对照组90.6%(P<0.05);实验组尿失禁持续2±0.5天,明显少于对照组12±4.0天(P<0.01)。结论术前早期长时间提肛肌训练,有助于降低前列腺摘除术后暂时性尿失禁的发生率及缩短持续时间。     

提肛肌锻炼对经尿道前列腺等离子电切术后尿失禁的影响

目的探讨提肛肌锻炼对经尿道前列腺等离子电切术（PKRP）后尿失禁的影响。方法108例良性前列腺增生症患者均行PKRP术,随机分为两组：实验组56例术前、术后给予提肛肌锻炼,对照组52例按常规护理。观察尿失禁的发生率及持续时间。结果观察组患者术后尿失禁发生率（14.3%）明显低于对照组（50.0%）（P〈0.05）。实验组发生尿失禁持续2.5±0.5天,明显少于对照组13.5±3.5天（P〈0.05）。结论PKRP术患者行提肛肌锻炼可有效预防术后尿失禁及缩短尿失禁时间,减轻患者心理负担,减少术后并发症。     

肛提肌训练对前列腺手术后尿失禁影响的研究

目的评价术前术后肛提肌训练对于良性前列腺增生术后暂时性尿失禁的影响. 方法 对41例良性前列腺增生术后的患者分为常规护理组(对照组)和康复训练组(实验组),实验组给予严格的肛提肌训练,观察病程、年龄、手术方式、训练时间与术后尿失禁的关系. 结果 实验组和对照组拔管后尿失禁的发生率无统计学差异(P＞0.05),在术后10、20、30、90 d时实验组的尿失禁的发生率低于对照组(P＜0.05).在低于70岁的年龄段中实验组在术后20、30、90 d尿失禁的发生率低于对照组(P＜0.05),在≥70岁的年龄段两组无明显差别(P＞0.05).术后实验组的尿失禁持续时间为(20.0±7.6) d,低于对照组的(68.8±46.1) d (P＜0.05).两种手术方式对术后尿失禁的影响无统计学差异(P＞0.05). 结论 肛提肌的早期、长期训练对预防和治疗良性前列腺增生术后尿失禁的发生有积极作用,尤其对小于70岁的患者作用更明显.     

改进式盆底肌锻炼对前列腺电切术后暂时性尿失禁的影响

目的：评价经尿道前列腺电切术（TURP）改进式盆底肌锻炼对术后暂时性尿失禁的影响。方法：对72例前列腺增生（BPH）行TURP患者随机分成两组,实验组（37例）行改进式盆底肌锻炼,对照组（35例）按常规训练实施,观察术后尿失禁的发生率和尿失禁持续时间。结果：实验组术后尿失禁的发生率16.2％,明显低于对照组40．0％（P〈0．05）,实验组发生尿失禁持续时间3．33±2．06天,明显少于对照组8．78±2．63天（P〈0．01）。结论：经尿道前列腺电切术患者经改进式盆底肌锻炼有助于预防或降低术后暂时性尿失禁的发生,能缩短术后尿失禁的持续时间     

提肛肌锻炼依从性对前列腺术后尿失禁的影响

目的分析相关护理因素对前列腺电切术后尿失禁发生的影响因素，以期为临床护理提供指导。方法选取接受前列腺电切术的111例病人作为研究对象，收集一般资料、国际前列腺症状评分、提肛肌锻炼依从性评估以及尿失禁评估，分析尿失禁发生相关危险因素。结果术后拔除导尿管时尿失禁发生率为32.43%，随访术后1个月时尿失禁发生率为18.01%，术后3个月时为7.21%。Logistic回归分析显示年龄>70岁，留置尿管时间 < 3 d或>7 d，术前或术后提肛肌锻炼依从性差是电切术后尿失禁发生的危险因素（P < 0.05~P < 0.01）。结论高龄、术后留置尿管时间过短或过长、提肛肌锻炼依从性差是发生前列腺电切术后尿失禁的主要因素，因此护理上要采取对策进行督促提肛肌锻炼。     

经尿道等离子前列腺剜除术治疗老年良性前列腺增生的疗效

目的：探讨老年良性前列腺增生采取经尿道等离子前列腺剜除术治疗的临床效果及并发症情况。方法：选择90例老年良性前列腺增生患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各45例,对照组采取经尿道电切术治疗,观察组实施经尿道等离子前列腺剜除术治疗,对两组患者治疗后效果及并发症发生率进行分析。结果：与对照组比较,观察组术后手术时间与住院时间短,术中出血量少,前列腺切除量大,差异有统计学意义（P＜0.05）;与对照组比较,观察组术后膀胱冲洗时间与导管留置时间较短,最大尿流量（ Qmax）评分高和生活质量主分较高,差异显著（ P＜0.05）;观察组术后并发症发生率为8.89％,对照组为24.44％,观察组显著低于对照组（P＜0.05）。结论：老年良性前列腺增生患者采取经尿道等离子前列腺剜除术治疗的安全性高,利于术后恢复,并发症发生率较低,值得临床推广。     

浅谈护理干预对良性前列腺增生患者实施电切术后存在暂时性尿失禁的影响

目的：分析实施综合护理干预对良性前列腺增生患者实施电切术后存在暂时性尿失禁的影响。方法：对94例实施前列腺电切术的良性前列腺增生患者的临床资料进行回顾性分析，将这些患者随机分为研究组和对照组，每组各有患者47例。对两组患者进行常规护理，对研究组患者辅加综合护理干预。对比两组患者术后暂时性尿失禁的发生率、尿失禁持续的时间、住院的时间等情况。结果：研究组患者术后发生暂时性尿失禁的有7例（14.89%），对照组有15例（31.91%），研究组患者术后发生暂时性尿失禁的几率明显低于对照组患者，两组之间比较，差异具有统计学意义(P＜0.05）。研究组患者术后尿失禁持续的时间、住院的时间均低于对照组患者，两组之间比较，差异具有统计学意义(P＜0.05）。结论：对实施前列腺电切术的良性前列腺增生患者进行综合护理干预，可有效地降低其暂时性尿失禁的发生率，并能缩短其尿失禁持续的时间与住院时间。     

托特罗定联合盆底肌锻炼预防经尿道前列腺电切术后尿失禁

目的：探讨托特罗定联合盆底肌锻炼对前列腺电切术后尿失禁的预防作用.方法：将120例前列腺增生患者随机分为试验组和对照组．对照组经尿道前列腺电切术（TURP）后对患者进行系统的盆底肌锻炼。试验组除进行盆底肌锻炼外，术后3天给予托特罗定片。观察两组患者术后拔除尿管后尿失禁发生率和尿失禁持续时间。结果：前列腺电切术患者预防性给予托特罗定口服，并联合系统、规范的盆底肌锻炼较单独进行盆底肌锻炼，更有助于降低术后暂时性尿失禁的发生，对缩短术后尿失禁持续时间有积极作用。结论：托特罗定联合盆底肌锻炼能有效预防术后尿失禁．     

经尿道选择性绿激光和电切治疗浅表性膀胱肿瘤合并前列腺增生的疗效比较

目的 探讨经尿道选择性绿激光汽化术与电切术在治疗浅表性膀胱肿瘤合并前列腺增生过程中的安全性和疗效.方法 对74例经病理活检证实的表浅性膀胱癌并伴有排尿困难的前列腺增生患者,采用单盲随机的方试,分别运用经尿道选择性绿激光汽化（实验组）和电切术（对照组）两种方法进行治疗.比较两组患者的前列腺增生治疗效果、术中出血量、术中并发症、尿管留置时间、膀胱冲洗时间、术后并发症和肿瘤复发等指标.结果 两种方法手术前后前列腺增生治疗效果比较差异有统计学意义（P＜0.05）,两组之间前列腺增生治疗效果比较差异无统计学意义（P＞0.05）;实验组术中失血量[（50±10）ml]、术中并发症发生率（0）、术后留置尿管时间[（2±2）h]及持续膀胱冲洗时间[（6±3）h]、术后并发症发生率（0）、膀胱肿瘤复发率（2.70％）远低于对照组[（100±20） ml、10.81％、（140±16）h、（128±26）h、29.73％、27.03％,P＜0.05].结论 选择性绿激光治疗技术相对于电切治疗在治疗浅表性膀胱肿瘤合并前列腺增生中是安全及有效的方法.     

综合护理干预对前列腺电切除术后暂时性尿失禁的影响

目的：探究综合护理干预对前列腺电切除术后暂时性尿失禁的影响。方法：选取本院2013年11月－2015年7月收治的96例前列腺电切除术的良性前列腺增生症患者作为研究对象，并根据数字表法分为观察组（n ＝48）与对照组（n ＝48）。对照组实施常规护理，观察组实施综合护理干预。并对两组患者术后尿管拔除后出现的尿失禁发生率与尿失禁持续时间情况进行记录与对比。结果：观察组尿失禁发生率为33．33％，明显低于对照组的66．67％，（P ＜0．05）；观察组患者的尿失禁持续时间明显短于对照组（P ＜0．05）。结论：综合护理干预能够使前列腺电切除术后患者出现暂时性尿失禁的发生率明显降低，护理效果较理想，在临床上值得推广。     

经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生的效果比较

目的比较经尿道等离子前列腺腔内剜除术（TUPKEP）与经尿道等离子前列腺电切除术（TUPKRP）治疗良性前列腺增生症的效果和安全性。方法选取2009年1月～2012年12月在暨南大学附属第四医院治疗的良性前列腺增生患者146例,分为TUPKEP组和TUPKRP组,每组各73例。比较两组在手术时间、出血量、腺体切除量、膀胱冲洗时间、尿管停留时间、住院天数及术后尿失禁发生率的差异。结果两组最大尿流率（Qmax）、残余尿（PVR）、国际前列腺症状评分（IPSS）和生活质量评分（QOL）及尿失禁发生率差异无统计学意义（P〉0.05）,TUPKEP组在手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、尿管停留时间、住院天数均少于TUPKRP组[分别为（50.2±6.7）min比（61.8±8.2）min;（150.2±18.1）mL比（231.3±22.4）mL;（1.0±0.2）d比（1.9±0.4）d;（1.1±0.2）d比（3.8±0.5）d;（4.1±1.2）d比（6.2±1.6）d],差异有统计学意义（P〈0.05）;TUPKEP组的腺体切除量[（37.2±4.3）g]多于TUPKRP组[（26.8±5.2）g],差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 TUPKEP与TUPKRP两种方法治疗BPH的临床效果相近,但是TUPKEP的手术时间、出血量少、膀胱冲洗时间、尿管停留时间及术后住院时间更短,腺体切除更彻底,值得推广和应用。     

经尿道前列腺等离子电切术联合剜除术治疗前列腺增生症临床研究

目的 探讨经尿道前列腺等离子电切术（PKRP）联合经尿道前列腺等离子剜除术（PKEP）治疗良性前列腺增生（BPH）患者的可行性及疗效.方法 将本院有手术指征的BPH患者230例按随机数字表法分为观察组和对照组,每组115例,观察组采用PKRP与PKEP联合术治疗,对照组行PKRP术治疗,比较两组围手术期安全性及术后效果.结果 观察组的术中出血量、切除前列腺组织、术后膀胱持续冲洗时间、术后拔尿管时间及术后住院时间与对照组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）.观察组手术时间与对照组相比差异无统计学意义（P＞0.05）.术后患者随访3～6个月,3个月随访结果均提示两组间的国际前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率（Qmax）及残余尿（RU）比较差异无统计学意义（P＞0.05）.两组间并发症比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 PKRP联合PKEP术切除前列腺组织较对照组更多,术中出血更少,术后膀胱持续冲洗时间、术后拔尿管时间、术后住院时间更短,简单易学,有望成为从PKRP到PKEP的过渡术式.     

术前盆底肌锻炼对TVP患者术后暂时性尿失禁的影响

目的 :探讨经尿道前列腺汽化电切术术前盆底肌锻炼对术后暂时性尿失禁的影响。方法 :选择 66例前列腺增生行经尿道前列腺汽化电切术患者 ,随机分为两组 ,实验组 3 4例术前给予严格的盆底肌锻炼 ,对照组 3 2例按常规护理实施。观察术后尿失禁发生率及尿失禁持续时间。结果 :实验组术后尿失禁发生率 44 1% ,明显低于对照组87 5% ,(P <0 0 1) ;实验组发生尿失禁持续时间 (4± 0 5)d ,明显少于对照组 (11± 2 0 )d ,(P <0 0 5)。结论 :TVP患者术前早期进行盆底肌锻炼有助于预防或降低术后暂时性尿失禁的发生 ,对缩短术后尿失禁的持续时间有积极作用     

健康指导对前列腺电切术后短暂尿失禁的影响

目的总结健康指导对前列腺电切术后短暂尿失禁的预防和恢复的影响。方法本组共480例前列腺增生患者,根据入院先后将患者分为试验组（后280例患者）和对照组（前200例）,对试验组患者围术期给予详细健康指导,而对照组仅进行常规护理。结果试验组术后共有14例患者拔除尿管后出现不同程度的尿失禁,占全部患者的5%;对照组术后发生尿失禁30例,发生率为15%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。试验组平均住院时间为（7.9±2.2）d,显著少于对照组的（10.2±3.1）d（P〈0.01）,试验组平均住院费用为（7962±1203）元,亦显著低于对照组的（9919±1348）（P〈0.01）。结论健康指导和患者训练对前列腺电切术后尿失禁的预防与恢复起重要作用。     

经尿道前列腺汽化电切术后老年男性病人拔除尿管适宜时机的探讨

目的 探讨经尿道前列腺汽化电切术后老年男性病人拔除尿管的最适宜时机.方法 选择2005年5月至2008年5月,在泌尿外科行前列腺汽化电切治疗良性前列腺增生老年男性病人共129例,根据手术前后顺序随机分为实验组64例,即术后5 d在夹闭尿管时有溢尿并在膀胱充盈的情况下拔管;对照组65例,即术后7 d不夹闭尿管、膀胱不充盈的情况下拔管.采用X2检验分析结果.结果 实验组发生尿潴留的例数少,拔管成功率高,与对照组相比较,差异有统计学意义(96.9%vs 81.5%,P＜0.05).结论 术后5d在夹闭尿管时有溢尿并在膀胱充盈的情况下拔管,病人不仅能减少泌尿系统感染等并发症的发生,而且自主排尿功能均已恢复,是拔管的最适宜时机.     

前馈控制护理在前列腺增生术后膀胱冲洗患者中的应用效果

目的：观察前馈控制护理在前列腺增生术后膀胱冲洗患者中的应用效果。方法：选取2018年1月至2021年12月该院96例行膀胱冲洗的前列腺增生术后患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组（n=48）和研究组（n=48）。对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上采用前馈控制护理。比较两组临床指标水平、膀胱冲洗质量评分、护理前后前列腺功能[国际前列腺症状评分表（IPSS）]评分和膀胱冲洗不良事件发生率。结果：研究组住院时间、尿管拔除时间均短于对照组,最大尿流速大于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组膀胱冲洗管道固定良好、膀胱冲洗液及时倾倒、冲洗速度及冲洗液加温方式、拔管时相关防范措施、患者对膀胱冲洗的配合度等膀胱冲洗质量评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理7 d后,两组IPSS评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组膀胱冲洗不良事件发生率为4.17%(2/48),低于对照组的35.42%(17/48),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上采用前馈控制护理可缩短前列腺增生术...     

经尿道等离子气化前列腺剜除治疗良性前列腺增生症的疗效

目的探讨经尿道等离子气化前列腺剜除治疗良性前列腺增生症的疗效及安全性。方法选取湖南省张家界市人民医院收治的88例良性前列腺增生患者随机分为实验组和对照组,各44例。实验组采用经尿道等离子气化剜除术进行治疗,对照组采用传统的前列腺电切术进行治疗。观察并记录患者手术前、中、后的相关指标,对比分析。结果手术前,两组患者的基本情况无统计学意义;手术时间：实验组用时（652±15．6）min小于对照组的（815±18．5）min,差异有统计学意义（P〈0.05）;手术中的出血量,实验组（1288±229）ml明显低于对照组的（1813±247）ml,差异有统计学意义（P〈0.05）;手术后IPPS评分：实验组（994±1．9）分低于对照组的（172±36）分,差异有统计学意义（P〈0.05）;尿动力学的检查结果包括膀胱压力、尿的流量和残余尿量,其中前两者实验组明显高于对照组;残余尿量,实验组明显降低,差异有统计学意义（P〈0.05）;同时实验组术后并发症发生率也显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论与对照组相比,经尿道等离子气化剜除术治疗良性前列腺增生症具有良好的疗效,并且操作简单、治疗时间短、安全性较高、术后并发症的发生率也较低,值得在临床上广泛推广。     

耻骨后保留尿道起始部前列腺摘除术56例体会

目的 探讨耻骨后保留尿道起始部前列腺摘除术治疗良性前列腺增生的效果.方法 采用经耻骨后保留尿道起始部前列腺摘除术治疗良性前列腺增生56例.年龄61～92岁,平均73.5岁.急性尿潴留38例,合并膀胱结石13例,急性肾衰7例,中后叶明显突入膀胱19例.结果 56例手术顺利.手术时间50～90min.术中出血100～600mL.术后持续膀胱冲洗12～24h.10～12d拔尿管,均排尿通畅,术后B超测残余尿量小于40 mL.随访3～18个月无1例排尿困难、尿失禁发生.结论 耻骨后保留尿道起始部前列腺摘除术保留了膀胱颈的完整性,不损伤尿道外括约肌,无需作膀胱造瘘,膀胱冲洗时间短,术后并发症少,住院时间短,值得推广.     

气压弹道碎石联合前列腺汽化电切治疗前列腺增生并膀胱结石72例疗效分析

目的探讨气压弹道碎石联合前列腺汽化电切治疗前列腺增生（BPH）并膀胱结石的临床效果。方法采用经尿道输尿管镜下气压弹道碎石和前列腺汽化电切治疗72例BPH并膀胱结石。结果手术时间80-160min,平均120min,术后2～3d拔尿管,排尿通畅。无前列腺电切综合征、大出血、膀胱直肠穿孔、水中毒及尿失禁等并发症。72例病理结果均为良性前列腺增生。结论气压弹道碎石联合前列腺汽化电切是治疗良性前列腺增生合并膀胱结石安全、有效的方法,具有出血少、创伤小、并发症少、康复快、住院时间短等优点。