手背静脉脉输液穿刺两种方法的比较

本组将1000例门诊输液患者随机分为2组，分别采用握拳法与“手自然放松法”（放松法）常规消毒皮肤后，为患者进行于背静脉穿刺，比较人体对疼痛的反应及一次穿刺成功率。结果，握拳法穿刺所产生的疼痛反应明显高于放松法；握拳法一次穿刺成功率明显低于放松法。     

两种静脉穿刺方法效果比较

浅静脉穿刺术是最基本的护理操作技术,既要做到“一针见血”,又要尽可能减少患者痛苦是其基本要求。传统握拳法一次穿刺成功率在83％～93．1％,且部分患者疼痛较重,如何确保一次成功率和减轻穿刺疼痛仍是目前探讨的问题。为此我们改进了静脉穿刺技术,并与传统穿刺方法进行比较,现报告如下。     

手背静脉穿刺两种不同方法的临床比较

目的：通过观察手背静脉穿刺两种不同方法,研究穿刺成功率和对患者疼痛的影响。方法：将200例输液患者随机分为常规法组和改进法组,各100例。常规法组用常规方法穿刺,改进法组用改进法穿刺。结果：改进法一次穿刺成功率明显高于常规法,疼痛发生率明显低于常规法,两组对照比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：用手背静脉穿刺改进法提高了穿刺成功率,达到了无痛或减轻疼痛的效果。     

握拳法与非握拳法对手背浅静脉穿刺成功率的影响

静脉输液是临床上最基本的护理技能操作之一,而手背浅静脉是临床上最常见的输液部位.传统的输液方法是选好静脉,扎上止血带,嘱患者握拳,消毒局部皮肤,然后进行穿刺[1].笔者通过多年的临床实践观察比较发现,非握拳法更能提高手背浅静脉穿刺的成功率,现报道如下.     

两种手背静脉网穿刺方法的比较

手背浅静脉是临床输液最常用的部位，它具有暴露部位最少，活动限制最小等优点，提高该部位的穿刺成功率，对长期输液的病人具有重要的临床意义，也是护理工作关注和研究的内容。据观察，98％以上的护士在进行手背静脉穿刺时，均按教科书中规定的程序操作，即在离穿刺点约6cm处扎止血带后用2％碘酒和75％酒精消毒穿刺部位皮肤，嘱病员握拳，使静脉充盈(以下称常规法)。笔在临床实践中改常规法中“离穿刺点约6cm处捆扎止血带，嘱病员握拳”为     

手背静脉穿刺技术改进的临床观察

我们在工作中发现，同一个护理人员对同一个病人采取不同的穿刺方法，病人对疼痛的敏感性以及穿刺成功率差别较大。为此。本文采用前瞻性研究方法。比较观察改进法和传统法在手背静脉穿刺的疼痛程度、皮下瘀血和穿刺成功率。现将结果报告如下。     

不同静脉穿刺法成功率的比较

目的 为减少病人痛苦，提高静脉穿刺成功率。方法 作者采用手背静脉的不同穿刺方法进行观察比较。结果 松拳法穿刺成功率明显高于握拳法。结论 松拳法具有穿刺成功率高，病人痛苦小等优点。     

握手式握拳对手背静脉穿刺技术的临床探讨

目的:探讨提高手背静脉一针穿刺成功率,最大限度减轻患者穿刺痛苦的握拳方法。方法:随机抽取80例患者同时采用握手式握拳和传统式握拳进行操作,分析比较结果。结果:手背静脉穿刺握手式握拳法一次成功率为96%,传统式握拳法一次成功率为86%(p0.05)。结论:握手式握拳法有效提高手背静脉穿刺成功率,是值得临床推广的一种手背静脉穿刺的方法。     

两种进针角度引起静脉穿刺疼痛的对比研究．

静脉穿刺是临床治疗疾病的基本手段。如何提高穿刺成功率，减轻患者穿刺时的疼痛一直是护理研究的问题。我科从2004年9月～2005年3月采用两种静脉穿刺的角度进行对照，现报告如下。     

患者手背静脉穿刺方法的临床研究

目的：探讨患者采用不握拳手背静脉穿刺的临床成功率。方法：将2003年1月-2005年1月在我院门诊输液的100例患者,随机分为观察组与对照组。观察组采用不握拳手背静脉穿刺注射法;而对照组则采用传统的常规握拳静脉穿刺注射法。观查患者血管的显露情况以及穿刺的成功率。结果：患者采用不握拳穿刺法,由于皮肤松弛,血液在血管流动畅通,血管充盈,易于穿刺,穿刺成功率达98％。而传统的常规握拳法,在患者静脉穿刺时,由于患者握拳、皮肤绷紧,明显影响到手指的动脉流入及静脉回流,患者血管充盈较差,穿刺成功率较低,成功率仅达到76％。结论：手背浅静脉不握拳穿刺成功率高,值得临床推广应用。     

手背静脉穿刺技术的探讨

静脉穿刺是护理工作者最常用的技术操作,如何在穿刺过程中减轻病人的痛苦及皮下瘀血,提高穿刺成功率及血管的重复利用率是护理人员应探讨的课题.本文采用前瞻性研究方法从进针方法、角度、长度、拔针及按压方法等方面进行探讨,现报告如下.     

两种不同分散注意力和进针方法在静脉穿刺的效果观察

目的探讨静脉穿刺疼痛轻、成功率高的最佳分散患者注意力方法和进针的方法.方法选择意识清晰,能准确配合,无血液系统疾病,血管充盈、弹性好的内科系统5个病房住院进行输液治疗4d以上,年龄在40~50岁的500例患者为研究对象,分别从静脉上方和静脉侧方以35°~40°角配以关键点分散注意力法(即在进皮和进血管时分散注意力)和输液全程分散注意力法进行穿刺1次.比较4种穿刺方法的穿刺成功率、疼痛程度.结果两种分散注意力方法对患者的疼痛感觉比较,χ2=71.7,P<0.01,差异有统计学意义.两种进针方法对患者的疼痛感觉比较,χ2=17.7,P<0.01,差异有统计学意义.两种分散注意力法的静脉穿刺成功率分别为97.8%、96.6%,差异无统计学意义(χ2=1.32,P>0.05);两种进针方法对患者的静脉穿刺成功率分别为98.4%、97.4%,差异无统计学意义(χ2=1.22,P>0.05).结论采用从静脉上方进针,配以关键点分散注意力方法,可明显减轻患者的穿刺疼痛感.     

手背静脉穿刺握手式握拳法的临床探讨

目的 探讨进一步提高手背静脉穿刺一针穿刺成功率，最大限度减轻患者穿刺疼痛的握拳方法。方法 随机抽取84人同时采用握手式握拳法和握拳法实施操作，分析比较结果。结果 握手式握拳法在提高一针穿刺成功率、减轻穿刺疼痛方面更具优势（P〈0．05）。结论 握手式握拳法能克服握拳法中的诸多不足，有效提高一针穿刺成功率，减轻穿刺疼痛，是值得推行的一种手背静脉穿刺方法。     

手背静脉二种穿刺方法的对比观察

静脉输液时手背静脉是患者最容易接受的穿刺部位之一，它具有暴露部位最少、活动限制最小等优点，传统的操作方法是先嘱咐患者握拳、穿刺，再嘱咐患者松拳，但实践中发现，患者握拳后小静脉易嵌人掌骨之间而致充盈不明显，给穿刺者增加了难度，并且往往在患者松拳过程中，由于血管轻微回弹，针头斜面有可能部分或小部分脱出血管外，出现液体外渗导致穿刺失败。为此，自2006年起，我们用了3个月的时间对手背静脉2种穿刺方法进行了对比观察，现报告如下。[第一段]     

两种手背静脉穿刺的临床应用

静脉输液是临床护理工作中不可缺少的一项护理操作，手背静脉是患者最容易接受也是护士静脉输液最常采用的穿刺部位之一。手背静脉具有暴露部位最少，活动限制最小等优点。为了减少患者痛苦，提高护士静脉穿刺的成功率，我们对60例患者进行了400次静脉输液，对采用两种静脉穿刺方法进行比较分析，现将结果报告如下。     

手背静脉留置针两种不同穿刺方法的对比观察

目的：探讨手背静脉留置针的穿刺技术,提高穿刺成功率,减轻病人疼痛。方法：将560例病人随机分为观察组280例和对照组280例,两组均选用手背静脉。观察组采用自然状态,留置针直接刺入静脉,对照组采用常规握拳,间接刺入静脉。结果：观察组穿刺成功率明显高于对照组（p〈0.01）,疼痛强度明显低于对照组（p〈0.01）。结论：采用自然状态,留置针直接刺入静脉,可提高静脉穿刺成功率,减轻病人疼痛。     

中老年患者手背静脉网2种穿刺方法对比分析

2009年1～5月对手背静脉网2种穿刺方法进行了对比分析,现报告如下. 资料与方法 老年患者穿刺480人次,年龄55～87岁,男218人次,女262人次,住院时间10天～3个月.