阿立哌唑与利培酮治疗首发青少年儿童精神分裂症对照分析

目的：以利培酮为对照,探讨阿立哌唑治疗青少年儿童精神分裂症的疗效和安全性。方法：将66例青少年儿童精神分裂症患者随机分为两组,分别给阿立哌唑和利培酮治疗12周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：治疗12周后阿立哌唑组和利培酮组疗效相当,有效率差异无显著性（p〉0．05）,利培酮组副反应发生率明显高于阿利哌唑组（P〈0．05）。结论：阿利哌唑治疗青少年儿童精神分裂症疗效肯定,不良反应少,患者依从性好,服药方便,更适合青少年儿童临床使用。     

阿立哌唑口崩片与利培酮分散片治疗以阴性症状为主的男性精神分裂症对照研究

目的比较阿立哌唑口崩片与利培酮分散片治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效及安全性。方法选取以阴性症状为主的精神分裂症患者60例,随机分为阿立哌唑口崩片组和利培酮分散片组各30例,共治疗8周,在治疗前及治疗后第2周、4周、8周末分别采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应,选用个人及社会功能量表(PSP)评定患者社会功能恢复情况。结果与治疗前相比,在治疗第4周及第8周末2组PANSS总分及各因子分均明显下降(P均0.05),且阿立哌唑口崩片组在第4周末及第8周末PANSS总分及阴性因子分下降均较利培酮分散片组更明显(P均0.05)。阿立哌唑口崩片组显效率70%,利培酮分散片组57%,2组比较差异无统计学意义(P0.05)。阿立哌唑口崩片组不良反应主要以嗜睡、头痛、胃肠道反应为主;利培酮分散片组主要为急性肌张力障碍、震颤、静坐不能、体质量增加、催乳素升高等,2组不良反应比较差异有统计学意义(P0.05)。结论与利培酮分散片相比,阿立哌唑口崩片能更有效的控制患者的阴性症状,且不良反应少,患者治疗依从性较高,是治疗以阴性症状为主的精神分裂症较为理想的药物。     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床观察

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和不良反应。方法：将67例首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗,疗程为8周。选择阳性和阴性症状量表（PANSS）、评定疗效及副反应量表（TESS）、实验室检查评定不良副反应。结果：阿立哌唑组总有效率87．9％,利培酮组总有效率88．2％,二者差异无显著性。阿立哌唑组对阴性症状的改善较利培酮组起效快。结论：阿立哌唑是一种安全、有效的抗精神病药物。     

阿立呱唑和利培酮治疗精神分裂症的比较研究

目的以利培酮为对照,探讨阿立呱唑治疗精神分裂疗效和不良反应。方法将80例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂患者随机分为2组,分别给予阿立呱唑和利培酮治疗8周。采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果治疗8周后的疗效近似(P>0.05);阿立呱唑组和利培酮组的显效率无显著性差异(P>0.05);阿立呱唑组的不良反应发生率低于利培酮组,有显著性差异(P<0.05)。利培酮组锥体外系不良反应和内分泌改变的发生均明显高于阿立呱唑组(P均<0.05)。结论阿立呱唑和利培酮对精神分裂症的疗效相当,但阿立哌唑不良反应较少。     

阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状疗效观察

目的探讨阿立哌唑与舒必利治疗以阴性症状为主精神分裂症患者的疗效及安全性。方法将80例以阴性症状为主精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组与舒必利组,每组40例,分别给予阿立哌唑与舒必利治疗,疗程8周。以简明精神病评定量表(BPRS)和阴性症状评定量表(SANS)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果阿立哌唑与舒必利对阴性症状均有较好疗效,但阿立哌唑对意志缺乏及注意障碍的改善更明显,且不良反应少。结论阿立哌唑是治疗以阴性症状为主精神分裂症的理想药物。     

阿立哌唑与利培酮治疗120例精神分裂症对比

目的：比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者疗效分析。方法：120例精神分裂患者随机平分为两组各60例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗。疗程8周。用生活质量综合评定问卷-74（GQLI-74）、阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑与利培酮均能显著提高精神分裂症患者生活质量,但阿立哌唑在改善躯体健康及社会功能维度优于利培酮。结论：阿立哌唑治疗有利于提高精神分裂症患者生活质量。     

阿立哌唑治疗首诊育龄期女性精神分裂症63例临床研究

目的：探讨阿立哌唑对首诊育龄期女性精神分裂症的疗效及安全性。方法：我院63例首诊育龄期女性精神分裂症住院患者自愿接受阿立哌唑治疗,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,药物副反应量表（TESS）及实验室监测不良反应。结果：治疗4、8周末PANSS评分均较治疗前明显降低（P〈0.01）;阿立哌唑不良反应轻微,未见泌乳、闭经。结论：阿立哌唑治疗首诊育龄期女性精神分裂症安全有效,可作为首选及维持药物。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法：以阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症各30例作对照研究,采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：利培酮组有效率83.3％,显效率53．3％;阿立哌唑组有效率86．7％,显效率73.3％;阿立哌唑组锥体外系反应轻微。结论：两药治疗精神分裂症均有确切疗效,阿立哌唑是一种有效、耐受性较好的新型抗精神病药。     

阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症疗效观察

目的探讨阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的有效性及安全性。方法将精神分裂症患者110例采用数字随机法分为2组,对照组55例采用利培酮治疗,观察组55例采用阿立哌唑治疗,采用简易智能状态检查表(MMSE)评定患者的精神状况,采用Barthel指数评定患者的日常生活能力,采用阳性和阴性症状量表评分表(PANSS)评定患者精神病症的严重程度,比较2组患者的治疗效果及不良反应情况。结果治疗后,2组患者MMSE评分、日常生活能力评分均显著增加(P均0.05),PANSS评分均显著降低(P均0.05),且观察组患者MMSE评分、日常生活能力评分、总有效率均明显高于对照组(P均0.05),PANSS评分、不良反应发生率均明显低于对照组(P均0.05)。结论阿立哌唑和利培酮均是治疗精神分裂的有效药物,其中阿立哌唑的治疗效果更为显著,可明显改善患者的临床病症,显著提高患者的日常生活能力,不良反应少且安全性高,值得临床推广使用。     

阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑治疗儿童精神分裂症的疗效和安全性及依从性.方法:70例儿童精神分裂症患者随机分为两组,分别予以阿立哌唑和利培酮治疗8周.采用简明精神病评定量表(BPRs)治疗中出现的副反应量表(TESS)在治疗前及第2、4、8周未分别评定疗效与不良反应,于32周后问诊及电话随访调查.结果:8周后阿立哌唑组有效率85.7%,利培酮组有效率82.8%,32周后利培酮组脱落率明显高于阿立哌唑组.结论:阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症疗效相仿,而阿立哌唑组依从性好于利培酮组.     

阿立哌唑与奥氮平、利培酮治疗精神分裂症的对照疗效

目的：比较阿立哌唑（奥派）、奥氮平（欧兰宁）、利培酮（西安杨森公司）治疗精神分裂症的临床疗效,为临床选择合理的用药给药方案提供参考.方法：回顾性统计分析采用在我院住院的精神分裂症患者,用不良反应量表（TESS）及阴性与阳性量表（PANSS）评定疗效及不良反应.结果：阿立哌唑与奥氮平、利培酮治疗精神分裂症均有明显疗效,统计学上无显著性差异（P〉0.05）.三者中阿立哌唑组未发现对血脂、血糖有显著性影响,而奥氮平对血脂、血糖的影响较大,利培酮也对血脂有影响.结论：阿立哌唑治疗精神分裂症是安全、有效的药物,在血脂血糖代谢方面的影响小于奥氮平和利培酮.     

联合用药治疗女性精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗女性精神分裂症的临床疗效及安全性.方法将68例女性精神分裂症患者随机分为2组,每组34例,研究组口服阿立哌唑,对照组口服利培酮治疗,观察8周,于治疗前及治疗2周、4周、及8周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果治疗8周2组 PANSS 评分较治疗前均显著降低(P<0.05 or 0.01),同期2组间评分均无显著差异(P>0.05);治疗8周末,研究组显效率58.8%有效率79.4%,对照组分别为70.6%和88.2%,2组比较无显著性差异(P>0.05);2组不良反应均轻微,研究组主要表现为兴奋激越和恶心呕吐,对照组主要表现为锥外反应、体重增加、月经紊乱和泌乳.结论阿立呱唑治疗精神分裂症的疗效与利培酮相当,对催乳素无影响,是一种安全有效的抗精神病药物,更适合女性精神病患者,值得在临床推广.     

阿立哌唑和奥氮平治疗精神分裂症对照研究

目的:研究阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效及安全性.方法:将66例精神分裂症住院患者随机分成2组,分别给予阿立哌唑和奥氮平治疗,疗程8周.用简明精神病评定量表(BPRS)评定临床疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果:阿立哌唑组有效率为87.9%,奥氮平组有效率为90.9%,两组疗效相当,无统计学差异(P＞0.05).阿立哌唑不良反应少,依从性好.结论:阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者疗效相当,而阿立哌唑对代谢影响较小,嗜睡发生率低,安全性好.     

阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症对照研究

目的：探讨阿立哌唑治疗儿童精神分裂症的疗效和安全性及依从性。方法：70例儿童精神分裂症患者随机分为两组,分别予以阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用简明精神病评定量表（BPRS）治疗中出现的副反应量表（TESS）在治疗前及第2、4、8周未分别评定疗效与不良反应,于32周后问诊及电话随访调查。结果：8周后阿立哌唑组有效率85.7%,利培酮组有效率82.8%,32周后利培酮组脱落率明显高于阿立哌唑组。结论：阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症疗效相仿,而阿立哌唑组依从性好于利培酮组。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者临床疗效比较

目的:对比分析阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者的临床疗效,为精神分裂症的治疗提供参考。方法:将24例精神分裂症患者随机分为观察组(阿立哌唑)和对照组(利培酮)各12例,比较两组的疗效及PANSS评分、不良反应情况。结果:观察组治疗总有效率为91.7%,对照组总有效率为83.3%,两组比较差异无统计学意义(χ2=2.468,P>0.05)。两组患者治疗后第8周末PANSS评分均较治疗前明显降低,但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组锥体外系不良反应比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿立哌唑和利培酮均为治疗精神分裂症的有效药物,与利培酮比较,阿立哌唑不良反应更少。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的临床有效性和安全性。方法将符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的60例患者随机分成A组(30例)和B组(30例)。分别给予阿立哌唑和奥氮平口服。治疗6周后,使用精神分裂症阳性与阴性量表(PANSS)、简明精神分裂症量表(BPRS)和临床疗效总评量表(CGI)评定疗效,用不良反应量表(TESS)和实验室检查评定安全性。结果2组治疗后6周PANSS总分均显著低于治疗前(P<0.01),2组临床总有效率比较无显著性差异。A组不良反应发生率低且程度轻微,患者能耐受。结论阿立哌唑疗效与奥氮平相似,是一种有效、安全的抗精神病药物。     

舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑治疗老年精神分裂症阴性症状26例

目的对服用阿立哌唑口崩片的老年精神分裂症阴性症状患者合并使用舒肝解郁胶囊进行临床疗效和安全性的观察。方法将52例临床诊断为精神分裂症的老年患者随机分为2组,治疗组（阿立哌唑口崩片合并舒肝解郁胶囊治疗组）和对照组（单独使用阿立哌唑口崩片治疗组）,共治疗8周,两组病例均采用阳性与阴性症状量表（PANSS）进行疗效评定,采用药物副作用量表（TESS）评定不良反应,并于治疗第4、6、8周各评定1次。结果治疗组显效率为73%,对照组显效率为42%,从治疗第6周起治疗组PANSS各项评分均显著低于对照组,TESS评分无显著性差异。结论阿立哌唑口崩片治疗以阴性症状为主的老年精神分裂症合并舒肝解郁胶囊可有效改善临床症状,两组不良反应无差异且较轻微,适合老年患者长期服用。     

阿立哌唑和奥氮平治疗精神分裂症对照研究

目的：研究阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法：将66例精神分裂症住院患者随机分成2组,分别给予阿立哌唑和奥氮平治疗,疗程8周。用简明精神病评定量表（BPRS）评定临床疗效,用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：阿立哌唑组有效率为87．9％,奥氮平组有效率为90．9％,两组疗效相当,无统计学差异（P〉0．05）。阿立哌唑不良反应少．依从性好。结论：阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者疗效相当,而阿立哌唑对代谢影响较小,嗜睡发生率低,安全性好。     

阿立哌唑联合利培酮治疗精神分裂症临床疗效观察

目的:观察分析阿立哌唑联合利培酮治疗精神分裂症的临床效果。方法:将我院收治的72例患有精神分裂症的患者随机分为对照组和治疗组,每组36例。采用利培酮对对照组患者实施治疗;采用阿立哌唑与利培酮联合对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者精神分裂症治疗效果明显优于对照组;药物治疗方案实施总时间明显短于对照组;药物不良反应明显少于对照组。结论:应用阿立哌唑与利培酮联合对患有患有精神分裂症的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

地龙川芎龙牡方治疗首发精神分裂症60例

目的:观察地龙川芎龙牡方治疗首发精神分裂症的疗效及不良反应.方法:将120例精神分裂症患者随机分为地龙川芎龙牡方合阿立哌唑组(治疗组)与阿立哌唑组(对照组)各60例;阿立哌唑剂量为15-30mg/日,治疗时间均为8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应.结果:治疗组有效率为90%,对照组有效率为83.3%,两组疗效比较,差异无统计学意义(P＞0.05),两组患者与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:地龙川芎龙牡方治疗首发精神分裂症临床疗效显著,不良反应轻.