曲美他嗪联合地尔硫卓治疗126例稳定性心绞痛的临床观察

目的:观察曲美他嗪联合地尔硫卓治疗稳定性心绞痛的安全性及临床疗效。方法:将收治的126例稳定型心绞痛患者随机分为对照组和观察组,每组63例,对照组给予阿司匹林、阿托伐他汀、硝酸酯类以及曲美他嗪等药物,观察组在上述基础上,加用地尔硫卓,两组均用药12周,观察心绞痛发作次数、硝酸甘油消耗量以及心电图等变化。结果:两组用药均能改变发作频率,心电图以及运动耐受力均得到不同程度的改变,观察组与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:曲美他嗪联合地尔硫卓治疗稳定性心绞痛能够有效缓解心绞痛发作频率,且安全有效。     

地尔硫联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的:探讨地尔硫联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将116例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组各58例。对照组予以曲美他嗪60mg/d,分3次口服;观察组在对照组治疗基础上加用地尔硫(?)注射液。结果:观察组能够显著能够减少心绞痛发作频次,并使心电图上心肌缺血范围和程度减轻,观察组明显优下对照组(P<0 05,或P<0 01),观察组总有效率86.21%,优于对照组70.69%(P<0.05);且两药联合后,患者血流动力学及血脂水平下降更明显,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05或,P<0.01)。结论:地尔硫联合曲美他嗪治疗治疗能更好地改善不稳定型心绞痛患者血流动力学、血脂状况,改善微循环值得推广使用。     

曲美他嗪联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛患者的效果

目的:观察曲美他嗪联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛患者的效果。方法:选取80例不稳定型心绞痛患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各40例。两组均给予常规治疗,在此基础上,对照组给予尼可地尔治疗,观察组给予曲美他嗪联合尼可地尔治疗。比较两组治疗前后心绞痛发作次数及心电图指标[ST-T段压低最大值、下降导联数、心肌缺血总负荷]水平。结果:治疗后,两组心绞痛发作次数均少于治疗前,且观察组少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组ST-T段压低最大值、下降导联数和心肌缺血总负荷水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:曲美他嗪联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛患者可减少心绞痛发作次数,改善心电图指标水平,优于单纯尼可地尔治疗效果。     

曲美他嗪在心肌缺血再灌注损伤中的研究

目的:观察曲美他嗪对心肌再灌注损伤的保护作用,并探讨其可能机制。方法:观察用药前后两组患者心绞痛发作频率、持续时间、硝酸甘油消耗量。详细记录治疗前后所有入选患者脂联素指数。结果:治疗组用药后每次心绞痛发作持续时间较前缩短、心绞痛发作次数较前减少,硝酸甘油消耗量减少,脂联素指数上升,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:曲美他嗪能抑制心肌缺血再灌注的损伤。     

地尔硫卓联合曲美他嗪治疗不稳定心绞痛临床观察

目的观察地尔硫卓联合曲美他嗪治疗不稳定心绞痛的临床疗效及安全性。方法选取46例不稳定心绞痛患者随机分为地尔硫卓联合曲美他嗪治疗组和对照组各23例,对照组常规给予硝酸酯类,β-受体阻滞剂,阿司匹林,氯吡格雷及他汀类药物,治疗组在此基础上加用地尔硫卓和曲美他嗪。比较两组间心绞痛发作次数,持续时间,心电图,血压,心率变化情况。结果地尔硫卓联合曲美他嗪治疗组较对照组心绞痛发作次数减少,持续时间缩短(P0.05),心电图回落明显(P0.05);同治疗前比较,两组均血压下降,心率减慢(P0.05);治疗后两组间比较心率、血压无明显差异(P0.05)。结论地尔硫卓联合曲美他嗪治疗不稳定心绞痛临床疗效佳,安全性高,值得临床推广应用。     

曲美他嗪联合地尔硫卓治疗心绞痛48例

目的:探讨曲美他嗪联合地尔硫卓治疗心绞痛的疗效。方法:将96例心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,每组各48例,对照组在常规治疗的基础上加用美托洛尔、硝酸盐制剂,治疗组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪和地尔硫卓片。治疗2周后观察心绞痛发作的频率、强度,以及用药前后12导联心电图的变化。结果:治疗组较对照组心绞痛发作的频率、强度均明显改善,心电图亦明显好转,两组比较差异性有统计学意义(P<0.05)。结论:心绞痛在常规治疗的基础上加用曲美他嗪和地尔硫卓片治疗心绞痛效果明显,疗效显著。     

曲美他嗪联合地尔硫卓对稳定型心绞痛的临床疗效分析

目的:探究曲美他嗪联合地尔硫卓对稳定型心绞痛的临床疗效.方法:选取2014年6月至2016年6月收治的100例稳定型心绞痛患者临床资料予以分析,将其分为对照组(48例)、研究组(52例),对照组予以曲美他嗪治疗,研究组在对照组基础上加以地尔硫卓治疗,观察两组心绞痛发作次数、持续时间、收缩压、舒张压以及ST段下移情况.结果:两组治疗前心绞痛发作次数、持续时间无显著差异(P>0.05),治疗后研究组心绞痛发作次数(1.44±1.01)次/w、持续时间(3.35±0.98)min均显著低于对照组的(2.47±2.02)次/周和(6.26±1.03)min,比较差异均具有统计学意义(P<0.05);两组收缩压、舒张压数据无显著差异(P>0.05),ST段下移程度显著低于对照组(P<0.05).结论:曲美他嗪与地尔硫卓联合治疗稳定型心绞痛能够有效减少心绞痛发作次数、缩短其发作时间,提高患者治疗效果,具有临床推广和应用价值.     

曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的 :观察曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 :将 6 2例冠心病心绞痛患者随机分为曲美他嗪治疗组和对照组。在常规治疗包括硝酸盐、β 阻滞剂和钙拮抗剂的基础上 ,治疗组加用曲美他嗪治疗 4周。观察用药前后下述指标变化 :(1)心绞痛发作次数 ;(2 )硝酸甘油消耗量 ;(3)心电图的ST T改变情况 ;(4)血压、心率的变化。结果 :用曲美他嗪治疗后 ,冠心病患者的心绞痛发作次数、硝酸甘油消耗量及心电图均有明显改善 ,两组比较差异有显著性 (P <0 .0 5 )。结论 :曲美他嗪能改善心肌缺血 ,对冠心病心绞痛患者有明显疗效。     

曲美他嗪联合舒血宁治疗不稳定型心绞痛临床分析

目的 研究曲美他嗪联合舒血宁在不稳定型心绞痛治疗中的应用效果.方法 选取本院收治的180例不稳定型心绞痛患者,按随机数字表法分为对照组与观察组,各90例.对照组接受常规抗心绞痛治疗,观察组在此基础上给予曲美他嗪联合舒血宁治疗,对比两组心绞痛发作次数、持续时间、心电图ST短等指标的改善情况.结果 观察组治疗总有效率为91.1%,高于对照组的62.2%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗后心绞痛发作次数和持续时间显著降低,且改变幅度高于对照组,同时观察组心电图指标改善程度也优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 曲美他嗪联合舒血宁治疗在不稳定型心绞痛的治疗中疗效显著,患者的心电图指标、心绞痛症状有明显改善,值得临床重视和应用.     

地尔硫卓联合硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察地尔硫卓联合硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法选择自2009年1月～2012年1月在我院住院的不稳定型心绞痛患者60例,分为观察组(地尔硫卓联合硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛)和对照组(硝酸甘油)各30例,比较两组的显效率及两组患者治疗前后心绞痛发作情况、心电图ST段变化情况。结果观察组的显效率达76.67%,明显优于对照组,差异有统计学意义。观察组患者的心绞痛每天平均发作次数、每次发作平均持续时间及发作时ST段压低情况均较对照组更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论地尔硫卓联合硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛疗效确切,安全、有效,值得基层医院广泛推广和应用。     

银丹心脑通软胶囊治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的探讨银丹心脑通软胶囊对不稳定型心绞痛的疗效。方法选取不稳定型心绞痛患者110例分为2组。对照组55例,仅给予常规治疗;观察组55例,在常规治疗的基础上加用银丹心脑通软胶囊,每次4粒,每日3次,口服4周。观察2组用药前后心绞痛发作频率、发作持续时间及硝酸甘油消耗量的改变。结果观察组总有效率(89.02%)高于对照组(64.15%),差异有统计学意义(P<0.01);与治疗前比较,治疗后2组发作频率、硝酸甘油用量及发作持续时间均减少或降低,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);治疗后2组间心绞痛发作频率、发作持续时间及硝酸甘油用量比较,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论银丹心脑通软胶囊能有效降低心绞痛的发作时间并减少心绞痛发作次数。     

不稳定型心绞痛给予地尔硫卓的临床研究

目的：研究不稳定型心绞痛给予地尔硫卓的临床效果与安全性。方法随机抽选2013年10月一2015年10月该院收治的86例不稳定型心绞痛患者,随机分为研究组与对照组各43例,在常规抗心绞痛治疗基础上,研究组还加用地尔硫卓,比较两组临床疗效、心绞痛发作次数、持续时间及不良反应。结果研究组的临床总好转率为95.3%,比较于对照组的74.4%显著更高(P＜0.05）;两组治疗前心绞痛每日发作次数、持续时间差异无统计学意义(P＞0.05）,治疗后两组均有所改善(P＜0.05）,而研究组的改善更为确切(P＜0.05）;两组未见明显不良反应。结论不稳定型心绞痛给予地尔硫卓疗效确切,显著改善心绞痛发作症状,安全性好。     

血府逐瘀汤治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的：观察血府逐瘀汤对冠心病心绞痛患者的临床疗效。方法：80例冠心病心绞痛患者,随机分两组,服用血府逐瘀汤每日1次结合西药常规治疗,3周为1个疗程,对照组单用西药常规治疗。观察患者心绞痛发作次数、持续时间和程度、硝酸甘油含片用量、心电图改变、血液流变学指标。结果：治疗组治疗后心绞痛的发作次数、持续时间、硝酸甘油含片用量、心电图、血液流变学指标均明显好转,与对照组相比均有显著性差异（P〈0.05）。结论：血府逐瘀汤对冠心病心绞痛有较好的治疗作用。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛43例分析

目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法选择86例不稳定型心绞痛随机分为观察组和对照组,各43例。两组患者均采用硝酸甘油、阿司匹林等常规治疗,观察组在此基础上加用曲美他嗪和阿托伐他汀治疗,治疗8周后观察两组患者的临床治疗效果和不良反应。结果观察组总有效率为95.55％（41／45）,明显高于对照组76.74％（55／43）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后观察组血脂及C反应蛋白水平均较治疗前显著降低（P〈005）,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,两组患者均为未发生严重不良反应。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效确切,不良反应少。     

低分子肝素对不稳定型心绞痛病理生理干预作用的研究

目的:观察低分子肝素(LMWH)对不稳定型心绞痛((UAP)的临床症状、心电图、血脂以及内皮素(ET)的影响。方法:前瞻性地将84例UAP患者随机分为两组:对照组使用硝酸甘油、倍他乐克、阿司匹林等药物;治疗组(LMWH组)在上述治疗基础上加用LMWH(速避凝)。治疗前后调查临床症状以及心电图改变,抽血测定血脂、红细胞压积、血小板及内皮素水平的变化。结果:两组治疗后,患者心绞痛发作次数、持续时间以及硝酸甘油的用量明显减少,心电图明显改善,且LMWH组优于对照组(P<0.05)。LMWH治疗后,患者HCT、TC、TG及ET较治疗前明显降低(P<0.05)。对照组血浆ET水平无变化。结论:LMWH对UAP患者不仅具有抗凝抗栓作用,而且可以降低血液粘度、保护血管内皮细胞,纠正脂类代谢紊乱状态,     

补土益心方联合西药治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效观察

目的 探讨补土益心方联合西药治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效。方法 选择符合冠心病稳定型心绞痛的诊断标准患者70例,随机分为对照组和治疗组各35例,对照组采用常规西药治疗,治疗组在对照组基础上结合补土益心方治疗,两组疗程均为8周。对比分析两组治疗后心绞痛发生频次、心电图疗效、硝酸甘油使用剂量及血脂改变情况。结果 治疗组在心绞痛发生频次、硝酸甘油使用剂量、总胆固醇、高密度脂蛋白和低密度脂蛋白的水平改善方面都更优于对照组(P<0.05);在心电图疗效和三酰甘油的水平改善方面,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论 补土益心方联合西药治疗冠心病稳定型心绞痛的患者具有确切的疗效。     

蒲氏双和散联合西药应用于慢性稳定型心绞痛治疗的临床观察

目的 探讨蒲氏蒲氏双和散联合西药应用于慢性稳定型心绞痛治疗的临床疗效.方法 选取2019年4月—2019年10月期间在安徽省明光市中医院内一科收治的气虚血瘀型慢性稳定型心绞痛患者共106例,按照随机数字表法将患者随机分为对照组和治疗组各53例.对照组采用西药治疗,治疗组联合蒲氏蒲氏双和散及西药进行治疗,两组患者均治疗6...     

曲美他嗪治疗老年慢性心功能不全60例疗效观察

目的探讨曲美他嗪治疗老年慢性心功能不全的临床疗效。方法选择2008年4月至2009年5月在我院住院治疗的慢性心功能不全患者120例,将其随机分为观察组和对照组,各60例。对照组采用常规药物治疗,观察组在常规药物治疗的基础上加用曲美他嗪。治疗12周后,比较两组患者的疗效、心功能、心绞痛发作频率及持续时间、硝酸甘油用量。结果观察组治疗后总有效率为86.7%,对照组为66.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);且观察组治疗后疗效显著优于对照组(P<0.01)。治疗后两组患者心功能各指标间差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组患者治疗后心绞痛发作频率、心绞痛持续时间和硝酸甘油用量均显著下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上加用曲美他嗪治疗老年慢性心力衰竭效果显著,能提高患者的心功能,且无严重不良反应,值得在临床推广应用。     

中西医结合治疗不稳定性心绞痛的疗效分析

目的:评估中西医结合治疗不稳定性心绞痛(unstable angina,UA)的临床疗效。方法:选取UA患者69例,随机分为观察组35例和对照组34例,均予以西医常规治疗,观察组在此基础上增加中药桂枝加附子汤合参附汤,疗程为14 d。观察两组临床疗效及心电图(ECG)改善情况,比较治疗前后两组各项中医症状评分、每周硝酸甘油用量、每周心绞痛持续时间、C反应蛋白(CRP)和纤维蛋白原(FIB)水平以及不良反应的发生情况。结果:观察组总有效率及ECG改善情况均优于对照组(P<0.05)。两组治疗后各项中医症状评分较治疗前明显改善(P<0.05或P<0.01),但观察组治疗后在气短、自汗、倦怠乏力、畏寒肢冷等方面的评分均优于对照组(P<0.05或P<0.01)。两组治疗后每周硝酸甘油用量较治疗前明显减少,每周心绞痛持续时间明显缩短(P<0.01),但观察组改善程度优于对照组(P<0.05)。两组治疗前后CRP、FIB水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗期间,两组均未见严重不良反应发生。结论:中西医结合治疗UA疗效显著,可改善心绞痛症状,减少硝酸甘油用量,且安全性良好。