螺内酯联合小剂量倍他乐克治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的探讨螺内酯联合小剂量倍他乐克治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法回顾性分析徐州医学院附属三医院近年来收治的120例充血性心力衰竭患者的临床资料,将患者随机分为2组,治疗组和对照组,比较2组患者的临床疗效差异。结果对照组60例充血性心力衰竭患者,总有效率为71．67％,治疗组60例患者,总有效率为91．67％;两组患者的临床疗效经统计学分析,P〈0．05,具有显著性差异。对照组患者治疗前的心率、心输出量及射血分数与治疗组患者治疗前测量指标比较无明显差异性,治疗组患者治疗后的各项指标与对照组治疗后比较,差异有显著性,P〈0．01。结论螺内酯联合小剂量倍他乐克治疗充血性心力衰竭的临床疗效确切,对患者的心率、心输出量及射血分数等有明显的改善作用。值得临床推广使用。     

小剂量螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

慢性充血性心力衰竭(CHF)单用血管紧张素转换酶抑制剂治疗不能有效地降低血中醛固酮水平。1997年1月至2000年6月我们用小剂量螺内酯(安体舒通)治疗严重CHF疗效满意。现报告如下。     

赖诺普利联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的:观察赖诺普利联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:将120例慢性CHF患者随机均分为对照组和治疗组。对照组进行常规强心、利尿治疗;治疗组在对照组基础上加用赖诺普利10mg.d-1、螺内酯40mg.d-1。治疗后观察2组临床疗效、心脏功能变化及不良反应。结果:治疗组总有效率为83.33%,对照组总有效率为50.00%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后2组收缩压、舒张压及心率比较,治疗组显著优于对照组(P<0.05)。治疗组未见明显高血脂、肾功能恶化等不良反应发生。结论:赖诺普利与螺内酯联合应用能明显改善心功能,疗效较好。     

卡托普利与螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

作者自1998年12月以来，在常规抗心衰治疗的基础上加用卡托普利与螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭，临床疗效满意。现报告如下。     

氯沙坦钾与螺内酯治疗充血性心力衰竭的分析

目的对氯沙坦钾联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床疗效进行探讨和分析。方法分析2009年1月至2011年12月入院的94例患者,随机分为对照组和观察组。对照组采用常规治疗,观察组在采用常规治疗的基础上,加服氯沙坦钾和螺内酯,1个月为1个疗程。治疗后,观察两组患者心功能分级,血压、心率等变化。结果治疗1个月后,观察组患者在心功能分级等方面均比对照组有明显好转,并且差异显着(P<0.05),有统计学意义。结论在临床采用常规治疗慢性心力衰竭时,加服氯沙坦钾和螺内酯疗效更加显着,不良反应小。     

低剂量螺内酯治疗充血性心力衰竭临床疗效观察

目的观察低剂量螺内酯治疗充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效.方法100例CHF患者随机分成螺内酯组52例,对照组48例,螺内酯组在常规治疗的基础上加用螺内酯20～40 mg/d,连续应用8周以上.结果螺内酯组与对照组比较左室射血分数、每搏输出量和临床疗效差异有显著性(P＜0.05).结论螺内酯治疗充血性心力衰竭有较好的临床疗效,可改善心功能和临床症状,降低病死率.     

螺内酯治疗充血性心力衰竭效果观察

螺内酯是醛固酮拮抗药,我院于1999年至2005年对充血性心力衰竭(简称充血性心衰)部分住院患者在常规治疗基础上加用螺内酯口服,并随访2年,取得满意疗效。现报告如下:1资料与方法     

贝那普利、螺内酯联合治疗慢性充血性心力衰竭的安全性评价

目的:了解长期联合应用贝那普利 螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的安全性.方法:68例CHF患者在应用贝那普利及常规抗心衰治疗的基础上分为两组,治疗组加用螺内酯40 mg*d-1口服,对照组不加用螺内酯.随访时间为1年.结果:治疗前治疗组患者与对照组患者各项指标无统计学差异.两组患者治疗后1年无肝、肾功能损害,血尿酸及电解质水平无异常,均未有肿瘤发生,男性患者未发现乳腺发育.结论:心衰患者长期应用贝那普利 螺内酯(40 mg*d-1)治疗是安全的.     

螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的 评价螺内酯治疗充血性心力衰竭(CHF)的治疗效果.方法 将169例NYHA Ⅱ～Ⅳ级CHF患者随机分为两组:对照组84例采用强心、利尿、血管紧张素转换酶抑制剂和倍他乐克治疗;治疗组85例在对照组的基础上加用螺内酯25mg/d.疗程均为20周,观察两组治疗前后临床疗效、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、心律失常、6分钟步行试验等相关指标的变化.结果 治疗组临床显效47.05%,有效率43.52%,无效率9.41%,对照组分别为39.28%、41.66%和19.04%,两组总有效率比较有显著性差异(P＜0.05),治疗后与治疗前相比,两组心功能、LVEDD、LVESD、LVEF、6分钟步行试验步行距离及24小时室性早搏总数相关指标均有显著性改善(P＜0.001和P＜0.05),治疗纽与对照组比较有显著性差异(P＜0.05).两组患者治疗后血压与治疗前比较治疗组血钾浓度治疗后与治疗前无差异(P＞0.05),但在正常范围内.与对照组治疗后有显著性差异(P＜0.05).结论 在充血性心力衰竭常规治疗基础上加用螺内酯治疗CHF是安全的,能进一步改善心功能,明显提高患者活动耐量,减少心律失常发生.     

小剂量螺内酯治疗56例慢性心力衰竭的临床观察

目的观察小剂量螺内酯治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床效果。方法将112例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组与对照组各56例。所有患者均采用卡托普利、倍他乐克及其他常规治疗,治疗组加用螺内酯。结果两组治疗后心功能均有改善,但治疗组比对照组明显改善;治疗后心率、收缩压、舒张压、左室舒张末期容积、左室收缩末期容积、左室射血分数治疗组均明显优于对照组。结论加用小剂量螺内酯治疗CHF可以增加疗效,改善预后。     

苯那普利与螺内酯合用治疗高血压性心脏病充血性心力衰竭的临床疗效

目的对苯那普利联合螺内酯治疗高血压性心脏病充血性心力衰竭的临床治疗效果进行观察。方法选取我院2011年4月~2013年4月所接收的高血压性心脏病充血性心力衰竭患者80例作为研究对象,并将其随机分为两组,即对照组与治疗组,对照组给予苯那普利进行治疗,而治疗组采取苯那普利联合螺内酯进行治疗,对两组患者的临床治疗效果进行观察。结果通过治疗,治疗组有显效18例,有效20例,总有效率为95.0%,对照组有显效15例,有效19例,总有效率为85.0%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);而在步行6min运动耐量与LVEF上,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压性心脏病充血性心力衰竭患者采取苯那普利联合螺内酯予以治疗,能够有效改善患者的心功能,且治疗效果显著,值得大力推广。     

螺内酯治疗充血性心力衰竭的临床观察

慢性充血性心力衰竭 (ＣＨＦ)的治疗方法是多方面的。目前普遍认为 ,治疗ＣＨＦ不能仅限于缓解症状 ,必须采取综合措施 ,防止心肌损害进一步加重。我们在常规予以强心、利尿、血管扩张药物的同时 ,加用醛固酮拮抗剂螺内酯治疗ＣＨＦ ,取得了较好疗效 ,现报告如下。1　资料与方法1 1　一般资料　本文观察根据病人病史、体检、Ｘ线检查和心脏超声等检查确诊为ＣＨＦ。随机分为治疗组和对照组 ,两组均为 2 2例。治疗组男 13例 ,女 9例 ;年龄 4 2～ 81岁 ;其中冠心病合并心衰 11例 ,风湿性心瓣膜病 8例 ,扩张型心肌病 3例。对照组男 15例 ,女 7…     

螺内酯治疗慢性心力衰竭36例疗效观察

目的研究螺内酯用于治疗老年慢性心力衰竭的临床效果。方法将72例老年慢性心力衰竭患者按照就诊时间平均分为对照组(n=36)和研究组(n=36),对照组行常规治疗,研究组在此基础上应用螺内酯进行治疗,治疗1个月后,对两组患者的左室大小,射血分数下降,及6 min步行实验数据对比情况进行观察,并分析两组患者的不良反应情况。结果研究组的治疗总有效率显著高于对照组,两组差异显著,统计学意义存在(P<0.05);不良反应差异不显著,统计学意义不存在。结论在老年慢性心力衰竭患者的治疗中应用螺内酯,其临床效果显著,不仅能够提高患者的治疗总有效率,有效改善慢性心力衰竭患者心功能和心室重构,治疗效果显著。     

卡托普利、螺内酯、地高辛联用治疗充血性心力衰竭临床观察

充血性心力衰竭(CHF)的治疗在临床上一直是令人关注的课题之一,为寻求更理想的治疗药物,我们从1998年～2001年10月对56例充血性心力衰竭患者联用卡托普利、螺肉酯、地高辛进行治疗,效果报道如下。1 临床资料与方法1.1 一般资料 CHF患者119例均为住院病例,分为治疗组56例和对照组63例。其中治疗组男36例,女20例,年龄(60±8)岁,对照组男39例,女24例,年龄(58±10)岁。心功能NYHA分级治疗组Ⅱ级10例(17.86％),Ⅲ级21例(37.50％),Ⅳ级25     

小剂量螺内酯联合常规治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的研究分析小剂量螺内酯联合常规治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法我院的100例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为A组和B组,各50例,A组实施常规治疗,B组在常规治疗的基础上实施小剂量螺内酯治疗,对比分析两组患者的临床疗效,对两组患者治疗前后的左心室射血分数用彩超进行测定。结果 B组患者治疗后临床疗效(98%)明显大于A组治疗后的临床疗效(70%),P<0.05,有统计学意义。B组治疗后的左心室射血分数大于A组,P<0.05。结论慢性充血性心力衰竭患者实施小剂量螺内酯联合常规治疗,疗效显著,不仅仅对于患者的心功能有着积极改善作用,同时也能将患者的生活质量显著提高。     

螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的观察常规药物加用螺内酯治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法40例心功能Ⅲ~Ⅳ级的CHF患者随机分为治疗组和对照组,各20例。对照组采用常规药物治疗,治疗组则在此基础上加用螺内酯。治疗18周后,观察两组的心功能改善情况以及左室舒张末期内径、左室射血分数的变化。结果治疗组的总有效率为95.0%,对照组为65.0%,两组比较,有显著性差异(P<0.05)。治疗后,治疗组的左室舒张末期内径、左室射血分数较对照组有明显变化(P<0.05)。结论常规药物加用螺内酯治疗CHF的疗效显著,螺内酯在CHF的治疗中有重要意义。     

螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床观察

早在20世纪70年代,人们就发现醛固酮拮抗剂能和醛固酮竞争结合肾远曲小管和集合管中的醛固酮受体,具有阻滞醛固酮保钠排钾及水钠潴留的作用,因此把它作为一种利尿剂,应用于慢性充血性心力衰竭（CHF）的治疗,但由于其利尿作用差,易发生高血钾及氮质血症等不良反应,限制了在心衰中的应用。     

卡托普利和螺内酯联用治疗充血性心力衰竭疗效分析

目的　观察血管紧张素转换酶抑制剂 (ACEI)与醛固酮 (ALD)拮抗剂联合应用治疗心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法　采用双盲随机对照 ,分为治疗组 5 6例和对照组 6 0例 ,均使用洋地黄制剂和双氢克尿塞、速尿等排钾利尿剂及小剂量倍他乐克 (12 5～ 2 5mgbid) ,治疗组用卡托普利 6 2 5～ 12 5mgtid和安体舒通 2 0～ 4 0mg/d ;对照组用消心痛 10mgtid、氨苯喋啶 5 0～ 10 0mg/d ,均共用 8周。治疗前后做彩色多普勒超声心动图 ,测左心室舒张末期内径 (LVEDD)、收缩末期内径 (LVESD)、射血分数 (EF)等值。对比心功能改善情况。结果　两组治疗均有效 ,但治疗组治疗前后各项指标的改善都较对照组显著 ,且舒张末期内径及射血分数比较差异也有显著意义 (P <0 0 1及P <0 0 5 )。治疗组有效率 93% ,对照组 80 % ,两组比较差异有显著意义。结论　联合应用卡托普利及安体舒通远较消心痛及氨苯喋啶治疗心力衰竭效果更好。