工业噪声对生产工人听力影响的调查

目的探讨工业噪声对生产工人听力影响.方法对246名某集团噪声作业职工进行了听力检查.结果噪声作业职工听力损伤发生率是41.5%,听损检出率显高于对照组(8.1%).听力损伤检出率随接噪工龄的增长而增高,均表现为正相关关系(r=0.975,P＜0.05).结论工业噪声影响工人的听力,与接噪工龄呈正相关.     

油田注水作业噪声对听力系统损害的调查

目的调查油田注水作业噪声对人体听力系统的损害.方法对中原油田采油二厂、三厂、四厂注水车间生产环境进行噪声强度的现场测定,从3个厂中随机选取573名接触噪声(接噪)工人进行问卷调查、体检.结果注水作业工人耳鸣检出率49.2%,记忆力下降检出率46.4%、失眠检出率33.2%,听力损伤检出率21.1%;男性听力损伤的检出率显著高于女性(P＞0.01);累计接噪越大的工人听力损伤的检出率越高(P＞0.05).结论油田注水作业的生产性噪声对作业工人的听力系统有一定的损伤作用.     

噪声对高频听力损伤的影响

目的：探讨稳态、脉冲噪声及接噪工龄对作业工人高频（１０～２０ｋＨｚ）听力的影响。方法：应用频率范围（０．５～２０ｋＨｚ）的纯音听力计对３７４ 名１８～２５ 岁噪声作业工人的高频听力进行检测,以同年龄５０ 名健康人作为对照组。结果：脉冲组的高频阈值明显高于稳态组（Ｐ＜ ０．００１）,两组高频听阈的出现率较正常组明显下降。接噪工龄５ 年之内,各工龄组间的高频阈值没有明显的变化,与正常组比较差异显著（Ｐ＜ ０．００１）。结论：噪声性质对高频听力有影响,脉冲噪声比稳态噪声对内耳高频听力危害更大,噪声工龄对高频听力的影响主要发生在接触噪声第一年。同时对噪声引起高频听力下降的机理进行初步探讨。     

某厂噪声作业工人连续4年听力损伤纵向监测

目的 通过对某厂噪声作业工人听力损伤情况4年的连续监测,了解其噪声作业工人听力损伤情况的动态变化.方法 选择某厂2001～2004年有接受听力检查并无明显内耳疾患的噪声作业人员为观察对象,统计区间发病率、患病率,并对不同年份的患病率及不同工龄组的工人听力损伤情况进行统计学分析.结果 随着噪声接触时间的增加,患病率逐年上升,2001年患病率为45.00%,2002年患病率为49.17%,2003年患病率为55.83%,2004年患病率为60.00%,2001年与2004年的患病率之间的差异有统计学意义（P＜0.05）,听力损伤率随工龄延长而升高（P＜0.05）.结论 噪声作业工人的听力损伤程度与其噪声暴露的年限存在剂量-反应关系.     

五金厂噪声对作业工人心血管系统影响的调查

目的 探讨某五金厂噪声对作业工人心血管系统的影响。方法 对某厂噪声作业工人391人及对照组215人进行血压测定，心电图检查。结果 噪声组高血压的总患病率与对照组比较，差异有显著性；且随着接噪工龄的延长逐渐增加，接噪工龄≥5年高血压的患病率明显增加。噪声组的心电图改变与对照组比较，差异有显著性（P〈0．05），主要改变是窦性心动过缓、ST及T段改变、束支传导阻滞。结论 接触噪声对心血管产生不良影响，危害程度与接触时间有关。     

噪声对制罐作业工人健康影响的调查

目的　了解噪声对制罐作业工人健康状况的影响。　方法　选取制罐厂工人 13 8人为接触噪声组 ,公司职员 118人为对照组。　结果　接噪组高频段听损率、语频段听损率、心电图改变率、血象改变率等均与对照组有非常显著差异 (P <0 0 1) ,高血压患病率有显著差异 (P <0 0 5 ) ;高频和语频听损率与累积噪声累积暴露量有非常显著的相关性 (P <0 0 1) ,高血压患病率、心电图异常率、血象异常率均与累积噪声暴露量无关联。　结论　噪声对制罐作业工人不仅产生特异性的听力损伤 ,高频和语频听损率与累积噪声累积暴露量有非常显著的相关性 ,而且对心血管系统、血象等也产生较显著的早期改变。     

非稳态噪声对作业工人健康危害调查

目的探讨非稳态噪声对作业工人健康的影响。方法对某公司371名从事冲压作业工人及对照组228人进行听力、血压、心电图及内、外、五官科检查。结果噪声组的听力损伤、心电图异常、高血压及神经衰弱综合征发生率均有明显增加，与对照组比较均有显著性差异。且听力损伤主要表现为轻度和中度听损，随着接触噪声时间的延长，听力损伤发生率逐渐增加。心电图异常主要表现为窦性心律不齐和右束支传导阻滞。结论非稳态噪声对作业工人中枢神经、听力和心血管均可产生不良影响。     

汽车制造业噪声暴露对作业工人健康影响的研究

目的　研究汽车制造业噪声暴露对作业工人健康的影响。方法　采用横断面流行病学方法 ,选取 70 6名噪声作业工人进行调查 ;用累计噪声暴露量 (CNE)评价工人实际噪声暴露 ;将健康监护、现场噪声测试、实验室检测和多因素Logistic回归技术用于分析影响工人健康的相关因素。结果　噪声暴露导致工人患高血压、听力损伤等疾患与接噪工龄和CNE之间存在典型的剂量 -反应关系。结论　噪声暴露是致听力损伤、高血压发病的危险因素 ,降低作业现场噪声强度 ,是保护噪声作业工人健康的有效措施     

噪声对洗煤厂作业工人听觉及心血管系统的影响

目的了解某洗煤厂噪声对作业工人听觉及心血管系统的影响。方法583名接触噪声的作业工人为接触组,不接触噪声的201名后勤行政人员为对照组。结果接触组听觉受损率34.73%,对照组听力受损率5.97%;接触组高血压患病率8.58%,心电图异常率占28.77%,神经衰弱综合症发生率34.13%。接触组均高于对照组[P〈0.01]。结论长期接触噪声可以引起作业工人听觉损害,同时对心血管系统也有一定影响。     

某油田钻井作业工人听力损失状况分析

目的通过对某油田钻井公司作业环境生产性噪声暴露的测量以及作业工人的听力检查,探讨钻井行业噪声对钻井作业工人听力的影响。方法对钻井公司作业环境进行噪声监测。用纯音听力计检查噪声组483名钻井作业工人和对照组491名后勤工人的听力并分析检查结果。结果本次调查检出高频听力损失率为28.40%,噪声组在高频及语频听力损失检出率均高于对照组(P<0.01);经χ2趋势检验,随着工龄的增加,钻井作业工人高频听力损失检出率有增加的趋势(P<0.01);随着累积噪声暴露量(CNE)的增加,高频听力损失检出率也有增加的趋势(P<0.01)。结论该油田钻井作业工人听力有明显损失,应积极采取一、二级预防措施来保障工人的健康状况。     

宁波市北仑区职业性噪声与听力损失的流行病学调查

目的 从流行病学角度了解宁波市北仑区噪声企业工人听力损失情况及个体听力对噪声的易感性差异.方法 对区内12家企业的噪声作业环境进行调查,对1 023名噪声作业工人进行职业卫生学调查和听力测定,由经过培训合格的调查人员进行问卷调查和纯音听力检查.结果 1 023名工人中共发现156名工人有不同程度的听力损失情况,其中高频听力损伤发生率为11.34%,高于语频听力损伤的发生率（4.79%）,高频及语频听力损伤检出率在各工龄组间的差异无统计学意义（P ＞0.05）.结论 本研究中未发现听力损失检出率及听力损失程度与接触噪声工龄有明显相关关系;个体听力对噪声易感性有显著差异.     

某汽车企业工人噪声暴露与听力损失关系研究

目的探讨噪声暴露对工人听力损失的影响。方法采用横断面调查,对广州市某大型汽车制造企业的噪声暴露工人进行作业场所噪声测定以及工人纯音听力测定。结果作业场所现场噪声合格率为49.25%;噪声强度在80 dB(A)及以上时,听力损失检出率随着接触噪声工龄(工作年限)的增加而增加,在80～、85～、90～dB(A)3个噪声强度组,随着接噪工龄的增加听力损失检出率呈明显的上升趋势(均有P<0.05);随着接触噪声强度的增加听力损失检出率呈明显的上升趋势(χ2=17.571,P<0.01;χ2=15.345,P<0.01;χ2=59.805,P<0.01)。结论接触噪声时间的延长以及高强度的噪声暴露,会加大听力损伤发生的危险性。     

汽车电线行业噪声作业工人听力损失的调查分析

目的探讨汽车线束电机噪声对相关作业人员健康状况的影响。方法选择白城市3个汽车线束生产企业接触噪声作业工人850名和非接触噪声工人655名进行健康检查,测定计算每组的语频、高频听力损伤值,进行统计学分析。结果噪声接触组神经衰弱、高频听力损伤、语频听损、心电图异常和高血压的检出率均高于对照组。结论职业噪声严重影响着作业工人的听觉系统,很多工人的职业卫生意识薄弱,已成为职业病高发人群。听力损伤与噪声作业有关,应当引起重视,须对作业工人加强听力保护。     

噪声与振动联合作用对人听力的影响

目的　比较和分析稳态噪声、脉冲噪声、脉冲噪声与振动联合作用对作业工人听力的影响。方法　选择某企业接触噪声和振动的作业工人 60 0名 ,按工种分为 3组 :脉冲噪声与振动接触组 ;脉冲噪声接触组 ;稳态噪声接触组。测定计算每组每人的语频和高频听力损伤值 ,对各组计算值进行统计分析。结果　 3组作业工人均不同程度地出现噪声性听力损伤。同时接触噪声和振动的工人较单纯接触噪声的工人语频听力损伤相对严重 ;接触脉冲噪声者较接触稳态噪声者语频听力损失较重而高频听力损失相对较轻。结论　噪声和振动联合作用能够加重工人的听力损伤。脉冲噪声较稳态噪声对工人语频听力损伤严重。     

噪声作业工人1020名常频听力损伤分析

目的 了解噪声对噪声作业工人听力的影响.方法 依据相关规范标准对1020名噪声作业工人常频听力损伤情况进行调查分析,比较稳态噪声及脉冲噪声引起噪声性听力损伤的不同特点.结果 脉冲组的语频及高频听力损伤发生率均明显高于同工龄段稳态组(P<0.01).脉冲组的语频及高频听阈均明显高于同工龄段稳态组(P<0.01).2组2 kHz处听阈变化明显,与各组其他频率听阈值比较差异均有统计学意义(P均<0.01).结论 脉冲噪声对听力的损害大于稳态噪声.2组常频范围内2 kHz对噪声的敏感性均比其他频率更明显,较平均听阈更易反映听力损伤的发生.     

噪声易感者的纯音听力筛选68例

目的探讨工业噪声对噪声作业工人听力损伤的差异性,筛选噪声敏感者。方法对68名噪声作业工人进行听力检测及统计学分析。结果按纯音测听结果分A组:为语频听阈均值≥25db,20耳(14.7%);B组:为语频听阈均值<25dB,3、4、6kHz中任一频率≥30db,22耳(16.2%);C组:为听力正常组,语频听阈均值<25dB,3、4、6kHz中任一频率<30db,94耳(69.1%)。以20kHz是否对最大输出有反应作为筛出噪声敏感者的指标,听力正常组中20kHz无反应组的平均听阈明显高于20kHz有反应组,而20kHz有反应组10-20kHz的听阈值与对照组比较差异无显著性(P<0.05)。结论对20kHz最大输出无反应组噪声作业工人对噪声敏感,从事噪声作业对听力损伤严重。     

噪声对机体血清SOD和MDA表达水平的影响

目的探讨噪声对机体血清超氧化物歧化酶(SOD)和丙二醛(MDA)表达水平的影响。方法检测噪声暴露厂企业工人(噪声暴露组,n=80)和其他非噪声暴露企业工人(对照组,n=80)血清SOD和MDA表达水平,同时对两组工人进行纯音听阈测试。结果噪声暴露组工人接噪强度显著高于对照组[(87.5±2.7)dB vs(82.2±2.4)dB](P<0.05);噪声暴露组血清SOD表达水平显著低于对照组(P<0.05),血清MDA表达水平明显高于对照组(P<0.05);两组语频听力与高频听力损失比较差异有统计学意义(P<0.05);血清中MDA与SOD表达水平呈负相关(P<0.05),与双耳高频听力损失呈正相关(P<0.05)。结论血清SOD表达水平对噪声所致机体氧化损伤有一定的保护作用。     

油田井下作业噪声对工人听觉系统的影响

目的 :了解油田井下作业噪声对工人听觉系统的影响。方法 :测定作业现场噪声 ;排除非生产性噪声致聋因素 ,从 2 5 6 8名油田井下作业工人中随机选择 145 6人为研究对象 ,从非井下作业工人中选择 35 1人为对照组 ,测定听力损伤。结果 :油田井下作业工人耳鸣、高频听损和语频听损的阳性率分别为 18.9% ,35 .1%和 5 .5 % ,明显高于对照组 (P <0 .0 1)。高频听损和语频听损阳性率与月等效连续A声级、接触噪声工龄呈直线相关关系 ,前者的斜率大于后者。结论 :听力损伤和耳鸣是油田井下作业工人的职业多发病 ,应当采取发放防噪耳塞 ,合理组织生产 ,改造生产设备 ,进行健康监测等积极措施予以防护。     

机械噪声对神经行为功能的影响

应用WHO推荐的神经行为核心测试组合 (NCTB)的方法 ,对扬州市机械制造行业 110名接噪作业工人进行了测试 ,同时选择 5 2名性别、年龄、职业类型及学历等相似的非接噪作业者为对照组。结果显示 ,超标噪声组在简单反应时、数字广度、数字译码、目标追踪及视觉保留与对照组比较有显著性差异 ,并随噪声强度的增加和工龄的延长 ,出现错误率增多。测试结果提示 ,噪声对工人神经系统有一定的不良影响。     

南宁市某制糖企业噪声接触人群职业健康监护结果分析

目的了解噪声接触人员的健康情况,为企业噪声作业人员的职业病防治和职业卫生管理工作提供科学依据。方法选择2016年度南宁市某制糖企业进行职业健康体检的接噪人员为研究对象,按照《职业健康监护技术规范》对该企业862名在岗接噪工人进行职业健康检查。结果该企业接噪工人疑似职业噪声聋、职业禁忌证和听力损失的检出率分别为1.59%、6.54%和45.44%,噪声作业人员血压异常随年龄的增长而增长(P<0.01),男性明显多于女性(P<0.01),与接噪工龄有关(P<0.05);心电图异常、类神经症状、耳部症状、心血管系统症状、高血压的检出率分别为22.46%、30.15%、16.00%、6.80%和30.06%。结论噪声已对该企业接噪工人健康造成一定危害,对噪声作业人员必须加强职业卫生监督管理,企业应该采取降噪措施并加强职业卫生防治知识宣传,以减少噪声造成的职业危害,做好职业防护。