米非司酮配伍米索前列醇终止早孕208例

米非司酮是一种受体水平抗孕激素的甾体药物，具有终止早孕、抗着床、诱发月经等作用，与米索前列醇配伍终止早孕安全有效。2002年2月-2003年5月我院使用2药配伍终止早孕208例，效果良好，现报道如下。     

中药配合米非司酮和米索前列醇终止早孕疗效观察

米非司酮与米索前列醇配伍终止早孕在临床上已广泛应用 ,其完全流产率达 90 %以上。但药物流产后出血量多和出血时间长仍是目前药流后的不足之处。自 1 999年 3月～ 1 2月 ,我们采用逐瘀清宫冲剂配合米非司酮和米索前列醇终止早孕 ,对6 2例早孕者进行了临床观察 ,现分析如下 :一般资料6 2例早孕者 ,均符合药物流产要求 ,年龄 2 0～40岁 ,停经 3 2～ 49天 ,药流后阴道流血持续 1 0天以上。治疗方法第一、二两天分别于 9:0 0、1 5 :0 0、2 1 :0 0口服米非司酮 2 5 mg,第三日上午一次性口服米索前列醇 6 0 0μg,在家中观察排胎情况 ,一般在服药…     

中药配合米非司酮与米索前列醇终止早孕的临床观察

目的：探讨具有活血化瘀,缩宫杀胚作用的中药合剂配合米非司酮与米索前列醇终止早期妊娠的流产效果。方法：将符合纳入标准的118例自愿要求药物流产的研究对象,随机分为观察组60例和对照组58例,两组同时予以药物流产,观察组在服完米非司酮后30分钟加服中药合剂20ml,每日3次,连用3天,对照组不用中药。观察两组的药物流产效果,阴道出血量,副反应及月经恢复情况。结果：观察组完全流产56例（93．33％）,对照组47例（81．03％）,不完全流产前者为3例（5％）,后者为9例（15．52％）,失败各为1例和2例,两组比较有显著性差异（P＜0．05）,药流后阴道出血量,观察组＞100ml有3例（5％）,对照组有11例（18．97％）,两组有显著性差异（P＜0．05）,药流后42天内月经来潮,观察组有56例（93．33％）,对照组有47例（81．03％）,两组比较有显著性差异（P＜0．05）,另外,观察组药流时的下腹剧痛副反应也较轻,结论：该中药合剂与药物米非司酮与米索前列醇配合使用终止早期妊娠,能提高完全流产率,减少药流后阴道 出血量,从而减少清宫率;同时有一定改善药流时副反应,促进药流后月经恢复的作用。     

中药配合米非司酮和米索前列醇终止早孕413例

羊水过多是指妊娠中期以后，羊水量超出2000ml以上者。正常妊娠者B超检查一般羊水平段均在6cm以上，羊水过多重症者则大于9cm。对于羊水过多重症，现代医学用利尿剂等方法治疗往往不能取得很好的疗效。本人在临床实践中运用健脾温肾法治疗羊水过多重症40例。取得满意的疗效，现报告如下。     

米非司酮配伍米索前列醇终止早孕160例临床分析

目的观察米非司酮配伍米索前列醇终止10~12孕周妊娠流产效果。方法对自愿接受药物流产的健康孕妇,确诊10~12孕周宫内妊娠,口服米非司酮配伍米索前列醇药流。结果160例孕妇完全流产。3例阴道出血时间长,量少,需清宫,B超提示宫腔未见残留胚胎及附属物。结论米非司酮配伍米索前列醇终止早孕,可靠、有效、损伤小,降低了感染率。     

米非司酮或米索前列醇对早孕子宫颈扩张效果观察

目的:减轻人工流产术给患者带来的痛苦和减少人工流产并发症。方法:于术前24h空腹服米非司酮25mg或于术前2h空腹服米索前列醇600ug。结果:宫颈软化程度好,手术中疼痛程度低,术中失血少,并发症发生率低。结论:人工流产术前用米非司酮或米索可使宫颈明显变软、扩张,可以避免机械扩宫造成的组织损伤,减轻对宫颈内口处的感觉神经末梢的刺激,减少人工流产的并发症。     

中药配伍米非司酮及米索前列醇终止早孕的临床观察

目的观察中药配伍米非司酮及米索前列醇终止早孕的效果。方法对175例早孕妇女米非司酮及米索前列醇终止妊娠的应用,并配合中药以缩短持续阴道出血时间和容易发生不全流产的治疗,并随访观察。结果治疗组175例第15天复查已完全流产168例,7例加服中药后又有5例完全流产。对照组178例中完全流产161例,有2例无效。在出血持续时间上2组有高度显著性差异(P<0.01)。2组均未出现大出血病例。结论中药配合米非司酮及米索前列醇用于终止早孕有明显的效果。     

米非司酮配伍米索前列醇加中药终止早孕180例临床观察

近些年来,由于药物流产的广泛开展,米非司酮配伍米索前列醇终止早孕已被公认为是一种安全、有效、简便的方法.笔者采用同时加服加红生化汤的方法,更加提高完全流产的效果     

针刺配合美沙酮改善海洛因戒断综合征临床观察

目的：观察针刺在美沙酮疗法改善涨洛因戒断综合征中的作用。方法：将60例海络因依赖者分为治疗组和对照组，治疗组给予针刺和美沙酮治疗，对照组给予美沙酮治疗。结果：治疗组戒断症状积分比对照组低，差异明显（P＜0．05）。治疗组戒断症状改善明显优于对照组，χ^2检验，P＜0．05。结论：针刺配合美沙酮较为明显地改善戒断症状。     

针药结合治疗不稳定型心绞痛临床疗效及动态心电图观察

目的:观察西药加针刺治疗能否提高单纯西药治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:设针刺加西药治疗组30例,并与单纯西药治疗组21例对照,观察心绞痛症状、心电图和动态心电图心肌缺血时间变化。结果:治疗组心绞痛症状有效率90.0％,心电图改善有效率76.7％,动态心电图平均心肌缺血时间由157.38±275.88分减至24.96±46.12分,心绞痛症状疗效两组比较差异有显著性意义（P<0.05）,心电图、动态心电图疗效两组比较差异无显著性意义（P>0.05）,但治疗组有好于对照组的趋势。结论:针刺具有提高西药治疗不稳定型心绞痛疗效的作用,为临床治疗心绞痛的有效方法之一。     

针刺辅助米非司酮终止早孕对绒毛组织中一氧化氮合成酶的影响

目的　探讨针刺辅助米非司酮终止早孕的机理。方法　将 5 9例自愿服药终止早孕的妇女 ,分为治疗组和对照组 ,治疗组在最后一次服药后 30 min给予针刺治疗。然后分别测定两组绒毛组织内一氧化氮合成酶 (NOS)活性。结果　治疗组绒毛组织内 NOS活性明显高于对照组。结论　针刺辅助米非司酮终止早孕可提高疗效 ,减轻防治其副作用的机理之一可能是通过进一步提高绒毛组织内 NOS活性 ,促进绒毛组织细胞变性坏死而提高流产率。     

电针与阿米替林治疗抑郁症对照观察

目的：探讨比较电针与阿米替林对抑郁症的疗效。方法：将52例抑郁症患者随机分为2组，各26例，分别给予电针和阿米替林治疗，疗程6周，用HAMD量表评分和4级标准评定疗效。结果：电针组愈显率61.54%，药物对照组65.38%，显效时间对照组早于电针组；副反应对照组较电针组明显，特别是心电图改变。结论：电针与阿米替林对抑郁症均有较好疗效，且两者间无显著差异，电针还适合于治疗老年或伴有心血管疾病的抑郁症患者。     

针刺单双侧取穴辅助米非司酮终止早孕疗效比较

目的观察单双侧取穴对针刺辅助米非司酮终止早孕的影响。方法设药物加单侧取穴组221例,药物加双侧取穴组150例,常规药物组273例。结果药物加单侧取穴组、药物加双侧取穴组以及常规药物组的完全流产率分别为95．9％、95．3％和90．1％。药物加单侧和双侧取穴组的完全流产率均高于对照组;而单侧和双侧取穴组的完全流产率无显著差异。结论针刺辅助米非司酮终止早孕,单侧和双侧取穴的效果相同,因此不必双侧取穴,单侧取穴即可。     

Clinical Observation of Combined Acupuncture & Medications in Treating Dysspermia Infertility

目的:观察针药结合治疗精液异常不育症的疗效.方法:采用针灸加中药(二仙汤)、西药(克罗米芬)两种疗法共观察精液异常症患者38例.结果与结论:针灸加中药组(26例)和针灸加西药组(12例)的总有效率分别为96.0%和66.7%,经统计学处理有显著差异(P＜0.05),针灸加中药组痊愈率为38.5%,受孕率为30.8%,均高于针灸加西药组8.3%、8.3%,但统计未见显著性差异.两组患者治疗后的精液量、液化时间、粘度、精子密度、死亡率、1h存活率均较治疗前有显著改善(P＜0.05).针灸加中药组患者治疗后诸症状较治疗前有明显好转.     

针药结合治疗顽固性心绞痛临床观察

目的:对比针药结合与单纯药物治疗顽固性心绞痛的临床效果.方法:将70例顽固性心绞痛患者随机分为两组,对照组35例,应用硝酸酯类、β受体阻滞剂、钙拮抗剂及阿斯匹林、低分子肝素;治疗组35例,在上述治疗的基础上,辅以针灸,穴取膻中、内关等,每日1次,共10天.结果:治疗组症状和心电图改善的总有效率分别为88.6%和62.9%,对照组为60.0%和31.4%,两组相比,差异有显著性意义;治疗组急性心梗和猝死的发生率为5.7%,低于对照组的20.0%,且无严重的不良反应.结论:针药结合治疗顽固性心绞痛安全、有效,可改善近期预后.     

针 药结合治疗特发性震颤临床观察

目的观察针药结合治疗特发性震颤的临床疗效及安全性。方法采用随机对照试验方法,26例特发性震颤患者分为治疗组13例(给予针刺加西药治疗)和对照组13例(单纯西药治疗),进行6周临床观察。治疗前后分别进行震颤评分,并观察不良反应。结果两组治疗前后震颤评分自身对照差异均有极显著性意义(均P<0.001);治疗组总有效率为84.6%,优于对照组的61.5%(P<0.05);治疗组不良反应轻微。结论针药结合治疗特发性震颤是一种安全有效的方法。     

针药结合与单纯药物治疗肾性高血压疗效观察

目的:探讨提高治疗慢性肾脏病肾性高血压临床疗效的方法。方法:将152例患者随机分为针药结合组和药物组,每组76例。针药结合组采用针刺平衡"降压穴"和"肾病穴"为主,配合小剂量降压药伊贝沙坦;药物组采用口服伊贝沙坦、福辛普利治疗。观察2组的临床疗效并进行比较。结果:治疗4周后针药结合组56.58%的患者血压达到目标值[DBP≤84.96mmHg(1mmHg=0.133kPa)];药物组53.95%达到目标值,2组比较差异无显著性意义(P>0.05)。治疗8周和24周时组间比较,针药结合组降压效果优于药物组(P<0.01)。2组治疗后尿蛋白排泄减少、血肌酐下降、内生肌酐清除率上升(P<0.01)。结论:针刺结合少量药物与单纯药物治疗慢性肾性高血压的临床疗效相同。随治疗时间的延长,针药结合的疗效和优越性明显优于单纯药物。