肺癌患者血中性激素、皮质醇及癌胚抗原水平的研究

对58例肺癌进行了血清(浆)性激素、皮质醇及癌胚抗原(CEA)含量的测定,并与42例非肿瘤性肺病进行比较。结果表明,肺癌患者血中CEA、皮质醇、黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)及雌二醇(E_2,男性)水平高于非肿瘤性肺病患者(P<0.05),睾酮(T)及T/E_2则降低。肺癌转移后,血清CEA 升高,而T 下降。肺癌患者血中CEA、皮质醇及睾酮阳性检出率分别为78.3%、65.2%和65.5%。对肺癌的诊断有一定价值。     

肺癌患者血清和支气管肺泡灌洗液中铜蓝蛋白的测定

肺癌标记物的研究对肺癌的诊断具有重要意义。为了探讨铜蓝蛋白(CP)对肺癌的诊断价值,该文探讨了58例正常人、76例良性肺病和74例肺癌患者血清和支气管肺泡灌洗液(BALF)中CP的水平。结果表明CP在肺癌患者血清及BALF中均升高;BALF中CP水平与肺癌的分期、分型相关。     

血清和支气管肺泡灌洗液中神经元特异性烯醇酶对小细胞肺癌的诊断价值

检测了39例正常人、42例良性肺病患者和51例肺癌患者血清NSE水平;检测了32例良性肺病和33例肺癌患者支气管肺泡灌洗液(BALF)中NSE含量,结果表明:小细胞肺癌(SCLC)患者血清NSE(34.8±21.0ng/ml)和患侧BALF中NSE(23.2±14.5ng/ml)水平明显升高。血清NSE对SCLC诊断的敏感度和特异度分别为81％和80％;BALF中NSE对SCLC诊断的敏感度和特异度分别为100％和62％。血清NSE与SCLC患者的分期、疗效相关。提示:NSE是具有较高敏感度和特异度的SCLC标记物,对SCLC的诊断和鉴别诊断具有重要意义。     

DNA聚合酶测定在肺癌诊断中的应用价值

应用放射免疫法检测了74例肺癌患者、76例良性肺病患者血清和支气管肺泡灌洗液中DNA聚合酶水平以及58例正常人血清中DNA聚合酶水平。同时测定了40例肺癌组织和癌旁正常肺组织中DNA聚合酶水平。结果表明,DNA聚合酶在肺癌患者血清及支气管肺泡灌洗液中均升高;血清中DNA聚合酶活性与肺癌的分型无关,与肺癌的分期相关;肺癌组织中DNA聚合酶含量显著高于癌旁组织。     

肺癌患者血清内皮抑素水平对肺癌早期诊断价值的研究

目的探讨肺癌患者不同临床分期、组织学类型血清内皮抑素的水平以及化疗前后其水平的变化,从而判断血清内皮抑素水平对肺癌的早期诊断和预后的价值。方法对40例肺癌患者、20例良性肺病患者和20例正常人用ELISA方法检测血清内皮抑素。对不同临床分期、病理类型及化疗前后血清内皮抑素的水平进行分析。结果(1)肺癌组血清内皮抑素水平(10．71±9．99)ng／ml高于良性肺病组(4．79±1．23)ng／ml和正常对照组(4．51±1．14)ng／ml,差异有统计学意义(P<0．01);(2)Ⅰ、Ⅱ期肺癌患者血清内皮抑素的水平高于Ⅲ期,差异有统计学意义(P<0．05)。(3)肺癌患者不同病理类型血清内皮抑素水平的比较差异无统计学意义。(4)肺癌患者化疗后血清内皮抑素水平明显高于化疗前,差异有统计学意义(P<0．05)。结论(1)血清内皮抑素可能成为肺癌早期诊断的参考指标;(2)血清内皮抑素水平的动态变化可作为化疗疗效观察和预后的评价指标。     

联合检测肿瘤标志物在肺癌诊断中的价值

目的　探讨联合检测血清多项肿瘤标志物对肺癌的诊断价值。方法　应用酶联免疫法 (ELISA )检测 86例肺癌、3 0名良性肺病患者和 3 0例健康人的血清CEA、CA12 5、CA 19-9和CA15-3水平。结果　 4项指标在不同组织类型肺癌中均有不同程度升高且明显高于良性肺病组和健康对照组 (P <0 .0 5) ;CEA、CA12 5、CA19-9和CA15-3单检 (总 )的阳性率分别为 41.9%、3 7.2 %、48.9%和 3 6% ,联检 (总 )的阳性率为 94.2 %。结论　 4项指标对不同组织类型肺癌均有一定的诊断价值 ,联合检测时可以明显提高对肺癌诊断的阳性率     

三种血清肿瘤标记物对肺癌诊断和病情判断价值的探讨

采用放射免疫法和原子吸收光谱法检测了75例肺癌、54例非肿瘤性肺病及50例健康人血清癌胚抗原(CEA)、β_2—微球蛋白(β_2-MG)与铜/锌比值(Cu/Zn)。结果表明:肺癌患者血清CEA、β_2-MG、Cu/Zn 均显著升高(P<0.05),对肺癌的诊断和病情判断有一定价值。支气管镜检查结合血清CEA 检测,对肺癌的诊断有参考价值。CEA、β_2-MG、Cu/Zn 三者联合检测,使诊断肺癌的敏感性和准确性分别提高到84%和79.1%。     

血清铁蛋白联合4种肿瘤标记物对肺癌的诊断价值

目的:探讨血清铁蛋白(SF)联合CA125、CYFRA21-1、癌胚抗原(CEA)、神经元特异度烯醇化酶(NSE)4种肿瘤标记物对肺癌的临床诊断意义。方法:对143例肺癌患者(肺癌组)、56例良性肺部疾病患者(良性肺病组)和40例健康体检者(对照组)的SF、CA125、CYFRA21-1、CEA、NSE水平进行检测,并比较3组各指标的阳性表达率以及5项指标单一或联合检测的敏感度和特异度。结果:肿瘤组患者CA125、CYFRA21-1、CEA、NSE及SF水平均明显高于对照组以及良性肺病组,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组、良性肺病组各标记物、SF比较差异均无统计学意义(P>0.05)。肺癌组患者CA125、CYFRA21-1、CEA、NSE及SF阳性率明显高于对照组以及良性肺病组(P均<0.05),不同组织类型肺癌各肿瘤标记物水平差异有统计学意义(P<0.05)。SF联合CA125、CYFRA21-1、CEA、NSE检测可提高肺癌诊断的敏感度(P<0.05)。结论:SF联合其他4种肿瘤标记物检测可提高肺癌的临床诊断率,并对肺癌的病理分型提供依据。     

血清铜锌比值对肺癌的诊断价值

采用Perkin Elmer Zeeman/3030原子吸收分光光度计测定了肺癌患者、良性肺病患者和健康对照组血清中铜锌含量.结果表明,肺癌患者血清锌明显低于健康对照组和良性肺病患者(P<0.01),而血清铜和铜锌比值明显高于健康对照组和良性肺病患者(P<0.01)。以铜锌比值1.60作为分界值,肺癌患者与健康对照组之间诊断符合率为98.8％,特异性100％,灵敏度为90.9％,信息量为0.3205;肺癌患者与良性肺病患者之间上述各值分别为85.9％,76.7％,90.9％和0.2449。铜锌比值在肺癌诊断中有一定的价值。     

血清和支气管肺泡灌洗液中神经元特异性烯醇酶对小细胞肺癌的…

检测了３９例正常人，４２例良性肺病患者和５１例肺癌患者血清ＮＳＥ水平；检测了３２例良性肺病和３３例肺癌患者支气管肺泡灌洗液中ＮＳＥ含量，结果表明：小细胞肺癌患者血清ＮＳＥ和患侧ＢＡＬＦ中ＮＳＥ水平明显升高。     

血清肿瘤特异性生长因子检测对诊断肺癌的临床意义

检测已确诊为肺癌的 92例患者及同期非肿瘤性肺疾病的 1 0 0例患者的肿瘤特异性生长因子 (TSGF)水平 ,并采用最小显著差法进行分析 ,结果显示肺癌组的 TSGF水平与肺病对照组之间存在显著性差异 (P<0 .0 5)。TSGF对肺癌的敏感性为 84.7% ,特异性为 51 .1 % ,准确性为 66.7% ,阳性预测率为 61 .1 %。提示检测血清 TSGF水平对诊断肺癌有一定的临床价值 ,但需与感染性疾病所致的假阳性相区别。     

支气管肺泡灌洗液中癌胚抗原检测对肺癌诊断的意义

本文用放射免疫法(RIA)检测了33例原发性肺癌患者,28例肺良性疾病对照者支气管肺泡灌洗液(BALF)中癌胚抗原(CEA)含量(对10例肺癌及6例炎症者同时灌洗了对侧健肺),另外测定了13例肺癌患者血清CEA水平。结果显示肺癌患者BALF中CEA明显高于良性疾病对照者,同一癌症病人患肺明显高于健肺(P<0.01,P<0.001);以对照组中P_(95)为界值时,BALF中CEA的敏感性是66.67％,特异性为95.24％,对肺癌诊断正确率为82.67％。13例肺癌病人BALF及血清CEA阳性率分别为69.23％和30.77％,前者明显高于后者(P<0.05)。检测BALF中CEA对肺癌早期诊断较血清检测更有意义。     

肺癌患者血清可溶性细胞间黏附分子-1水平变化及其临床意义

目的探讨肺癌患者不同临床分期、组织学类型和分化程度血清可溶性细胞间黏附分子水平,化疗前后此项指标的变化,从而判断血清可溶性细胞间黏附分子以及其与肺癌发展、临床分期、治疗疗效的关系。方法对41例肺癌患者、20例良性肺病患者和20例正常人用ELISA方法检测了血清细胞间黏附分子水平。分析不同临床分期、病理类型和分化程度的血清细胞间黏附分子水平以及化疗前后血清细胞间黏附分子的变化。结果①肺癌组与良性肺病组、正常对照组比较;肺癌组和良性肺病组血清细胞间黏附分子水平均升高,差异无显著性。两者与正常对照组比较,差异有显著性。②Ⅱ、Ⅲ期血清细胞间黏附分子升高,与Ⅰ期比较,差异有显著性。③不同病理类型的血清细胞间黏附分子水平比较,差异无显著性;不同分化程度血清细胞间黏附分子水平比较,差异无显著性。④化疗后血清细胞间黏附分子水平降低,经配对t检验,差异有显著性。结论早期肺癌患者sICAM-1水平即可升高,属肺癌发生和发展过程中的早期分子事件,且随着肺癌分期的进展而逐渐升高。检测血清sICAM-1变化可为判断肺癌的自然病程和预后提供一种较为客观的指标。     

用ELISA检测肺癌患者血清中Endostatin的变化

目的 建立快速敏感的ELISA方法检测肺癌患者血清内皮抑素(Endostatin)。方法 对41例肺癌患者及22例良性肺病进行血清Endostatin测定并与20例正常人进行比较。结果 肺癌患者体内Endostatin水平高于良性肺病患者和正常人。结论 快捷的ELISA检测法可以成为人们在临床及基础研究Endostatin的新方法。     

不同类型肺癌患者血清肿瘤标志物的表达及其意义

目的研究不同肿瘤标志物在不同类型肺癌的表达水平及早期诊断的临床应用价值。方法以89例确诊的肺癌患者为肺癌组,107例肺部良性病变患者为对照组,研究不同类型肺癌间及肺癌组与对照组各种肿瘤标志物血清水平表达的差异。结果肺癌组烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)异常率分别为61.8%、56.2%、47.2%;平均血清水平分别为(23.59±17.24)ng/ml、(42.27±21.24)ng/ml、(4.85±3.23)ng/ml,与良性对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.001);三种血清标志物在不同病理类型的肺癌中比较,经方差分析,差异有统计学意义(P<0.001),腺癌以CEA升高比较显著,小细胞癌以NSE升高比较显著,CYFRA21-1鳞癌升高水平比较显著。结论NSE、CEA、CYFRA21-1在肺癌与肺部的良性病变的鉴别及肺癌的病理类型的诊断上有一定的临床意义。     

用ELISA检测肺癌患者血清中Endostatin的变化

目的建立快速敏感的ELISA方法检测肺癌患者血清内皮抑素(Endostatin)。方法对41例肺癌患者及22例良性肺病患者进行血清Endostatin测定并与20例正常人进行比较。结果肺癌患者体内Endostatin水平高于良性肺病患者和正常人。结论快捷的ELISA检测法可以成为人们在临床及基础研究Endostatin的新方法。     

联合检测血清肿瘤标志物对肺癌的诊断价值

目的评价5项血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和铁蛋白(SF)联合检测对提高肺癌临床诊断的价值。方法采用多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统分别测定73例肺癌患者、21例良性肺病患者以及16例健康人血清中CEA、CA125、CA19-9、NSE和SF的水平,比较3组间的差异。结果肺癌组患者血清中CEA、CA125、CA19-9、NSE和SF的水平均显著高于良性肺病组及健康组(P<0.01)。其中CEA、CA125、CA19-9、NSE和SF诊断肺癌的灵敏度分别为79.5%、56.2%、56.2%、52.1%和57.5%;而诊断特异性分别达到81.0%、100%、85.7%、90.5%和80.9%。5项标志物联合检测的灵敏度和特异性则更高。结论CEA、CA125、CA19-9、NSE和SF对非小细胞肺癌(NSCLC)具有较高的辅助诊断价值,5项标志物联合检测可显著提高肺癌诊断的灵敏度和特异性。     

血清CEA和NO检测在肺癌患者中的临床应用

目的　探讨血清中癌胚抗原 (CEA)和一氧化氮 (NO)水平在肺癌中的表达及其诊断价值。方法　采集肺癌患者血清 5 1例 ,良性肺病患者血清 40例 ,并以 40例正常健康人作比较。应用化学发光免疫分析法和硝酸还原酶法分别检测血清中的CEA和NO。结果　肺癌患者血清中CEA和NO分别为 3 8.42± 2 5 .61μg/L、12 2 .3 0± 2 6.2 1μmol/L ,明显高于良性肺病组 7.2 1± 3 .42 μg/L、98.12± 2 0 .61μmol/L及正常对照组 6.3 1± 3 .3 0 μg/L、76.81± 16.61μmol/L(P均 <0 .0 1)。结论　肺癌血清中CEA和NO水平显著升高 ,提示CEA与NO参与了肺癌的发生和发展 ,故检测CEA和NO可作为肺癌的辅助诊断指标。     

NSE和CYFRA21-1联合检测对肺癌的诊断价值

目的:探讨肺癌患者血清神经元烯醇化酶(NSE)和非小细胞肺癌相关抗原(CYFRA21-1)的临床价值。方法:采用电化学发光法检测182例肺癌患者、102例肺良性病变和106例正常对照组的血清NSE和CYFRA21-1水平。结果:肺癌患者血清NSE和CYFRA21-1水平显著性高于肺癌良性疾病患者和正常对照组(P<0.01),小细胞肺癌血清NSE水平为最高,鳞状细胞癌,腺癌患者血清CYFRA21-1水平显著性增高。NSE和CYFRA21-1水平随分期升高而增高。结论:NSE和CYFRA21-1可作为有效的肺癌肿瘤标志物。     

肺癌的血清学诊断

目的:评价血清癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白片段(CYFRA 21-1)在肺癌诊断中的价值。方法:肺癌患者120例、50例肺部非癌性良性疾病患者以及50例健康人群作为对照组,全部清晨空腹采集血清样本,冷冻保存。用电化学发光免疫测定法检测血清CEA、NSE和CYFRA 21-1的含量水平。结果:在肺癌患者血清中,CEA、NSE和CYFRA 21-1水平明显高于肺部非癌症患者组及正常对照组(P<0.01)。肿瘤标志物在肺部良性疾病组和正常对照组无显著性差异(P>0.05)。CEA在肺腺癌患者含量最高、NSE在肺小细胞癌中的含量最高、CYFRA 21-1在肺鳞癌中的水平最高。CEA、NSE和CYFRA 21-1三项联合检测比单项检测诊断肺癌的阳性率明显增高,总阳性率为90.0%。结论:血清学检测对肺癌的诊断有一定的临床意义;肺癌患者血清CEA、NSE和CYFRA 21-1水平和肺癌的病理分型有一定的相关性;CEA、NSE和CYFRA 21-1三项联合检测可提高肺癌诊断的阳性率。