奥美拉唑与兰索拉唑配合抗生素对酒精型消化溃疡的疗效

目的观察奥美拉唑与兰索拉唑配合抗生素对酒精型消化溃疡的临床疗效。方法选择2010年1—6月在该院住院的120例酒精型消化溃疡患者作为本次临床观察的研究对象,将所选取的120例酒精型消化溃疡患者随机分为观察组(奥美拉唑组)和对照组(兰索拉唑组)两组,每组60例,治疗周期均为12周,观察两组的治疗效果。结果项观察组中治愈12例,显效16例,有效13例,无效19例,总有效率为68.3%,对照组治愈19例,显效25例,有效11例,无效5例,总有效率为91.6%。两组结果比较差异(P<0.01),具有统计学意义。结论在治疗酒精型消化溃疡方面,兰索拉唑的效果更为显著,值得临床推广使用。     

兰索拉唑治疗消化性溃疡33例

目的探讨兰索拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法63例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,治疗组口服兰索拉唑+甲硝唑+枸橼酸铋钾+阿莫西林克拉维酸钾,对照组口服奥美拉唑+甲硝唑+枸橼酸铋钾+阿莫西林克拉维酸钾。结果治疗组总有效率为84.8%,幽门螺杆菌(helicobacter pylori,HP)转阴率为93.9%,不良反应发生率为12.1%;对照组总有效率为80.0%,HP转阴率为90.0%,不良反应发生率为16.6%。结论兰索拉唑治疗消化性溃疡疗效好,不良反应小,值得临床推广应用。     

兰索拉唑治疗十二指肠溃疡的临床效果分析

目的探讨兰索拉唑治疗十二指肠溃疡的临床效果。方法选择2013年1月—2014年5月接受治疗的80例十二指肠溃疡患者,随机将其分为观察组和对照组各40例,观察组用兰索拉唑进行治疗,30 mg/次,1次/d,混合生理盐水,采用缓慢静脉注射,治疗周期为2周,对照组采用奥美拉唑进行治疗,150 mg/次,1次/d,混合生理盐水,采用缓慢静脉注射,治疗周期均为2周。治疗周期结束后,比较两组患者治疗前后临床症状治愈率及治疗后不良反应情况。计量资料用x±s表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组患者腹胀腹痛、嗳气、食欲不振症状消失率为93.75%、92.50%、86.21%,而对照组仅为74.29%、75.00%、63.33%,观察组各症状消失率均优于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。经过治疗,观察组的疼痛评分为(1.18±0.32)分,对照组为(3.48±1.63)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论兰索拉唑治疗十二指肠溃疡,患者临床症状明显减少、症状治愈率较高,治疗后无明显不良反应,疗效显著。     

兰索拉唑对十二指肠溃疡治疗的疗效分析

[目的]探讨兰索拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效。[方法]采用以质子泵抑制剂兰索拉唑为主要治疗药物的综合治疗方案治疗十二指肠溃疡,并与采用雷尼替丁治疗的对照组进行临床疗效和不良反应比较研究。[结果]治疗组患者中愈合32例,占88.89%,显效3例,占8.33%,有效1例,占2.78%,总有效率达100.00%;经统计分析发现治疗组的愈合率和总有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。另外,36例治疗组中有33例患者的HP检查呈阴性,占91.67%;36例对照组中有28例患者的HP检查呈阴性,占77.78%,两组比较有明显差异,差异有统计学意义(P﹤0.05)。治疗组中出现口苦2例,便秘3例;对照组中口苦2例,腹胀2例;两组患者未出现其他严重的不良反应。两组比较差异无统计学意义(P﹥0.05)。[结论]在抗Hp及保护胃黏膜等常规治疗基础上加用兰索拉唑治疗活动性十二指肠溃疡显示出良好的临床效果,对十二指肠溃疡的愈合率及总有效率优于雷尼替丁,该药疗效好,且具有疗程短和Hp根除率高,安全性好,患者耐受性好等优点,值得临床推广应用。     

兰索拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效观察

目的 对应用兰索拉唑对患有十二指肠溃疡的患者实施治疗的临床效果进行研究.方法 抽取72例患有十二指肠溃疡的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组36例.采用奥美拉唑对对照组患者实施治疗;采用兰索拉唑对治疗组患者实施治疗.结果 治疗组患者十二指肠溃疡病情治疗效果明显优于对照组;溃疡病情控制时间和用药治疗总时间明显短于对照组;十二指肠溃疡复发率明显低于对照组.结论 应用兰索拉唑对患有十二指肠溃疡的患者实施治疗的临床效果非常明显.     

注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的疗效

目的对比研究采用注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效。方法选取我院70例患者,对照组:将注射用奥美拉唑钠用生理盐水100ml溶解并稀释,经过稀释的药液滴注时间要大于30min,控制流速使得药品溶解、稀释后在4h内滴完,每隔12h给药1次,疗程为5d。实验组:采用注射用兰索拉唑用5ml注射用水完全溶解,再用生理盐水100ml进一步稀释,其他步骤和对照组相同。结果两组相比实验组总有效率高于对照组,对照组止血时间短于实验组,止血率高于对照组,差异显著具有统计学意义P<0.05。结论采用注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡,临床疗效好,值得推广。     

兰索拉唑联合阿莫西林治疗十二指肠溃疡疗效分析

目的：评价兰索拉唑、阿莫西林联合用药方案对幽门螺旋杆菌（Hp）所致十二指肠溃疡（DU）的治疗效果及用药安全性。方法：选择我院确诊、治疗的70例DU患者（Hp检查均呈阳性）,应用随机数表法将其分为观察组（35例,服用兰索拉唑+阿莫西林）、对照组（35例,服用贝雷拉唑+阿莫西林）,对比两组的临床疗效、随访复发情况、用药不良反应。结果：治疗1疗程后,观察组的痊愈率、Hp根除率均显著高于对照组（P＜0.05）、不良反应率显著低于对照组（P＜0.05）;在随访1年期间,与对照组相比,观察组痊愈病例的复发率更低（P＜0.05）。结论：兰索拉唑、阿莫西林联合疗法可有效根除Hp、降低溃疡复发率,对于Hp相关性十二指肠溃疡的临床疗效良好,且不良反应少,值得推广应用。     

兰索拉唑与法莫替丁治疗消化性溃疡疗效分析

本文报道经我院内镜确诊的消化性溃疡，随机分为两组，分别应用兰索拉唑和法莫替丁治疗，观察其各自的疗效。结果显示，治疗组（兰索拉唑组）治愈率８８９％，总有效率９３３％；对照组（法莫替丁组）治愈率６９２％，总有效率７９５％。治疗组明显优于对照组，与文献报道相仿。     

兰索拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡临床效果比较观察

目的：观察比较兰索拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的效果。方法：选择我院收治的消化性溃疡患者80例,接随机数表法分为兰索拉唑组与奥美拉唑组,各40例。兰索拉唑组给予兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,奥美拉唑组给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗。比较两组疗效。结果：兰索拉唑组总有效率、Hp根除率明显高于奥美拉唑组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：兰索拉唑比奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效更好,Hp根除率较高,值得临床推广。     

兰索拉唑治疗十二指肠球部溃疡41例近期疗效观察

为观察兰索拉唑治疗十二指肠球部溃疡的疗效，选择经胃镜仍的十二指肠球部溃疡８３例，随机分为兰索拉唑组（４１例），每日给兰索拉唑３０ｍｇ于 前１次服用；雷尼替丁组（４２例），每次１５０ｍｇ，每日２次；两组均治疗４周为１疗程。结果表明，兰索拉唑治疗十二指肠球部溃疡的愈合率达９２．６％，而雷尼替丁为６９．０％，提示对十二指肠球部溃疡的治疗，半索拉唑优于雷尼替丁，并具有疗效好，治愈率高的优点。     

观察注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血疗效

目的 研究注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的临床应用效果.方法 分析研究我院自2012年3月--2012年9月所收治的120例患者,按照随机、对照、双盲的原则将患者随机分为对照组和观察组,每组60例患者.其中对照组患者注射阳性药物奥美拉唑钠,40mg/次静脉滴注,2次/d;观察组患者给予注射用兰索拉唑治疗,30mg/次静脉滴注,1次/d.两组患者均持续治疗7天.观察比较两组患者临床治愈率、止血时间、不良反应发生率等.结果 对照组患者的临床治愈率达到91.67%,观察组患者治愈率为88.33%,两组患者的临床治愈率不存在显著性差异,不具有统计学意义(P>0.05);两组患者止血时间相比,差异不具有统计学意义(P>0.05);两组患者不良反应发生率进行比较,不存在显著性差异,不具有统计学意义(P>0.05).结论 注射用兰索拉唑对十二指肠溃疡出血症具有较好的临床应用效果,具有疗效确定,安全性高等特点,值得予以推广.     

丽珠维三联联合兰索拉唑治疗幽门螺杆菌相关性消化溃疡

目的：评价丽珠维三联（Lizhuwei Sanlian）联合兰索拉唑（Lansoprazole）根除幽门螺杆菌（Hp）和治疗相关性消化性溃疡（peptic ulcer,PU）的效果.方法：将61例Hp相关性PU患者随机分为丽珠维三联＋兰索拉唑组（A组）：橼酸镁铋钾,替硝唑,克拉霉素,兰索拉唑,连续1周;B组：兰索拉唑,阿莫西林,甲硝唑,连续2周;疗程结束后继续服用兰索拉唑到4周.停药4周后复查电子胃镜及14C呼吸实验.结果：A组Hp根除率96.7%明显高于B组的83.9%（P＜0.05）;A组的溃疡愈合率90.0%、总有效率96.7%,高于B组83.9%、90.3%,;两组均无明显副作用.结论：丽珠维三联联合兰索拉唑能有效根除Hp,对PU有较高的治愈率和症状缓解率,且副作用小.     

兰索拉唑治疗难治性溃疡38例观察

兰索拉唑（Ｌａｎｓｏｐｒａｚｏｌｅ）是继奥美拉唑（Ｏｍｅｐｒａｚｏｌｅ）之后又一新型的质子泵抑制剂，通过抑制胃壁细胞Ｈ＋／Ｋ＋—ＡＴＰ酶而阻断胃酸分泌，从而促进溃疡愈合［１］。我院采用兰索拉唑（汕头滨制药厂研制）对３８例难治性溃疡进行了临床治疗观察...     

胃疡安联合兰索拉唑治疗十二指肠球部溃疡68例疗效观察

目的探究胃疡安联合兰索拉唑治疗十二指肠球部溃疡临床疗效观察。方法选择2010年4月-2011年4月期间收治的十二指肠球部溃疡患者68例作为观察组,选择同期收治同症患者60例患者作为对照组,其中对照组给予兰索拉唑、胶体果胶铋胶囊和克拉霉素治疗,观察组在对照组基础上联合胃疡安治疗。结果观察组HP根除率(92.6%),较对照组(78.3%)高,具有可比性,P<0.05。观察组总有效率为92.6%,对照组总有效率为78.3%。两组总有率对比具有显著性差异,P<0.05。两组比治疗前均明显改善,差异具有可比性,P<0.05观察组在各治疗时间段比对照组取得更好的治疗效果,两组差异显著,具有可比性,P<0.05。结论胃疡安联合兰索拉唑等治疗十二指肠球部溃疡疗效确切,能快速缓解临床症状,抑制胃酸分泌过多,消除幽门螺杆菌,修复溃疡病灶部位,保护胃粘膜,疗效确切,值得临床应用与推广。     

兰索拉唑配合阿莫西林克拉维酸钾治疗上消化道溃疡的临床疗效分析

目的分析兰索拉唑配合阿莫西林克拉维酸钾治疗上消化道溃疡的临床疗效,为临床工作提供借鉴资料。方法选择该院2012年2月—2013年1月收治的112例上消化道溃疡患者作为研究对象,对照组52例患者采用常规三联疗法、用药为奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素,观察组60例患者采用兰索拉唑配合阿莫西林克拉维酸钾治疗,比较两组药物的临床应用情况。结果观察组总有效率为98.3%,明显高于对照组的86.5%,两组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组的反酸、烧心、腹胀嗳气症状消失时间分别为(5.6±1.1)、(6.1±2.0)、(7.9±1.8)d,均明显短于对照组的(7.8±1.6)、(7.9±1.4)、(9.0±2.3)d,两组间差异有统计学意义(P<0.05);两组均无严重不良反应发生。结论兰索拉唑配合阿莫西林克拉维酸钾治疗上消化道溃疡的临床疗效更好,且患者康复快,用药安全性可靠,是值得推广应用的用药方案。     

康复新液联合胶体果胶铋兰索拉唑四联治疗难治性消化性溃疡的疗效探讨

目的:评估康复新液联合胶体果胶铋兰索拉唑四联治疗难治性消化性溃疡的疗效.方法:将78例难治性消化性溃疡患者随机分为两组,对照组39例采取胶体果胶铋兰索拉唑四联治疗,观察组39例采取康复新液联合胶体果胶铋兰索拉唑四联治疗;对比两组患者临床疗效.结果:观察组治疗总有效率(92.31%)高于对照组(76.92%),两组数据差异有统计学意义(P<0.05).观察组复发率(5.13%)低于对照组(23.08%),两组数据差异有统计学意义(P<0.05).结论:难治性消化性溃疡患者采取康复新液联合胶体果胶铋兰索拉唑四联治疗效果显著,值得采纳应用.     

兰索拉唑与阿莫西林治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡疗效观察

目的:探讨与幽门螺杆菌(Hp)感染相关的十二指肠溃疡应用兰索拉唑联合阿莫西林方案治疗临床效果.方法:选择Hp感染诱导的十二指肠溃疡100例,均为我院消化内科2015年4月至2017年4月收治,随机分组,就采用奥美拉唑联合克拉霉素方案治疗(对照组,n=50)与采用兰索拉唑联合阿莫西林方案治疗(观察组,n=50)效果、幽门螺杆菌转阴时间展开对比.结果:观察组患者临床总有效率明显高于对照组,Hp转阴时间明显短于对照组,随访6个月复发率明显低于对照组,均具统计学差异(P<0.05).针对临床收治的Hp相关十二指肠溃疡,应用兰索拉唑与阿莫西林联合方案治疗,可显著增强临床效果,促进Hp转阴,缩短病程,且可降低复发事件率.     

康复新液联合兰索拉唑片治疗消化性溃疡的临床疗效及其安全性

目的:观察分析康复新液联合兰索拉唑片治疗消化性溃疡的临床疗效及其安全性。方法:选取2019年1月至2019年12月本院收治的94例消化性溃疡患者为研究对象,并将其分为对照组(47例)与观察组(47例),对比两组患者临床治疗效果以及不良反应发生率。结果:观察组患者临床治疗效果总有效率(95.74%)显著高于对照组患者临床治疗效果总有效率(78.72%);对照组不良反应发生率(19.16%)显著高于观察组不良反应发生率(8.52%)。结论:康复新液联合兰索拉唑片治疗消化性溃疡的临床效果,降低不良反应发生率,用药安全性高,值得临床推广应用。     

兰索拉唑联合甲硝唑和阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡的疗效观察

目的观察兰索拉唑联合甲硝唑和阿莫西林对对消化性溃疡(PU)的治疗以及幽门螺杆菌(Hp)的根除效果。方法将62例患者,随机分为两组,其中治疗组31例,给予兰索拉唑,甲硝唑和阿莫西林,饭前服用10天;对照组31例,给予法莫替丁,甲硝唑和阿莫西林,饭前服用10天,两组治疗期间不加用其他胃药。停药4周后复查胃镜,并进行尿素酶试验。结果治疗组溃疡愈合率为93.5%,对照组溃疡愈合率为67.7%,差异有显著性(P<0.05);治疗组幽门螺杆菌根除率为87.1%,对照组幽门螺杆菌根除率为58.1%,差异有显著性(P<0.05)。结论兰索拉唑联合甲硝唑和阿莫西林是治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡的理想药物。     

荆花胃康胶丸合用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡

荆花胃康胶丸是黄棕色的透明胶丸,胶丸内含物是从土荆芥(Chenopodium ambrosioidesL.)和水团花[A dina Pil ulif era(lam.)Franch.]中提取的挥发油,呈淡黄色至黄棕色,气味特异。胶丸内的挥发油被