屏片系统与计算机X线摄影系统在钼靶乳腺摄影中的对比

比较乳腺摄影屏片系统与计算机X线摄影(CR)系统的图像,评价其在图像质量和临床应用方面的差别。CR系统的数字化处理(图像后处理及存储传输)优于屏片系统,CR系统摄影条件选择范围宽,比屏片系统高。屏片系统的空间分辨率优于CR系统,影响图像噪声的因素CR系统多于屏片系统。     

传统屏/片摄影与CR在床边摄影中的使用比较

目的 探讨传统屏/片摄影与CR摄影在床边摄影中的使用比较.方法 资料60例床边摄影病例,年龄7～88岁,共摄胸片60张,其中CR与传统屏片各摄30张.结果 传统屏/片摄影成像质量不佳,其中有1例重拍;CR摄影图像明里提高了急诊床边摄影的质量,降低了重复摄影的几率,并降低了曝光剂量,减少了惠者的辐射损伤.结论 CR对比传统屏/片摄影在床边撮影中有明王的应用优势.     

数字化乳腺钼靶摄影技术分析

目的：探讨和分析数字化乳腺钼靶摄影技术。方法选择行乳腺钼靶X线检查的125例乳头溢液、乳房疼痛、乳腺肿块患者为研究对象,回顾性分析患者的临床资料。结果125例患者中有123例患者符合行乳腺钼靶X线检查的要求,乳腺钼靶X线检查均能清晰显示病变部位、形态、大小以及乳头、导管、结缔组织、血管、皮肤、腋下淋巴组织、乳晕、脂肪、腺体等乳腺结构。1例因不能包全病灶影响乳腺片质量而没有入组;1例因乳房过于致密使诊断质量下降而没有入组。结论在女性乳腺的常规检查中,数字化乳腺钼靶摄影技术具有操作简单、无创,诊断准确率高的优势。而较好的检查前准备、适当的检查时间以及检查体位选择能进一步发挥数字化乳腺钼靶摄影技术的优势。     

数字化乳腺导管造影钼靶摄影的应用价值

目的探讨数字化乳腺导管造影钼靶摄影的应用价值。方法有乳头溢液,临床触诊为阴性,最后均经手术、病理证实,有完整资料的30例回顾性分析数字化乳腺导管造影钼靶摄影的诊断符合率。结果数字化乳腺导管造影钼靶摄影30例,诊断导管扩张10例(30.3%),乳腺囊性增生2例(16.7%),导管扩张伴炎症1例(3.3%),乳头状瘤15例(50%),乳腺癌2例(6.7%),与病理符合率达到97.2%。结论数字化乳腺导管造影钼靶摄影对溢液性乳腺导管内病变诊断具有较高敏感性和准确性,是一项值得推广使用的新技术。     

乳腺钼靶摄影屏片系统与CR系统的照片质量分析

【目的】探讨和评价CR系统在乳腺钼靶摄影中的应用价值。【方法】应用同一台机器,同一位操作技师,相同的AEC控制系统,并用同一观片灯对同组健康检查人群的传统冲洗的照片120张与CR摄影片120张进行照片质量比较。【结果】CR系统利用多种后处理功能,可清晰地显示乳腺的皮肤、乳晕、乳头、脂肪组织、腺体等结构,甲乙级片占95.8%;传统摄影片中,甲乙级片只占40.8%。【结论】根据乳腺钼靶摄影屏片系统与CR系统的照片质量分析,结果显示CR技术的应用,显著提高了乳腺钼靶摄影照片的质量,从而提高乳腺钼靶摄影诊断的准确性。     

乳腺数字化钼靶X线检查技术的探讨

乳腺癌严重威胁着妇女健康,近年来,我国乳腺癌发病率呈逐年上升且年轻化之势,发病率居女性恶性肿瘤的首位,所以对妇女乳腺健康状况的普查至关重要。目前,钼靶X线摄影检查仍然是乳腺癌早期发现、早期诊断的首选方法。我院自2007年引进GE公司Senographe2000D数字化乳腺机以来,拍摄乳腺片3800人次。乳腺钼靶检查作为检查乳腺疾病的重要手段收到了良好效果。现将乳腺摄影的技术方法报告如下。     

钼靶摄影检查对乳腺肿块的诊断价值

目的：探讨乳腺肿块的钼靶摄影征象及其诊断价值。方法：对119例乳腺肿块患者采用钼靶摄影进行诊断并经手术与病理证实。结果：本组119例病例中，恶性肿瘤62例；良性病变57例，其中，良性病变中乳腺囊性增生病9例，乳腺慢性炎症7例，乳腺纤维腺瘤41例。诊断正确98例，诊断率82．4％。结论：钼靶摄影对大多数典型乳腺病例均能作出正确诊断，不典型者需要结合超声诊断及其他临床检查进行确诊。     

乳腺钼靶CR摄影对乳腺恶性病变的诊断价值分析

目的探讨分析乳腺钼靶CR摄影技术对乳腺恶性病变的诊断价值。方法 58例乳腺疾病患者应用钼靶CR摄影技术检查,将诊断结果与病理检查结果进行比较分析。结果拟诊乳腺疾病的58例患者中,应用钼靶CR摄影诊断恶性肿瘤28例,良性病变30例。病理诊断恶性肿瘤26例,良性病变32例(9例乳腺增生,8例乳腺导管扩张症,8例纤维瘤,7例乳腺纤维腺瘤)。钼靶CR摄影诊断乳腺恶性肿瘤的灵敏度为100%(26/26),特异度为93.75%(30/32),误诊率为6.25%(2/32),漏诊率为0。结论乳腺钼靶CR摄影技术对于乳腺恶性病变的诊断具有较大的应用价值,值得推广使用。     

评价与分析乳腺疾病应用CT灌注与钼靶摄影诊断价值

目的比较与分析CT灌注与钼靶摄影用药乳腺疾病的诊断价值。方法选取本院2013年8月-2014年7月期间78例疑似乳腺病变患者分别采用CT灌注检查和X先摄影,同时与临床病理结果相比较。结果经研究发现,钼靶X线摄影诊断正确者为61例,正确率为78.21%;CT灌注诊断正确者为70例,正确率为89.74%;比较两者诊断正确率(X2=5.05,P<0.05)。CT灌注诊断正确率为90.00%(18/20)与钼靶X线25.00%(5/20)比较(X2=18.64,P<0.0 5)。C T灌注诊断正确率为81.82%(45/55)与钼靶X线20.00%(11/55)比较(X2=20.38,P<0.05)。CT灌注诊断正确率为82.61%(19/23)与钼靶X线73.91%(17/23)比较(X2=4.54,P>0.05)。CT灌注诊断正确率为27.91%(12/43)与钼靶X线93.02%(40/43)比较(X2=8.56,P<0.05)。结论两者在诊断乳腺疾病时均具有一定优势,因此,临床诊断乳腺疾病患者时可根据实际情况选择或联合使用,以提高临床诊断准确率,及早实施治疗,提高患者生存质量。     

乳腺钼靶CR摄影技术对乳腺病变的诊断价值

目的探讨乳腺钼靶计算机X线摄影（CR）对乳腺良、恶性病变的诊断价值。方法对31例可疑乳腺肿块患者行乳腺钼靶CRX线诊断,并与病理诊断对照。结果31例可疑乳腺肿块中,乳腺恶性肿瘤钼靶CR诊断与病理诊断符合率81．8％（9／11）,误诊2例;乳腺钼靶CRX线诊断良性病变22例,其中纤维囊性增生症19例,纤维瘤3例,病理诊断良性病变20例,其中乳腺增生7例,乳腺纤维腺病7例,纤维瘤3例,乳腺导管扩张症3例。结论乳腺CR钼靶检查技术对诊断乳腺疾病有重要价值。     

全数字化乳腺钼靶X线摄影在乳腺癌影像学诊断中的价值

目的 探讨全数字化乳腺钼靶X线摄影对乳腺癌的诊断价值.方法 回顾85例行全数字化乳腺钼靶X线摄影检查的乳腺癌患者的影像学资料,并与病理学诊断进行对照,分析乳腺癌的钼靶X线特征.结果 85例乳腺癌患者中,50例乳腺钼靶X线表现为毛刺状、分叶状肿物,其中23例出现典型恶性钙化,10例出现厚皮征及漏斗征;21例仅表现有无定型钙化;5例表现为局部结构扭曲;另有9例未示明确肿块,表现为局限性腺体密度增高,其中4例伴有结构扭曲,结合临床触诊明确诊断,其余5例结合细胞学活检明确诊断.结论 全数字化乳腺钼靶X线检查结合临床体检对乳腺癌的诊断准确率较高.     

基层医院乳腺疾病检查分析

目的分析在基层医院里乳腺疾病检查方法和诊断价值。方法应用我院钼靶摄影机（Mo30乳腺X线机）和近红外线（KL-CA91S乳腺近红外线扫描工作站）仪2种检查方法,分析经随诊观察和、或组织学证实的120例疾病,其中乳腺癌7例,良性病变113例。结果近红外线检查75例有异常表现,提示血供丰富病灶35例,灰影20例,灰度不均62例,正常者钼靶摄影提示异常;钼靶摄影有97例异常,其中结构紊乱76例,肿块25例,正常者近红外线检查提示异常。结论2种检查方法特点不同,疾病检出不高,若两者结合分析,检出率有一定提升且将得出更确切诊断,2种检查方法方便、价廉。     

数字化钼靶X线摄影在乳腺肿瘤临床诊断中的应用价值

目的探讨数字化钼靶X线摄影在乳腺肿瘤临床诊断中的应用价值。方法对我院2015年4月~2017年4月收治的40例乳腺肿瘤患者的临床资料进行统计分析,所有患者均接受数字化钼靶X线摄影、彩色多普勒超声检查,对40例患者数字化钼靶X线摄影与彩色多普勒超声检查结果进行统计分析。结果数字化钼靶X线摄影与彩色多普勒超声检查确诊良性率和恶性率、误诊良性率和恶性率之间的差异均不显著[57.5%(23/40)、32.5%(13/40)、10.0%(4/40)、0 vs 60.0%(24/40)、30.0%(12/40)、7.5%(3/40)、2.5%(1/40)](P0.05)。结论数字化钼靶X线摄影在乳腺肿瘤临床诊断中的应用价值与彩色多普勒超声检查相当,临床应依据患者的实际情况选择合适的诊断方式。     

钼靶X线摄影对乳腺肿瘤诊断的价值

近年来,乳腺疾病的发病率明显提高,尤其是乳腺癌的发病率更显逐年上升趋势,在一些大城市已居女性恶性肿瘤之首[1]。上海是乳腺疾病尤其是乳腺癌的高发区,为了进一步做好乳腺常见病尤其是乳腺癌的早发现、早诊断、早治疗工作,现将我院2006年间发现的289例乳腺肿块患者的术前和术后的诊断结果进行回顾性分析。1资料与方法1.1临床资料对我院2006年1月—2006年12月期间289例乳腺肿块患者的钼靶X线摄影、临床观察和术后病理进行回顾性分析,患者均为女性,年龄最大的为64岁,最小的为14岁。妇女病普查中发现乳腺肿块的有271例,无意中自行发现乳腺肿…     

乳腺钼靶摄影对乳腺疾病的诊断价值

目的分析探讨乳腺疾病检查中,乳腺钼靶摄影的X线征象,总结钼靶拍片的特点,有利于疾病的诊疗。方法对92例有疼痛或可触及乳房肿块的患者行乳腺钼靶片检查。其中住院患者13例,门诊患者79例,根据年龄,体征以及X线检查结果,对不同乳腺疾病的特征进行分析总结。结果 92例发病患者,年龄在27～65岁之间,76例为双侧乳腺发病,16例为单侧发病,病史最短1月。最长达10余年。5例手术病理证实为乳腺癌,其中1例为X线隐性病变,2例手术病理证实为纤维瘤,3例手术病理证实为乳腺增生。2例诊断为乳腺炎,单纯乳腺增生者51例,腺瘤样病变者4例,良性钙化17例,可疑恶性钙化者2例,腋下淋巴结肿大12例,X线检查阴性患者12例。结论乳腺钼靶拍片对乳腺疾病有较高的诊断价值,其准确性较高,对病变定位较准确。     

乳腺病变MRI检查与全数字化钼靶摄影的对比研究

目的 比较研究MRI与全数字化X线钼靶摄像(FFDM)发现病变及良恶性病变鉴别方面的诊断能力.方法 收集2007年2月～2008年10月间41例47个病灶(恶性20,良性27)乳腺病变患者,术前及病理检查前均经过MRJ检查及全数字化乳腺摄影;检查序列T1WI、T2WI的压脂、DWI及3DTHRIVE动态增强.结果 将影像检查结果与手术病理检查对照,二者的检出率分别为97.87%(46/47)、74.46%(35/47)(P<0.01);两种检查方法对恶性病变敏感性、特异性及准确性分别为70.00%(14/20)、80.00%(24/27)(P>0.05),62.96%(17/27)、88.89%(24/27)(P<0.05),65.96%(31/47)、85.11%(40/47)(P<0.05).结论 乳腺病变检查各项指标相比较,MRI优于FFDM,二者间有显著差异.     

乳腺癌MRI检查与全数字化钼靶摄影及乳腺B超的对比研究

[目的]比较研究MRI、全数字化X线钼靶摄像(FFDM)与乳腺B超鉴别乳腺癌方面的诊断能力.[方法]收集2006年7月至2009年6月间82例94个病灶(恶性40良性54)乳腺病变患者,术前及病理检查前均经过乳腺B超,MRI检查,全数字化乳腺摄影.[结果]将影像检查结果与手术病理检查对照,三者的检出率分别为72.5%、97.5%、82.5%(P<0.05).[结论]乳腺病变检查各项指标相比较,MRI优于FFDM和乳腺B超,三者间有显著差异.     

数字化CR钼靶检查技术在乳腺疾病诊断中的应用分析

目的 探讨数字化CR钼靶检查技术在乳腺疾病诊断中的应用.方法 回顾性分析近期笔者所在科采用CR钼靶摄影筛查的60例乳腺疾病病例,并与之前行传统摄影的60例进行比较,对两组的钼靶片进行评级,并对病检证实比例进行分析.结果 CR钼靶拍摄的X线片中,摄片优良率为98.3%,CR钼靶诊断正确率为98.3%,显著优于传统摄影组.结论 CR数字化乳腺高频钼靶X线检查灵敏度高,值得临床推广.     

全数字化乳腺钼靶摄影对男性乳腺病变良恶性的鉴别诊断

目的探讨全数字化乳腺钼靶摄影(full-field digital mammography,FFDM)对男性乳腺病变良恶性的鉴别诊断价值。方法收集2018年7月至2021年10月经FFDM检查并取得病理结果的21例男性乳腺肿块病人及65例女性乳腺癌病人资料。回顾性分析其临床及影像学特征并进行比较,采用受试者工作特征性(ROC)曲线下面积(AUC)来评估FFDM对男性乳腺病变的诊断效能。结果21例男性乳腺病变中良性13例,恶性8例。男性乳腺恶性病变组肿块以及有无周围血管增粗(或增多)发生率均高于良性病变组,局灶不对称影发生率低于良性病变组,差异均有统计学意义(P < 0.05);2组结构扭曲、乳头凹陷发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。男性乳腺癌组乳头凹陷发生率高于女性乳腺癌组,可疑恶性钙化发生率低于女性乳腺癌组,差异均有统计学意义(P < 0.05);2组肿块、局灶不对称影、周围血管增粗(或增多)、结构扭曲、肿块边缘模糊和肿块毛刺征发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。FFDM对于男性乳腺疾病诊断的AUC为0.885,敏感度100%,特异度76.9%,符合率85.7%,阳性预测值72.7%,阴性预测值100%。结论FFDM对男性乳腺良恶性病变具有较好地诊断价值,肿块及周围血管增粗(或增多)是诊断男性乳腺癌最重要的影像表现,良性病变以男性乳腺发育最常见,多表现为局灶不对称影。