醒脑静注射液联用依达拉奉注射液治疗急性脑出血疗效观察

目的 观察醒脑静注射液联用依达拉奉注射液治疗急性脑出血的疗效.方法 将80例急性脑出血患者随机平均分为两组,对照组予甘露醇、补液等西医常规治疗,治疗组加用醒脑静注射液联用依达拉奉注射液,3周后对两组的血肿吸收情况、神经功能缺损评分(NIH评分)、Barthel指数进行评定.结果 两组治疗后血肿均明显吸收、NIH评分明显降低、BI评分明显升高,治疗组改善情况优于对照组.结论 醒脑静注射液联用依达拉奉注射液能明显促进急性脑出血患者病情的恢复.     

醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床疗效。方法将急性脑出血患者65例随机分为治疗组与对照组,均与西医常规处理,治疗组加用醒脑静注射液;比较两组治疗效果和血肿吸收情况。结果两组血肿吸收和神经功能缺损程度评分均有不同程度的改善,而以治疗组为佳。结论醒脑静注射液对急性脑出血有较好治疗效果。     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性脑出血疗效评价

目的观察醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性脑出血临床疗效。方法将发病48h内的急性脑出血患者100例随机分为纳洛酮组(50例)与联合组(50例);比较两组治疗前、治疗后7d及14d Glasgow评分、NHISS评分及临床疗效。结果联合组Glasgow、NHISS评分及NHISS评分改善情况均明显优于纳洛酮组,显效率亦明显高于纳洛酮组。结论醒脑静注射液联合纳洛酮治疗脑出血能显著改善脑出血患者神经功能缺损。     

醒脑静注射液联合纳洛酮对急性脑出血伴意识障碍患者神经功能的影响

目的探究醒脑静注射液联合纳洛酮对急性脑出血伴意识障碍患者神经功能的影响。方法选取96例急性脑出血伴意识障碍患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,各48例。所有研究对象均给予常规基础治疗,对照组静脉滴注纳洛酮,研究组采用醒脑静注射液联合纳洛酮进行治疗,比较2组临床疗效,治疗前后神经功能损伤程度评分(NIHSS)、格拉斯哥昏迷评分(GCS)以及脑血肿量,同时治疗期间观察2组患者不良反应发生情况。结果研究组总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗后2组NIHSS评分及脑血肿量均显著降低(P均0.05),GCS评分均显著升高(P均0.05),研究组变化幅度显著高于对照组(P均0.05);研究组不良反应发生率显著低于对照组(P0.05)。结论醒脑静注射液联合纳洛酮可以有效提高急性脑出血伴意识障碍患者治疗总有效率,改善神经功能,减少不良反应,具有良好的发展前景。     

醒脑静注射液治疗急性脑出血临床观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床疗效。方法将发病0.5h至3d以内的急性脑出血患者110例随机分为两组,对照组55例采用中西医常规治疗,治疗组55例在此基础上加用醒脑静注射液;比较两组治疗前后临床疗效及神经功能缺损程度评分。结果总有效率治疗组明显高于对照组。治疗组治疗后神经功能缺损评分改善优于对照组。结论急性脑出血加用醒脑静注射液对改善临床症状、促进神经功能的恢复、提高生活质量有明显疗效。     

醒脑静注射液治疗脑出血临床观察

目的 观察醒脑静注射液对脑出血的治疗作用.方法 将脑出血患者120例随机分为两组,均予西医常规治疗,治疗组在此基础上加用醒脑静注射液,对照组仅予西医常规治疗;通过对格拉斯哥昏迷评分(GCS)、格拉斯哥预后评分和死亡率的比较以判断分析醒脑静注射液对脑出血预后的影响.结果 GCS评分治疗组较对照组升高,临床疗效治疗组优于对照组.结论 在西医常规治疗基础上加用醒脑静注射液后能够显著改善脑出血患者的意识障碍、体温及去大脑强直状态,提高疗效和降低死亡率,使急性脑出血预后趋于良性.     

CT无创定向联合醒脑静注射液局部灌注治疗高血压脑出血临床研究

目的观察在CT无创定向颅内血肿微创清除术基础上加用醒脑静注射液局部灌注治疗高血压脑出血患者的临床效果。方法选取山东省泰安市中医二院符合临床诊断标准的240例患者,随机分为对照组、微创组及治疗组,对照组采用内科保守治疗,微创组及治疗组均在西医常规治疗基础上给予颅内血肿微创清除术,微创组给予生理盐水血肿局部灌注,治疗组给予醒脑静注射液血肿局部灌注。观察各组患者神经功能缺损程度评分,病残程度、脑水肿程度、脑血肿吸收情况及临床疗效。结果微创组及治疗组临床疗效明显优于对照组,治疗组神经功能改善情况优于微创组。结论 CT无创定向联合醒脑静注射液血肿局部灌注治疗高血压脑出血疗效显著。     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察

目的观察醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法将60例患者随机分为两组,均为常规治疗,治疗组30例予醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮,对照组30例单用纳洛酮治疗;观察两组症状消失时间和清醒时间。结果治疗组症状消失时间和清醒明间均短于对照组。结论醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效明显优于单用纳洛酮者。     

醒脑静注射液治疗急性脑梗死的疗效及对炎性因子的干预作用

目的 观察醒脑静注射液治疗急性脑梗死的疗效及对炎性因子的干预作用.方法 将106例急性缺血性脑梗死患者随机分为对照组52例与治疗组54例,均予西医常规治疗,治疗组加用醒脑静注射液;比较两组治疗后神经功能缺损评分(NIH评分)、Barthel指数及血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)含量变化.结果 两组治疗后NIH评分均明显降低,BI评分均明显提高,组问比较有显著性差异;治疗组治疗后血清TNF-α、IL-6含量明显降低,与对照组亦有显著性差异.结论 醒脑静注射液能明显改善急性脑梗死患者临床症状,其作用机制可能通过减轻细胞因子介导的炎性反应对脑组织起到保护作用.     

醒脑静注射液治疗急性脑出血伴发意识障碍疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性脑出血伴发意识障碍患者的临床疗效。方法选取2009年7月-2010年6月浙江省绍兴第二医院发病24h以内且符合诊断标准的急性脑出血伴发意识障碍患者120例随机分为两组,对照组60例采用中西医常规治疗,治疗组60例在此基础上静滴醒脑静注射液;通过Glasgow昏迷计分法（GCS）及神经功能缺损程度评分比较两组治疗前后临床疗效。结果治疗后治疗组总有效率（81.67%）明显高于对照组（66.67%）,其治疗后神经功能缺损程度评分改善优于对照组,GCS评分亦明显提高。结论急性脑出血伴发意识障碍患者加用醒脑静注射液可明显改善症状,促进神经功能的恢复,改善意识程度,提高抢救成功率。     

醒脑静注射液治疗酒厥疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗酒厥的疗效,并设纳洛酮对照组比较。方法将我院急诊60例酒厥患者随机分为治疗组和对照组,两组除常规治疗外,治疗组给予醒脑静注射液,对照组给予纳洛酮注射液。结果醒脑静与纳洛酮治疗酒厥在意识清醒时间和急诊留观时间上均无显著差异,但醒脑静注射液在改善酒后症状上疗效明显。结论在急诊酒厥治疗上,醒脑静注射液可作为首选药物。     

醒脑静注射液治疗急性脑出血昏迷疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性脑出血的疗效。方法将患者随机分为两组,治疗组在常规治疗基础上加用醒脑静注射液治疗,对照组采用常规综合治疗。结果治疗组疗效明显优于对照组,且平均有效时间、显效时间较对照组明显缩短。结论醒脑静注射液对急性脑出血昏迷患者疗效满意。     

醒脑静注射液联合针刺治疗88例脑出血急性期的临床研究

目的：观察醒脑静注射液联合针刺治疗脑出血急性期的临床疗效。方法：选取我科收治的88例脑出血急性期患者,随机分为予以醒脑静注射液联合针刺进行综合干预的观察组以及常规治疗的对照组,治疗结束后观察两组患者的临床疗效、神经功能缺损以及意识障碍改善情况。结果：治疗后,观察组有效率68.19%,优于对照组的52.27%,与对照组比较,观察组患者的 NIHSS 评分降低明显,Glasgow 评分则升高明显,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：醒脑静注射液联合针刺治疗脑出血急性期患者,不仅疗效较佳,而且可有效改善患者的神经功能缺损及意识障碍,具有临床推广价值。     

纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的观察纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法将64例患者随机分为治疗组34例与对照组30例，对照组单独使用纳洛酮，治疗组予以纳洛酮及醒脑静注射液；比较两组患者用药后4h内症状缓解总有效率。结果治疗组总有效率明显高于对照组。结论纳洛酮联合醒脑静注射液具有协同之功效，能快速缓解酒精中毒的症状，缩短患者意识恢复时间。     

丹参注射液联合醒脑静治疗高血压性脑出血临床观察

目的:观察丹参注射液联合醒脑静治疗高血压性脑出血的临床疗效,及对患者血肿体积和神经功能的影响。方法:选取64例高血压性脑出血患者,随机分为观察组和对照组各3 2例。对照组采用常规疗法配合醒脑静注射液治疗,观察组在对照组基础上加用丹参注射液。比较2组患者治疗7天、治疗14天后的血肿体积、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分以及治疗总有效率。结果:治疗前,2组血肿体积比较无统计学差异(P0.0 5)。治疗7天及14天,2组血肿体积均较治疗前缩小(P0.0 5),观察组血肿体积均小于同期对照组(P0.0 5)。治疗前,2组NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P0.0 5),治疗7天及14天,2组NIHSS评分均较治疗前下降(P0.0 5),观察组较对照组下降更明显(P0.0 5)。观察组治疗总有效率90.63%,对照组治疗总有效率65.63%,2组比较,差异有统计学意义(P0.0 5)。结论:丹参注射液联合醒脑静治疗高血压性脑出血,可促进血肿吸收,改善神经功能。     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗脑出血后昏迷疗效观察及对血浆 Leptin、GnRH 水平的影响

目的:探讨醒脑静注射液联合纳洛酮治疗脑出血后昏迷的疗效及对血浆瘦素(Leptin)和促性腺激素释放激素(GnRH)水平的影响。方法:将脑出血患者72例按随机数字表法分成治疗组(36例)和对照组(36例),对照组采取纳洛酮静脉滴注,治疗组在对照组的基础上采取醒脑静注射液静脉滴注,疗程均为2周;比较2组格拉斯哥昏迷量表(GCS)和神经功能缺损评分、昏迷持续时间及临床疗效,检测2组血浆Leptin和GnRH水平。结果:总有效率治疗组为94.44%,对照组为72.22%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组患者GCS评分明显增加(P 0.05),NIHSS评分明显减少(P 0.05);且治疗组GCS评分高于对照组(P 0.05),NIHSS评分低于对照组(P 0.05)。治疗组患者昏迷持续时间短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组血浆Leptin、GnRH水平均较治疗前明显降低(P 0.05);且治疗组血浆Leptin、GnRH水平明显低于对照组(P 0.05)。结论:醒脑静注射液联合纳洛酮治疗脑出血后昏迷可提高临床疗效,改善血浆Leptin、GnRH水平,促进脑出血后昏迷康复。     

醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性脑出血期神经功能恢复情况的临床疗效。方法将100例患者随机分为2组,均予西医常规对症治疗,治疗组加用醒脑静注射液20 mL+生理盐水250 mL静滴,每天1次,2组疗程均为2周。结果治疗组神经功能缺失恢复程度明显优于对照组。结论醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效肯定。     

醒脑静注射液联合纳络酮注射液治疗脑出血急性期患者的临床研究

目的：观查醒脑静注射液联合纳络酮注射液治疗脑出血急性期的疗效。方法：选择我院住院确诊的急性脑出血患者112例,随机平分为治疗组与对照组,对照组给以常规脱水,降低颅内压,保持呼吸道通畅,调整血压,保护脑功能,维持水电解质平衡,防止肺部感染,预防或减少并发症,对症支持等治疗。治疗组在对照组的基础上加用醒脑静注射液20mL加生理盐水250mL静脉滴注,纳络酮注射液0.8mg加5%葡萄糖水250mL中静脉滴注,每天1次,2周为1个疗程。比较GCS评分、疗效、神经功能缺失评分。结果：治疗组治疗后GCS评分提高,神经功能缺失较治疗组明显下降,（P〈0.01）总有效率达91.07%,明显高于对照组71.43%（P〈0.01）。结论：醒脑静注射液联合纳络酮注射液治疗脑出血急性期的患者,能明显改善脑功能,促进清醒和康复的作用。     

醒脑静注射液治疗急性脑梗死后发热临床观察

目的 观察醒脑静注射液治疗急性脑梗死后发热的疗效.方法 将患者随机分为两组,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用醒脑静注射液.疗程均为14d,观察患者临床神经功能缺损程度评分、意识清醒所需要的时间及体温下降至37.0℃所需要的时间.结果 治疗组神经功能缺损程度评分下降明显,退热时间早,与对照组比较差异有统计学意义.结论 在治疗急性脑梗死后发热的患者中,配合醒脑静注射液能有效改善患者的神经功能缺损程度评分,缩短退热时间.     

醒脑静注射液治疗急性脑出血30例疗效观察

目的观察醒脑静注射液对急性脑出血患者意识障碍恢复情况、神经功能缺损情况的影响及临床疗效。方法将60例急性脑出血患者随机分为2组,对照组30例予西医常规治疗,治疗组30例在对照组治疗基础上予醒脑静注射液静脉滴注,2组均连续用药14 d。采用格拉斯哥昏迷意识量表（glasgow co-ma,GCS）评定2组治疗前及治疗后1周意识障碍恢复情况。2组治疗前后神经功能缺损评分根据美国国立卫生院（NIH）神经功能缺损评分（NIHSS）进行,统计临床疗效。结果 2组治疗后1周GCS评分与本组治疗前比较均明显提高（P〈0.05）,且治疗组高于对照组（P〈0.05）。2组治疗后NIHSS与本组治疗前比较均明显降低（P〈0.05）,且治疗组低于对照组（P〈0.05）。治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率73.3%,2组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组疗效优于对照组。结论醒脑静注射液能显著改善急性脑出血患者神经功能缺损程度,缩短昏迷时间,促进清醒,恢复意识,疗效确切,值得临床推广应用。