B超和CT诊断妇科盆腔肿瘤价值的对比分析

目的比较B超和CT在妇科盆腔肿瘤诊断中的应用价值。方法回顾性比较和分析住院手术的166例妇科盆腔肿瘤的B超和CT资料。结果166例妇科盆腔肿瘤，B超符合率为87．95％（146／166），CT符合率为90．36％（150／166），两者差异无显著性（P〉0．05）；对盆腔良性肿瘤和恶性肿瘤的诊断，B超符合率分别为87．95％（110／119）和76．60％（36／47），CT符合率分别为94．12％（112／119）和80．85％（38／47）；其中盆腔恶性肿瘤共47例，对肿瘤临床分期，CT符合率为76．6％（36／47），B超符合率为61．7％（29／47），CT优于B超。结论与CT检查比较，B超诊断妇科盆腔肿瘤，具有简便、廉价、准确较高的特点。     

B超、CT和静脉肾盂造影诊断肾母细胞瘤的价值

目的：比较B超、CT和IVP诊断肾母细胞瘤的价值。方法：肾母细胞瘤98例,年龄3个月～9岁,中位年龄2．5岁,98例均行B超检查,50例行CT检查,89例行静脉肾盂造影(IVP)。比较3种方法的检查结果并与术中所见及病理检查结果进行对照分析。结果：B超、CT及IVP诊断肾母细胞瘤的符合率分别为93．8％(92／98),88．0％(44／50)和78．0％(70／89)。常见误诊原因是把肾母细胞瘤误诊为肾外肿物,手术和病理检查发现被误诊的肿瘤常位于肾上极或肾下极。B超联合CT或IVP均能显著提高肾母细胞瘤的诊断符合率(98％与97％)。结论：3种影像学检查诊断肾母细胞瘤均有一定的误诊率。B超操作灵活,诊断符合率高,应为诊断小儿肾母细胞瘤的首选方法。     

急诊腹部创伤患者B超与CT诊断的临床价值分析

目的分析急诊腹部创伤患者B超与CT诊断的临床价值。方法选取我院于2012年3月至2014年1月收治的68例急诊腹部创伤患者作为研究对象,采取随机分组法平均分为观察组(34例)和对照组(34例),观察组患者进行CT检查,对照组患者进行B超检查,对比分析两组诊断方法对于急诊腹部创伤诊断的准确率和损伤程度分级符合率。结果腹部B超的诊断准确率为85.29%(29/34),Ⅰ级损伤符合率81.82%,Ⅱ级损伤符合率81.82%,Ⅲ级损伤符合率91.67%;腹部CT的诊断准确率为91.18%(31/34),Ⅰ级损伤符合率90%,Ⅱ级损伤符合率90.91%,Ⅲ级损伤符合率92.31%,对比两者诊断准确率和损伤程度分级符合率,差异无统计学意义(P0.05)。结论 B超与CT诊断对于急诊腹部创伤患者的治疗均具有明显的临床价值,值得临床广泛应用。     

肾脏占位性病变的影像学诊断及其临床意义(附27例分析)

目的：分析肾脏常见各种占位性病变的影像学表现，评价诊断本症的各种影像学方法的价值。方法：对病理诊断证实的27例肾脏占位性病变进行回顾性分析，27例均经静脉尿路造影（IVP），B超及CT检查。结果：分析各种病变的影像学表现。27例病人，IVP定性诊断符合率为41％，B超与CT定位诊断符合率相近，约为90％，B超定性诊断符合率为78％，CT为93％，明显高于B超。结论：B超与IVP联合运用可作为该病筛选手段，CT扫描对肾脏占位性病变的定位性诊断具有较高的价值。     

进展期胃癌患者三种检查方法比较

目的探讨胃镜、B超、CT显像在进展期胃癌诊断中的应用价值。方法对85例经病理证实为进展期胃癌的患者与胃镜、B超、CT显像进行比较。结果胃癌三种检查结果与术后病理结果比较,胃镜的符合率100.0％（85／85）,B超的符合率85.9％（73／85）,CT显像符合率92.4％（79／85）;CT显像的T分期和N分期的准确率分别为53.2％和58.0％,TNM分期准确率为56.7％;在30例同期有CT和B超检查的病例中,B超T分期准确率为50.0％;CT结合B超的T分期准确率为70.0％;与单独CT显像相比,差异有显著性（P〈0.05）;CT显像结合B超的TNM分期准确率为90.0％,与单独B超准确率比较,差异有显著性（P〈0.05）;中高分化腺癌37例（43.3％）,低分化腺癌30例（35.3％）,其他21例（24.7％）;Borrmann I型13例（15.3％）;BorrmannⅡ型21例（24.7％）,BorrmannⅢ型27例（31.8％）,BorrmannⅣ型24例（28.2％）。结论胃镜检查是进展期胃癌首选检查手段,与B超、CT联合能提高诊断水平。     

鼻窦CT在慢性鼻窦炎早期诊断及治疗中的应用

目的：探讨慢性鼻窦炎的临床诊断及治疗方法。方法：回顾分析39例慢性鼻窦炎术前CT及内窥镜的检查结果，探讨CT诊断、内窥镜诊断与术后病理诊断的关系。结果：CT诊断与临床诊断的符合率为94.9％(37／39)，内窥镜诊断与临床诊断的符合率为89．7％(35／39)，CT结合内窥镜诊断与术后病理诊断的符合率为100％。所测上颌窦病变CT平均值为30．94Hu。结论：鼻窦CT结合内窥镜检查能够准确评估鼻腔鼻窦病变的性质和范围，便于早期诊断和治疗，提高疗效。     

CT与B超在诊断妇科盆腔肿瘤中的临床价值分析

目的对比分析CT与B超在诊断妇科盆腔肿瘤中的临床应用价值。方法收集2008年1月～2012年9月期间来我院妇科就诊的63例经手术和病理证实的盆腔肿瘤患者资料。所有的患者都分别进行CT和B超两种方法检查,将两种影像学检查方法的结果与病理结果对照,进行回顾性分析。结果CT诊断结果与术后病理结果的诊断符合率为90．5％（57／63）,而B超检查结果与术后病理诊断符合率为85．7％（54／63）,两者比较差异没有统计学意义（P〉0．05）。两种方法都对子宫肌瘤和卵巢良性肿瘤的检出率较高,而对于子宫内膜癌、卵巢癌等的检出率则比较低。结论CT与B超两种方法在诊断妇科盆腔肿瘤中都具有很好I临床应用价值。在临床实践中B超可以作为诊断女性盆腔肿瘤的一个首选方法,而CT则可以作为超声检查的一个重要的补充方法。在临床实践中合理应用两种方法能有效地指导临床治疗以及手术后的疗效观察。     

500例妇科盆腔肿块病理结果与B超诊断对照

目的：探讨盆腔肿块超声诊断与病理诊断的相互关系。方法：将术前B超诊断为盆腔肿块的患者，进行术后病理诊断对照。结果：本组超声诊断符合率为88．6％(443／500)，不符合率11．4％(57／500)。结论：B超诊断妇科盆腔肿块准确性较高，这种无创伤性诊断方法已被临床广泛应用，是术前的例行检查，其误诊的原因受多种因素影响。本文认为，手术病理诊断是印证超声诊断的最好方法。     

外伤性脾破裂超声诊断临床分析

目的：探讨B超检查对脾破裂的诊断率与临床应用价值。方法：对33例B超诊断脾破裂与术后发现进行对照分析，经手术证实与其完全相符。结果：B超检查准备率为95．2％。结论：B超对脾破裂能够做出明确诊断，并能发现损伤的轻重程度及其他合并伤，直观、简单、准确率高。     

螺旋CT在闭合性脾损伤诊断和治疗中的应用价值

目的:探讨螺旋CT扫描在脾外伤诊断和治疗中的价值。方法:对40例闭合性脾损伤患者的CT及B超表现与外科资料及治疗结果进行回顾性分析。结果:40例中完全性脾破裂4例,中心性破裂14例,22例包膜下破裂。40例均行CT检查,39例确诊,诊断符合率97.5%;其中26例同时行B超检查,B超确诊率为76.9%。其CT表现为脾内血肿、脾撕裂伤、包膜下血肿、脾周血肿及腹腔积血,同时发现15例肝、肾、肋骨及脊柱等损伤。结论:CT作为一种非损伤性检查手段,能迅速、准确评估脾损伤程度及出血的部位、大小以及腹腔伴随性损伤。肋骨及运动性伪影是CT诊断脾破裂过程中的主要误、漏诊原因,结合彩色多普勒超声检查,可减少运动性伪影造成的误漏诊;CT在脾外伤诊断分级、制定治疗方案中具有重要的价值。     

B超诊断女性卵巢肿瘤与病理结果的对比研究

目的探讨B超检查在女性卵巢肿瘤诊断中的应用价值。方法选取江西省萍乡市湘雅萍矿合作医院2012年6月～2013年6月收治的80例卵巢肿瘤患者为研究对象，将其B超检查结果与术后病理结果进行对比分析。结果B超检查结果为：诊断出瘤体91个，良性肿瘤61个，恶性肿瘤30个；术后病理检查结果为：诊断出瘤体95个，良性肿瘤62个，恶性肿瘤33个，B超诊断检出率为95．79％，漏检率为4．21％；良性肿瘤符合率为96．72％，恶性肿瘤符合率为90．91％，误诊2例，诊率为211％。结论B超在卵巢肿瘤的诊断中操作方便，符合率较高，具有重要的诊断价值。     

肾外伤的影像学检查选择（附74例报告）

目的 探讨肾外伤的影像学诊断方法的选择和临床意义。方法 回顾我院74例肾外伤的影像学检查方法，评价静脉尿路造影、B超、CT对肾外伤的诊断价值。结果 静脉尿路造影、B超、CT诊断阳性率分别为89％(43／49)、80％(55／68)和100％(51／51)。结论 静脉尿路造影方法快捷，B超无创且廉价，CT检查准确。     

B超诊断在腹部闭合性损伤患者中的临床价值

目的:探讨分析在腹部闭合性损伤患者中,采用B超诊断的临床价值。方法:对收治的127例腹部闭合性损伤患者临床B超诊断资料,并与手术结果进行对比。结果:B超诊断结果与手术结果相符合的例数共有108例,符合率为85.8%,其中,脾破裂患者最多,达52例,诊断符合率为96.3%。结论:严格按照B超诊断的操作方法,有利于保证腹部闭合性损伤患者较高的诊断符合率,临床价值高,仍值得临床上进一步推广应用。     

B 超在肝胆脾胰疾病检查中的诊断分析

目的：观察在肝胆脾胰疾病检查中采用 B 超的检查结果，分析 B 超的运用价值，以提高肝胆脾胰诊断准确率。方法：本次研究病例，我们选择了于2013年2月－2014年6月这段时期内接受诊断、治疗的疑似肝胆脾胰患者，共300例。患者在空腹状态下取其仰卧位，接受了 B 超检查，检查部位为肝脏、脾脏、胰腺以及肾脏，重点观察患者腹部器官是否异常。结果：300例接受 B 超检查的患者中阳性者为290例，病理结果为262例，B超结果与病理结果符合率为90．3％，即诊断率是90．3％；检查出的疾病排名靠前的分别是脂肪肝73．7％（193／262）、胆囊炎5．7％（15／262）以及肝囊肿5．0％（13／262）。结论：B 超可以检查出多种良性病变，且诊断准确率较高，可以应用于肝胆脾胰疾病检查中。     

急性闭合性脾损伤的CT应用观察

目的探讨急性闭合性脾损伤的CT应用情况。方法采用回顾性分析的方法,分析我院收治的150例急性闭合性脾损伤患者临床资料,分别实施CT和B超诊断。结果 CT对脾损伤诊断的准确率为95.33%(143/150),B超对脾损伤诊断的准确率86.67%(130/150),CT诊断阳性率高于B超(P0.05)。结论 CT作为一种无创、简便、准确率较高的手段诊断闭合性腹部损伤患者具有重要的临床意义。     

CT扫描在腹部闭合性损伤中的诊断价值

目的探讨CT扫描应用于腹部闭合性损伤中的诊断价值。方法将我院收治的90例腹部闭合性损伤患者作为本次研究对象,并以手术诊断为最终诊断标准。90例患者均行CT、B超检查,根据患者损伤部位将其分组为空腔脏器损伤组和实质性脏器损伤组。比较CT与B超诊断准确性。结果 (1)定性诊断:90例患者中,CT诊断准确率为93.33%(84/90),明显高于B超诊断准确率83.33%(75/90),χ~2=4.366,P=0.036;(2)定位诊断:90例患者共97处损伤,实质性脏器损伤为72处,空腔脏器损伤为25处,CT扫描诊断准确率为88.65%(86/97),明显高于B超诊断准确率73.19%(71/97),χ~2=7.514,P=0.006;CT扫描在实质性脏器损伤、空腔脏器损伤中的诊断准确率均明显高于B超检查,P0.05。(3)不同实质性脏器损伤诊断:CT扫描在诊断肝损伤、脾损伤方面与B超检查比较,P0.05;胰腺损伤与B超检查比较,P0.05。结论 CT扫描在腹部闭合性损伤中具有较高应用价值,有利于临床医师判断患者病情。     

B超诊断外伤性脾破裂的临床应用

目的探讨B超检查对脾破裂的诊断价值,指导临床选择正确的治疗方案。方法对97例经B超检查并经手术或CT证实的脾破裂病例进行回顾性分析。结果本组患者B超诊断符合率为96.9%。全部患者均行脾切除术或CT证实为脾破裂。结论B超应作为外伤性脾破裂的诊断及指导临床选择正确治疗方案的首选检查指标。     

脾脏损伤32例保脾治疗的临床分析

目的：探讨脾脏损伤的诊断和保留脾脏的方法。方法：选择我院1999年5月～2005年5月脾脏损伤32例，分别给予B超检查，CT检查及反复多部位的腹腔穿刺术（Diagnostic Penetrating，DPP）。B超确诊率为95％，CT确诊率为94．7％，DPP确诊率为83．3％，而DPP和B超两者结合，确诊率达96.8％，可明显提高确诊率。对32例分别行非手术治疗、脾修补手术、脾部分切除术、脾动脉结扎术及自体异位脾组织移植术。结果：本组32例患者行保脾治疗，成功29例，有效率为90．6％（P〈0.05），有3例患者保脾未成功后中转脾切除术痊愈。结论：DPP、B超结合检查脾脏损伤，确诊率高，简便易行，且较经济，应列为本病的首选检查方法，CT检查确诊率也很高，但基层医院难以普及。只要病例选择准确，保脾治疗就能达到很高的有效率。对脾脏的Ⅰ～Ⅱ级损伤可行非手术治疗，如缝合修补术、脾动脉结扎术；对Ⅱ～Ⅲ级脾损伤可行脾缝合修补术、脾部分切除术、脾动脉结扎术保脾；对Ⅳ级脾损伤可行全脾切除加自体脾移植术保脾。     

探究在腹腔实质性脏器外伤急诊中B超检查的应用价值

目的探究在腹腔实质性脏器外伤急诊中B超检查的应用价值。方法回顾性分析我院收治的58例腹腔实质性脏器外伤患者,对患者进行B超检查,对比分析B超检查的诊断结果和术后证实结果,研究B超检查在腹腔实质性脏器外伤急诊中的应用价值。结果对以上58例患者进行B超检查,脾损伤患者有18例,肾损伤患者有14例,肝损伤患者有5例,胰损伤患者有2例,多脏器损伤的患者有19例。分析手术证实的诊断结果,与术前B超诊断结果基本符合,符合率为93.10%。结论 B超检查以上患者的损伤位置、损伤程度以及出血量等检查较为精准、详细,保障了诊断结果的精准,为抢救及治疗患者提供了理论依据,其临床价值极其重大,可大力推广。     

急诊腹部创伤患者B超与CT诊断的临床价值分析

目的探讨分析急诊腹部创伤患者B超与CT诊断的临床价值。方法选取我院2008年1月-2015年8月门诊收治的46例腹部创伤患者,入院后均分别行常规B超和CT手段进行初步诊断,以手术及病理观察结果为诊断金标准,参照对比分析两种影像手段的诊断效果。结果手术病理结果显示腹内脏器损伤患者比重占93.48%;B超、CT腹内脏器损伤正确诊断率分别为脾损伤(86.36%vs95.45%)、肝损伤(90.00%vs80.00%)、肾脏损伤(1 0 0.0 0%v s 8 0.0 0%)、胰腺损伤(60.00%vs80.00%)、小肠和十二指肠损伤(66.67%vs100.00%)、腹膜损伤(60.00%vs80.00%),B超、CT扫描上述脏器损伤诊断准确率相较无明显差异(P0.05)。结论 B超、CT均是临床诊断腹部创伤患者腹内脏器损伤的有效影像手段,且具有无创简单快捷等优点,可为指导临床治疗方案提供重要的参考依据。