美托洛尔联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭并室性心律失常疗效分析

目的探讨胺碘酮和美托洛尔联合治疗充血性心力衰竭(CHF)合并室性心律失常的疗效及安全性。方法将30例CHF伴室性心律失常的患者随机分为胺碘酮联合美托洛尔组(治疗组)15例与美托洛尔组(对照组)15例,观察两组心律失常好转情况及心功能改善情况。结果治疗组心功能及室性心律失常的治疗有效率明显高于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05)。治疗后两组左心室射血分数(LVEF)、LVEDV、LVESV和6min步行试验均明显改善,治疗组优于对照组,均有显著性差异(P<0.05)。结论胺碘酮和美托洛尔联合治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常治疗疗效较好,使用安全。无明显不良反应,值得临床借鉴。     

充血性心力衰竭伴室性心律失常的治疗

目的 探讨充血性心力衰竭伴室性心律失常治疗的有效性和安全性。方法 将68例充血性心力衰竭伴室性心律失常患者随机分为胺碘酮联合美托洛尔组（治疗组）与美托洛尔组（对照组），每组34例，观察两组心功能改善及室性心律失常的好转情况。结果治疗组在心功能改善及室性心律失常好转情况均优于对照组（P＜0．01），但药物耐受性逊于对照组。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常安全、有效。     

小剂量胺碘酮联合美托洛尔治疗肥厚型心肌病伴恶性室性心律失常的疗效分析

目的:探讨小剂量胺碘酮联合美托洛尔治疗肥厚型心肌病伴恶性室性心律失常的疗效。方法:选取2013年7月—2015年7月136例肥厚型心肌病伴恶性室性心律失常患者,按数字抽取分成观察组与对照组。对照组予以美托洛尔治疗,观察组在此基础上予以小剂量胺碘酮,观察两组临床治疗效果、心电图变化及左室射血分数(LVEF)改善情况。结果:观察组治疗后总有效率95.59%,高于对照组82.35%(P<0.05);观察组猝死率1.47%,低于对照组10.29%(P<0.05);观察组再住院率7.35%,低于对照组27.94%(P<0.05);观察组心率、QT间期最小值(QTmin)、QT离散度(QTd)改善程度均优于对照组(P<0.05);治疗后观察组LVEF高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未发生严重不良反应。结论:小剂量胺碘酮联合美托洛尔治疗肥厚型心肌病伴恶性室性心律失常效果明显,可改善患者临床症状及心电图功能。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效观察

目的观察胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭并室性心律失常的疗效。方法选取2008年5月—2011年6月来我院就诊治疗的慢性心力衰竭并室性心律失常患者60例。随机分为对照组(30例)和治疗组(30例)。对照组采用单纯美托洛尔治疗,治疗组采用胺碘酮联合美托洛尔治疗,比较两组的疗效。结果治疗组患者在心功能改善及心律失常纠正效果都明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭并室性心律失常疗效显著且安全可靠。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭并室性心律失常的疗效分析

目的评价美托洛尔联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭并室性心律失常的临床疗效。方法选择吴江市第一人民医院2008年2月至2011年5月收治的慢性心力衰竭并室性心律失常患者50例,按自愿的原则将50例患者分为联合用药组30例和对照组20例,对照组采用胺碘酮,联合用药组在对照组治疗的基础上联合应用美托洛尔治疗。结果两组患者经治疗后对照组心功能改善总有效率为83.3%,联合用药组为65.0%。两组比较差异有显著性(P<0.05)。对照组室性心律失常改善情况总有效率为90.0%,联合用药组为75.0%。两组比较差异有显著性(P<0.05)。两组治疗前后各项检测指标比较联合用药组显著优于对照组。结论胺碘酮和美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常临床疗效好,在降低室性心律失常、改善心功能等方面优于单用胺碘酮组,且不良反应发生率无明显增加。     

胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗AMI合并室性心律失常的效果观察

目的：探析AMI合并室性心律失常采用小剂量美托洛尔与胺碘酮联合治疗的临床效果。方法：选择AMI合并室性心律失常患者72例,根据随机数字法分为两组,给予对照组单一胺碘酮治疗,观察组在此基础上,运用小剂量美托洛尔联合治疗,比较两组疗效。结果：与对照组比较,观察组的心律失常疗效较高,组间对比差异明显（P<0.05）;同时,两组的LVEF、HR以及LVEDV比较存在显著差异（P<0.05）。结论：临床上给予AMI合并室性心律失常小剂量美托洛尔与胺碘酮联合治疗,不仅可以改善患者的心功能,还能获得满意疗效,具有推广价值。     

胺碘酮片联合酒石酸美托洛尔在心力衰竭伴室性期前收缩中的疗效分析

目的:观察胺碘酮片联合酒石酸美托洛尔在心力衰竭伴室性期前收缩中的临床应用效果.方法:对照组给予常规治疗+胺碘酮片,观察组在常规治疗基础上加用胺碘酮片、酒石酸美托洛尔进行治疗,对比分析两组室性期前收缩情况和心功能.结果:观察组疗效优于对照组(P<0.05).结论:应用胺碘酮片联合酒石酸美托洛尔在心力衰竭伴室性期前收缩中的临床疗效显著,具有较高的临床应用价值.     

美托洛尔联用小剂量胺碘酮对AMI伴室性心律失常患者心功能及预后的影响

目的：探讨美托洛尔联用小剂量胺碘酮对急性心肌梗死（AMI）伴室性心律失常患者心功能及预后的影响。方法：选取2020年1月—2021年1月本院收治的88例AMI合并室性心律失常患者作为研究对象,根据随机数字表法分对照组及观察组,每组44例。对照组采取小剂量胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上联用美托洛尔治疗,比较两组临床疗效、心功能、心肌损伤水平及预后。结果：观察组总有效率为93.18%,高于对照组的77.27%(P <0.05);两组治疗后LVEF、CO高于治疗前,且观察组低于对照组（P <0.05）;两组治疗后CK-MB、NT-proBNP低于治疗前,且观察组低于对照组（P <0.05）;两组不良反应及复发率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论：AMI合并室性心律失常患者应用美托洛尔联用小剂量胺碘酮治疗可获确切疗效,可有效改善心功能,减少心肌损伤,且预后良好。     

酒石酸美托洛尔联合小剂量胺碘酮对心肌梗死后室性心律失常患者心电图变化及生存质量的影响

目的:探究酒石酸美托洛尔联合小剂量胺碘酮对心肌梗死后室性心律失常患者心电图变化及生存质量的影响.方法:将2016年3月～2017年3月我院收治的90例心肌梗死后室性心律失常患者纳入研究,随机分为两组,对照组给予酒石酸美托洛尔治疗,观察组在此基础上应用小剂量胺碘酮,对比两组治疗效果.结果:观察组的HR低于对照组,而LVEF、P-R间期、QRS间期等心电图监测指标数据均高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组在生理功能、社会功能、生理职能、情感职能、活力这5个指标上的评分明显高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05).结论:酒石酸美托洛尔联合小剂量胺碘酮治疗心肌梗死后室性心律失常,可有效改善心功能及生存质量,值得采纳.     

小剂量胺碘酮联合倍他乐克在肥厚型心肌病伴恶性室性心律失常治疗中的效果观察

目的分析小剂量胺碘酮联合倍他乐克在肥厚型心肌病伴恶性室性心律失常治疗中的应用价值。方法将88例肥厚型心肌病伴恶性室性心律失常患者随机分为两组,对照组以倍他乐克治疗,观察组在对照组基础上加小剂量胺碘酮治疗,比较两组疗效。结果观察组治疗有效率95.65%明显高于对照组的76.19%(P <0.05)。经6个月随访,观察组再住院率8.70%明显低于对照组的28.57%(P <0.05)。结论小剂量胺碘酮联合倍他乐克可改善肥厚型心肌病伴恶性室性心律失常治疗效果,降低再住院风险,应用价值显著。     

两种方法治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常的效果比较

目的对比胺碘酮联合比索洛尔以及美托洛尔联合苯那普利治疗充血性心力衰竭（CHF）伴室性心律失常的临床效果。方法将2008年1月-2009年1月间在我院住院的充血性心力衰竭（HF）伴室性心律失常患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予胺碘酮和比索洛尔联合治疗,对照组给予美托洛尔联合苯那普利治疗,比较两组治疗效果。结果治疗后两组患者心率、射血分数及QTc均有明显改善,比较差异具有显著性（P〈0．05）。胺碘酮和比索洛尔联合治疗组心率、射血分数及QTc明显优于对照组,两者比较差异具有显著性（P〈0．05）。胺碘酮和比索洛尔联合治疗组总有效率为95．00％,对照组为75．00％,两者比较差异具有显著性（P〈0．05）。两组患者均未见明显的治疗不良反应。结论胺碘酮和比索洛尔治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常效果优于美托洛尔与苯那普利,值得推荐应用。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭临床分析

目的探讨胺碘酮治疗充血性心力衰竭心律失常的临床疗效与安全性。方法选取80例充血性心力衰竭(CHF)合并室性心律失常患者,随机分为对照组和治疗组,对照组给予常规抗心衰治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用胺碘酮治疗,对比分析两组患者在心功能改善、抗心律失常、左室射血分数(LVEF)、心律衰竭再入院率及药物不良反应等反面的情况。结果胺碘酮组在抗心律失常、心功能改善、左室射血分数、心律衰竭再入院率等方面均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮是治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常有效的药物,使用安全。     

酒石酸美托洛尔联用小剂量胺碘酮治疗心肌梗死后室性心律失常的疗效分析

目的 探析小剂量胺碘酮联用酒石酸美托洛尔治疗心肌梗死后室性心律失常的疗效.方法 选取本院2016年2月至2017年1月医治的104例心肌梗死后室性心律失常患者,按不同的医治药物分成两组,采取酒石酸美托洛尔医治的52例患者为对照组;采取小剂量胺碘酮联用酒石酸美托洛尔医治的52例患者为研究组.两组疗效指标、心功能指标及不良反应比较.结果 研究组QRS间期、P-R间期、心率(97.37±2.24) ms、(172.38±5.31) ms、(63.16±8.17)次/min较对照组优,SV、LVEF等心功能指标水平(76.13±12.46) ml、(53.36±8.21)％较对照组优,差异有统计学意义(P＜0.05).而两组不良反应率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 心肌梗死后室性心律失常患者行小剂量胺碘酮联合酒石酸美托洛尔医治可改善心功能,提高QRS间期、P-R间期值.     

胺碘酮联合琥珀美托洛尔缓释片治疗快室率房颤伴心力衰竭36例的疗效分析

目的探讨胺碘酮联合琥珀美托洛尔缓释片治疗快室率房颤伴心力衰竭的疗效。方法将2009年1月至2012年10月收治的快室率房颤伴心力衰竭患者72例均分为两组,对照组给予胺碘酮和常规治疗,治疗组在此基础上加用琥珀美托洛尔缓释片治疗,观察两组患者的疗效与不良反应。结果治疗组房颤疗效与心功能各项指标改善情况显著优于对照组(P<0.05),而两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮与琥珀美托洛尔缓释片联合治疗快室率房颤伴心力衰竭,可有效控制心室率,改善心功能,具有疗效确切、安全可靠的优点,值得临床推广。     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效评估

目的 观察血管紧张素转换酶抑制剂依那普利和β受体阻滞剂美托洛尔联合应用对慢性心力衰竭(CHF)的心功能,室性心律失常的疗效.方法 47例CHF患者,分为两组,治疗组24例,使用依那普利联合美托洛尔治疗,疗程12个月;对照组23例,使用常规治疗,比较两组的超声心动图、6 min步行距离及室性心律失常的变化.结果 治疗组心功能及室性心律失常的改善均好于对照组.结论 依那普利联合美托洛尔应用能改善症状、提高生活质量、改善预后.     

胺碘酮联合美托洛尔治疗老年心力衰竭合并室性心律失常

室性心律失常尤其是尤其是室性心动过速(VT)和(或)心室颤动(VF)常使充血性心力衰竭(CHF)恶化,增加猝死率和病死率.我们应用酒石酸美托洛尔和胺碘酮联合治疗老年CHF伴室性心律失常,效果较好,无严重副作用,现报告如下.     

厄贝沙坦联用胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效分析

目的探讨厄贝沙坦联用胺碘酮治疗慢性心力衰竭(CHF)合并室性心律失常(VA)临床疗效。方法选择常宁市中医院CHF合并VA患者91例,随机分为观察组和对照组。两组患者均给予常规治疗,对照组同时给予胺碘酮。观察组给予胺碘酮和厄贝沙坦。结果观察组心功能疗效总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组VA疗效总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦联用胺碘酮能显著CHF合并VA患者临床症状,改善心功能,控制心律失常,临床效果显著。     

小剂量胺碘酮治疗器质性心脏病室性心律失常临床疗效观察

目的观察小剂量胺碘酮治疗器质性心脏病恶性室性心律失常的疗效。方法治疗组75例采用小剂量胺碘酮治疗，对照组70例采用常规剂量美西律治疗，观察两组治疗前后的临床症状、恶性室性心律失常（VT／VF）发作频率、持续时间、心脏性猝死发生率以及心功能改善等情况。结果小剂量胺碘酮对改善器质性心脏病VT／VF患者症状，减少VT／VF发作频率和持续时间，降低猝死风险，改善心功能等疗效确切。结论小剂量胺碘酮对治疗器质性心脏病VT／VF和预防VT／VF复发是安全有效的，患者耐受性良好．适合基层医院广泛使用。     

胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片应用于急诊治疗室性心律失常的临床效果观察

目的:对胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片应用于急诊治疗室性心律失常的临床效果进行探讨。方法:抽取2016年6月—2019年6月于我院住院治疗的80例室性心律失常患者为研究对象,采用随机数表法分为对照组与观察组,每组40例。对照组单纯采用琥珀酸美托洛尔缓释片加以治疗,观察组联合胺碘酮加以治疗,对比两组心脏指标。结果:观察组心率及B型尿钠肽指标明显低于对照组,左室射血分数明显高于对照组(P<0.05)。结论:针对室性心律失常,采用胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗后,心率得以下降,左室射血分数得以升高,B型尿钠肽水平得以下降。     

胺碘酮治疗急性心肌梗死并发复杂快速室性心律失常疗效观察

目的 评价急性心肌梗死(AMI)伴复杂快速室性心律失常(CVT)患者静脉注射胺碘酮的疗效及安全性.方法 106例血流动力学稳定的AMI伴复杂快速室性心律失常患者随机分为治疗组(53例)和对照组(53例).在常规治疗基础上,治疗组53例均采取静脉注射胺碘酮治疗,当血流动力学不稳定时立即改用电转复,转复成功后用胺碘酮维持窦性心律(窦律);对照组53例均用利多卡因治疗,若无效中途改为胺碘酮,当血流动力学不稳定时立即用电转复,电转复用利多卡因维持窦律.比较两组患者的临床疗效、心功能及心律失常的变化.结果 治疗组患者AMI后心绞痛发生率、硝酸甘油消耗量均较对照组减少,治疗组左室射血分数、左室短轴缩短率、左室快速充盈期和左房收缩期左房室瓣血流速度(E/A)均较对照组高(均P<0.01),治疗组总有效率明显高于对照组(75.5%与62.3%,P<0.01),尤以室性心动过速的有效率高于对照组(86.7%与50.0%,P<0.01).结论 静脉注射胺碘酮治疗急性心肌梗死伴复杂快速室性心律失常,安全有效并能改善心功能.