美托洛尔联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭并室性心律失常疗效分析

目的探讨胺碘酮和美托洛尔联合治疗充血性心力衰竭(CHF)合并室性心律失常的疗效及安全性。方法将30例CHF伴室性心律失常的患者随机分为胺碘酮联合美托洛尔组(治疗组)15例与美托洛尔组(对照组)15例,观察两组心律失常好转情况及心功能改善情况。结果治疗组心功能及室性心律失常的治疗有效率明显高于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05)。治疗后两组左心室射血分数(LVEF)、LVEDV、LVESV和6min步行试验均明显改善,治疗组优于对照组,均有显著性差异(P<0.05)。结论胺碘酮和美托洛尔联合治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常治疗疗效较好,使用安全。无明显不良反应,值得临床借鉴。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭并室性心律失常的疗效分析

目的评价美托洛尔联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭并室性心律失常的临床疗效。方法选择吴江市第一人民医院2008年2月至2011年5月收治的慢性心力衰竭并室性心律失常患者50例,按自愿的原则将50例患者分为联合用药组30例和对照组20例,对照组采用胺碘酮,联合用药组在对照组治疗的基础上联合应用美托洛尔治疗。结果两组患者经治疗后对照组心功能改善总有效率为83.3%,联合用药组为65.0%。两组比较差异有显著性(P<0.05)。对照组室性心律失常改善情况总有效率为90.0%,联合用药组为75.0%。两组比较差异有显著性(P<0.05)。两组治疗前后各项检测指标比较联合用药组显著优于对照组。结论胺碘酮和美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常临床疗效好,在降低室性心律失常、改善心功能等方面优于单用胺碘酮组,且不良反应发生率无明显增加。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常临床分析

目的探讨胺碘酮治疗充血性心力衰竭(CHF)并室性心律失常的临床疗效及安全性。方法将62例CHF并室性心律失常患者随机分为治疗组及对照组,对照组给予常规抗心力衰竭治疗,治疗组在对照组的基础上加以应用胺碘酮治疗,对比分析两组患者在抗室性心律失常、左室射血分数、心脏性猝死、心力衰竭再住院率、药物不良反应等方面的情况。结果治疗组在抗室性心动过速(VT)、心脏性猝死、人均再住院次数、左室射血分数(LVEF)等各方面均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在积极治疗心力衰竭且把握好剂量的基础上,胺碘酮对心力衰竭室性心律失常具有较好的疗效,是一种安全的抗心律失常药。     

胺碘酮治疗心力衰竭并室性心律失常

目的观察胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常的疗效及安全。方法84例心力衰竭并发室心律失常患者,经常规抗心力衰竭治疗同时,首先静脉注射胺碘酮针5mg/kg,然后以0.4～0.6mg/kg静脉点滴;第一天总量700～1000mg,然后改为口服胺碘酮0.2g,每日3次,连服1周后改为0.2g,每日2次连服1周,以后以0.2g每日1次维持治疗8周。观察治疗前后心功能、室性心律失常、心率、QT间期变化和不良反应。结果治疗8周后84例患者中室性心律失常总有效72.6%,心功能提高Ⅰ级以上75.1%;心率减慢,与治疗前比较有极显著性差异(P<0.01),QT间期延长,与治疗前比较有显著性差异(P<0.05)。用药后出现的不良反应,经对症治疗或停药后恢复正常。结论受碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常效果明显并且安全。     

胺碘酮治疗慢性充血性心力衰竭并室性心律失常疗效观察

目的观察胺碘酮治疗慢性充血性心力衰竭并室性心律失常疗效观察。方法78例慢性心力衰竭并室性心律失常患者均常规应用血管紧张素转换酶抑制剂,β-受体阻滞剂、利尿剂、地高辛等治疗,分组B组CHF治疗,A组给予加用胺碘酮0.2g,3次/d口服,逐渐减量,维持治疗直至观察终点。观察临床疗效,心功能改善情况,左室射血分数及药物不良反应。结果室性心律失常总有效率为88.2%,A组左室射血分数为(50.6±1.8),B组为(46.2±2.2),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。A组的心力衰竭病死率15.1%,较B组(24.8%)减低(P<0.01),A组24个月内心力衰竭恶化再次住院率(12.0%),明显低B组(P<0.01)。治疗间A组4例出现不良反应,厌食2例,缓慢性心律失常2例,发生率10%。结论胺碘酮是治疗慢性充血性心力衰竭并室性心理失常安全和有效的药物之一。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常临床分析

目的：探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常的疗效。方法：回顾分析2009年1月～2009年12月本院诊断明确的充血性心力衰竭合并室性心律失常的患者48例的临床资料。结果：48例患者经胺碘酮治疗后,显效35例（72.92%）,有效12例（25.0%）,无效1例（2.08%）,总有效率为97.92%。治疗期间无明显不良反应。结论：胺碘酮是一种广谱而安全的抗心律失常药物,对室性心律失常作用明确。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常疗效分析

目的探讨胺碘酮治疗量心力衰竭合并室性心律失常临床疗效。方法运用随机数字表法将2009年9月至2011年9月在我院心内科治疗的186例心力衰竭合并室性心律失常患者分为观察组和常规治疗组,每组各93例患者,2周后再次对患者治疗效果进行评估。结果观察组75例治疗有效,有效率为80.65%;而常规对照组55例治疗有效,有效率为59.14%,2组患者治疗有效率差异有统计学意义(χ2=10.220,P<0.05)。2组患者不良反应出现较少,差异在2组患者间差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮是一种安全有效的控制心力衰竭患者的室性心律失常的药物,不良反应少,值得在临床内科治疗中推广应用。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭并发室性心律失常临床疗效观察

目的 观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭并发室性心律失常的疗效.方法 选择我院2003年5月～2004年5月CHF并发室性心律失常患者76例,给予口服胺碘酮(商品名可达龙)1年.结果 治疗2周后总有效率88.2%.18例短阵室性心动过速消失.QTc由(410±38)ms增至(496±62)ms(P<0.01),治疗1年后总有效率94.7%,20例短阵室性心动过速消失,QTc由(408±42)ms增至(516±72)ms(P<0.01).结论 胺碘酮是治疗充血性心力衰竭并发室性心律失常有效的药物之一,而副反应轻,使用安全.     

胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常疗效分析

目的探讨胺碘酮治疗量心力衰竭合并室性心律失常临床疗效。方法运用随机数字表法将2004年12月至2010年5月在吉林省舒兰矿业(集团)公司总医院心内科治疗的108例心力衰竭合并室性心律失常患者分为胺碘酮治疗组和常规治疗组,每组各54例患者,2周后再次对患者治疗效果进行评估。结果通过对2组心力衰竭合并室性心律失常患者进行治疗后发现,胺碘酮治疗组43例治疗有效,有效率为79.63%;而常规对照组30例治疗有效,有效率为59.26%,2组患者治疗有效率差异有统计学意义(c2=5.280,P<0.05);2组患者不良反应出现较少,差异在2组患者间差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮是一种安全有效的控制心力衰竭患者的室性心律失常的药物,不良反应少,值得在临床内科治疗中推广应用。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常87例疗效观察

目的 观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效及安全性。方法 选择充血性心力衰竭合并室性心律失常患者87例，给予口服胺碘酮6周。结果 治疗2周后总有效率62％，治疗6周后观察总有效率84％。结论 胺碘酮是治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常有效的药物，而且不良反应轻，使用安全。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常50例疗效观察

目的探讨胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的有效性和安全性。方法对50例充血性心力衰竭并发有症状的室性心律失常患者,在常规抗心力衰竭治疗基础上,口服胺碘酮,应用24小时动态心电图、超声心动图评价治疗室性心律失常效果、心功能变化、心率、QT间期变化和不良反应。结果治疗三个月后50例患者中,室性心律失常治疗有效率为96.0%,有效48例。治疗前后左室射血分数(LVEF)差异有统计学意义(P<0.001)。未出现严重不良反应。结论胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常是有效和安全的。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常患者的临床研究

目的观察美托洛尔联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常患者的疗效及安全性。方法将本院收治的慢性心力衰竭合并室性心律失常患者116例,按随机数字表法分为对照组与试验组,各58例。对照组给予盐酸胺碘酮胶囊,每次0.2 g,每天3次,连续服用1周后改为每天1次;试验组在对照组的基础上联合酒石酸美托洛尔缓释片,每次6.25 mg,每天2次,连续服用1周后改为每次25 mg,维持治疗。2组均连续治疗5个月。治疗后统计2组患者临床疗效及窦性心律维持率,以彩色多普勒超声心动图检测治疗前后心功能指标,比较治疗期间相关药物不良反应发生情况。结果治疗后,对照组与试验组总有效率分别为72.41%,93.10%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后1,3,6个月,对照组窦性心律维持率分别为58.62%,65.52%,53.45%,试验组分别为75.86%,84.48%,72.41%,差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗后6个月,对照组和试验组左心室射血分数(LVEF)分别为(37.02±6.85)%,(43.17±7.36)%;左心室舒张末期容积(LVEDV)分别为(140.92±3...     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常临床观察

目的探讨胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效及价值。方法选择2014年6月~2015年6月接收并确诊的96例充血性心力衰竭合并室性心律失常患者,按治疗方式不同随机分为观察组和对照组各48例。观察组与对照组患者均接受抗心衰常规治疗,观察组加用胺碘酮进行治疗。观察两组患者治疗后临床各项指标,并将临床疗效进行统计学对比。结果治疗后两组患者的临床症状较治疗前均显著改善,观察组治疗后总有效率为91.67%,优于对照组的58.33%,两组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组按心率校正的QT间期(QTc)、心率及射血分数等情况较对照组明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后不良反应发生率为10.42%,对照组的为8.33%,两组对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论充血性心力衰竭合并室性心律失常应用胺碘酮治疗疗效确切,有效改善患者的病情,值得在临床治疗中推广。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效探讨

目的：探讨胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的临床效果。方法：选取2012年3月～2014年3月收治的充血性心力衰竭合并室性心律失常患者70例,根据随机数字表法分为对照组（35例）与研究组（35例）,对照组采取常规抗心衰治疗方法,研究组在对照组基础上配合胺碘酮治疗,对比两组患者的临床疗效。结果：研究组心率、射血分数明显优于对照组（P＜0.05）,有效率为91.43%,对照组有效率为71.43%,研究组明显高于对照组（P＜0.05）,差异具有统计学意义。结论：采用胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常,临床疗效显著,不易发生不良反应,安全可靠。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效及安全性分析

目的 分析应用胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效及安全性。方法 70例慢性心力衰竭合并室性心律失常患者,依据随机数字表法分为单独用药组与复合用药组,每组35例。单独用药组采用胺碘酮治疗,复合用药组在对照组基础上加用美托洛尔治疗。比较两组治疗前后心率(HR)、PR间期、QT离散度(QTd)、校正QT离散度(QTcd)、左心室射血分数、血清C反应蛋白、脑钠肽水平及治疗效果、不良反应发生情况。结果 治疗后,两组HR、PR间期、QTd、QTcd、左心室射血分数、血清C反应蛋白、脑钠肽水平均优于本组治疗前,且复合用药组HR(65.21±2.61)次/min、QTd(50.12±2.01)ms、QTcd(51.16±2.01)ms、血清C反应蛋白(6.44±1.21)mg/L、脑钠肽(78.45±2.67)pg/ml均显著低于单独用药组的(75.01±4.52)次/min、(67.56±3.10)ms、(67.21±4.12)ms、(8.21±1.42)mg/L、(88.21±11.27)pg/ml, PR间期(467.50±84.12)ms、左心室射血分数(57.01±4....     

替米沙坦联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的疗效观察

目的观察替米沙坦联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的治疗效果。方法选择慢性心力衰竭合并室性心律失常的患者86例,随机分为对照组和治疗组各43例,对照组给予常规抗心衰治疗,胺碘酮口服,治疗组在对照组基础上加替米沙坦。结果治疗组临床总有效率90.7%(39/43),对照组的临床总有效率67.4%(29/43),两组比较差异有显著性(P<0.05)。治疗组控制室性心律失常的临床有效率90.7%,对照组的临床有效率65.1%,治疗组明显优于对照组,两组比较差异有显著性(P<0.05);治疗组治疗前后LVEF分别为(32.12±4.45)%VS(47.98±5.28)%,对照组分别为(31.89±5.12)%VS(41.28±5.16)%,治疗组LVEF较对照组增高更明显(P<0.01)。结论替米沙坦联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常,不仅能有效控制室性心律失常,而且能改善患者心功能,降低心率,提高心脏射血分数,提高临床的有效率。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常临床分析

目的对采用口服胺碘酮的方法对患有充血性心力衰竭并同时患有室性心律失常的患者进行治疗的临床疗效进行比较分析。方法随机抽取在2005年10月至2009年10月这4年时间里,在湘乡市妇幼保健院就诊的患有充血性心力衰竭合并室性心律失常的确诊患者病例134例,将其随机分为A、B两组,平均每组67例。A组患者采用口服胺碘酮的方法进行治疗,B组患者采用口服倍他乐克的方法进行治疗。对两组患者在用药后的不良反应和并发症情况进行观察,对其临床治疗效果进行比较分析。结果研究结果显示,A组患者的临床治疗效果明显优于B组患者,有显著的统计学差异(P<0.05);两组患者在用药后均没有出现比较严重的并发症和不良但应现象,没有显著的统计学差异(P>0.05)。结论采用口服胺碘酮的方法对患有充血性心力衰竭并同时患有室性心律失常的患者进行治疗的临床疗效十分明显,用药后不会出现严重的并发症和不良反应现象,值得临床使用和推广。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的研究

目的 探讨酒石酸美托洛尔片联合胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的疗效。方法 选择2013年7月-2017年8月在喀什地区第一人民医院治疗的245例冠心病慢性心力衰竭室性心律失常患者作为研究对象,根据治疗方法的不同分为对照组（100例）与观察组（145例）。对照组给予胺碘酮治疗,观察组在对照组的基础上给予酒石酸美托洛尔片,两组患者均治疗观察3个月。观察两组患者的临床疗效,比较两组治疗前后的心功能指标、QT离散度（QTd）和不良反应情况。结果 治疗后,观察组的总有效率为99.3%,显著高于对照组的89.0%,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组左室射血分数显著升高,左房内径显著降低（P<0.05）;且观察组心功能改善情况显著优于对照组（P<0.05）。治疗后,两组QTd均显著降低（P<0.05）,且观察组显著低于对照组（P<0.05）。在治疗期间,两组不良反应发生率分别为2.1%和15.0%,观察组显著低于对照组（P<0.05）。结论 酒石酸美托洛尔片联合胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常具有较好的临床疗效,能改善患者心功能,调节QT离散度,减少不良反应的发生。     

胺碘酮联合红花治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效观察

目的 探讨胺碘酮联合红花治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效及安全性.方法 将入组的60例患者随机分为观察组和对照组各30例,均给予常规治疗,观察组加用胺碘酮及红花,对照组加用酒石酸美托洛尔和红花,比较二者临床疗效.结果 对照组患者总有效率为60.00％,明显低于观察组的90.00％,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者均未发现严重药物不良反应.结论 胺碘酮联合红花治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常能有效降低心室率、临床疗效显著、安全性高,值得临床推广应用.     

胺碘酮治疗心力衰竭并室性心律失常临床观察

目的:观察胺碘酮(AD)治疗心力衰竭(HF)并室性心律失常(VA)的疗效。方法:132例患者随机分为治疗组(66例)和对照组(66例),观察两组病人治疗后近期疗效比较。结果:AD治疗HF并VA随治疗的延续,治疗组显效率、有效率逐渐增加,无效率逐渐减少,而对照组变化不显著;治疗2周后治疗组显效率、有效率均显著超过对照组,尤为1周后显著,经统计学处理差异有显著性(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上,AD治疗HF并VA安全、有效、近期预后良好。