左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪与海捷亚治疗老年单纯收缩期高血压的疗效观察

目的 对比观察左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪和海捷亚治疗老年单纯收缩期高血压的临床疗效及安全性。方法 将96例老年单纯收缩期高血压患者随机分成两组，A组50例，给予左旋氨氯地平2．5mg加氢氯噻嗪12．5mg，1次／d，晨服；B组46例，给予海捷亚1片，1次／d，晨服，均治疗12周。第4周A组根据血压情况调整剂量为左旋氨氯地平5mg加氢氯噻嗪25mg，1次／d；B组海捷亚调整为2片，1次／d，治疗9周。分别检测治疗前后血压、心率、空腹血糖、血脂、血尿酸、血钾、血肌酐，并记录不良反应。结果 两组患者治疗前后SBP、PP间差异均有显著统计学意义（P〈0．01），A组有效率为88．0％，B组有效率为87．0％，两组有效率差异无统计学意义（P〉0．05）。两组治疗前后心率、生化指标无明显变化，A组不良反应发生率为6．0％，B组为4．3％。结论 A、B组降压效果显著，且疗效相似，不良反应少，耐受性好，对心率与血生化指标无明显影响。     

非络地平缓释片与苯磺酸氨氯地平治疗老年单纯收缩期高血压的疗效观察

目的比较非洛地平缓释片和苯磺酸氨氯地平片治疗老年单纯收缩期高血压的疗效和安全性。方法采用随机单盲平行对照试验,将符合条件的老年高血压患者63例随机分为试验组(非洛地平缓释片)和对照组(苯磺酸氨氯地平片)。试验剂量从5mg/d开始,逐渐递增至10mg/d,疗程4周。治疗前后分别行心电图、常规体检、血尿常规和生化检查。结果治疗4周后,非洛地平缓释片组降压总有效率93.5%,苯磺酸氨氯地平片组降压总有效率96.7%,两组间无统计学意义。非洛地平缓释片组治疗前后收缩压、舒张压的下降幅度分别为20.48%和12.11%,氨氯地平组为23.26%和13.08%,两组间无统计学意义。二者有效剂量为5～10)mg/d,非洛地平缓释片平均6.29mg/d,氨氯地平片平均6.00mg/d。两组不良事件发生率相似,非洛地平缓释片组2.58%,苯磺酸氨氯地平片组22.33%(P0.05)。最常见的不良反应为面部潮红、头昏、心悸、疲乏等,多较轻微,可迅速缓解。结论非洛地平缓释片(5～10)mg/d,一天一次口服治疗老年单纯收缩期高血压安全有效。     

清脑降压片联合氨氯地平治疗老年单纯收缩期高血压

目的 观察中药清脑降压片结合西药氨氯地平对老年单纯收缩期高血压(ISH)患者降压治疗的疗效.方法 80例ISH患者随机分为对照组(39例)和治疗组(41例),对照组给予氨氯地平5 mg,每日1次口服,治疗组在对照组治疗的基础上给予清脑降压片1.4 g,每日3次口服,疗程4周.结果 治疗组从第1周开始收缩压(SBP)下降幅度即大于对照组,随着疗程的延长,SBP进一步降低,先于对照组于第2周降至正常;而从第1周开始治疗组舒张压(DBP)下降幅度即小于对照组(P<0.05),第3周开始差距进一步加大,差异有统计学意义(P<0.01),整个观察期内治疗组DBP下降幅度始终小于对照组,且从第2周起处于相对稳定状态;第1周开始治疗组PP下降幅度即大于对照组(P<0.05),第2周开始差距进一步加大,差异有统计学意义(P<0.01).结论 中药清脑降压片能降低ISH患者的SBP,而对DBP影响不大,使PP减小,对ISH患者降压治疗有益.     

氨氯地平联合贝那普利治疗老年单纯收缩期高血压的临床观察

目的研究观察氨氯地平与贝那普利联合治疗老年单纯收缩期高血压的疗效。方法将200例老年单纯收缩期高血压患者随机分为观察组和对照组,记录用药前及治疗4周血压。结果治疗组总有效率97%明显高于对照组的80%,差异有统计学意义(P0.05)。结论氨氯地平联合贝那普利治疗老年单纯收缩期高血压效果较好。     

左旋氨氯地平治疗老年单纯性收缩期高血压60例

左旋氨氯地平（商品名施慧达）是第三代长效二氢吡啶类钙离子拮抗剂。应用施慧达冶疗老年单纯性收缩期高血压病60例，取得较好的降压效果，现报道如下。     

马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年高血压的疗效对比

目的比较马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年高血压的效果。方法将我院门诊确诊的60例原发性老年高血压患者随机分为马来酸左旋氨氯地平组和苯磺酸左旋氨氯地平组,各30例,马来酸左旋氨氯地平组给予马来酸左旋氨氯地平2.5mg,苯磺酸左旋氨氯地平组给予苯磺酸左旋氨氯地平2.5mg,随访4周,观察两组清晨血压降幅、疗效及不良反应。结果马来酸左旋氨氯地平组清晨血压平均降幅均高于苯磺酸左旋氨氯地平组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者疗效比较,差异无统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间均未出现明显不良反应。结论马来酸左旋氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平均能起到降压的作用,但马来酸左旋氨氯地平较苯磺酸左旋氨氯地平对于清晨血压的控制表现出明显的优势。     

老年单纯收缩期高血压的研究进展

高血压是引起老年人心脑血管硬化最重要的危险因素，其发病率高、合并症多是老年高血压致死、致残的首要原因。老年单纯收缩期高血压（isolated systolic hypertension，ISH）占老年高血压人群半数以上，是人群中最常见的高血压亚型。对ISH的发病机制及合理治疗仍是高血压病人的研究热点，本文就这一领域研究的一些最新观点加以综述。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年单纯收缩期高血压60例临床观察

目的 观察比较常规剂量下2.5～5mg/d苯磺酸左旋氨氯地平片(商品名:施慧达)对老年单纯收缩期高血压的治疗效果和耐受性.方法 选取老年单纯收缩期高血压患者60例,服用苯磺酸左旋氨氯地平片2.5mg/d,观察1周.治疗1周,血压下降未达标者加至5 mg/d.观察患者的治疗效果.结果 60例患者中,显效29例,有效27例,无效4例.总有效率93.3%.结论 苯磺酸左旋氨氯地平片治疗老年单纯收缩期高血压临床效果好.在降低收缩压的同时,舒张压无明显下降,作用平稳持久,不良反应少.是治疗老年单纯收缩期高血压的首选药物.     

老年单纯收缩期高血压

老年单纯收缩期高血压 (EISH)是冠心病脑卒中的独立危险因素之一〔1〕,药物治疗EISH可明显降低其所致的冠心病、脑卒中死亡率和残疾率〔2〕。老年人由于各脏器功能减退 ,内环境稳定性差 ,对药物耐受性、敏感性下降 ,使得EISH患者在抗高血压药物选择上受到诸多限制〔3〕。高血压是老年人常见的心血管病之一 ,收缩期高血压又是高血压中常见的类型 ,它的病因、发病机制、治疗及预后与经典的收缩压与舒张压同时升高有所不同 ,已成为当前老年高血压研究的一个重要课题〔4〕。1　EISH的有效治疗药物老年人可能对不同的药物都有效 ,但目前研…     

老年单纯收缩期高血压治疗与靶器官保护

单纯收缩期高血压(ISH)是老年人高血压的常见类型，是指收缩压≥140mmHg而舒张压＜90mmHg。近年来研究表明，收缩压是一个比舒张压更强的心血管、卒中和肾脏疾病危险预测因子。抗高血压治疗对老年ISH患者具有保护效应。流行病学研究表明ISH随年龄增加而增加。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年高血压60例疗效观察

为观察苯磺酸左旋氨氯地平片治疗老年原发性高血压的临床疗效，2007年6月至2007年12月，我们应用苯磺酸左旋氨氯地平（施慧达，2．5mg／片，吉林天风制药有限公司生产）治疗老年原发性高血压患者60例，现报告如下。     

拉西地平治疗老年单纯收缩期高血压的有效性和安全性研究

目的评价拉西地平治疗老年单纯收缩期高血压患者的有效性和安全性。方法选择60例老年单纯收缩期高血压患者,口服用拉西地平2～8mg/d,治疗8周,观察用药前及治疗后8周24h动态血压变化情况。结果治疗后昼夜平均收缩压均明显下降,心率无明显变化,收缩压和舒张压的谷峰比均〉50%,差异均有统计学意义（P均〈0.05）。结论拉西地平能降低老年人单纯收缩期高血压,降压疗效确切、安全。     

老年单纯收缩期高血压研究及治疗进展

老年单纯收缩期高血压（ISH）占老年高血压人群半数以上,是人群中最常见的高血压亚型.1997年卫生部及中国预防科学院的统计报告,在门诊就诊的患者中,老年高血压患者的知晓率可达80%,而控制率仅为28%.老年ISH为50岁以上年龄组最常见的高血压亚型,而且是未控制高血压中数量最多的,以往的认识是ISH比DBP（舒张压）及SDP（双期高血压）危险性小,故对其不重视且不治疗.     

贝那普利与氨氯地平治疗老年单纯收缩期高血压临床疗效比较

目的比较贝那普利与氨氯地平治疗老年单纯收缩期高血压临床疗效。方法将我院收治的96例老年单纯收缩期高血压患者随机分成两组，A组50例，给予氨氯地平5rag／次，1次／d，晨服；B组46例，给予贝那普利10mg／次，1次／d晨服，均治疗12周。第4周A组根据血压情况调整氨氯地平为10mg／次，1次／d；B组贝那普利为20mg／次，1次／d治疗9周。每周记录血压及不良反应。结果两组患者治疗前、后SBP、PP间差异均有非常显著性意义（P〈0.01）。A组有效率为89．1％，B组有效率为88．5％，两组患者有效率间差异无显著性意义（P〉0.05）。结论氨氯地平与贝那普利降低老年收缩期高血压临床疗效确切，两药降压效果相近，不良反应少，均为有效长效降压剂。     

氯沙坦和氨氯地平治疗单纯收缩期高血压患者效果及耐受性的比较

单纯收缩期高血压(ISH)是老年人高血压的主要类型。长期以来，人们只注意积极降低舒张压，但最近的研究结果惊人的一致，即收缩压升高是比舒张压升高更重要的心血管病和肾脏病的危险因素。对于大多数人来讲，收缩压随着年龄的增加而升高，但舒张压往往不变或略有降低。在美国，ISH占年龄≥60岁的老年人高血压的2／3。实验     

老年单纯收缩期高血压预后的研究进展

老年人的慢性病中以高血压的患病率最高，并且其人数还在继续增加。流行病学和大规模临床试验表明，高血压在心脑血管事件的发生和发展过程中起着重要的作用，严重影响老年人的健康和生活质量，控制高血压是老年人预防心脑血管病及降低死亡率的关键。老年高血压患者中约半数以上为单纯收缩期高血压（Isolated Systolic Hypertension，ISH），其中一部分是从老年前期的舒张期高血压演进而来，大部分是由于大动脉内膜和中层变厚，胶原、脂质和钙含量增加导致其弹性减退，顺应性下降而产生。     

评价苯硫磺左旋氨氯地平片用于高血压患者中的疗效、安全性

目的:探析高血压患者用苯硫磺左旋氨氯地平片治疗的效果与安全性.方法:时间节点2019年8月至2020年9月间,将在我院接受治疗的高血压患者中抽取80例列为观察对象,以治疗形式的不同之处,将其分为对照组、治疗组,各组样本40例.前者用基础药物治疗,后者用苯硫磺左旋氨氯地平片治疗,对比血压水平与Hcy水平、炎性因子水平、血...     

老年单纯收缩期高血压研究进展

高血压是一个十分严重的公众健康问题,导致心、脑、肾靶器官的损害,最终导致死亡。单纯收缩期高血压是老年高血压最常见的一种类型,随着我国人口的日益老龄化,单纯收缩期高血压日渐增多,其临床治疗中如何平衡降低过高的收缩压而使原本就偏低的舒张压不至于过低,一直是困扰心血管学术界的一大难题。现就老年单纯收缩期高血压近年的流行病学状况、发病机制及治疗进展做一简要概述。     

长效消心痛和依那普利对老年单纯收缩期高血压的影响

<正>在治疗老年单纯收缩期高血压(EISH)中,如何降低升高的收缩压而不降低正常的舒张压,已引起临床的关注。相当一部分EISH病人往往收缩压较高,而舒张压基本正常(<90mmHg),但多数降压药在降低收缩压的同时,也较大幅度地降低了正常的舒张压。本文观察长效消心痛(长效硝酸异山梨酯)和依那普利对EISH病人的舒张压及脉压的影响,以探讨对EISH病人临床用药问题。1 临床资料1.1 对象:58例均为本院1996年5月-2001年12月门诊患者,男36例,女22例,年龄65-78岁,平均69岁,收缩压在150-180mmHg,舒张压<90mmHg,平均血压159.38±8.77/83.90±3.67mmHg,肝肾功能正常,血糖、血常规检查均正常,心电图检查正常,高血压诊断参照最新的国际标准[1]。