慢性收缩性心力衰竭198例临床治疗

目的探讨慢性收缩性心力衰竭（心衰）的规范治疗。方法对198例慢性心衰患者,根据临床情况,在一般治疗的基础上应用药物治疗。观察其心功能改善情况。结果明显改善52例,占26．26％;好转128例,占64．65％;未愈6例,占3．03％;恶化2例,占1．01％;死亡10例,占5．05％。死亡原因：泵衰竭7例（70％）,猝死2例（20％）,心律失常1例（10％）。结论慢性收缩性心衰的规范治疗应强化神经内分泌拈抗剂的合理应用,强调改善左室重塑治疗的获益（降低死亡率、病残率和住院率）;合理应用利尿剂及硝酸酯类药物,正确选择洋地黄类正性肌力药物,慎用非洋进黄类正性肌力药物以缓解症状;严格掌握抗心律失常药物应用指征;正确选择其他药物（钙拈抗剂、抗凝剂等）,合理进行氧疗,并重视心衰基本病因的防治及心衰诱因的纠正。     

参麦注射液治疗慢性收缩性心力衰竭疗效观察

目的:观察参麦注射液治疗慢性收缩性心力衰竭的临床疗效。方法:64例慢性收缩性心力衰竭病人随机分为治疗组36例和对照组28例,治疗组在对照组常规治疗基础上加用参麦注射液。观察两组疗效及测量两组治疗前后左室射血分数(LVEF)与6 min步行距离。结果:治疗组总有效率为84.44%,对照组为61.42%,两组相比有显著差异(P<0.05)。LVEF与6 min步行距离:治疗前后相比,两组均有显著性差异(P<0.05);两组治疗后相比,差异亦有显著性(P<0.05)。结论:参麦注射液治疗慢性收缩性心力衰竭安全可靠,有一定临床价值。     

中西医结合治疗慢性收缩性心力衰竭疗效观察

采用中西医结合方法治疗慢性收缩性心力衰竭(心衰)患者29例,并与单纯西医治疗28例比较,报告如下.     

老年人慢性收缩性心力衰竭68例临床分析

慢性心力衰竭是一种严重的临床综合征，为大多数器质性心脏病进展的结局。根据部分医院问卷调查，冠心病是我国心衰的第一病因，高血压是我国心衰的第二病因。老年人冠心病、高血压的发病率高，故更易发生心力衰竭。心力衰竭分为收缩性心力衰竭和舒张性心力衰竭。本文回顾性地仅对老年人慢性收缩性心力衰竭68例病人进行临床分析如下。     

心衰合剂联合卡托普利治疗慢性肺心病心力衰竭疗效观察

目的:探讨心衰合剂联合卡托普利治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效。方法:将2006年1月~2010年10月收入我院的慢性肺源性心脏病心力衰竭患者65例随机分治疗组35例和对照组30例,对照组给予常规应用洋地黄、利尿剂、扩血管药物治疗;治疗组给予口服卡托普利12.5~25mg,每日3次,空腹给药,联合自拟心衰合剂,使用2个疗程。结果:治疗组中显效15例,有效18例,无效2例,总有效率94.3%;对照组中显效5例,有效15例,无效10例,总有效率66.7%。两组比较,差异有显著性。结论:心衰合剂联合卡托普利治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭疗效显著,不良反应少,使用安全、方便,值得推广使用。     

长期小剂量利尿剂治疗慢性收缩性心力衰竭的疗效和安全性观察

目的观察长期口服小剂量利尿剂治疗慢性收缩性心力衰竭的疗效和安全性。方法将61例慢性收缩性心力衰竭患者随机分为A（n=31）、B（n=30）2组。在给予ACEI、β受体拮抗剂等治疗的同时,A组给予氢氯噻嗪;B组给予呋塞米。于服药开始及服药后3、6、12个月分别监测左室射血分数（LVEF）、血尿酸、空腹血糖、血肌酐及血清钾等指标,并进行6min步行试验。结果2组治疗6个月后,LVEF、6min步行试验结果与治疗前相比,均显著增加（P〈0．05）;2组治疗前后血尿酸、空腹血糖、血肌酐及血清钾等均无显著改变（P〉0．05）。结论长期口服小剂量利尿剂治疗慢性收缩性心力衰竭的疗效可靠、安全。     

新活素治疗慢性收缩性心力衰竭近期疗效分析

选取收治的80例慢性收缩性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,观察组患者给予新活素治疗,对照组患者给予常规治疗。两组患者在临床症状缓解率及降低血BNP浓度上存在显著性差异（P〈0.05）,在改善左室射血分数上无明显差异（P〉0.05）。慢性收缩性心力衰竭行新活素治疗取得的近期疗效显著、安全、可靠。     

美托洛尔联合坎地沙坦治疗收缩性心力衰竭疗效观察

目的:观察美托洛尔联合坎地沙坦治疗收缩性心力衰竭的临床效果。方法:选取2017年6月～2018年6月收治的76例收缩性心力衰竭患者作为研究对象,随机分为对照组和联合组各38例。对照组在常规治疗的基础上给予美托洛尔口服,联合组在对照组的基础上加用坎地沙坦。比较两组治疗效果、心功能改善情况(左心室收缩末期内径和左心室射血分数)、血清相关指标(血清心型脂肪酸结合蛋白和人亲环蛋白水平)和不良反应发生情况。结果:治疗6个月后,联合组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义,P0.05;两组心功能指标和血清相关指标均较治疗前改善,且联合组心功能指标和血清相关指标改善水平优于对照组,差异有统计学意义,P0.05;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义,P0.05。结论:美托洛尔联合坎地沙坦治疗收缩性心力衰竭能够有效提升临床疗效,改善患者心功能和预后,且安全性较高。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭62例疗效观察

2002年1月至2004年1月，作者用美托洛尔治疗62例慢性心力衰竭(CHF)患者，取得较好疗效，现报告如下。     

参附注射液治疗慢性收缩性心力衰竭疗效观察

目的:观察参附注射液治疗慢性收缩性心力衰竭的疗效及对左心室射血分数(LVEF)、血浆脑钠肽(BNP)的影响。方法:选择80例慢性收缩性心力衰竭患者,随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组给予参附注射液加西药常规治疗,对照组仅予西药常规治疗,疗程均为2周,观察治疗前后心功能疗效、左心室射血分数(LVEF)、血浆BNP水平和中医症状积分的变化。结果:2组治疗后心功能均有所改善,治疗组有效率优于对照组(P0.05)。治疗组改善中医证候疗效显著优于对照组(P0.05)。此外,治疗组在升高LVEF、降低血浆BNP水平方面显著优于对照组(P0.05)。结论:参附注射液可改善慢性收缩性心力衰竭患者的中医证候,升高LVEF,降低血浆BNP水平,具有较好的疗效。     

慢性收缩性心力衰竭的现代药物治疗（VCD）

心力衰竭是各种心脏病最后的大战场，各种心脏病到最后可能会发展为慢性心力衰竭。因为慢性心力衰竭的发病原因增加，这些年来发病率明显增加。     

温通养心汤治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的:探讨温通养心汤治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效。方法::开始时间2021年3月,结束时间2022年3月,选择来本院的老年慢性心力衰竭住院患者80例,其基本情况符合研究需求,依据随机原则分成两组。对照组予以71036237常规西药治疗,观察组联合服用温通养心汤治疗。结果:观察组的治疗效果比对照组更好(P<0.05);治疗前,两组的LVESD、SV、LVEDD、6min步行距离和LVEF无明显差异(P>0.05),治疗后,两组的LVESD、SV、LVEDD、6 min步行距离和LVEF均明显改善(P<0.05),且观察组的LVESD、SV、LVEDD、6min步行距离和LVEF明显优于对照组(P<0.05);治疗前,两组的气喘、心悸、气短、下肢水肿、胸闷胸痛、畏寒肢冷症状得分无显著差异(P>0.05),治疗后,两组的气喘、心悸、气短、下肢水肿、胸闷胸痛、畏寒肢冷症状评分均明显降低(P<0.05),且观察组的气喘、心悸、气短、下肢水肿、胸闷胸痛、畏寒肢冷症状评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:温通养心汤治疗老年慢性心力衰竭的临床效果较佳。     

瑞舒伐他汀联合参麦注射液治疗老年慢性心力衰竭疗效观察

目的:探讨瑞舒伐他汀联合参麦注射液治疗老年慢性心力衰竭的疗效。方法:选取2016年6月～2019年8月收治的老年慢性心力衰竭患者80例为研究对象,按随机数字表法分成对照组和观察组,各40例。对照组采用参麦注射液治疗,观察组采用瑞舒伐他汀联合参麦注射液治疗,对比两组治疗前后心功能指标、B型脑钠肽、C反应蛋白水平及生活质量评分,治疗期间不良反应发生情况。结果:治疗后观察组左心室射血分数及生活质量评分均高于对照组,左心室舒张末容量、左心室收缩末容量、左心室舒张末期前后径均小于对照组,B型脑钠肽、C反应蛋白水平低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组均未见明显不良反应发生。结论:瑞舒伐他汀联合参麦注射液治疗老年慢性心力衰竭疗效显著,可以改善患者心功能,降低患者机体炎症反应,改善患者生活质量,且安全性较高。     

芪苈强心胶囊与地高辛在慢性收缩性心力衰竭治疗中的应用

目的:探讨慢性收缩性心力衰竭采用芪苈强心胶囊与地高辛在治疗上的效果。方法:选择2016年4月—2018年5月收治的122例慢性收缩性心力衰竭,将所有患者随机分为2组。对照组61例采用地高辛治疗,观察组61例采用芪苈强心胶囊治疗。比较2组心功能、临床疗效、不良反应。结果:观察组治疗有效率为93.44%,对照组治疗有效率为78.69%,差异具有统计学意义;观察组低密度脂蛋白(LVD)水平、不良反应发生率较对照组低,LVEF水平较对照组高,差异具有统计学意义。结论:相较于地高辛,芪苈强心胶囊治疗慢性收缩性心力衰竭可提高临床疗效,改善心功能,且不良反应少,安全性较高。     

中西医结合治疗慢性心力衰竭63例

<正>1资料与方法1.1一般资料63例慢性心力衰竭患者诊断符合《中药新药临床研究指导原则》相关标准,心功能(NYHA分级)为II～IV级;病程1～20年;男性39例,女性24例;年龄37～79岁,平均58岁;原发病为冠心病23例,高心病15例,肺心病13例,风心病9例,扩张型心肌病3例;心功能II级23例,III级27例,IV级13例。     

加味四逆汤治疗慢性心力衰竭的疗效分析

目的 探究加味四逆汤治疗慢性心力衰竭的疗效,为临床实践提供理论依据.方法 2019年1—12月以该院收治的慢性心力衰竭患者80例为对象,分别为参照组与研究组,每组40例,给予参照组西药治疗,研究组添加加味四逆汤治疗,对比治疗效果、症状积分、不良反应、N末端B型利钠肽原水平.结果 研究组治疗有效率95.00％高于参照组8...     

抗贫血治疗对老年慢性心力衰竭患者的疗效观察

目的探讨抗贫血治疗对老年慢性心力衰竭伴贫血患者的疗效。方法选择96例老年慢性心力衰竭伴贫血的患者,随机分为治疗组（n=48）和对照组（n=48）,两组患者均给予常规标准纠正心衰治疗,治疗组加用促红细胞生成素及铁剂进行抗贫血治疗,随访1年,观察两组治疗前后心功能指标及血红蛋白变化。结果治疗组左心室射血分数、每搏心输出量较治疗前有显著改善,与对照组比较,差异有显著性（P〈0.05）。结论在常规控制心力衰竭治疗的基础上,给予抗贫血干预,可明显提高老年慢性心力衰竭合并贫血患者的血红蛋白浓度,改善心功能,延缓老年慢性心力衰竭伴贫血患者的病情进展,降低死亡率。     

胺碘酮联合比索洛尔治疗收缩性心力衰竭并室性心律失常的疗效观察

目的 探讨胺碘酮联合比索洛尔治疗收缩性心力衰竭(SHF)并室性心律失常(VA)的临床效果.方法 选取我院2018年3月～2019年11月收治的86例SHF并VA患者为研究对象,依据交替分组法将其分为A组和B组各43例.A组采用比索洛尔治疗,B组在A组基础上采用胺碘酮治疗,治疗3个月后,对比两组临床疗效、心功能及治疗期间...     

卡托普利治疗慢性心力衰竭168例疗效观察

目的 :观察卡托普利治疗慢性心力衰竭 (心衰 ) 16 8例临床疗效。方法 :采用随机对照临床试验方法 ,入选慢性心衰患者 16 8例 ,随机分成两组 ,即治疗组 84例 ,男 5 0例 ,女 34例 ,年龄 34～ 82岁 ,口服卡托普利及利尿剂 ,β受体阻滞剂 ,洋地黄类强心剂等治疗 ;对照组 84例 ,男 4 8例 ,女 36例 ,年龄 36～ 83岁 ,不用卡托普利 ,其它治疗同治疗组。结果 :随访半年治疗组患者病死率、再入院率明显低于对照组 (P <0 .0 5 ,0 .0 1) ;主观症状改善、左室射血分数提高 (P <0 .0 5 ) ;心功能分级明显高于对照组 (P <0 .0 5 ) ;两组住院天数无统计学差异。结论 :口服卡托普利有利于控制慢性心衰患者症状 ,改善心功能 ,提高患者生活质量。     

美托洛尔治疗老年糖尿病并发慢性心力衰竭疗效观察

目的观察美托洛尔治疗老年2型糖尿病(DM)并发慢性心力衰竭(CHF)患者的疗效和安全性。方法将99例老年DM并发CHF患者随机分为治疗组51例和对照组48例,对照组采用CHF标准治疗方案,治疗组在CHF标准治疗方案基础上加用美托洛尔治疗1年。结果治疗组心功能改善,左室舒张末期内径减小,左室射血分数明显增加,心率下降,与对照组比较差异有统计学意义(P0.01),两组均无低血糖反应发生,在血压、血脂、空腹血糖、肝肾功能等方面比较差异无统计学意义(P(0.05)。结论美托洛尔在老年DM并发CHF患者治疗中有效、安全,能改善患者的心功能,降低心脏事件发生率,对血糖、血脂代谢没有明显影响。