氟西汀合并阿米替林治疗抑郁症对照研究

目的：探讨氟西汀合并替林治疗抑郁症的疗效及副反应。方法：将符合条件的７０例抑郁症患者随机分为氟西汀合并阿米替林组和氟西汀组,各３５例。结果：合用组和氟西汀组治疗抑郁症疗效相当,前者比后者副反应明显增多。结论：氟西汀合并阿米替林治疗抑郁症并不比单一用药好。     

氟西汀与阿米替林改善精神分裂症后抑郁的对照观察

将符合中国精神疾病分类与诊断标准第二版修订版精神分裂症后抑郁诊断标准的66例患者随即分为两组，分别给予氟西汀和阿米替林治疗，疗程6周。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定疗效，副反应量表(TESS)评定副反应。结果表明两组间治疗前后HAMD评分及减分比较差异均无显著性意义(P&;gt;0．05)。两组疗效接近，氟西汀组的副反应明显小于阿米替林组。     

氟西汀与阿米替林治疗脑卒中后抑郁对照观察

脑卒中是神经系统的常见病,多发病,是严重危害人类健康的疾病之一.脑卒中后抑郁是脑血管意外常见并发症,抑郁情绪与疾病的发展、疗效和预后关系密切,可直接影响患者的功能康复和生活质量,严重者尚可危及生命;同时影响着其他家庭成员的情绪、健康、生活秩序和生命质量.因此,选择合理的抗抑郁药物尽快改善焦虑抑郁情绪和认知功能越显重要,我们应用氟西汀治疗脑卒中后抑郁进行了临床观察,现将结果报道如下.     

氟西汀和阿米替林治疗抑郁和焦虑障碍共病的疗效比较

目的：探讨氟西汀合并小剂量阿米替林治疗抑郁障碍和焦虑障碍共病(comorbid depression disorder and anxiety disorder，CDA)的效果和副反应。方法：在本院神经心理康复门诊中选择同时符合美国《精神障碍诊断统计手册》第4版关于抑郁障碍和焦虑障碍诊断标准的84例患者，随机分为常规剂量的氟西汀、阿米替林组和氟西汀合并小剂量阿米替林组(综合治疗组)。每组于治疗前、治疗后2，4和8周共4次行抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评定以及治疗期间常见副反应发生率评定。结果：实际完成治疗观察77例。与治疗前相比，综合治疗组治疗2周SDS及SAS评分即明显下降，差异有显著性意义(P&;lt;O．05)。治疗8周的显效率为93％，明显高于氟西汀组(68％)和阿米替林组(7l％)，差异有显著性意义(，=6．793，P&;lt;O．05)。口干、便秘、头晕、嗜睡、心动加速、体质量增加等副反应发生率与氟西汀组相仿(P&;gt;O．05)，但明显少于阿米替林组(X^2=17．688～36．561，P&;lt;O．001)。结论：氟西汀合并小剂量阿米替林对CDA有良好治疗作用，且副反应较少。     

盐酸氟西汀、阿米替林对抑郁症患者生活质量的影响

目的 探讨盐酸氟西汀、阿米替林对抑郁症患者生活质量的影响。方法 对符合中国精神疾病分类诊断标准第2版(CCMD-Ⅱ-R)诊断标准的抑郁症患者112例，在分别使用盐酸氟西汀(n=56)、阿米替林(n=56)治疗3个月期间，用汉密顿抑郁量表(HAMD)观察患者的抑郁症状，用生活质量综合评定问卷(GQOLI)分析患者的生活质量。结果 盐酸氟西汀在改善抑郁情绪方面与阿米替林相当；治疗3个月前后相比，盐酸氟西汀组躯体健康、心理健康及社会功能维度得分明显高于阿米替林组，均有显著差异(P&;lt;0．01)。结论 盐酸氟西汀改善抑郁症患者的生活质量优于阿米替林。     

国产氟西汀与阿米替林治疗抑郁症的疗效比较

氟西汀是一种选择性 5-羟色胺回收抑制剂 ,其临床疗效与三环类抗抑郁药相当 ,作者采用氟西汀及阿米替林分别治疗抑郁症各 30例 ,结果报道如下。1　临床资料1.1　一般资料　 6 0例抑郁症病人 ,随机分为两组 ,每组 30例。两组病人年龄及病情无显著性差异 ,具可比性 ,见表 1。表 1　两组一般资料比较 (ｘ±ｓ)组别男女年龄 (岁 )病期 (月 )总病程 (月 )氟西汀组　 72 3 40 .76± 1 3 .43 4 .45± 3 .40 30 .1± 6 .0阿米替林组 82 2 4 1 .97± 9.2 0 4 .1 5± 3 .50 2 9.93± 4 .701.2　入组标准　①符合ＣＣＭＤ - 2 -Ｒ抑郁症诊断 ;②ＨＡＭ…     

文拉法辛氟西汀阿米替林治疗抑郁症对照研究

目的比较文拉法辛、氟西汀、阿米替林治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法将102例抑郁症患者随机分为A、B、C三组各34例,分别口服文拉法辛、氟西汀和阿米替林治疗,观察8w。于治疗前及治疗1w、2W、4w、6w、8w末采用汉密顿抑郁量表、临床疗效总评量表、副反应量表评定临床疗效和不良反应。结果治疗8w末,三组间有效率、汉密顿抑郁量表减分率及临床疗效总评量表评分比较均无显著性差异（P〉0．05）;起效时间依次为A组〈B组〈C组;治疗后A组与B组间不良反应发生率以及各时点副反应量表评分均无显著性差异（P〉0．05）,但均显著低于C组（P〈0．01）。结论文拉法辛、氟西汀与阿米替林治疗抑郁症疗效相当,但文拉法辛与氟西汀的起效时间、安全性优于阿米替林。     

探讨盐酸阿米替林片联合盐酸氟西汀分散片治疗抑郁症的临床疗效

目的:对抑郁症患者在临床治疗中应用盐酸阿米替林片联合盐酸氟西汀分散片的整体疗效进行探析.方法:研究资料为选取本院于2018年7月至2020年6月收治的50例抑郁症患者,按照信封法随机分为常规组和观察组,各25例;分别给予盐酸氟西汀分散片治疗和联合盐酸阿米替林片治疗,对比分析两种治疗方案对抑郁症患者临床效果的影响.结果:...     

西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症对照研究

目的探讨西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症的疗效及安全性。方法将68例抑郁症患者随机分为西酞普兰组和氟西汀组各34例分别进行治疗,观察6w。于治疗前及治疗2w、4w、6w末采用汉密顿抑郁量表和副反应量表评定临床疗效及不良反应。结果治疗6w末西酞普兰组显效率79.4%,氟西汀组76.4%（χ^2=0.008,P〉0.05）;汉密顿抑郁量表评分治疗2w末两组较治疗前均有显著下降（P〈0.05）;4w末起均有极显著下降（P〈0.01）;两组间同期评分比较差异均无显著性（P均〉0.05）。两组不良反应均较轻微,各阶段副反应量表评分比较均无显著性差异（P〉0.05）。结论西酞普兰治疗抑郁症疗效与氟西汀相当,起效快,安全性高,依从性好。     

西酞普兰与氟西汀治疗脑卒中后抑郁临床对照研究

目的探讨西酞普兰与氟西汀治疗脑卒中后抑郁的疗效和安全性。方法82例脑卒中后抑郁患者,随机分为西酞普兰组和氟西汀组,治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和副反应量表（TESS）于治疗前和治疗1、2、4、6周末分别评定疗效和不良反应。结果西酞普兰组和氟西汀组总体疗效相当,西酞普兰组起效较快,不良反应较氟西汀组少而轻。结论西酞普兰治疗脑卒中后抑郁既有效又安全。     

乌灵胶囊治疗恶性肿瘤患者抑郁症的临床研究

目的观察乌灵胶囊对恶性肿瘤患者抑郁性障碍的疗效与安全性。方法将92例患者随机分为两组,治疗组46例,口服乌灵胶囊,2粒/次,3次/d;对照组46例,口服阿米替林,50 mg/d。两组患者于治疗前及治疗后第6周分别进行汉密顿抑郁量表（HAMD）、不良反应量表（TESS）,评估其疗效及安全性。结果治疗组、对照组总有效率分别为71.74%、76.09%,两组间疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组未见明显不良反应,对照组不良反应发生率为43.47%,主要为口干、便秘、嗜睡、排尿困难等,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论乌灵胶囊能有效治疗恶性肿瘤患者抑郁症且不良反应少。     

盐酸氟西汀治疗脑卒中后抑郁临床疗效分析

目的 探讨盐酸氟西汀治疗对脑卒中后抑郁(PSD)及神经功能恢复的疗效.方法 将入选的60例脑卒中患者随机分为治疗组(加用盐酸氟西汀治疗)和对照组(常规治疗)各30例,于治疗前、治疗后8周各采用神经功能缺损量表(DNF)评定和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行评定,于治疗2、8周末评定副作用发生情况,进行疗效及副作用的评定.结果 60例脑卒中患者中发生PSD 22例,PSD发生率为36.67%.其中轻度抑郁10例(45.45%),中度抑郁8例(36.36%),重度4例(18.18%).治疗8周后抑郁情绪恢复评分显示抑郁情绪恢复治疗组的疗效明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗8周后两组均无明显副作用.结论 脑卒中患者应用盐酸氟西汀胶囊治疗的临床疗效好,可明显改善患者的抑郁状态及神经功能障碍,同时应用药物治疗的副作用小,安全性高.盐酸氟西汀可作为脑卒中后抑郁患者药物治疗的首选.     

百忧解、阿米替林及两药联用治疗抑郁症对照研究

探索百忧解联用小剂量阿米替林治疗抑郁症的疗效及副作用,对64例抑郁症患者分三组分别给予单用百忧解、单用阿米替林及联用二药,除必要时给予小剂量苯二氮(艹卓)类药物外不合并其它精神药物,并用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、副反应量表(TESS)对三组进行治疗前后的评分,结果:三组间治疗显效率、治疗减分率经统计学检验无显著差异性(P>0.05),且三组治疗前后HAMD评分经统计学检验均有高度显著性降低(P<0.001),且联用组副作用无论从频度上还是从严重度上都明显低于阿米替林组而与百忧解组相近。说明百忧解联合小剂量阿米替林治疗抑郁症疗效好,副作用低且较为经济,值得推广。     

国产米氮平与阿米替林治疗抑郁障碍对照研究

目的 探讨国产米氮平与阿米替林治疗抑郁障碍的临床疗效和安全性.方法 将64例抑郁障碍患者随机分为两组,每组32例,研究组口服国产米氮平治疗,对照组口服阿米替林治疗,观察6周.于治疗前及治疗1周、2周、4周、6周末采用汉密顿抑郁量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.依据汉密顿抑郁量表评分统计两组治疗前后抑郁症状检出率,同时评估两组患者服药依从性.结果 治疗后两组汉密顿抑郁量表评分均较治疗前呈持续性显著下降(P＜0.01),减分率呈持续性升高.研究组治疗1周末、2周末汉密顿抑郁量表评分较对照组下降更显著,减分率较对照组升高更显著(P＜0.05).治疗6周末除对照组自责、自杀念头症状检出率与治疗前差异无显著性外(P＞0.05),两组各种抑郁症状检出率均显著低于治疗前(P＜0.01);研究组兴趣丧失、自责、自杀念头症状检出率均显著低于对照组(P＜0.01),其他症状检出率差异均无显著性(P＞0.05).研究组不良反应发生率为21.9%,对照组为46.9%,研究组显著低于对照组(χ2=4.43,P＜0.05);服药依从性显著高于对照组(P＜0.01).结论 国产米氮平治疗抑郁障碍疗效显著,与阿米替林相当,但起效更快,安全性更高,依从性更好,优于阿米替林治疗.     

氟西汀联合心理干预治疗抑郁障碍临床研究

目的探讨氟西汀联合心理干预治疗抑郁障碍的临床疗效。方法将62例抑郁障碍患者随机分为研究组32例,对照组30例。两组均给予氟西汀治疗。在药物治疗的基础上,研究组联合心理治疗。8w疗程结束后,两组均进行门诊随访1次.mo-1,共6mo,观察复发情况。治疗前与治疗第8w末采用汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表评定临床疗效。结果治疗8w末研究组总有效率93.75%,对照组73.33%,两组间比较差异有显著性(χ2=4.77,P<0.05);两组治疗8w末汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表评分均较治疗前有极显著性下降(P<0.01),研究组较对照组下降更显著(P<0.01)。随访6mo末研究组复发率显著低于对照组(χ2=6.67,P<0.01)。结论氟西汀联合心理干预治疗抑郁障碍较单纯药物治疗疗效显著。     

西酞普兰和阿米替林治疗老年抑郁症临床对照观察

目的比较西酞普兰与阿米替林治疗老年抑郁症的疗效和安全性。方法40例老年抑郁症患者,随机分两组,分别用西酞普兰和阿米替林治疗6周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和副作用量表（TESS）于治疗前和治疗2、4、6周末分别评定疗效和不良反应。结果两组治疗后各周HAMD评分均较治疗前下降（P均〈0．05）;其中治疗后2周末,西酞普兰组评分下降较阿米替林组更明显,两组比较差异有显著性（P〈0．05）,但治疗4～6周末比较,差异均无显著性（P〉0．05）;西酞普兰组不良反应较阿米替林组少而轻。结论西酞普兰治疗老年抑郁症疗效与阿米替林相当,但起效较快,安全性高,不良反应轻微。     

盐酸氟西汀、匹维溴铵联合小剂量阿米替林治疗肠易激综合征疗效观察

目的研究盐酸氟西汀、阿米替林、匹维溴铵联合用药治疗肠易激综合征的临床疗效。方法82例符合罗马Ⅲ诊断标准并伴有焦虑和抑郁状态的肠易激综合征患者随机分为治疗组（n=43）和对照组（n=39）。两组均根据患者不同症状进行对症处理。治疗组口服盐酸氟西汀胶囊20 mg qd（早餐时顿服）,阿米替林6.25 mg qn,匹维溴铵片100mg tid,疗程8周。对照组仅予对症处理。应用症状变化评定疗效标准及汉密尔顿抑郁量表（（HAMD,17项）于治疗前及治疗8周后进行疗效评定。结果治疗后肠易激综合征症状缓解总有效率,治疗组为90.7%（39/43）,对照组为53.8%（21/39）,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）;治疗8周后的HAMD总分,治疗组显著低于对照组（6.27±1.54 vs 15.04±5.86,P〈0.05）。两组治疗中、治疗后血常规、肝肾功能、电解质及心电图检查均无异常变化。结论盐酸氟西汀、阿米替林、匹维溴铵联合治疗肠易激综合征疗效确切。