综合性护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性的影响

目的观察综合性护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性的影响。方法选取2009年1月～2012年1月在我院住院治疗的2型糖尿病患者65例进行观察,根据护理干预措施的不同分为干预组35例与对照组30例,对照组采取随机对症护理,干预组主要从心理干预、药物干预、饮食干预、运动干预等方面进行综合性的护理干预,应用设计的治疗依从性的调查表,对两组患者治疗的依从性进行比较。结果干预组的依从性明显优于对照组（P〈0．05）,且干预组患者出院时的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白较对照组变化更显著（P〈0．05）。结论通过实施综合性的护理干预措施,可以提高患者对糖尿病的认识水平及对治疗的依从性,有助于更好地控制血糖,减少并发症的发生。     

护理干预对2型糖尿病患者转归的影响

目的探讨对2型糖尿病患者进行护理干预的临床效果。方法将200例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组,各100例。对照组由主诊医师交代糖尿病的特点、转归及注意事项。观察组在此基础上实施了护理干预。分别于干预前和干预后3个月对两组患者进行各项指标测定并调查患者依从性。结果 2组在干预前各项指标如血糖、糖化血红蛋白、尿微量蛋白、血脂、体重指数、血压及腰围等比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后两组患者上述各项指标比较有统计学意义(P<0.05);观察组的依从性优于对照组(P<0.01)。结论护理干预对促进2型糖尿病患者的康复转归有效,具有临床应用价值。     

护理干预对2型糖尿病患者生活方式依从性的影响

目的探讨对2型糖尿病(T2DM)患者生活方式依从性实施护理干预,在T2DM患者稳定血糖水平、改善生活方式、降低并发症患病率等方面的作用。方法采用T2DM患者生活方式依从性问卷,调查研究对象在健康责任、营养、身体活动、压力管理与临床医嘱方面的符合程度,收集干预前后的健康生活促进总分及血糖并进行相关分析。结果干预前后研究对象的生活方式依从性差异有统计学意义(t=7.94,P0.01);健康责任、营养、身体活动、压力管理各维度得分以及血糖变化差异有统计学意义(P0.01),血糖下降;干预前后研究对象生活方式依从性与血糖下降呈正相关(r=0.832,P0.01)。结论对T2DM患者的生活方式依从性进行个性化护理干预,使其生活方式依从性得到改进,血糖控制稳定;患者能改善自身的依从性,接纳健康的生活方式,生活质量明显提高。     

综合性护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性及血糖的影响

目的探讨对2型糖尿病患者实施综合性护理干预对血糖及治疗依从性的影响及临床意义。方法将确诊的70例2型糖尿病患者随机分为干预组（综合护理）和对照组（常规护理）各35例;对照组仅根据病情需要给予常规基础护理。观察组给予心理护理、饮食护理、运动护理、用药指导、定期随访等一系列的综合性护理干预措施,应用统计学方法对比分析两组患者治疗的依从性、血糖控制情况以及护理观察指标如护理满意度等。结果两组比较,干预组的依从性明显优于对照组（P〈0．01）;干预组的血糖指标控制效果明显优于对照组（P〈0．05）;干预组的护理满意度97．1％（34／35）,对照组的护理满意度74．2％（26／35）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对2型糖尿病患者实施综合性护理干预后,其治疗依从性得到明显提高,血糖控制效果好,护理满意度也明显提高。     

综合性护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性及生活质量的影响

目的探讨综合性护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性及生活质量的影响。方法选取开封市中心医院2014年7月至2016年9月收治的87例2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组(43例)与观察组(44例),对照组予以常规护理干预,观察组实施综合性护理干预,观察比较两组治疗依从性及生活质量评分。结果观察组总依从率高于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合性护理干预可有效提高2型糖尿病患者治疗依从性及生活质量。     

护理干预对农村糖尿病患者治疗依从性的影响

在卫生保健领域,依从性被定义为一个人的行为与医疗、指导的一致程度,这些行为包括服药、饮食及生活方式的改变。糖尿病是一种慢性、终身性疾病,需长期进行综合治疗和自我管理,使血糖达标,从而减少和延缓各种急慢性并发症的发生与发展。文化程度是影响农村糖尿病患者治疗依从性的重要原因。     

护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性的影响

目的:探讨护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性的影响.方法:将120例2型糖尿病患者随机分为两组,各60例,对照组行常规糖尿病健康教育,观察组采用个体化全程护理干预.结果:出院3个月后两组各项指标与入院前比较均有不同程度的改善(P<0.05),出院1年后,观察组的血糖、糖化血红蛋白、血压控制情况与有关行为指标的改善显著优于对照组(P<0.05).结论:应用个体化全程护理干预的健康教育能有利于调动患者的主观依从性,提高健康教育效果.     

护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响

目的探讨护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响。方法将2010年10月至2011年10月住院治疗的糖尿病患者分为两组,分别为干预组和对照组,各60例。对两组患者的治疗依从性进行比较。结果实施干预后的患者治疗依从性明显高于前者(P<0.05)。结论护理干预依从性糖尿病;     

护理干预对2型糖尿病患者心理问题的影响

目的探讨2型糖尿病患者的心理问题及护理干预效果。方法对我院134例住院2型糖尿病患者的心理问题采取积极的护理干预。结果患者经护理干预后不同程度地消除了怀疑、内疚、愤怒、焦虑、悲观等情绪,提高了治疗依存性,有利于病情恢复。结论有效的心理护理干预能使2型糖尿病患者血糖降低,病情控制,并发症减少,生活质量提高。     

护理干预对2型糖尿病患者皮下注射胰岛素依从性及治疗效果的影响

目的 探讨护理干预对社区2型糖尿病患者皮下注射胰岛素依从性及治疗效果的影响.方法 将采用皮下注射胰岛素治疗的62例2型糖尿病患者随机分为实验组和对照组各31例,对照组予以常规护理,实验组在此基础上给予系统的护理干预.结果 实验组治疗依从性(100％)明显高于对照组(67.74％)(P＜0.05).干预后实验组患者空腹血糖及餐后2h血糖均明显优于对照组(P＜0.05).结论 护理干预能提高患者的治疗依从性,改善治疗效果.     

护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响

目的:了解护理干预对糖尿病(DM)患者治疗依从性的影响。方法:对109例DM患者进行住院时及出院后连续性护理干预,通过随访、电话联系,病友联谊会等方式了解患者治疗依从性的状况。结果:患者入院前与出院1年后对DM的饮食、运动、药物治疗依从性,血糖监测、定期复查依从性均有显著提高(P<0.01)。结论:对DM患者进行住院时及出院后连续性护理干预,可提高DM患者综合治疗的依从性,减少了患者住院次数和经济负担,并延缓了并发症发生和发展,提高了患者的生活质量。     

延续性护理干预对2型糖尿病患者依从性及生活质量的影响

目的 探讨延续性护理在提高2型糖尿病患者治疗依从性和生活质量中的临床价值.方法 选取胶州市人民医院2010年6月至2012年6月收治的126例2型糖尿病患者,按照随机数字表法分为两组,每组63例.对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施延续性护理干预.观察比较两组患者的依从性和生活质量.结果 护理干预后,观察组患者在接受糖尿病教育、遵循饮食控制、运动疗法、规范用药、自我监测方面的依从性均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;患者SF-36评分健康状况、生理功能、生理职能、躯体疼痛、活力、社会功能、精神健康、情感职能6个维度,干预前两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）,干预后两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 对于2型糖尿病患者,延续性护理干预能够提高其依从性和显著改善生活质量,值得临床应用.     

护理干预对糖尿病患者用药依从性的影响

根据糖尿病患者的具体情况,给予相应的护理干预,配合医生的正确治疗,能使患者血糖得到良好的控制.     

KTH整合式护理干预对初诊2型糖尿病患者依从性及护理满意度的影响

目的研究KTH整合式护理干预对初诊2型糖尿病患者依从性及护理满意度的影响。方法选取2016年1月至2018年12月漯河市第六人民医院收治的110例初诊2型糖尿病患者,按照入院时间分为对照组和观察组,各55例。给予对照组常规护理干预,观察组于常规护理基础上接受KTH整合式护理干预。比较两组依从性(遵医用药、保持运动、饮食控制)和护理满意度。结果观察组遵医用药依从率、保持运动依从率、饮食控制依从率均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度(98.18%)高于对照组(85.45%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对初诊2型糖尿病患者应用KTH整合式护理干预,能提高患者依从性和护理满意度,改善预后。     

护理干预措施对老年2型糖尿病患者影响的临床观察

目的观察护理干预措施对老年2型糖尿病患者的影响,探讨改善患者临床表现及预后的护理方法。方法 选择老年2型糖尿病患者86例,随机均分为常规组与干预组,常规组给予各项常规护理,干预组在常规护理基础上行心理护理和健康教育干预,比较两组患者治疗1周后SAS评分及SDS评分、出院2周后治疗依从性情况。结果两组患者在上述方面比较,差异均具有统计学意义（P〈0.05）,干预组优于常规组。结论对于老年2型糖尿病患者应进行心理护理和健康教育干预,可改善患者焦虑和忧郁的负性情绪,提高出院后治疗依从性。     

社区护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响

目的探讨社区2型糖尿病患者的护理干预方法。方法将182例2型糖尿病患者随机分为对照组92例,试验组90例,对照组采用常规社区护理干预方法,试验组在对照组干预方法的基础上,采用动机访谈法等干预方法。结果两组患者生存质量得分差异有统计学意义(P0.05),试验组要优于对照组。结论社区护理干预可改善2型糖尿病患者的健康行为,加强其自我管理,最终提高其生活质量。     

护理干预对糖尿病患者饮食依从性的影响分析

目的:观察护理干预对糖尿病患者饮食依从性的影响。方法:将125例糖尿病患者分为观察组65例与对照组60例,对照组仅给予常规健康教育,观察组患者在此基础上给予临床护理干预,6个月后检测两组患者的代谢指标,对比干预前后的效果。结果:经过积极的护理干预,观察组患者的代谢指标改善情况及饮食依从性与对照组相比明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理干预可以显著改善糖尿病患者的代谢指标,提高其饮食依从性。     

健康教育对2型糖尿病患者院外治疗依从性的影响

糖尿病已成为全世界的一种常见病和多发病,中国的糖尿病发病人数已居世界第2位,并成为中国人死亡的第2个主要原因[1]。糖尿病患者及他们的家庭自己提供了95%的护理[2]。患者虽然对规范治疗和控制饮食的重要性有充分认识,     

对2型糖尿病患者的护理干预

随着社会经济的发展,人们生活方式的改变以及饮食结构的变化,糖尿病以每年0．1％的速度增长,不良的饮食习惯是糖尿病发病中最主要的危险因素。因此,科学合理的控制饮食是治疗糖尿病的根本与基础,在糖尿病饮食治疗中起着相当重要的作用。     

护理干预对2型糖尿病患者血糖控制的影响

目的:探讨护理干预对2型糖尿病患者血糖控制的影响。方法:将32例2型糖尿病患者分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预措施,观察两组患者治疗6个月后血糖控制情况。结果:观察组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白含量均明显低于对照组(P<0.05)。结论:给予2型糖尿病患者延续性的护理干预,对保持血糖平稳、延缓病情发展有积极意义。