全程护理干预在小儿哮喘雾化治疗中的效果分析

目的探讨全程护理干预对小儿哮喘雾化治疗效果的影响。方法选择2012年1月～2013年4月本院收治的小儿哮喘行雾化治疗的患者lOO例,随机分为观察组和对照组,每组50例患者,对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上给予全程护理干预,比较两组患者雾化治疗效果、家属对小儿哮喘病情的知情度及家属对护理工作的满意程度。结果观察组雾化治疗效果、家属对小儿哮喘病情的知情度以及家属对护理工作的满意程度均优于对照组,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论在小儿哮喘雾化治疗过程中给予全程护理干预可以安抚患儿情绪,提高患儿雾化治疗依从性,提高雾化治疗效果及家属对护理工作的满意程度,值得临床推广应用。     

全程护理干预在小儿哮喘雾化治疗中的临床效果观察

目的：探讨全程护理干预在小儿哮喘雾化治疗中的临床效果。方法选取阳泉市妇幼保健院2012年3月—2014年3月收治的哮喘患儿83例,随机分为试验组（41例）和对照组（42例）。对照组患儿给予常规护理措施,试验组患儿在对照组常规护理的基础上给予全程护理干预。比较两组患儿的护理治疗依从性、护理治疗效果、住院时间及家长对护理服务满意度。结果试验组总有效率、依从性及护理服务满意度高于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论全程护理干预应用于小儿哮喘雾化治疗中,可提高治疗效果、患儿依从性及护理服务满意度,缩短住院时间。     

全程护理干预在小儿哮喘雾化治疗中的临床价值分析

目的探索全程护理干预在小儿哮喘雾化护理中的临床价值。方法选取我院的160例小儿哮喘雾化患儿,分为观察组和对照组,每组各有80例患儿,对照组采用常规护理,观察组采用全程护理干预,观察两组患儿的治疗依从性和家属对护理满意度以及住院时间。结果我院160例患儿在密切观察中表明,采用常规护理的对照组治疗依从性例数、家属对护理满意度例数低于观察组,住院时间高于观察组,观察组显著优于对照组,统计学具有意义(P<0.05)。结论全程护理干预在小儿哮喘雾化护理中效果确切,其值得在临床推广。     

全程护理干预应用于小儿哮喘雾化治疗中的效果观察

目的探讨全程护理干预对小儿哮喘雾化治疗临床效果的影响。方法将本院2011年1月～2013年1月收治的104例哮喘患儿随机分为两组,均采取氧驱动雾化吸人治疗,对照组在治疗过程中给予常规护理,观察组采取全程护理干预。比较两组患儿的临床治疗效果、肺功能改善程度及护理满意度。结果观察组有效率为96．15％,明显高于对照组的76．92％（P〈0．05）;观察组治疗后PEF、FEV1和SpO2均明显高于对照组（P〈0．05）;两组患儿治疗依从性、护理满意度及住院时间的比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论全程护理干预可明显提高哮喘患儿雾化治疗的临床效果和依从性,护理满意度高,具有较高的临床应用价值。     

全程护理干预在小儿哮喘雾化吸入治疗中的护理效果分析

目的探讨全程护理干预在小儿哮喘雾化吸入治疗中的护理效果。方法 100例小儿哮喘雾化吸入治疗病例,随机分为观察组和对照组,各50例。分别给予常规护理和全程护理干预。观察两组疗效和依从性。结果观察组患儿的临床效果总有效率为96%（显效35例,占70%;有效13例,占26%;无效2例,占4%）;对照组患儿的临床效果总有效率为80%（显效26例,占52%;有效14例,占28%;无效10例,占20%）;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组依从性好患儿所占比例高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论全程护理干预能够提高小儿哮喘雾化吸入治疗效果,提高患儿治疗依从性,护理效果显著。     

护理干预对雾化吸入治疗小儿哮喘疗效及依从性的影响

目的研究分析护理干预对雾化吸入治疗小儿哮喘疗效及依从性的影响。方法观察对象为2016年1月至2018年1月在我院行雾化吸入治疗的72例哮喘患儿,随机数字表法分为两组,一般组哮喘患儿行常规护理干预,试验组哮喘患儿行系统性护理干预,对比两组治疗效率、治疗依从性及护理满意度。结果试验组哮喘患儿治疗效率(94.44%)比一般组高19.44%,治疗依从率(91.67%)比一般组高19.45%,家属满意度(100.00%)比一般组高16.67%,数据对比明显,P<0.05。结论对雾化吸入治疗的哮喘患儿行系统性护理干预,可有效提高治疗效率、治疗依从率及家属满意度,临床效果显著,值得大范围推广。     

全程护理干预在小儿哮喘雾化治疗中的效果观察

目的观察分析全程护理干预在小儿哮喘雾化治疗中的效果。方法选择2016年5月至2017年5月期间本院儿科收治的40例接受雾化治疗的哮喘患儿为研究对象,根据收治时间的不同将所有患儿分为两组,每组均占20例。采用传统护理模式干预的患儿设置为传统组,在传统护理模式干预基础上,实施全程护理干预的患儿设为全程组。将以上两组患儿的治疗总有效率、依从性、患儿家属对哮喘知识掌握程度、护理服务满意度情况进行对比分析。结果两组患儿的治疗总有效率比较,差异明显,全程组患儿的治疗总有效率为95.00%,明显高于传统组,具有统计学意义(P<0.05);全程组患儿的依从性明显高于传统组,差异具有统计学意义(P<0.05);全程组患儿家属的哮喘知识掌握程度评分、护理满意度评分均显著高于传统组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿雾化治疗中,予以全程护理干预的效果显著,可提高患儿依从性,可在今后临床研究中进一步推荐应用。     

全程护理干预在小儿哮喘雾化治疗中的效果分析

目的探讨分析全程护理干预在小儿哮喘雾化治疗中的应用效果。方法 106例哮喘患儿随机分为对照组和观察组,各53例。对照组给予常规的护理,观察组在对照组的护理基础上再采取全程护理干预。对两组的护理效果进行对比。结果观察组的总有效率为92.45%高于对照组75.47%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论全程护理干预在小儿哮喘雾化治疗中的应用效果显著,值得临床推广。     

心理护理干预对小儿哮喘的效果影响分析

目的：分析研究心理护理干预对小儿哮喘的影响，为提高哮喘患儿的生活质量提供参考和借鉴。方法选择2012年12月～2013年12月收治的120例小儿哮喘作为临床研究对象，随机分为2组。对照组60例给予临床常规护理，试验组60例给予心理护理干预，观察比较两组哮喘患儿的护理效果。结果试验组患儿经过心理护理后，服药的依从性更好，治疗依从性佳者达到56例（93.33%）；哮喘患儿的生命质量更高，评分为（18.44±1.23）分；患儿家属的满意度更高，达到98.33%，各项指标与对照组患者比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论使用心理护理干预对小儿哮喘具有积极的作用，可以有效地改善患儿的服药依从性，提高生活质量，进而达到更高的满意度。     

强化护理干预对小儿哮喘雾化吸入激素治疗的影响

目的观察雾化吸入激素治疗小儿哮喘采用强化护理干预的临床作用。方法选取我院2017年4月至2018年9月收治的进行雾化吸入激素治疗的哮喘患儿94例作为研究对象,根据摸球法进行分组,各组患儿为47例,对照组以常规护理为主,试验组以强化护理干预为主,观察和评比两组患儿治疗依从性及患儿家长护理满意度。结果试验组患儿的治疗依从性及患儿家长满意度与对照组进行比较,对照组均低于试验组,组间存在统计学意义(P <0.05)。结论雾化吸入激素治疗的哮喘患儿予以强化护理干预可显著提高患儿治疗依从性和患儿家长护理满意度,值得临床借鉴和广泛应用。     

雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的护理体会

目的探讨雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的护理措施及体会。方法将98例哮喘急性发作期患儿随机分为观察组与对照组各49例,两组患儿均采用雾化吸入进行治疗,同时给予对照组患儿常规护理,观察组在对照组基础上分别与雾化前、雾化中、雾化后给予全程化护理。结果观察组与对照组总有效率分别为95.9%与83.7%(χ2=7.106,P=0.028),患儿家属对护理工作满意度分别为98.0%与85.7%(χ2=6.886,P=0.031)。结论完善的全程化护理是确保雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作疗效及提升护理工作满意度的重要途径,值得临床推广使用。     

全程护理对小儿哮喘氧气雾化治疗效果及依从性的影响分析

目的探析在治疗小儿哮喘氧气雾化中应用全程护理的临床疗效。方法选取我院于2015年9月~2017年9月收治的254例接受雾化吸入治疗的哮喘患儿,以随机数字表法分为126例对照组(常规护理)与128例实验组(全程护理)。观察两组护理效果。结果实验组临床症状消失时间远比对照组早,血氧饱和度指标、治疗依从性与护理满意度远比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用综合护理干预对氧气雾化吸入治疗小儿哮喘有利于促进患儿临床症状尽早的消失,提高患儿的血氧饱和度指标,拉近医患关系,提高患儿治疗依从性,颇具临床应用的价值。     

雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的护理

目的探讨雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的护理方法。方法选取我院(2016年1月至2018年1月)收治的86例哮喘急性发作期患儿,根据不同护理方法分为两组,对照组(n=43)给予常规护理,观察组(n=43)在常规护理基础上给予全程化护理,对比两组患儿临床疗效以及患儿家属护理满意度。结果两组患者临床疗效对比95.35%vs83.72%差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。两组患儿家属护理满意度对比97.67%vs86.05%差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论在患儿雾化吸入治疗中给予全程护理,可有效提高雾化吸入治疗效果,家属也对护理工作满意,因此值得临床推广。     

小儿哮喘雾化治疗过程中采取全程护理干预的临床效果

目的探讨小儿哮喘雾化治疗过程中采取全程护理干预的临床效果。方法选取我院2016年6月至2017年6月收治的小儿哮喘患儿60例,按照入院顺序分为观察组和对照组各30例,其中对照组采用常规护理方式,观察组在常规护理的基础上使用全程护理干预,对比两组护理疗效和家属满意程度。结果观察组总有效率显著高于对照组(P <0.05),观察组满意率显著高于对照组(P <0.05)。结论小儿哮喘雾化治疗过程中采取全程护理干预临床效果更好、家属满意程度更高,值得临床推广和应用。     

护理干预在氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的效果分析

目的探讨护理干预在氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘中的护理效果。方法 80例支气管哮喘患儿,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予常规雾化吸入治疗和常规护理,观察组给予氧驱动雾化吸入治疗并实施针对氧驱动雾化吸入的护理干预措施。干预后评定两组疗效,调查患儿及家属对氧驱动雾化吸入中的护理措施满意程度。结果观察组治疗后显效28例、有效11例、无效1例;对照组治疗后显效18例、有效12例、无效10例;观察组总有效率(97.5%)高于对照组(75.0%),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿及家属对护理满意程度为95.0%,高于对照组的72.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理干预有助于提高氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床效果及护理满意度,可在临床推广应用。     

全程护理干预模式在小儿哮喘雾化治疗护理中的效果

目的 研究对哮喘患儿雾化治疗中应用全程护理干预模式的效果。方法 于医院哮喘患儿中随机抽取54例,分为两组,对照组实施常规护理,观察组实施全程护理干预,对比两组肺功能、依从性和满意度。结果 治疗前,实施常规护理的患儿与实施全程护理干预的患儿第1秒最大呼气量、用力肺活量、第1秒最大呼气容积值占预计百分比数据差异无统计学意义（P> 0.05）。治疗后,实施常规护理的患儿第1秒最大呼气量、用力肺活量、第1秒最大呼气容积值占预计百分比分别为（1.52±0.31）L、（2.01±0.36）L/s、（66.45±4.17）%,实施全程护理干预的患儿第1秒最大呼气量、用力肺活量、第1秒最大呼气容积值占预计百分比分别为（1.84±0.36）L、（2.45±0.57）L/s、（72.28±4.31）%,差异有统计学意义（P <0.05）。实施全程护理干预的患儿依从性显著高于实施常规护理干预的患儿,实施全程护理干预的患儿治疗有效率高于实施常规护理干预的患儿,实施全程护理干预的患儿家属满意度高于实施常规护理干预的患儿,实施全程护理干预的患儿并发症发生率低于实施常规护理干预的患儿。结论 哮喘患儿在雾...     

全程细节护理对小儿哮喘雾化治疗的影响

目的 观察全程细节护理对小儿哮喘雾化治疗的影响。方法 我院2019年4月至2020年4月收治的76例小儿哮喘雾化治疗患儿为本次研究对象,按照是否开展全程细节护理将患儿分为对照组（38例：未开展全程细节护理而行常规护理）与试验组（38例：开展全程细节护理）,比较两组患儿护理后Frankl依从情况、肺功能改善情况、临床治疗的有效率以及护理满意度,明确全程细节护理干预的临床应用价值。结果 试验组患儿Frankl依从量表4分个体所占比例（47.37%）显著高于对照组,数据差异明显（P <0.05）。试验组患儿入院治疗24 h后TPTEF/TE、VPTEF/VE均优于对照组,数据差异明显（P <0.05）。试验组患儿总有效率（97.37%）显著高于对照组,数据差异明显（P <0.05）。护理后比较两组护理满意度,观察组护理满意度明显高于对照组（P <0.05）,有统计学意义。结论 小儿哮喘雾化治疗患儿全程细节护理干预效果明显优于常规护理,可以有效提高整体治疗效果,改善患者的肺功能,减轻患者的痛苦,提高患者家长对护理工作的满意度,具有十分重要的临床应用价值,值得临床采纳。     

布地奈德气雾剂联合硫酸特布他林雾化液治疗儿童哮喘的疗效及护理探讨

目的：探讨布地奈德气雾剂联合硫酸特布他林雾化液治疗儿童哮喘的疗效及临床护理方法。方法选取本院2013年2月—2014年2月收治的哮喘患儿68例，随机分为观察组与对照组，各34例。两组患儿均给予常规治疗及护理措施，观察组在此基础上加用布地奈德气雾剂联合硫酸特布他林雾化液治疗以及综合护理措施。比较两组患儿的治疗效果与患儿家长的护理满意度。结果观察组患儿总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P 〈0.05）。观察组患儿家长的护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（ P〈0.05）。结论布地奈德气雾剂联合硫酸特布他林雾化液治疗儿童哮喘具有显著的临床效果，治疗期间给予全面护理干预措施可进一步提高临床疗效，增加患儿家长的满意度。     

全程陪伴在小儿哮喘雾化吸入治疗中的作用

目的探讨全程陪伴在小儿哮喘雾化吸入治疗中的作用。方法 2011年1-12月190例哮喘患儿在我院接受雾化吸入治疗,采用数字随机法抽取95例为全程组(给予全程陪伴护理),95例为常规组(给予常规护理),统一为患儿进行症状自评量表(SCL-90)测评,比较护理前后测评值及医嘱依从性。结果护理后两组患儿抑郁、强迫、焦虑、敌对性和躯体化评分均较护理前下降,尤以全程组各项测评值下降明显;两组患儿护理前各项测评值接近,护理后全程组各项测评值明显低于常规组;全程组患儿医嘱依从率高于常规组。结论在哮喘患儿进行雾化吸入治疗中给予全程陪伴可缓解其不良情绪,提高医嘱依从性。     

压缩喷雾吸入治疗小儿哮喘的临床护理

目的观察普米克令舒加博利康尼压缩喷雾吸入治疗小儿哮喘的疗效及护理。方法80例支气管哮喘患儿随机分为两组,治疗组40例,对照组40例;两组在抗感染、吸氧等基础上,治疗组联合应用普米克令舒、博利康尼压缩喷雾吸入;对照组给予常规超声雾化吸入。结果治疗组在改善哮喘症状等方面明显优于对照组（P〈0.01）。结论普米克令舒和博利康尼联合压缩喷雾吸入治疗小儿哮喘疗效显著,加速康复,护理上强调做好家属的心理护理,注意操作规范及观察小儿在雾化时的病情变化。