生长抑素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血z28例疗效观察

目的观察生长抑素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法将食管胃底静脉曲张破裂出血的患者56例随机分成两组，治疗组28例首次给予生长抑素250μg静脉注射，继之以250μg／h微量泵持续输入72h；对照组28例首次给予垂体后叶素10u静脉注射，继之以0．4u·min微量泵持续输入72h。观察两组的止血率、止血时间和再出血率。结果治疗组有效率为92．9％（26／28），止血时间为（15．4±5．9）h，再出血率为7．1％，对照组有效率为60．7％（17／28），止血时间为（39．6±13．2）h，再出血率为7．1％（2／28），两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论生长抑素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血疗效优于垂体后叶素。     

生长抑素治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效

目的:探讨生长抑素治疗肝硬化并发消化道出血的临床效果。方法:选择2012年1月—2014年4月收治的肝硬化并发上消化道出血患者80例,随机分为观察组40例,对照组40例。对照组行神经垂体素治疗,观察组行生长抑素治疗,比较两组患者治疗效果及不良反应情况。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:生长抑素治疗肝硬化并发上消化道出血疗效确切,能有效改善患者症状,且安全性较高。     

微量泵注射阿托品治疗急性有机磷中毒的临床观察

目的:探讨微量泵持续静脉注射阿托品治疗急性有机磷中毒患者的疗效。方法将62例患者分为传统组30例和微量泵组32例,分别采用传统间断静脉注射法和微量泵持续静脉注射法。结果两组痊愈率比较差异有显著性(P<0.05),微量泵组不良反应发生率显著低于传统组(P<0.01)。结论应用微量泵持续静脉注射阿托品治疗有急性机磷中毒安全有效,可明显减少不良反应。     

静脉微量泵输注生长抑素对上消化道出血的临床治疗效果以及护理措施分析

目的研究静脉微量泵输注生长抑素对上消化道出血的临床治疗效果以及护理措施。方法选择2014年5月至2017年5月在我院进行诊治的上消化道出血患者300例,随机分为观察组与对照组,每组各150例。对照组静脉滴注白眉蛇毒血凝酶2 kU治疗,观察组采用持续静脉微量泵输注生长抑素3 mg治疗,比较两组的临床治疗效果。结果观察组的有效率为92.67%(139/150),明显高于对照组的78.00%(117/150)(P<0.05)。结论静脉微量泵输注生长抑素并配合综合护理干预对上消化道出血患者具有较为显著的临床效果,值得应用推广。     

应用生长抑素治疗上消化道出血临床疗效

目的：探讨应用生长抑素治疗上消化道出血患者的临床疗效。方法将本院2010年1月～2012年12月收治的90例上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组,每组45例,对照组给予常规用药治疗;观察组在常规用药在基础上给予生长抑素治疗。对比两组患者评价临床疗效、止血时间及不良反应发生率。结果观察组的临床显效率及总有效率明显高于对照组（ P＜0.05）;观察组的平均止血时间明显低于对照组（P＜0.05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论上消化道出血的患者在输血输液补充血容量、纠正休克的基础上应用生长抑素治疗,患者止血速度快、早期再出血发生率低、输血量减少。止血时间短,不良反应小,疗效显著,值得推广应用。     

奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化道溃疡出血的疗效比较

目的：比较奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化道溃疡出血的疗效。方法选取2011年2月—2013年2月神池县妇幼保健站收治的消化道溃疡出血患者240例,随机分为试验组与对照组,各120例。对照组患者予以奥美拉唑治疗,试验组患者予以泮托拉唑治疗。观察两组患者临床疗效、止血时间、胃液pH值变化情况及不良反应发生情况。结果试验组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）;试验组患者止血时间短于对照组（ P<0.05）;治疗前两组患者胃液pH值比较,差异无统计学意义（ P>0.05）,治疗后试验组患者胃液pH值大于对照组（P<0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论泮托拉唑治疗消化道溃疡出血的疗效优于奥美拉唑,可缩短止血时间,提高胃液pH值,且安全性高。     

血凝酶及生长抑素联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血的疗效观察及安全性分析

目的:观察和分析血凝酶及生长抑素联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血的疗效与安全性。方法:研究从某院2016年10月～2018年10月接收的患者中选取78例上消化道出血的患者进行回顾性分析,所有患者分为两组,均在采取常规的治疗措施后进行消化道止血治疗。对照组患者进行静脉滴注奥美拉唑治疗,观察组在对照组的治疗基础上给予血凝酶与生长抑素治疗,观察两组的治疗效果与不良反应发生率。结果:观察组的组内疗效94.87%,显著高于对照组71.79%;观察组的不良反应总发生率7.69%,显著低于对照组23.08%。观察组的安全性更高,组间疗效与组间不良反应差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:急性消化道出血患者的治疗中,使用血凝酶及生长抑素联合奥美拉唑治疗,疗效更加显著,安全性也更高,更值得临床应用。     

泮托拉唑联合生长抑素治疗食管胃底静脉曲张性上消化道出血的临床效果评价

目的探讨泮托拉唑联合生长抑素治疗食管胃底静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法将在我院就诊的食管胃底静脉曲张性上消化道出血患者随机分成观察组(n=40例)与对照组(n=40例),所有患者均先给予止血类药物治疗和血管活性药物治疗,在此基础上观察组采用泮托拉唑联合生长抑素治疗,对照组采用单纯质子泵抑制剂(PPI)治疗。结果观察组采用泮托拉唑联合生长抑素治疗后总有效率为92.5%,对照组采用单纯质子泵抑制剂(PPI)治疗后总有效率为67.5%,两组比较差异具有统计学意义,P<0.05。观察组止血时间、住院时间和输血量均低于对照组,差异显著具有统计学意义,P<0.05;观察组和对照组再次出血率分别为5%和17.5%,差异显著,具有统计学意义,P<0.05。观察组不良反应发生率为12.5%,对照组不良反应发生率为10%,两组比较差异不具有统计学意义,P>0.05。结论食管胃底静脉曲张性上消化道出血患者采用泮托拉唑联合生长抑素治疗,疗效显著。     

生长抑素联合特利加压素治疗肝硬化急性食管静脉曲张破裂出血患者的临床观察

目的:观察生长抑素联合特利加压素治疗肝硬化急性食管静脉曲张破裂出血患者的临床疗效。方法:将我院住院肝硬化急性食管静脉曲张破裂出血患者83例随机分为联合治疗组与生长抑素组。联合治疗组41例应用生长抑素(首剂静脉注射250μg后,250μg.h-1静脉持续泵入)+特利加压素(首剂静脉注射2mg后,间隔4h静脉注射1mg)治疗;生长抑素组42例单用生长抑素(首剂静脉注射250μg后,250μg.h-1静脉持续泵入)。2组给药时间维持24～48h。观察2组临床疗效、止血时间、输血量再出血率、死亡率和不良反应。结果:治疗后,联合治疗组临床疗效显著高于生长抑素组(P<0.05);止血时间、输血量、再出血率及死亡率显著低于生长抑素组(P<0.05)。联合治疗组不良反应发生率为4.88%,生长抑素组未见明显不良反应,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:生长抑素联合特利加压素治疗肝硬化急性食管静脉曲张破裂出血的疗效优于单用生长抑素,且安全性较好。     

急性消化道出血的急诊治疗方法及临床疗效分析

目的：探讨分析急性消化道出血急诊治疗方法及效果。方法：选取急性消化道出血患者80例，均为我院2012年2月～2015年2月收治，随机分组，就常规急诊治疗（n=40）与加用生长抑素十四肽治疗（n=40）效果展开对比。结果：观察组治疗72h后，无再出血事件，对照组再出血5例，占12.5%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组临床总有效率为95%，明显高于对照组的82.5%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：治疗急性消化道出血在常规对血容量补充、抑制胃酸、止血、抗菌、血管减压基础上，取生长抑素十四肽加用，临床效果显著，且可防范再出血事件，对保障患者的生存质量作用明显。     

内镜下套扎术联合特利加压素或生长抑素治疗食管曲张静脉出血的成本-效果分析

目的比较内镜下套扎术联合特利加压素或生长抑素治疗食管曲张静脉出血的疗效、不良反应及成本-效果比。方法食管静脉曲张出血行内镜下套扎术的患者78例,分为两组,实验组40例,术后即给予静脉泵注特利加压素1mg/24h,对照组38例,术后即给予静脉泵注生长抑素6mg/24h,持续治疗5天,观察两组术后1月食管曲张静脉治疗有效率及并发症发生率,术后5天、术后1月未再出血率,分析两组的成本-效果比。结果两组患者食管曲张静脉治疗有效率、并发症发生率差异均无统计学意义(P>0.05),两组患者术后5天、术后1月未再出血率差异均无统计学意义(P>0.05)。特利加压素相对于生长抑素的增量成本-效果比(△C/△E)为163.1/244.6/311.4。结论特利加压素和生长抑素是治疗食管曲张静脉出血有效、安全的药物,相比于特利加压素,生长抑素更经济,患者医疗费用更少,值得进一步推广应用。     

生长抑素、白眉蛇血凝酶和奥美拉唑治疗消化道出血临床观察

目的 观察生长抑素、白眉蛇血凝酶和奥美拉唑治疗消化道出血的临床疗效.方法 选择2015年2月至2016年2月我院收治的消化道出血患者50例,将其随机分为两组,每组各25例.对照组单纯采用奥美拉唑治疗,观察组在奥美拉唑治疗的基础上应用生长抑素与白眉蛇血凝酶治疗.对两组止血时间、治疗效果及不良反应发生情况展开深入分析.结果 观察组平均止血时间明显短于对照组,差异显著(P＜0.05);观察组治疗效果明显优于对照组(92.00％＞ 68.00％),差异显著(P＜0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(12.00％＜36.00％),差异显著(P＜0.05).结论 奥美拉唑联合白眉蛇血凝酶与生长抑素治疗消化道出血效果显著,安全性高,在减少止血时间、控制不良反应等方面具有显著优势,值得推广.     

奥美拉唑微量泵泵入治疗上消化道出血的效果观察

目的观察奥美拉唑微量泵泵入治疗上消化道出血的临床疗效。方法选择2011年5月~2014年5月在我院消化内科住院的上消化道出血患者80例,随机分为治疗组和对照组,每组各40例,治疗组患者应用奥美拉唑8mg/h持续微量泵泵入,对照组患者应用法莫替丁20mg,每日2次静点,疗程均为5d,观察止血疗效。结果治疗后治疗组、对照组总有效率分别是100.0%和77.5%,治疗组和对照组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论奥美拉唑微量泵泵入治疗上消化道出血疗效显著,值得临床推广应用。     

奥曲肽、生长抑素治疗肝硬化上消化道出血的临床分析

目的:探讨奥曲肽与生长抑素治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法:选取2016年1月~2017年4月某院收治的68例肝硬化上消化道出血患者为对象,随机分成观察组(34例)与对照组(34例),两组均采取常规抗休克治疗,在此基础上,对照组使用生长抑素治疗,观察组则使用奥曲肽治疗,对比两组临床疗效、输血量与止血时间、不良反应发生率。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组;观察组治疗中输血量以及止血时间明显低于对照组;观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽、生长抑素都是治疗肝硬化上消化道出血的药物,但是相比之下,奥曲肽的临床疗效更突出,安全性也更高。     

生长抑素联合垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的疗效观察

目的探讨生长抑素联合垂体后叶素对肝硬化合并上消化道出血的疗效。方法选取2012年1月~2014年1月在我院就诊的42例肝硬化合并上消化道出血的患者随机分为对照组(20例)及观察组(22例)。对照组给予垂体后叶素持续静脉滴注,观察组予以生长抑素+垂体后叶素持续静脉滴注治疗,观察并比较两组的临床疗效。结果对照组总有效率为70.0%,观察组总有效率为90.9%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论生长抑素联合垂体后叶素治疗肝硬化合并上消化道出血疗效显著。     

大剂量生长抑素治疗顽固性食管静脉曲张破裂出血

目的观察大剂量生长抑素治疗顽固性食管静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法选择经常规剂量生长抑素治疗6 h仍出血不止的89例食管静脉曲张破裂出血的患者,随机分为2组。对照组(n=45):继续采用常规剂量生长抑素(250μg/h)静脉微量泵泵入维持注射;治疗组(n=44):采用大剂量生长抑素(500μg/h)静脉微量泵泵入维持注射,连用5 d。结果治疗组有效率86.36%,对照组有效率62.22%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者1周内再出血率:治疗组(11.36%)低于对照组(15.56%),但两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对顽固性食管静脉曲张破裂大出血患者,常规剂量生长抑素治疗效果不佳时加大剂量,治疗效果显著提高。     

醋酸奥曲肽与泮托拉唑联合治疗肝硬化上消化道出血的疗效观察

目的观察醋酸奥曲肽与泮托拉唑联合治疗肝硬化上消化道出血的疗效,为临床工作提供参考。方法选择我院2007年10月至2011年9月收治的肝硬化上消化道出血患者116例,随机分为对照组50和观察组66例。对照组患者给予生长抑素静脉持续泵入给药,观察组患者在此基础上给予泮托拉唑静脉滴注。观察并比较两组患者止血效果和不良反应的差异。结果两组患者止血时间比较,观察组明显短于对照组;总有效率比较,观察组明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用醋酸奥曲肽与泮托拉唑联合治疗肝硬化上消化道出血,可以取得较满意的止血效果,且不良反应较小,值得临床推广应用。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化性消化道出血的临床效果分析

目的分析生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化性消化道出血的临床效果。方法选取2013年11月至2015年2月我院收治的160例肝硬化性消化道出血患者随机分为对照组(80例,给予奥美拉唑治疗)和治疗组(80例,给予生长抑素联合奥美拉唑治疗),对两组治疗效果进行比较。结果治疗组总有效率97.5%显著优于对照组83.8%,组间差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率进行比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化性消化道出血的临床疗效显著,安全可靠,具有积极的临床使用和推广意义。     

子宫压迫缝合术用于产后出血治疗的应用意义探究

目的研究分析产后出血应用子宫压迫缝合术治疗的临床疗效。方法研究对象为我院2年间收治的产后出血患者80例,根据患者采用不同治疗方法对其进行分组,每组40例,对照组患者进行常规止血治疗,观察组患者行子宫压迫缝合术止血,观察两组患者术中情况,记录手术时间、手术出血量、手术后1h内出血量,记录两组患者并发症情况并比较,根据患者出血情况判定止血有效率并比较。结果两组止血有效率比较存在统计学差异(P<0.05),观察组患者的止血有效率高于对照组;手术情况比较,观察组手术时间、术中出血量、术后1h出血量均低于对照组相同观察指标,且数据差异具有统计学意义(P<0.05);两组术后并发症发生率比较存在差异(P<0.05),观察组并发症发生率低于对照组。结论对于剖宫产产后出血的产妇进行子宫压迫缝合术进行止血,手术方法简单,止血效果好,可保留患者子宫,可在临床中广泛应用。     

特利加压素联合生长抑素治疗老年下消化道大出血的效果及安全性研究

目的：研究特利加压素联合生长抑素治疗老年下消化道大出血的临床效果。方法选取本院2010年9月~2013年9月收治的96例下消化道大出血老年患者,按随机抽样法将所有患者分为两组,各48例。对照组单纯应用生长抑素进行治疗,观察组在应用生长抑素的基础上加用特利加压素治疗。对比两组患者的治疗情况、不良反应及预后等。结果观察组总有效率（95.83%）明显高于对照组（83.33%）,死亡率（2.08%）低于对照组（10.42%）,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗过程中,观察组不良反应发生率为10.42%,与对照组的8.33%比较差异无统计学意义（P>0.05）;1年后随访,观察组再出血发生率和死亡率分别为4.26%、4.26%,远低于对照组的13.95%、13.95%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论特利加压素联合生长抑素治疗老年下消化道大出血的效果显著,患者预后好,安全性高,值得临床推广应用。