奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病疗效观察

反流性食管病(RE)是一种多因素促成的上消化道动力障碍性疾病,近年来其患病率呈逐年上升趋势,我国流行病学调查显示RE发病率达1.92%[1],故对RE治疗方法进行探讨具有重要意义.本研究对我院内镜确诊的RE患者采用奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病,取得良好疗效,现将结果报告如下.     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病疗效观察

反流性食管病(RE)是一种多因素促成的上消化道动力障碍性疾病,近年来其患病率呈逐年上升趋势,我国流行病学调查显示RE发病率达1.92%[1],故对RE治疗方法进行探讨具有重要意义.本研究对我院内镜确诊的RE患者采用奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病,取得良好疗效,现将结果报告如下.     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病疗效观察

反流性食管病(RE)是一种多因素促成的上消化道动力障碍性疾病,近年来其患病率呈逐年上升趋势,我国流行病学调查显示RE发病率达1.92%[1],故对RE治疗方法进行探讨具有重要意义.本研究对我院内镜确诊的RE患者采用奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病,取得良好疗效,现将结果报告如下.     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病疗效观察

反流性食管病（RE）是一种多因素促成的上消化道动力障碍性疾病，近年来其患病率呈逐年上升趋势，我国流行病学调查显示RE发病率达1．92％，故对RE治疗方法进行探讨具有重要意义。本研究对我院内镜确诊的RE患者采用奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病，取得良好疗效，现将结果报告如下。     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病疗效观察

反流性食管病(RE)是一种多因素促成的上消化道动力障碍性疾病,近年来其患病率呈逐年上升趋势,我国流行病学调查显示RE发病率达1.92%[1],故对RE治疗方法进行探讨具有重要意义.本研究对我院内镜确诊的RE患者采用奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病,取得良好疗效,现将结果报告如下.     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病疗效观察

反流性食管病(RE)是一种多因素促成的上消化道动力障碍性疾病,近年来其患病率呈逐年上升趋势,我国流行病学调查显示RE发病率达1.92%[1],故对RE治疗方法进行探讨具有重要意义.本研究对我院内镜确诊的RE患者采用奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病,取得良好疗效,现将结果报告如下.     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病疗效观察

反流性食管病(RE)是一种多因素促成的上消化道动力障碍性疾病,近年来其患病率呈逐年上升趋势,我国流行病学调查显示RE发病率达1.92%[1],故对RE治疗方法进行探讨具有重要意义.本研究对我院内镜确诊的RE患者采用奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病,取得良好疗效,现将结果报告如下.     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病疗效观察

反流性食管病(RE)是一种多因素促成的上消化道动力障碍性疾病,近年来其患病率呈逐年上升趋势,我国流行病学调查显示RE发病率达1.92%[1],故对RE治疗方法进行探讨具有重要意义.本研究对我院内镜确诊的RE患者采用奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病,取得良好疗效,现将结果报告如下.     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病疗效观察

反流性食管病(RE)是一种多因素促成的上消化道动力障碍性疾病,近年来其患病率呈逐年上升趋势,我国流行病学调查显示RE发病率达1.92%[1],故对RE治疗方法进行探讨具有重要意义.本研究对我院内镜确诊的RE患者采用奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病,取得良好疗效,现将结果报告如下.     

奥美拉唑联合多潘立酮与雷尼替丁联合多潘立酮治疗胃食管反流病的疗效观察

胃食管反流病是消化专科常见病、多发病,在西方国家发病率非常高,人群患病率达51%.在我国北京、上海两地的流行病学调查结果提示,反流性食管病发病率为5.77%,其病因和发病机制目前不完全清楚,且无统一治疗方案.     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗小儿胃食管反流病的疗效

目的:探析奥美拉唑联合多潘立酮在治疗小儿胃食管反流病的应用价值。方法:将某院接收的小儿胃食管反流病患儿(共52例)运用数字表法随机分为测验组与参照组各26例,各自运用多潘立酮联合奥美拉唑、奥美拉唑治疗,对两组患儿获得的治疗成效予以评价。结果:两组用药前的总pH4的时间/总检测时间、反流时间为5min或以上的次数、反流次数比较,差异无统计学意义(P0.05);用药后,测验组的反流时间为5min或以上的次数、反流次数显著少于参照组,总pH4的时间/总时间显著低于参照组,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在小儿胃食管反流病的治疗上,奥美拉唑联合多潘立酮可以有效改善患儿的酸反流情况。     

奥美拉唑与多潘立酮联合应用治疗小儿胃食管反流病疗效观察

目的 评价奥美拉唑和多潘立酮联合应用治疗小儿胃食管反流病的疗效.方法 对182例反流性食管病患儿在应用奥美拉唑和多潘立酮联合治疗前后的临床表现、24h食管pH监测值、电子胃镜检查及内镜下黏膜活检的变化情况及不良反应进行比较.结果 用药前及用药后每2周进行临床症状观察,发现治疗后临床症状逐渐改善及消失,24h食管pH监测各项指标在治疗后均明显小于治疗前(P＜0.01);治疗后电子胃镜检查及活检发现患儿反流性食管炎表现逐渐好转或消失,差异有统计学意义(P＜0.01),两药联用未见明显不良反应.结论 奥美拉唑联合多潘立酮治疗小儿胃食管反流病疗效确切.     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病40例

目的考察奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病(GERD)的疗效。方法选取80例GERD患者,随机分为观察组及对照组。两组患者均予奥美拉唑肠溶胶囊10 mg、每日1次,观察组在此基础上加用多潘立酮片10 mg、每日3次,疗程均为8周。观察两组患者治疗后临床及内镜下的疗效,随访3个月后的复发情况及不良反应。结果治疗8周后,观察组的临床及内镜下总有效率均明显高于对照组(χ2=7.17和4.94,P<0.05或P<0.01)。治疗结束后随访3月,观察组的复发率明显低于对照组(χ2=5.23,P<0.05)。两组治疗期间均无严重的不良反应。结论奥美拉唑联合多潘立酮治疗GERD的疗效明显优于单用奥美拉唑,能迅速改善临床症状,内镜下愈合率高,复发率低,安全性较好。     

多潘立酮联合奥美拉唑治疗小儿胃食管反流病的临床疗效

目的 分析多潘立酮联合奥美拉唑治疗小儿胃食管反流病的临床疗效.方法 选取2018年7月～2019年9月我院收治的80例胃食管反流病患儿,根据随机数字表法将80例患儿分为两组,对照组(n =40)给予单一的奥美拉唑治疗,观察组(n =40)给予多潘立酮与奥美拉唑联合治疗,观察两组患儿临床效果、不良反应、治疗前后反流次数、...     

多潘立酮与奥美拉唑联合治疗哮喘合并胃食管反流病的疗效观察

目的 观察哮喘合并胃食管反流病（GERD）应用多潘立酮与奥美拉唑联合治疗的临床疗效.方法 选取本院2012年1月至2013年6月因哮喘合并GERD的住院患者84例,将其随机分为单用组和联合组,各42例.单用组在常规抗哮喘治疗基础上予以多潘立酮片剂口服,8～10mg/次,每天3次,疗程两个月;联合组则在单用组的基础上加用奥美拉唑肠溶片,20 mg/次,每天2次,疗程两个月.比较两组患者治疗前后的病情严重程度及胃镜下检查结果.结果 从病情严重程度上分,单用组患者病情改善例数约20例,联合组约36例,据x 2检验得出,x2=46.3,P＜0.05,差异有统计学意义;从治疗后胃镜分析比较,单用组患者病改善例数约16例,联合组约24例,据x 2检验得出,x2=36.7,P＜0.05,差异有统计学意义.结论 联合组用药比单用潘多立酮疗效显著,值得临床推广使用.     

多潘立酮混悬液联合奥美拉唑治疗婴儿肺炎合并胃食管反流病的疗效观察

目的:探讨多潘立酮混悬液与奥美拉唑联合治疗婴儿肺炎合并胃食管反流病的效果。方法:选择2012年1月—2016年1月婴儿肺炎合并胃食管反流病患儿60例,按治疗方法随机分为观察组和对照组,每组30例。观察组给予多潘立酮混悬液与奥美拉唑联合治疗,对照组给予多潘立酮混悬液治疗。对比两组患儿的治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为93.3%,明显高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗前胃食管反流病症状评分(3.2±0.5)分,与对照组的(3.3±0.4)分相比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后胃食管反流病症状评分(1.2±0.7)分,明显低于对照组的(2.8±0.7)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多潘立酮混悬液与奥美拉唑联合治疗能有效提高患儿肺炎治疗效果,改善患儿胃食管反流病症状。     

丙谷胺联合奥美拉唑治疗胃食管反流病疗效观察

目的观察丙谷胺联合奥美拉唑治疗胃食管反流病能明显提高有效率,增加治愈率,减少复发。方法对66例胃食管反流病患者随机分治疗组、对照组治疗8周后观察6个月。结果总有效率93.75%。结论丙谷胺对胃食管反流病疗效显著并提高治愈率。     

多潘立酮奥美拉唑联合雷尼替丁治疗胃食管反流病40例疗效分析

目的探讨多潘立酮奥美拉唑联合雷尼替丁治疗胃食管反流病临床效果。方法选择我院2009年11月至2011年11月胃食管反流病患者共80例,上述患者随机分为观察组和对照组。观察组患者给予多潘立酮、奥美拉唑联合雷尼替丁治疗。对照组患者给予多潘立酮和奥美拉唑治疗。治疗前后对患者进行胃镜检查等。结果观察组患者治疗后临床症状改善总有效率为95.0%,对照组临床症状改善总有效率为77.5%,观察组临床症状改善总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组胃镜疗效评定总有效率为92.0%,对照组胃镜评定总有效率为75.0%,观察组胃镜疗效评定总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多潘立酮奥美拉唑联合雷尼替丁治疗胃食管反流病临床效果显著,值得借鉴。     

奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病疗效观察

目的观察奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病（GERD）的临床疗效。方法 70例患者随机分为治疗组和对照组各35例。治疗组给予奥美拉唑联合西沙比利治疗,对照组给予奥美拉唑治疗,观察2组临床症状缓解和胃镜检查疗效。结果治疗组临床症状缓解总有效率为94.3%高于对照组的77.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组胃镜总有效率为97.1%高于对照组的82.9%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合西沙比利治疗GERD疗效显著,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病疗效观察

目的观察奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病的效果。方法将116例胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组各58例。治疗组给予西沙比利联合奥美拉唑治疗,对照组单纯给予奥美拉唑治疗。疗程均为8周。治疗后比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率为94.8%高于对照组的75.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病效果显著。针对胃食管反流病患者,在进行抑酸治疗的同时,加强促胃动力治疗是必要的。