温中健脾汤治疗功能性消化不良临床观察

目的:观察温中健脾汤(自拟)治疗功能性消化不良(FD)脾胃虚寒型的临床疗效。方法:126例随机分为两组,治疗组66例用温中健脾汤,对照组60例用多潘立酮、奥美拉唑治疗,两组均以14天为一疗程,治疗2个疗程。结果:总有效率治疗组93.9%、对照组80.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:温中健脾汤治疗功能性消化不良有较好的临床疗效。     

理气健脾汤治疗功能性消化不良120例临床观察

目的观察理气健脾汤临床治疗功能性消化不良患者疗效和安全性。方法 240例功能性消化不良患者随机分成两组,治疗组120例服用理气健脾汤;对照组120例服用吗丁啉;观察舌象、脉象、胃排空等临床症状。结果治疗组临床症状较治疗前明显好转,治疗组与对照组比较无明显差异(P0.05);两组均未发生不良反应。结论理气健脾汤治疗功能性消化不良患者临床效果明显,其有效率达到97%。     

西沙比利合健脾汤治疗功能性消化不良60例临床观察

目的:观察功能性消化不良患者采用西沙比利合健脾汤治疗的临床效果。方法:选取120例功能性消化不良患者,按照随机分组原则将其分为观察组与对照组,每组60例。对照组给予健脾汤治疗,观察组给予健脾汤合西沙比利治疗。结果:对照组总有效率为86.7%,明显低于观察组的96.6%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:西沙比利合健脾汤治疗功能性消化不良患者疗效较好,值得临床推广应用。     

柴芍健脾汤治疗功能性消化不良50例

[目的]观察柴芍健脾汤治疗功能性消化不良的临床疗效。[方法]选择90例功能性消化不良患者,随机分为治疗组50例,对照组40例。治疗组服中药柴芍健脾汤治疗,对照组口服多潘立酮治疗。[结果]治疗组总有效率为88%,对照组总有效率为67.5%。两组总有效率比较,差异有显著性意义(P<0.05)。[结论]柴芍健脾汤治疗功能性消化不良有显著疗效。     

健脾疏肝汤治疗功能性消化不良60例疗效观察

目的：观察健脾疏肝汤治疗功能性消化不良临床疗效。方法：将120例该病患者随机分为两组，治疗组60例口服健脾疏肝汤治疗；对照组60例口服普瑞博思治疗。4周为1疗程。结果：两组总症状改善、对胃排空的影响差异无显著性意义。但治疗组复发率明显低于对照组。结论：健脾疏肝汤治疗功能性消化不良副作用小，复发率低。     

温中健脾汤治疗功能性消化不良150例观察

目的:观察温中健脾汤治疗功能性消化不良的疗效。方法:治疗组150例用温中健脾汤治疗,对照组122例用莫沙比利、雷贝拉唑治疗,疗程6周。结果:治疗组与对照组总有效率分别为92.67%、82.79%,两组比较有显著性差异(P<0.05);两组症状积分比较也有显著性差异(P<0.05)。结论:温中健脾汤治疗功能性消化不良有较好疗效。     

自拟健脾祛湿汤治疗功能性消化不良的临床观察

目的:观察自拟健脾祛湿汤治疗功能性消化不良临床效果。方法:120例功能性消化不良患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各60例。对照组采用吗丁啉治疗,观察组采用自拟健脾祛湿汤治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组临床总有效率为68.33%,优于对照组的46.67%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为1.67%;优于对照组的25.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:自拟健脾祛湿汤治疗功能性消化不良临床疗效显著,可降低不良反应发生率,值得临床推广。     

枳术健脾汤治疗功能性消化不良162例疗效观察

目的:观察枳术健脾汤治疗功能性消化不良的疗效.方法:治疗组采用自拟枳术健脾汤治疗功能性消化不良162例,并与用多潘立酮、洛赛克、硫糖铝为主治疗的103例对照组作对比观察.结果:治疗组中治愈96例,好转55例,无效11例,总有效率93.2%;对照组中,治愈22例,好转37例,无效44例,总有效率57.3%.两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组.结论:枳术健脾汤治疗功能性消化不良效果较好.     

健脾除痞汤治疗功能性消化不良临床观察

目的:观察健脾除痞汤治疗脾虚型功能性消化不良的临床疗效.方法:治疗组45例用健脾除痞汤治疗,对照组45例用多潘立酮治疗,疗程均为4周.结果:治疗组临床疗效明显优于对照组(P ＜0.01),4周末两组上腹痛、上腹胀、早饱等均有明显改善,但治疗组优于对照组(P ＜0.05,P ＜0.01).结论:健脾除痞汤治疗脾虚型功能性消化不良疗效显著.     

健脾消痞汤治疗功能性消化不良43例

目的:探讨健脾消痞类中药配伍治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将86例功能性消化不良患者纳入研究,随机分成2组:对照组(43例)口服多潘立酮片治疗,治疗组(43例)则口服健脾消痞汤(党参、茯苓、丹参、炒白术、炒莱菔子、半夏、厚朴、枳实、陈皮、黄连、熟大黄等)治疗。比较两组的疗效、不良反应及主症状积分。结果:治疗组39例(90.70%)疗效肯定、对照组仅为30例(74.42%),组间有差异统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后早饱、餐后饱胀不适感、上腹灼烧感以及上腹疼痛的症状积分均明显低于对照组(P<0.05);治疗组未见不良反应,对照组有1例倦怠(2.33%)、1例便秘(2.33%)、2例口干(4.65%)。结论:健脾消痞汤具有健脾益气、消痞化积之功效,临床治疗功能性消化不良安全有效。     

中西医结合治疗功能性消化不良疗效观察

目的：观察中西医结合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：62例随机分为对照组30例和治疗组32例,两组均用西沙比利片,治疗组加用健脾汤,4周为一疗程。结果：总有效率治疗组87．50％、对照组66．67％,两组比较有极显著性差异（P＜0．01）。结论：中西医结合治疗功能性消化不良疗效满意。     

参苓健脾汤治疗功能性消化不良(脾胃虚弱型)疗效观察

目的:观察参苓健脾汤治疗功能性消化不良脾胃虚弱型的临床疗效。方法:将200例功能性消化不良脾胃虚弱型患者随机分为治疗组100例和对照组100例。治疗组给予参苓健脾汤治疗,每日1剂,分早晚温服。对照组给予马来酸曲美布汀片,每次0.2g,每日3次,口服,连服4周。观察指标为餐后饱胀、早饱、上腹痛、上腹烧灼感等症状的改变。结果:临床总有效率分别为:治疗组92%,对照组72%,差异有显著性意义(P0.01);治疗组治疗前后症状积分比较(P0.01),治疗组治疗后与对照组治疗后积分比较(P0.01)。结论:参苓健脾汤治疗功能性消化不良脾胃虚弱型疗效显著,且未发现明显不良反应和毒副反应。     

健脾理气和胃汤治疗功能性消化不良临床研究

目的分析健脾理气和胃汤治疗功能性消化不良的作用。方法选取2016年2月—2018年1月收治的105例治功能性消化不良患者,根据入院顺序进行分组研究,前53例分入对照组,给予雷贝拉唑钠肠溶胶囊、枸橼酸莫沙必利分散片治疗,后52例分入治疗组,在对照组基础上加服健脾理气和胃汤。结果治疗组、对照组功能性消化不良患者治疗总有效率分别为94.23%、79.25%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组患者上腹胀满、恶心、食欲减退、胃隐痛症状积分均低于对照组功能性消化不良患者(P0.05)。结论健脾理气和胃汤治疗功能性消化不良的作用显著,能有效改善患者消化不良症状,提高患者的治疗有效率,提高患者生活质量。     

中西医结合治疗功能性消化不良临床研究

目的：观察中西医结合治疗功能性消化不良临床疗效。方法：120例功能性消化不良患者按随机原则分为两组,其中治疗组80例,对照组40例。对照组采用西药多潘立酮片和谷维素片口服治疗,治疗组在对照组基础上加用自拟健脾和胃调中汤的治疗方法,观察功能性消化不良患者的临床症状的改善情况。结果：治疗组有效率为93．75％;对照组有效率为70．0％。两组病例显效率、总有效率比较,差异均有显着性意义（P〈0．05）,治疗组疗效明显优于对照组。结论：中西医结合可有效改善功能性消化不良患者的临床症状,疗效明显优于单纯应用西药的对照组,不失为治疗功能性消化不良的一种有效方法。     

疏肝健脾汤治疗功能性消化不良162例临床观察

目的：观察自拟疏肝健脾汤治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法：选符合诊断标准的患者186例，随机分为两组，治疗组102例，给予疏肝健脾汤；对照组84例，口服吗丁啉、谷维素治疗，观察治疗前后临床症状进行疗时比较。结果：治疗组显效58例，有效39例，无效5例。临床总有效率为995．10％；对照组显效33例，有效27例。无效14例，总有效率为83.33％。两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论：疏肝健脾汤治疗功能性消化不良有较好疗效。     

健脾解郁汤佐治功能性消化不良78例疗效观察

目的：探讨健脾解郁汤佐治功能性消化不良的临床疗效.方法：选取156例功能性消化不良患者,随机分为对照组和观察组78例.对照组给予常规西医治疗,观察组在对照组基础上给予健脾解郁汤治疗.观察比较两组临床疗效及不良反应.结果：观察组和治疗组治疗总有效率分别为87.2％和69.2％,两组比较差异有统计学意义（P＜0.01）;两组胃电节律改善总有效率分别为88.5％和66.7％,观察组胃电节律的改善情况更为显著（P＜0.01）;两组患者均未发生明显不良反应.结论：健脾解郁汤联合西药治疗功能性消化不良疗效更为显著,同时能够有效改善胃电节律性,值得临床推广应用.     

疏肝健脾汤治疗功能性消化不良102例临床观察

目的:观察自拟疏肝健脾汤治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:选符合诊断标准的患者186例,随机分为两组,治疗组102例,给予疏肝健脾汤;对照组84例,口服吗丁啉、谷维素治疗,观察治疗前后临床症状进行疗效比较。结果:治疗组显效58例,有效39例,无效5例,临床总有效率为95.10%;对照组显效33例,有效27例,无效14例,总有效率为83.33%;两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论:疏肝健脾汤治疗功能性消化不良有较好疗效。     

中西医结合治疗肝郁脾虚型功能性消化不良50例

目的：观察中西医结合治疗肝郁脾虚型功能性消化不良的临床疗效。方法：将100例肝郁脾虚型功能性消化不良患者随机分为对照组和观察组,每组各50例,对照组予莫沙必利片治疗,观察组在对照组的基础上加用疏肝健脾汤治疗。结果：治疗后观察组症状总积分明显优于对照组（P〈0．05）;观察组症状的总改善率明显优于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗肝郁脾虚型功能性消化不良疗效显著。     

健脾疏肝汤治疗功能性消化不良60例疗效观察

目的 :观察健脾疏肝汤治疗功能性消化不良临床疗效。方法 :将 12 0例该病患者随机分为两组 ,治疗组 6 0例口服健脾疏肝汤治疗 ;对照组 6 0例口服普瑞博思治疗。 4周为 1疗程。结果 :两组总症状改善、对胃排空的影响差异无显著性意义。但治疗组复发率明显低于对照组。结论 :健脾疏肝汤治疗功能性消化不良副作用小 ,复发率低。     

柴芍健脾汤治疗功能性消化不良37例临床观察

目的:探讨柴芍健脾汤治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将本病患者74例随机分为治疗组和对照组各37例,治疗组予柴芍健脾汤治疗,对照组予吗丁啉片治疗。结果:治疗组的总有效率明显优于对照组(P<0.05);且治疗组在改善饱胀、上腹痛不适、早饱、嗳气、纳差、恶心、呕吐、泛酸、烧心等临床症状方面也明显优于对照组(P<0.05)。结论:柴芍健脾汤治疗功能性消化不良疗效明显。